Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Добро пожаловать В МИР ЗАГАДОК, ОПТИЧЕСКИХ
ИЛЛЮЗИЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Стоит ли доверять всему, что вы видите? Можно ли увидеть то, что никто не видел? Правда ли, что неподвижные предметы могут двигаться? Почему взрослые и дети видят один и тот же предмет по разному? На этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. Интересные оптические иллюзии, обманы зрения, логические флеш-игры.

Привет! Хочешь стать одним из нас? Определись…    
Если ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

Амнезия?   Я новичок 
Это факт...

Интересно

В 1881 году всего шестеро мужчин в Британии носили имя Дерек.

Еще   [X]

 0 

Цифровая фотография без Photoshop (Газаров Артур)

Руководство предназначено для людей, которые уже имеют некоторый опыт съемки, освоились с цифровой камерой и стремятся достичь большего. Книга окажется полезной фотолюбителям «среднего звена» – в ней нет основ фотодела, это не «курс молодого бойца». Автор детально разбирает причины часто возникающих ошибок, дает советы о том, как их избежать при съемке, а также подробно описывает многочисленные особенности разных видов фотосъемки. После прочтения книги заинтересованный читатель получит шанс стать настоящим режиссером, передающим в своих работах красоту окружающего пространства.

Год издания: 2010

Цена: 199 руб.



С книгой «Цифровая фотография без Photoshop» также читают:

Предпросмотр книги «Цифровая фотография без Photoshop»

Цифровая фотография без Photoshop

   Руководство предназначено для людей, которые уже имеют некоторый опыт съемки, освоились с цифровой камерой и стремятся достичь большего. Книга окажется полезной фотолюбителям «среднего звена» – в ней нет основ фотодела, это не «курс молодого бойца». Автор детально разбирает причины часто возникающих ошибок, дает советы о том, как их избежать при съемке, а также подробно описывает многочисленные особенности разных видов фотосъемки. После прочтения книги заинтересованный читатель получит шанс стать настоящим режиссером, передающим в своих работах красоту окружающего пространства.


Артур Юрьевич Газаров Цифровая фотография без Photoshop

Введение

   Современный человек имеет или, по крайней мере, собирается приобрести цифровую фотокамеру. Для чего? Правильно – не только для того, чтобы переснять расписание автобуса или объявление. Конечно же, чтобы фотографировать людей, природу, животных, архитектуру и т. д. Чаще всего снимки приходится редактировать на компьютере, а немалую часть – удалять из-за низкого качества и ошибок при съемке. Книга написана для читателя, уже имеющего базовый опыт в фотографии, чтобы он мог не только улучшить свои снимки, но и вообще обойтись без их обработки в графическом редакторе. В данном пособии очень подробно рассматриваются практические вопросы и особенности разных видов фотосъемки. Книга окажется полезной человеку, увлеченному фотоделом.
   C появлением цифровых технологий в фотоделе подход к съемке несколько изменился: фотографы получили возможность снимать быстро и много. Многие особо не утруждают себя установкой точных съемочных параметров, часто доверяясь автоматике. Раньше, снимая на пленку, фотографы старались тщательно продумать каждый кадр, «взвесить», установить нужную выдержку и диафрагму – ведь кадров в пленке не так много, как места на флэш-карточках в современных цифровых камерах. Несмотря на стремительное развитие технологий и повышение «интеллекта» фотокамер, очень часто снимки получаются далеко не такими, какими их видит автор. Восторженно глядя на окружающий мир, фотолюбитель может полностью разочароваться в результатах своей работы, увиденных на экране компьютера, – все далеко не так, как было в реальной жизни, да и снимки могли бы быть более интересными. На помощь, как известно, приходит графический редактор. Надеясь на «всемогущий» Adobe Photoshop, часто к съемке относятся не совсем аккуратно, в итоге приходится исправлять снимки. Если их много, это превращается в настоящий кошмар – времени затрачивается уйма. Одно дело – придать фотографии художественный эффект, «рисовать», используя возможности компьютерной графики, а другое дело – тратить время на банальное исправление собственных ошибок, допущенных при съемке. Лучше сразу научиться снимать правильно, повышать свое фотографическое мастерство, а не изучать «премудрости» графических редакторов, что более полезно для дизайнеров.
   В книге основное внимание уделяется единственному вопросу – как научиться фотографировать без ошибок, чтобы получать снимки, которые уже не придется «вытягивать» в редакторе, как «все сделать» сразу при съемке.
   Конечно, и в случае с пленочной камерой очень часто допускаются ошибки. Книга окажется полезной как для «пленочных», так и для «цифровых» фотографов, но больше ориентирована именно на съемку цифровой фотокамерой.
   Данное руководство предназначено для людей, которые уже имеют некоторый опыт съемки, освоились с камерой и стремятся достичь большего. Книга окажется полезной фотолюбителям «среднего звена» – в ней нет основ фотодела, это не «курс молодого бойца». Также предполагается, что читатель знаком со многими терминами. Изложение материала построено последовательно, текст излагается для фотографа-практика, который уже «погружен» в фотодело и будет изучать книгу с камерой в руках.
   Детально рассматриваются причины ошибок, даются советы о том, как их избежать при съемке, а также подробно описываются многочисленные особенности разных видов фотосъемки.
   Практическая польза от изучения представленного материала – понимание и полный контроль съемочного процесса, предсказуемость и улучшение результата.
   Главная задача автора книги – постараться «переделать» читателя из восторженного созерцателя и «нажимателя кнопки» в режиссера, который передаст в своих работах красоту окружающего пространства.

Глава 1
Фототехника

   • О выборе фотокамеры
   • О выборе объективов
   • Бленда для объектива
   • О компактных камерах
   • О пленочных камерах
   • Штатив и монопод
   • Вспышка
   • Светофильтры
   • Чистка матрицы зеркальной камеры
   • Чистка оптики

О выборе фотокамеры

   Почему фотокорреспонденты, рекламные, свадебные фотографы не работают чем придется? Ведь никто из них не снимает крошечными компактами. Каждый уважающий себя и клиентов фотограф очень придирчиво и осознанно подбирает рабочий инструмент. И не из-за того, что приятно и престижно снимать самой серьезной техникой. С некачественной аппаратурой работать сложнее, а часто просто невозможно получить требуемый результат в сложных съемочных условиях.
   Итак, если у вас еще нет камеры или имеющаяся камера недостаточно хороша для получения приемлемого результата, обратите на это серьезное внимание.
   Наверняка первой камерой у вас была самая обычная «мыльница», и в этом есть очень большой плюс – вы не удовлетворены собственным результатом. А значит, у вас есть огромное желание и интерес развиваться, совершенствоваться, научиться снимать более качественные и интересные снимки, увидеть на отпечатках большого формата привлекательные фотографии. Наверняка вам нравятся выразительные захватывающие работы фотомастеров, которыми приходилось любоваться на выставках. Без качественной техники трудно добиться таких результатов. Одновременно техника не должна «перетягивать» фотографа. Поверьте – главная задача не в том, чтобы достичь определенного уровня мастерства и остановиться на этом. Самое ценное – это путь и поиск. Нужно постоянно развиваться, важен сам процесс творческого роста, поиска новых решений и самостоятельных экспериментов. Последнее трудно переоценить – именно на поиске и строится все, что вызывает интерес к жизни. Фототехника здесь играет далеко не последнюю роль, но она – не самоцель, а лишь средство для достижения цели, подходящий рабочий инструмент.
   Если ваша камера морально устарела, то это еще не повод для расстройства, но если она не устраивает вас по многим более существенным причинам, есть основание продать ее и взамен приобрести новую.
   Существует богатый выбор фотокамер, каждая из которых, несомненно, имеет право на покупателя и предназначена для решения определенного круга задач. Но вам как человеку, который твердо и бесповоротно решил для себя – больше никаких «мутных и серых» кадров, подходят лишь некоторые модели.
   Настоятельно рекомендуется остановиться именно на зеркальных камерах (рис. 1.1). Это оптимально для начала при хорошем соотношении «цена/качество/удобство».
   Рис. 1.1. Зеркальная камера начального уровня обладает немалыми фотографическими возможностями

   Трудно сразу, «с нуля», приобрести «зеркалку» или после карманного компакта окунуться в вопросы, связанные со сменной оптикой, чисткой матрицы и т. д., тем не менее, однажды пересилив себя, вы скажете себе спасибо. Зачем идти длинным путем, когда можно сократить дорогу и сэкономить средства, а самое главное – время?
   Нам часто приходится давать советы по поводу выбора фототехники. Ведь компактные камеры обеспечивают хорошую картинку, они легки, недороги, почему бы не купить «навороченный» компакт? Да, он обеспечивает замечательный результат, но все это красиво на страницах журналов и рекламных проспектов. В тестах и обзорах все выглядит замечательно, но стоит взять в руки и поснимать, как убеждаешься в обратном. Их задача – продать товар, а ваша – подобрать для съемки удобный и качественный инструмент. Ведь никому и в голову не придет нахваливать профессиональную камеру – зачем тратить деньги на рекламу, когда ее и так покупают, хорошо представляя себе цель.
   В подавляющем большинстве случаев можете не рассчитывать на хорошие фотографии с компактами (есть, конечно, и исключения, о которых мы поговорим позже). Компактные камеры имеют ряд весьма серьезных ограничений. Наиболее существенный момент – это матрица: у компактов физическая площадь поверхности матрицы очень мала. Отсюда и шумы, и узкий динамический диапазон, и худшая цветопередача, и бросающееся в глаза невысокое качество изображения, и трудности в управлении глубиной резкости. Компактные камеры работают медленно, их неудобно держать в руках при съемке, особенно если вы работаете продолжительно, а не делаете один-два кадра типа «фото на память». Ресурс у них невысок, для интенсивной съемки они не предназначены.
   Компактные камеры больше подойдут начинающим и нетребовательным к своим фотографиям людям, также они хороши как «записная книжка» – фотоблокнот. С помощью компакта хорошо сделать пару-тройку пробных кадров, чтобы в целом оценить композицию, просмотреть и переснять кадр. Это очень удобно, например, если у вас пленочная камера. Снимая на компакт, вы выполняете необходимые приготовления, а затем, когда результат на ЖК-экране компакта вас полностью удовлетворит, делаете пленочный кадр. В некоторых случаях нужна незаметность, когда «зеркалкой» снимать невозможно. Чтобы добиться с помощью компактов хорошего результата, нужно обеспечить больше света. Зеркальная камера лучше справляется в условиях недостаточного освещения.
   Многим обязательно нужно пройти через компакты, чтобы «на своей шкуре» убедиться – для серьезных занятий фотоделом понадобится «зеркалка».
   Если все же вы не готовы снимать зеркальной камерой, то при выборе компакта ориентируйтесь на модель с большей матрицей, хорошей оптикой, ручными режимами и высокой функциональностью. Большие габариты, массивный и ухватистый корпус здесь будут ощутимым преимуществом.
   Также есть очень интересный класс камер – компакты с объективом с фиксированным фокусным расстоянием (рис. 1.2), например Sigma DP1, DP2 (фокусные расстояния – 28 и 41 мм в 35-мм эквиваленте соответственно). Огромное достоинство камер – большая трехслойная матрица Foveon, размеры которой – 20,7x13,8 мм.
   Рис. 1.2. Компактная камера не уступит в качестве изображения зеркальной камере

   Камеры обеспечивают высококачественное изображение: прекрасная детализация, насыщенные правдивые цвета, отсутствие «провалов» в тенях, приятное и пластичное изображение, которое напоминает пленочный кадр. Такую камеру, маленькую, легкую и незаметную, очень удобно использовать при съемке, особенно когда профессиональная съемка запрещена. Еще одна положительная сторона дела – чтобы не использовать гиперзум и не менять оптику, удобно использовать сразу две камеры: одну – с телеобъективом, а другую – с широкоугольным объективом. Носить две зеркальные камеры не всегда возможно, да и снимать сложно, когда на шее висит два «солидных» фотоаппарата, – вам трудно будет убедить кого-либо, что вы не фоторепортер. В таком случае на зеркальную камеру вы можете установить телеобъектив, а в качестве второй камеры с широкоугольным объективом использовать Sigma DP1 или DP2. Это очень упрощает съемку из-за небольших габаритов.
   Из недостатков – ощутимо низкая скорость работы, высокий уровень шумов при повышении чувствительности выше 200 единиц ISO, небольшая емкость аккумулятора – камера работает не так долго, как хотелось бы, меньшее число снимков от одной зарядки аккумулятора по сравнению с зеркальными камерами. Да и стоимость выше, чем у зеркальной камеры начального уровня с «китовым» объективом.
   Еще один новый класс камер – компакты со съемной оптикой (рис. 1.3). Конечно, они и существенно лучше, и во многом удобнее, чем большинство компактов (в том числе и «продвинутых»), матрица у них больше, чем у компактов, и соответствует стандарту 4/3.
   Рис. 1.3. Компактная камера со сменной оптикой – промежуточное звено между компактом и зеркальной камерой

   Однако основные недостатки компактов со съемной оптикой – ощутимо высокая цена, отсутствие широкого парка оптики и при этом заметно более слабые возможности, чем у зеркальных камер.
   Купив камеру, вы привязываетесь к системе: оптика, вспышка, аксессуары – все это подходит к камере лишь одного производителя, поэтому «пересесть» на другого производителя без дополнительных затрат не получается – вы потеряете на продаже. Сократить потерю и «безболезненно» перепробовать разную технику можно, покупая образцы б/у.
   К выбору системы, то есть камеры какого-либо производителя, подходить нужно обдуманно, взвесив все «за» и «против», которые важны именно вам. Советовать какую-либо фотосистему очень сложно и неправильно. Нельзя сказать, что одна фирма – хорошо, а другая – плохо. В каждой системе для конкретного человека могут быть свои положительные моменты. Ориентироваться стоит, в первую очередь, на качество результата, удобство в работе, стоимость техники, ее доступность, наличие в продаже дополнительных принадлежностей, возможность ремонта и, наконец, на то, нравится ли вам марка фототехники, надпись на камере, ее удобство в руках и т. д.
   У одних систем бюджетная оптика обеспечивает вполне приемлемый и даже очень хороший результат, у других только дорогие объективы способны гарантировать качественную картинку. Конечно, техника должна быть удобной, надежной и качественной. Хорошая техника стоит недешево. Поэтому стоит все расставить по местам, определить, чем можно пожертвовать, а чем нет. Если вы готовы смириться с ограниченной функциональностью, то с низким качеством фотографий явно соглашаться не стоит.
   Вначале определите задачи, которые собираетесь решать при помощи фототехники, а затем подбирайте «железо». Посмотрите образцы снимков в Интернете (желательно загрузить полноразмерные снимки), не ориентируйтесь на дисплей компьютера. Все мониторы по-разному отображают картинку: цвета, резкость и др. Постарайтесь отпечатать загруженные файлы на большой формат (А3) и сравнить их. Почитайте отзывы владельцев в Интернете, зайдите в фотомагазин и подержите камеру в руках, поснимайте на свою флэшку. В крупных городах есть прокат фототехники – возможно, имеет смысл взять напрокат выбранные модели.
   Не стесняйтесь задавать вопросы на форумах, воспользуйтесь поиском (наверняка подобные вопросы задавались не раз), перечитайте обсуждения, если действительно не нашли ответов, создайте новую тему, конкретно описав ваши задачи. Но учтите, что одна и та же камера с разной оптикой способна выдать совершенно противоположные результаты. В любом случае, в первую очередь стоит отталкиваться от оптики. Самое правильное, если вы вначале потратите немного времени и изучите, какая вообще существует оптика у той или иной системы, получите представление о ее возможностях и стоимости, а затем уже конкретизируете свой выбор (рис. 1.4).
   Рис. 1.4. Зеркальная камера полупрофессионального класса окажется востребованной там, где нужна высокая скорость съемки

   Нет никакого смысла в приобретении дорогой полупрофессиональной зеркальной камеры, если вы будете снимать некачественным объективом. Лучше сделать наоборот – приобрести хорошую оптику, а «на сдачу» взять камеру, которая через год-два явно устареет. Качество изображения будет существенно выше во втором варианте.
   При выборе системы стоит сразу определить, что позволит быстрее и проще получить нужные кадры в определенных условиях: освещение, скорость, функциональность – снимаете ли вы репортаж, спорт, пейзаж, макро или будете заниматься астросъемкой. В каждом случае нужна «своя» техника.
   Отдельно необходимо сказать про зеркальные камеры и компакты со сменной оптикой системы 4/3 (рис. 1.5). Во-первых, матрица этой системы меньше, чем у камер с матрицей формата APS-C (соответственно, выше шумы и есть некоторые потери в качестве). Во-вторых, соотношение сторон кадра хоть и ориентировано на дисплей ПК, но неудобно при печати – приходится обрезать часть изображения. Говоря о системе 4/3, нельзя не отметить великолепную оптику Olympus.
   Рис. 1.5. Зеркальная камера системы 4/3 для тех, кто ценит компактность, малые габариты и высокое качество изображения

   В целом это замечательные и очень удобные любительские и профессиональные камеры, недорогая и в то же время удивительно качественная «китовая» оптика. Изображение имеет очень привлекательный вид, правдивые цвета, хорошую детализацию. Преимущество системы – компактность техники при очень неплохом качестве изображения в сравнительно легких съемочных условиях. Отлично подходит в качестве туристического варианта, для фотографа-путешественника. Для съемки репортажа, спорта, свадьбы более предпочтительна техника Canon и Nikon.
   Практически любая «зеркалка» начального уровня обеспечит прекрасный результат при условии, что снимать вы будете с хорошей оптикой. Современные «зеркалки» начального уровня обладают отличным запасом качества и большими возможностями. Приобретать профессиональную модель камеры стоит, если вам важна высочайшая скорость, повышенная надежность, защищенность от пыли и влаги, удобство и эргономика, и, конечно, прекрасное качество снимков.
   По качеству результата модель начального уровня и полупрофессиональная практически сравнялись – сделав сравнительные снимки (при условии работы с одним и тем же объективом) и отпечатав их, вы вряд ли заметите разницу. Основные отличия в скорости работы, фокусировке, более удобном корпусе, эргономике, функциональности, надежности. У зеркальных камер начального уровня пластиковый корпус (хотя достаточно прочный и надежный), корпус полупрофессиональных камер выполнен из магниевого сплава.
   На ресурс затвора не стоит обращать внимания – при гарантии в два года это неактуально. В любительской практике камеры часто просто не успевают выработать свой ресурс. Да и замена затвора – не такая уж серьезная проблема, по истечении гарантии вам поменяют его в сервисе за 150–200 долларов.
   Конечно, полупрофессиональная модель удобнее и приятнее в работе, но если вы часто путешествуете, отличное решение – зеркальная камера начального уровня.
   Наконец, наиболее интересное решение (в первую очередь, с точки зрения качества картинки) – это «зеркалка» с полнокадровой матрицей, по размеру пленочного кадра (рис. 1.6). Она заметно дороже, больше по весу и габаритам. При этом вы получаете действительно высокое качество изображения, больший запас светочувствительности, более правдивые и чистые цвета. Эта оптика обеспечит вам не часть изображения, «вырезанного» неполнокадровой матрицей, – фокусное расстояние ее объектива соответствует тому, что на нем написано. Особенно это заметно при съемке на широкоугольную оптику.
   Рис. 1.6. Полнокадровая зеркальная камера позволит максимально использовать «пленочную» оптику

   Кроме того, массивная камера дает и другие преимущества: меньше вероятность «шевеленки», не так сильно устает рука, как в случае с маленьким и неудобным корпусом. С тяжелой и большой профессиональной оптикой, установленной внешней вспышкой работать проще.
   Итак, самое оптимальное во многих отношениях решение – это цифровая зеркальная камера. Даже начальные модели дадут вам очень большие возможности. И это при том, что цены на них часто ниже, чем на новые «топовые» компакты, не говоря уже о б/у «зеркалках».
   Полнокадровая зеркальная камера – самый лучший вариант, если вас не смущают цена, вес и габариты.
   При выборе фотокамеры обязательно обращайте внимание на шумы, особенно при повышении светочувствительности, а также длинных выдержках. Если вы рассчитываете отпечатать снимки на большой формат, обратите внимание на число мегапикселей.
   Разумеется, лучше всегда покупать новую камеру. Но часто финансы не позволяют приобрести ее, поэтому покупка камеры б/у оказывается единственным выбором.
   Здесь хочется дать несколько полезных советов: приобретая б/у камеру, обязательно проверяйте ее, никогда не доверяйте словам «там все в порядке» – приходилось сталкиваться с разными продавцами.
   Один из наиболее важных вопросов – где и у кого вы покупаете подобную технику. Возможны разные варианты: можно договориться c частным лицом или приобрести камеру в комиссионном магазине. Главное – чтобы цена и состояние фотокамеры вас устраивали.
   Совершая покупку через Интернет, предварительно узнайте у продавца наличие гарантии, износ камеры, ее состояние и комплектность, возможность проверить при встрече. Пусть хозяин обязательно зарядит аккумулятор, чтобы была возможность включить и протестировать камеру. Попросите предварительно выслать снимок неба или равномерной светлой поверхности на зажатой диафрагме – убедитесь, в каком состоянии матрица.
   Если в момент совершения сделки вам не дали обещанный гарантийный талон, нет комплектности, упаковки, камера оказалось в худшем состоянии, чем вы ожидали, торгуйтесь, требуйте снижения цены. Если с продавцом сложно разговаривать, он начинает «хитрить», лучше откажитесь от покупки. Вообще, желательно, чтобы в наличии были документы – гарантийный талон, чеки или упаковка. Это даст возможность убедиться в том, что фототехника не краденая. Неплохо, договорившись с продавцом, отнести камеру в сервис и показать хорошему мастеру. Заплатив ему, вы получите реальную картину, определите пробег камеры, получите полезную консультацию.
   Итак, при покупке б/у обратите внимание на:
   • наличие документов;
   • комплектность;
   • работоспособность (не ограничивайтесь одним-двумя снимками, сделайте пару десятков снимков в разных режимах);
   • повреждение корпуса, сильные потертости, трещины и т. д.;
   • пробег камеры, число срабатываний затвора;
   • уровень загрязнения матрицы, наличие повреждений матрицы (царапин от неумелой чистки);
   • отсутствие посторонних шумов в работе;
   • встроенную вспышку.

О выборе объективов

   Объектив – «глаза» камеры, и если они видят плохо, то и снимки получатся соответствующими. Надо отметить, что скорость фокусировки сильно зависит не только от камеры, но и от объектива.
   Старайтесь не покупать откровенно плохие объективы. Низкое разрешение, недостаточная детализация, искаженная цветопередача, неуверенная фокусировка, наличие всевозможных оптических искажений – вот где простор для доработки в графическом редакторе.
   Дешевый объектив не всегда плох, встречаются на редкость удачные и в то же время недорогие модели. Конечно, не все так гладко, иначе бы объектив стоил больших денег – невысокая светосила, вращающаяся передняя линза, медленная работа, невысокая надежность, конструктивные недоработки и т. д. У дорогих и очень дорогих моделей тоже могут встречаться характерные проблемы – конструктивные. Перед покупкой постарайтесь об этом узнать.
   Со временем объектив может «разболтаться», то есть износиться – возникают проблемы, в том числе с резкостью и фокусировкой.
   Итак, какая оптика понадобится, чтобы снять качественный красивый кадр?
   Дорогая профессиональная оптика почти всегда очень хороша, но не всегда так уж и необходима. Перед тем как приобретать дорогой объектив, убедитесь, что он действительно вам нужен, а не будет пылиться на полке. Простой пример – светосильный телевик-зум (рис. 1.7) обеспечит отличное изображение, но его габариты и вес могут отбить охоту снимать им, кроме того, такая оптика привлекает на улице излишнее внимание. Возможно, вам будет проще снимать с фикс-телеобъективом, который выглядит не столь внушительно, или с менее дорогим и компактным вариантом, снимать которым вы будете постоянно, не думая о весе, габаритах и внешности объектива.
   Рис. 1.7. Профессиональный телезум удобен во время съемки репортажа при слабом освещении

   Для начала нужно определиться, будете ли вы приобретать камеру с полноразмерной матрицей. Если да, скорее всего, не стоит тратиться на «цифровые» объективы. Ведь придется покупать все объективы заново. С одной стороны, «цифровые» объективы и легче, и меньше по габаритам, лучше подходят камерам с матрицей формата APS-C, но, с другой стороны, они не отличаются качеством, заметно уступая традиционным, и, естественно, не относятся к оптике профессионального класса. Есть, конечно, очень хорошие объективы, которые вплотную приближаются к оптике профессионального класса, например Canon EF-S 17–55 f/2.8 IS USM (рис. 1.8), но вопросы износостойкости и пылевлагозащиты также имеют место, и, конечно же, подобные объективы нельзя использовать с пленочными камерами и камерами с полноразмерной матрицей.
   Рис. 1.8. Объектив, предназначенный для цифровых камер, обеспечит великолепное качество изображения

   Широкоугольная, сверхширокоугольная оптика и фишай, которые рассчитаны на 35-миллиметровые пленочные и цифровые камеры, при использовании на матрице APS-C теряют свою «широкоугольную» привлекательность. Здесь целесообразно использовать специальные цифровые «широкоугольники» и «кропнутый» фишай.
   Что выбрать: фикс или зум? Покупать фикс стоит лишь в том случае, если фотограф действительно уверен, что на данном фокусном расстоянии он снимает часто (рис. 1.9), это его «конек», и ему действительно нужен фикс именно с заданным фокусным расстоянием. Покупать фикс лишь по причине того, что им снимают профи, не стоит. У каждого фотографа есть свой стиль съемки, подход к построению кадра, свои вкусы, у вас может быть другое видение кадра, любимые фокусные расстояния, привычки.
   Рис. 1.9. Объектив с фиксированным фокусным расстоянием пригодится в качестве универсального, особенно когда освещения недостаточно

   Нужно определиться, для чего и в каких случаях вам нужен фикс. Часто отойти или подойти ближе нет возможности – вы в цирке, на спектакле, презентации и т. д., поэтому зум позволит правильно кадрировать и выстроить снимок. В репортажных условиях фикс менее удобен – он ориентирован на неспешную вдумчивую съемку. Для репортажной съемки в качестве дополнения хороши светосильные объективы: широкоугольный фикс и телеобъектив.
   Для начала лучше все же использовать универсальный зум – в хозяйстве всегда пригодится (рис. 1.10) и определиться, какие фокусные расстояния необходимы. Чтобы почувствовать, что такое фикс, сначала прикупите «полтинник», стандартный объектив с фокусным расстоянием 50 мм f1.4. Даже недорогой вариант, f1.8, обеспечит качественные снимки. Затем вы уже определитесь, какие фиксы вам нужны и для чего.
   Рис. 1.10. Универсальный зум-объектив – удобное решение на все случаи жизни

   Обычно фикс обеспечивает более высокое качество изображения. Но здесь стоит различать дорогую профессиональную оптику и бюджетные образцы. Если качество первой однозначно лучше любого зума, то бюджетный фикс не всегда побеждает в сражении с зумами. Здесь нужно выбирать, ориентируясь на конкретную модель – по тестам, обзорам, отзывам, личным впечатлениям. Бюджетные фиксы, конечно, хороши, но не настолько, если сравнивать с их более дорогими и светосильными «братьями».
   Полностью универсальной оптики, кроме не блещущего качеством гиперзума (рис. 1.11), нет. Каждый объектив предназначен для определенных задач и ограничивает вас в других видах съемки. Выбирая зум-объектив, ориентируйтесь на кратность – старайтесь, чтобы она была не больше трех. Пусть это будет не самое универсальное решение, но зато более качественное.
   Рис. 1.11. Гиперзум хоть и универсал, но качеством изображения не блещет

   Гнаться за суперзумами не стоит – это самые слабые и некачественные объективы, вот с ними вы действительно намучаетесь. И, в конце концов, все равно откажетесь. Такая оптика подойдет разве что только для солнечных дней, съемки на пляже во время отпуска, когда главное – быстро «схватить» сюжет, а затем «доводить его до ума» в графическом редакторе. Чтобы получить сравнительно хороший результат, снимая на такой объектив, нужно прикрыть диафрагму, снимать на самой минимальной чувствительности, по максимуму использовать свет.
   Обычно у гиперзумов качество изображения в крайнем широкоугольном и телеположении заметно уступает картинке, которую объектив выдает в среднем положении зума. Также максимально оптическое приближение не соответствует тому, что указано в наименовании. Если сравнить снимки, сделанные телевиком и гиперзумом, то, например, у объектива 280–300 эти 300 мм могут соответствовать лишь 280 мм, а у объектива 18-200 максимальные 200 мм – лишь 150 мм. Учитывая, что на крайних фокусных расстояниях картинка довольно «мягкая», пользы от таких возможностей объектива мало. Существует очень дорогой, профессиональный и весьма достойный по качеству во многих отношениях суперзум (рис. 1.12) – Canon 28-300 f/3.5–5.6 L IS USM. Конечно, и ему свойственны некоторые проблемы, но это удивительно качественный и надежный универсальный инструмент для профессионального репортера. Обычному человеку, не зарабатывающему съемкой репортажа, он вряд ли будет интересен (из-за веса, габаритов, а главное – цены).