Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Илясов И.А. - Астрологическая теория болезни

ISBN 5-93888-239-7

Знания о закономерностях нарушения здоровья нужны каждому, потому что их отсутствие может стоить человеку жизни. Но не следует целиком полагаться на одну лишь медицину, поскольку существует и другой, диаметрально противоположный, подход к проблемам нарушения здоровья. Болезнь - понятие многогранное, и вы поймете это, прочитав книгу.
Автор - профессиональный психолог, историк и астролог с двенадцатилетним стажем - постарается убедить вас в том, что такие тяжелые заболевания, как рак, артрит, инсульт, инфаркт, СПИД и пр., могут быть далеко не у каждого человека, далеко не в любое время и далеко не в любом месте земного шара.
Вы узнаете, что причина болезни лежит не в нарушении обменных процессов организма, а в нарушении процесса воздействия энергоинформационной среды на биологическую систему (человека). Эта тема является совершенно новым направлением в диагностике и профилактике заболеваний, возникшим не благодаря, а вопреки существующей научной медицине.
Читателю предлагается принципиально новая теория болезни, созданная на базе мощного возрождающегося знания — медицинской астрологии. Новая теория болезни представлена на примере диагностики и профилактики рака и артрита.
Книга ориентирована на тех, кто считает себя носителем интеллекта и умеет думать.

ББК 55.6
ISBN 5-93888-239-7

Окружающие много раз говорили автору о том, что нельзя употреблять в названии данной работы слово «астрологическая» (теория болезни), поскольку оно производит такое же воздействие на науку, как красная тряпка - на быка.
Но автор сознательно оставил это слово, поскольку безмерно уважает труд всех тех известных и неизвестных астрологов, которые через тысячелетия лишений и страданий донесли до настоящего времени это изумительное знание. Отсутствие этого понятия равносильно искоренению смысла самого представленного учения и, соответственно, предательству всех его адептов и учеников.
Астрология является абсолютно самодостаточным знанием и замена истинного термина на любой другой, «притянутый за уши» научный термин означала бы неуважение, непонимание и унижение астрологии, которая своей мощью и универсальностью перекрывает весь тот лоскутный коврик разровненных фактов, который на сегодняшний день собрала и описала медицинская наука.
Кроме того, заискивать перед материалистической наукой может только тот, кто не понимает сути астрологического исследования и вы сами это поймете, прочитав книгу.

© Илясов И.А., 2005

От автора
В первую очередь хотелось бы поблагодарить людей, которые своей увлеченностью астрологией зажгли во мне интерес к этой уникальной, изумительной науке. Однажды, еще в 1988 году, случайно попав на популярную лекцию замечательного российского астролога С В . ШЕСТОПАЛОВА, автор понял, что законы природы можно (и нужно) рассматривать не только с позиций фундаментальной науки. Как оказалось, существуют и совсем иные подходы к построению модели мира, в чем автор и постарается убедить уважаемого читателя.
Ознакомившись позже, в процессе обучения в Санкт-Петербургской астрологической Академии, с методологией астрологического анализа, основанного на исследованиях С.В. ШЕСТОПАЛОВА, автор научился применять это знание в жизни. Этому способствовали также прекрасные и талантливые астрологи - преподаватели Академии.
Особая благодарность - известному российскому астрологу Альберту Р. ТИМАШЕВУ, который проявил предельное внимание и оказал практическую помощь в трудное для автора время (связанное с принудительным закрытием его собственного сетевого астрологического ресурса), а также за его исключительный энтузиазм, колоссальную работоспособность и фанатичную преданность главному детищу российской астрологической науки - сайту  "astrooger.ru"
astrooger.ru. где автор почерпнул немало интересных мыслей, сопутствующих предложенной в книге теме.
Автор выражает глубокую благодарность также всем представителям фундаментальной науки, которые нашли не только время, но и интеллектуальную возможность ознакомиться с данной работой, дать множество полезных рекомендаций и выразить свое мнение в виде научных рецензий (подробно ознакомится с которыми можно в специальном приложении к этой книге).
Это академик, доктор технических наук (специализация - кибернетика), профессор, зав. кафедрой электронного машиностроения СГТУ, академик МАЭН, Г.В. КОНЮШКОВ;
доктор медицинских наук (специализация - нейрофизиология), лауреат премии им. В.Вернадского по комплементарной медицине, руководитель частной клиники г. Саратова В.Ю. ШАНИН;
доктор философских наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, проректор по научной работе СГАП (академия права) А.И. ДЕМИДОВ;
доктор биологических наук (специализация - иммунология), ведущий научный сотрудник РОСНИПИ «Микроб» А.Л. КРАВЦОВ;
Отдельная благодарность - представителю альтернативной науки магистру астрологии Санкт-Петербургской астрологической Академии Г.С ПЕТРОВОЙ за ее внимательное прочтение данной работы и ценные профессиональные советы.
И, конечно же, самая главная благодарность - моей жене Елене Борисовне ИЛЯСОВОЙ за ее ежедневное терпение и понимание. Без нее эта книга никогда не появилась бы на свет.
В заключение хочется сказать также огромное спасибо всем, кто на протяжении последних десяти лет разделял мое мировоззрение, верил в мою работу и оказывал посильную помощь в предоставлении реальных данных, анализе и получении результатов. А таких людей множество!
Игорь А. ИЛЯСОВ
ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВСТУПЛЕНИЕ
Реакция научного сообщества на первую книгу
Появление первой «белой вороны»
Вправе ли общество критиковать астрологию
За рамками научной парадигмы
Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ БОЛЕЗНИ
Два мировоззрения по проблемам здоровья
Эзотерические исследования в области здоровья
Несоблюдение логических законов в медицине
Взаимоотношения научной медицины и медицинской астрологии
Деградация или смена парадигмы
Лженаучный миф о «лженауках»
Эзотерическое знание и научный уровень
Необходимость единоначалия в научной медицине
Концептуальность астрологической модели
Какой должна быть новая наука о здоровье
Истинное лицо современной науки
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ ВИДЕНИЕ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Метафизическая часть
Триединая природа человека
Метафизика астрологической модели
Проявленные и непроявленные причины событий ....
Информационные процессы – основа астрологического знания ...Л
Применение эзотерического метода познания
Физическая часть
Тело и сознание человека
Космос влияет на человека лишь частично
Программирование физиологических событий
Почему нужно знать момент рождения
Программный алгоритм жизни
Нельзя дважды войти в одну информационную реку
Закон сохранения и астрологические закономерности
Где начало у болезни
Информационные процессы человека и машины
Глава 3. ВЛИЯНИЕ ПЛАНЕТ И ИХ ОБРАЗОВ НА ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.
Восход Солнца как причина заболевания
Появление и существование информации
Планеты как источники информации
Запись программы жизнедеятельности
Информационное влияние планет на гомеостаз
Причины медицинских событий
Болезнь - нарушение информационного обеспечения организм
Глава 4. ФАКТОРЫ ПРИЧИННОСТИ В МЕДИЦИНЕ И МЕДИЦИНСКОЙ АСТРОЛОГИИ
Банк факторов причинности в медицине ...
Канцерогены не опаснее леденцов
Болезнь = эндогенный фактор + экзогенный фактор
Наследственные заболевания под вопросом
Запрограммированный сбой иммунной системы
Бесчеловечные «лечебные» технологии
Глава 5. НОРМА ЗДОРОВЬЯ КАК БАЗОВАЯ МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ
Информация и энергия - понятия несопоставимые
Информация как объект транспортировки
Существование информационных взаимосвязей
Информация как антиэнтропийное средство
Три стадии энтропийного процесса (болезни)
От хронодесмы до серьезного заболевания
Глава 6. ДИАГНОСТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ
Нужно ли уточнять диагноз заболевания
Привязка формулы болезни к точке времени и пространства
Некоторые примеры астромедицинской диагностики..
Выявление ошибочно поставленных диагнозов
ПРИЛОЖЕНИЕ «А» (диагностические геокарты)
ПРИЛОЖЕНИЕ «В» (диаграммы больных людей)
ПРИЛОЖЕНИЕ «С» (диаграммы здоровых людей)
Глава 7. ПРОФИЛАКТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ
Информационное воздействие всегда застает человека врасплох
Приемники информационных воздействий
Нарушение биологических ритмов
Взаимодействие организма с окружающей средой
Перемена места жительства - ключ к здоровью
Насколько актуальна опасность передачи инфекции ..
Глава 8. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
ДИАГНОСТИКИ И ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ
Выявление алгоритма болезни по натальной карте
Выявление алгоритма болезни по локальной карте
Выявление энтропийной точки по циклу «С»
Выявление энтропийной точки по циклу «В»
Прогнозирование появления энтропийной точки на линии жизни
Практическая профилактика заболеваний
Полезность других астрологических техник
Другие периоды физиологической энтропии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хватит ждать милости от науки
Новые медицинские открытия - старые
алхимические технологии Медико-этическая и правовая расчистка
информационного пространства болезни
Выводы по астрологической теории болезни
ПРИЛОЖЕНИЕ «D»: рецензии
БИБЛИОГРАФИЯ

Величайший мистик нашей планеты Алистер Кроули в одной из своих книг высказал мысль о том, что любая новая научная теория никогда не выдерживает критического анализа, поскольку изначально выходит за пределы Здравого Смысла, принятого в данном обществе. И только после того как человечество свыкается с мыслью о ее существовании, данная теория признается большинством и помечается как «научная». Кроме того, всякая новая теория, стремящаяся к своему утверждению абсурдна, поскольку в то же время она стремится к своему отрицанию...
Памятуя о вышесказанном, рискнем предложить в этой книге новую теорию. Автору терять нечего, поскольку он не принадлежит к научной элите и поэтому не боится свалиться с научного Олимпа в случае неудачи. Неудачу же автор видит не в неправильности данной теории, а в непринятии идеи той научной доктриной, которая существует на сегодняшний день в обществе.
Книга преследует, кроме того, и просветительскую цель: доведение до людей того обстоятельства, что помимо научной медицины в мире существуют и другие технологии сохранения и восстановления здоровья, одна из которых - медицинская астрология - описывается в этой книге. Это знание применялось людьми не одно тысячелетие, пока его не вытеснила в 16 веке так называемая наука. Её представители, не справившись с громоздкими вычислениями, утратили понимание смысла этого знания.
Посредственности считать было лень, а компьютеров тогда еще не было... Те же, кто отваживался считать планетные эфемериды вручную, собственным сознанием убеждались в истинности астрологии и навечно становились ее активными сторонниками.
К сожалению, нынешний ученый недалеко ушел от своего средневекового собрата. Современная наука не понимает не только процесса астрологического анализа, но даже его результата, вводя в заблуждение и население. Почему-то принято считать, что астрология способна только делать астрологические прогнозы. Но ведь это совсем не так: между нами говоря, автор сам не дал бы и 5 копеек за астрологический прогноз, даже в том случае если он сбывается на 100%! Действительно, кому нужны 100%ные прогнозы (астрологические, научные и пр.), если они совершенно бесполезны, то есть если невозможно скорректировать ситуацию в благопритяную сторону?
Но, оказывается, такая коррекция возможна! То есть при наличии надежного прогноза возможно построить методику достижения необходимого результата. Например, при наличии достоверного медицинского прогноза вполне возможна разработка надежной методики сохранения и восстановления здоровья, в чем уважаемый читатель сможет убедиться, прочитав эту книгу.
Книга может показаться сложной, поскольку автор ассоциирует человеческий мозг с индивидуальным компьютером, а среду, в которой завязываются события материального плана, - с виртуальным пространством и в связи с этим употребляет специальные выражения из кибернетики, физики, электроники, эзотерики и пр., приводя много сравнений между астрологическими и медицинскими понятиями и методиками.
Но если вы умеете мыслить, то книга не окажется для вас сложной. Вы потратите некоторое время, но приобретете неоценимое знание, которое современной науке неизвестно и которое всю историю нашей цивилизации сохраняли самые достойные люди. Если вы освоите это знание и начнете применять его на практике, у ваших ног будет весь мир. Автор посчитает свою миссию выполненной, если хоть один человек примет это учение.
В данной книге предлагается новая для современника, но старая, как мир, система диагностики и профилактики медицинских событий. То есть предложен целостный подход к одному из самых непонятных на сегодняшний день вопросов в медицинской науке: что служит первопричиной событий медицинского характера? Ответ на этот вопрос дает возможность построить высокоэффективную профилактическую систему против любого заболевания. Истинно, что «яд и противоядие в одном гороскопе»!
Глубокое изучение астрологии дает понимание того, что человек, планеты и планетные системы, галактики и метагалактики, все Мироздание в целом существуют согласно некоему высшему закону природу - раз и навсегда данному математическому алгоритму. Именно этот самый закон, о котором мы будем говорить в этой книге, и является первопричиной всех событий, происходящих не только с человеком, но и со всеми объектами материальной Вселенной. Именно этот закон является первопричиной любого заболевания и описывается специальной, для этого предназначенной наукой - медицинской астрологией, что и отражает предложенная теория болезни.

Вообще-то, если на проблему посмотреть с точки зрения герметической медицины, то первопричина всегда лежит в сознании Вселенной и является проявлением Бога. Никто пока не знает всю цепочку этих причин и поэтому ту причину, о которой говорит автор, правильнее было бы назвать предпричной перед конечной причиной. Конечная причина - это причина, которая вызвала заболевание на материальном уровне, (например, вирус).
Данная теория не является на сегодняшний день ведущим астромедицинским направлением и представляет собой разработку, с которой коллеги могут быть и не согласны. Кроме того, предложенная читателю работа не диссертация по медицине (хоть и публикуется на правах монографии), и поэтому автор пренебрег теми правилами, которые приняты в оформлении научных работ. Главной целью этой книги было доведение в понятной форме идеи закономерности возникновения болезни вообще. Теория болезни представлена на примерах диагностики и профилактики рака и артрита. А в целом эта книга - попытка экспликации непонятных для большинства астрологических законов и методик в более понятную форму, которая доступна для стандартного человеческого восприятия, на примере анализа заболеваний.
В медицинском мире признано, что развитие теоретической онкологии является одной из сложнейших работ в биологической науке. Американский писатель Глемзер писал: «Род человеческий не так уж плох, если он произвел на свет борцов против рака. Я восхищаюсь ими и считаю, что они творят чудеса».
Вдохновившись этой похвалой, отправимся в путешествие по закоулкам чудесного города астрологической науки, обнаруживая по пути уже знакомые нам улицы: теоретической онкологии и кибернетики, герметической философии и математики, прикладного программирования и физики, информатики и геодезии, астрономии и астрометрии, психологии и биологии, квантовой механики и медицины, биофизики и астрофизики... Эта книга наглядно показывает, что именно настоящая, серьезная астрология является тем интегрирующим началом, которое способно не только организовать, но и с максимальной отдачей использовать накопленные человечеством знания.
Кто сказал, что время интегрирования наук еще не наступило? На дворе уже третье тысячелетие!

ВСТУПЛЕНИЕ

«Выл с нами также доктор медицины,
С ним в ремесле врачебном ни единый,
Врач лондонский соперничать не мог,
К тому ж он был искусный астролог,
Он, лишь когда звезда была в зените,
Лечил больного и, связав все нити,
Его судеб, что гороскоп дает,
Болезней он предсказывал исход,
Выздоровления иль смерти сроки»
Д. Чосер «Кентерберийские рассказы»,

РЕАКЦИЯ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА НА ПЕРВУЮ КНИГУ
Известный исследователь Н.Н. Моисеев писал: «Река знаний, ограниченная скалистым каньоном в эпоху средневековья, вырвалась на равнину в эпоху Возрождения и разделилась на бесчисленное множество рукавов и протоков, и их уже невозможно охватить единым взглядом. Ученые, даже работающие в близких областях, перестают понимать друг друга и часто не способны объяснить своим коллегам содержание предположений и гипотез, ради которых они затевают то или иное исследование. При этом они могут иметь одинаковые дипломы и говорить на одном и том же языке. Что же тогда говорить о людях, работающих в разных сферах науки» (65).
Как трудно добиться однозначности понимания! Даже такое, казалось бы, всем известное понятие, как «математика», воспринимается разными людьми совершенно по-разному. Для одних математика - это ряды комплексного пространства, а для других - это стоимость куска колбасы. В одной социальной среде понятие «работа» - это работа клерка в офисе, а в другой социальной среде - это погрузка навоза на телегу...
Самые простые понятия настолько расплывчаты, что могут одновременно выражать несколько значений, и определиться в одном каком-то значении бывает очень сложно. Тем более это сложно сделать в том случае, если речь идет о научной проблеме в рамках не какой-то одной науки, а об интеграции знаний нескольких наук для решения данной проблемы. В этом случае нужно формулировать все простейшие аксиомы данной теории так, чтобы представители любой из этих наук поняли сущность проблемы в целом. В связи с этим невольно приходит в голову гениальная строка Тютчева: «Мысль изреченная есть ложь!»
Поэтому автор постарается аргументировано и подробно описать собственное видение проблемы, которое основывается на астрологической теории и астрологическом анализе, но затрагивает также кибернетику, медицину, астрофизику, биофизику, информатику, электронику, психологию, геодезию и пр. И пусть вас не смущает обилие направлений: природа едина, и природные процессы можно разделить лишь условно на химические, физические, астрономические и пр. Кроме того, пока узкие специалисты углубляются в свою науку, как землекопы - каждый в свою яму, кто-то же должен составить из добываемых образцов общую картину. Тем более что в конце XX века увеличилась тенденция к синтезу накопленных знаний, свидетельством чему служат хотя бы специальные исследования на эту тему, из которых явствует, например, что за 300 последних лет музыкальное творчество композиторов уверенно развивается от «аналитического» к «синтетическому».
Кроме того, прошу не судить очень строго, если ваш острый ум выявит в работе некоторые несоответствия, хотя автор и постарался разработать достаточно стройную теорию, имеющую, как кажется, минимум противоречий, но пока еще, к сожалению, имеющую и белые пятна в связи с недостаточностью разработки общенаучных физических теорий! Тем более что построение идеально последовательной теории невозможно в принципе, свидетельством чему являются исследования по философии величайшего ученого Норберта Винера - основоположника современной кибернетики, на которой и базируется, по сути, предлагаемая идея диагностики и профилактики заболеваний.
В своей знаменитой работе «Теория невежества» он пишет: «...я не мог заставить себя поверить в существование исчерпывающего набора постулатов логики, не оставляющего места ни для какого произвола в пределах определяемой системы».
То есть, другими словами, не существует такого стандартного набора логических постулатов, при котором данная логическая система не могла бы трактоваться произвольно, то есть трактоваться иначе, нежели ее трактует сам автор системы! Поэтому далеко не случайно, что одно и то же явление один человек оценивает как дьявольское наваждение, а другой - как проявление могущества Господа...
Но, даже имея в виду точку зрения Н.Винера, посчитаем, что предложенная теория имеет полное право на существование и может быть с большой пользой использована на благо человечества. Даже несмотря на то, что в настоящее время она является несколько незавершенной по причине отсутствия необходимого массива изначально достоверных данных, который автор лично для себя определяет в 10.000 случаев.

В любом случае с чего-то нужно начинать. Данная тема является, по сути, набором дополняющих положений, выдвинутых еще Н.Винером; тезисно их можно сформулировать так:
процессы управления и связи в машинах, живых организмах и обществе подобны (аналогичны);
суть этих процессов одна и та же: передача, хранение и переработка информации;
любую информацию, независимо от ее конкретного содержания и назначения, следует рассматривать как некий выбор между двумя (в основном) значениями;
вследствие вышесказанного можно утверждать, что возможна общая теория управления и связи кибернетических структур и биологических систем.
В этом направлении работали также Клод Шеннон - создатель математической теории информации, Джон фон Нейман и А.Н. Колмогоров - специалисты в теории множеств и многие другие. И отнюдь не безуспешно. Иначе не появилась бы и эта книга.
«Добрый день, Игорь Андреевич!
После того как вы безошибочно определили мой диагноз (рак) два года тому назад, заведомо от меня ничего об этом не зная, поскольку я приходила к вам с вопросом о своей дальнейшей судьбе, даже не предполагала, что вы с такой достоверностью разложите передо мной «все карты». А я надеялась от вас услышать что-то ободряющее (по поводу здоровья - прим. автора).
Тогда, в самом конце нашей беседы, я призналась вам, что знаю о своей болезни и что вы оказались правы на все 100 процентов.
Но для меня суть состояла не в диагнозе, а в путях выхода из сложившейся ситуации, и меня тогда больше интересовала личная жизнь. Вы дали надежду и подсказали вариант смены места жительства. Лечение и операция оказались безуспешными, поэтому я сейчас предпринимаю попытки перемены места жительства.
Всего вам доброго! Л А.»
После того, как в 1996 году автором была создана формула диагностики рака (44) и была получена возможность тестировать всех желающих, стали приходить подобные письма. И хоть официальная медицина буквально встала грудью, чтобы не пропустить это изобретение в мир, слухи об этом стали распространяться с быстротой ветра. Летом 1997 года, пользуясь своим положением создателя и главного ведущего Российского астрологического сервера ( "astroogy.ru"
astroogy.ru), автор опубликовал информацию о создании «Формулы диагностики рака» в международной компьютерной сети INTERNET (на русском и английском языках). После этого просьбы о тестировании на рак стали приходить не только из России, но и из самых отдаленных уголков земного шара.
К сожалению, невозможно было обработать даже десятую часть всех приходящих диагностических анкет, поскольку почти все расчеты натальных карт выполнялись вручную на калькуляторе «МК-61». А работа по расчету такой карты очень сложна и требует максимума внимания, поскольку одна неправильная цифра может выдать неверную карту в целом, а значит, будет получен и ложный диагноз.
Когда была написана первая книга по диагностике рака, автор не обольщался тем, что «Формула рака» будет принята «на ура» человечеством и что ему мгновенно поставят на родине памятник из чистого золота. Но, честно говоря, не ожидалось и самой настоящей бесчестной войны, которую объявила медицина, решив, что автор покушается на ее законный кусок хлеба. Вы не представляете, сколько пришлось пережить автору насмешек, обвинений, угроз и активных агрессивных действий со стороны людей «самой гуманной в мире профессии». И, естественно, от чиновников, которые за всю свою сознательную жизнь не сделали ничего полезного ни для кого конкретно, превратив, однако, еще при жизни свой собственный рот в золотой памятник.
На автора смотрели как на прожженного авантюриста, которого уже давно пора сажать в тюрьму, чтобы не мутил непонятными книжками девственный разум российского обывателя. Не один раз бывало такое, что, полистав вяло книжку «Формула диагностики рака», чиновник средней руки поднимал мутные глаза после очередного безумия бесконечных зимних праздников и спрашивал: «Так о чем книжка-то?». Когда автор говорил, что это книга о новом методе сверхранней диагностики рака, то слышал в ответ: «Бред какой-то».
Обидно было даже не за себя, а за то, что эта работа оказалась вроде бы никому и не нужна. Обидно было и за тот психологический барьер, который препятствует людям (зачастую очень грамотным и интеллектуальным), воспринять любое новое знание. Тем более что для этого и делать-то ничего не нужно - сядь с книжкой и прочти ее! А если что непонятно, спроси у автора, ведь он живет, слава Богу, не на Марсе...
Но человек остается человеком. Специалисты-онкологи, которые просматривали эту книгу, почему-то не попросили пояснить непонятные места, а чисто по-человечески, с неподдельным азартом начали активно мешать автора с грязью, решив, очевидно, что приобрели сильного конкурента. Причем, кроме обильного потока абстрактных ругательств в мой адрес в аудиториях и кулуарах, в средствах массовой информации и даже по телефону, не было сказано ни одного слова критики в адрес самой работы!
Тогда автор задавал себе вопрос: ну кому плохо от того, что человек занимается проблемой рака? Почему эту работу нужно осмеивать, унижать, делать из автора буквально преступника и сумасшедшего, понося его в каждой газете? Кому мешает то обстоятельство, что автор, не прося ни у кого финансирования своей работы, буквально по крупицам восстанавливает древнее знание, приводя его в соответствие с современными возможностями и потребностями безнадежно больного человека? Тем более что результат этой работы будет все равно, рано или поздно, применен к конкретным людям: Ивану Ивановичу, Марии Сергеевне и многим другим...
И захотелось все бросить: если это никому не нужно, то зачем все это делается? Но на каком-то этапе автор вдруг очень четко осознал, что эта работа делается не для кого-то, что это знание нужно даже не кому-то конкретно, не какому-то отдельному человеку больному или врачу. И даже не науке в целом. Это знание необходимо для развития совокупного интеллекта цивилизации, для продолжения жизни и деятельности человечества, поскольку все непонятное сейчас когда-нибудь все же будет понято и оценено по достоинству. И если человечество не будет иметь в своем портфеле идей, кажущихся сейчас сумасшедшими и призрачными, если оно не будет стремиться познать эти идеи с целью опровергнуть их или развить далее, то оно просто не сможет называться «человечеством»!

ПОЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЙ «БЕЛОЙ ВОРОНЫ»
В один из дней, переживая после очередной грязной статьи (после этого пережитого личного опыта стало понятно, почему именно журналистику называют второй древнейшей профессией) в саратовской областной прессе, автор вяло листал книжку, читая, скорее, между строк...
И вдруг, воистину, как начертано («Стучащемуся, да откроется!»), попадаются на глаза слова философа Сенеки: «Однако не сразу передаются те или иные тайны. Элевсин хранит то, что он показывает только созерцающим. Природа вещей не сразу передает свои тайны. Думаю, мы начинатели. Мы застреваем только в вестибюле. Таинственные предметы не открываются просто и не открываются всем. Они удалены и заперты в глубине святилища. Одно из этого расследует наш век, другие - тот, что последует за нами».
Не знаю, может быть, именно эти строки послужили толчком к пониманию процесса отторжения «фундаментальной» наукой методики астрологической диагностики и профилактики рака, но после этого стала понятна причина такого отторжения, понятно стало и то, что это - природная закономерность. Если рассмотреть весь этот процесс не с эмоциональной, а с трезвой и объективной позиции, то становится понятным отношение науки к эзотерике в целом и к эзотерической медицине в частности.
Дело в том, что форма поведения любой структуры (человека, растения, общества, научного сообщества и пр.) всегда выражается в стремлении к локальному максимуму, а проще говоря, к минимуму условной энтропии, и именно такую форму поведения в психологии называют «консервативной» или «стабилизирующей».
Напомню читателю, что энтропией называется мера неопределенности, неоднозначности связей между стимулами и реакциями, и поэтому любая структура стремится минимизировать именно энтропию. Это очень важное для нас определение, которое непосредственно относится к предложенной теории болезни.
Что же касается сущности консервативного поведения, то она состоит в стремлении сохранить привычное состояние (или привычное значение стимула - причины для дальнейшего поведения). Целесообразность такой формы поведения очевидна - не следует легкомысленно пренебрегать тем опытом, который уже однажды привел к успеху, к полезному результату (в частности к выживанию).

В этой ситуации становится понятно, почему увеличение энтропии в области медицинского знания (появление «Формулы рака») явилась жизненно важной переменой.
Психологи, когда говорят об энтропии, почти всегда приводят следующий наглядный пример: в стае N черных ворон, и на данный момент это для стаи нормально. Естественно, что в этой среде появление одной белой вороны явится энтропийным процессом, приводящим всю стаю в состояние отклонения от нормы -мерой этого отклонения явится увеличение энтропии стаи по признаку цвета. Каждому читателю приходилось хоть раз в жизни побыть «белой вороной» - например, вам вздумалось побездельничать, когда другие работают, или вы решили проголосовать «за», когда все голосуют «против», и т.д.
Примеров можно приводить множество, но основным определяющим законом энтропии может быть принцип типа «Не высовывайся». Когда нарушается по каким-либо причинам энтропийное равновесие, то нарушающий его считается «преступником», который бросает вызов существующей гармонии всей стаи. Как вы догадываетесь, стая отвечает на увеличение энтропии, активно приводя в действие характерные видовые привычки: недоумение, отчуждение, ярость, грубую силу и пр. - целый спектр чувств и реальных действий, которыми по ее мнению можно уничтожить фактор, противоречащий норме и привносящий энтропию в существование стаи.
Возможно, медики также будут читать эту книгу (хотя в этом есть определенные сомнения), и поэтому можно привести пример, который им будет понятнее всего: наиболее показательным примером консервативного поведения в физиологии является гомео-стаз - комплекс физиологических процессов, которые поддерживают постоянство внутренней среды организма относительно внешней среды. Любое заболевание вносит некоторое количество энтропии в отлаженный механизм гомеостаза, и поэтому организм делает все от него зависящее, чтобы минимизировать этот процесс или уничтожить его совсем, поскольку это связано с процессом выживания.
Но и это еще не все причины отторжения нового знания. Консервативное поведение стаи задействует еще и такой феномен, как влияние предвзятого представления (гипотезы, акцептора действия, ожидания и пр.) на поведение. Представление прямо или опосредованно основано на прошлом опыте и прошлых наблюдениях и задает распределение вероятностей ожидаемых результатов. Любое научное наблюдение, подтверждающее уже познанное представление о предмете, делает распределение более концентрированным, более точным, уменьшает энтропию и поэтому ВСЕГДА воспринимается положительно.
Но если наблюдение неожиданно опровергает устоявшееся представление о предмете и делает распределение более равномерным и размытым, то возникает дестабилизирующий процесс, увеличивающий энтропию и, естественно, воспринимающийся научной общественностью отрицательно.
Что обычно делают физики, если во время хорошо известного процесса получают новые данные? Регулируют свои приборы, подгоняя их под известные значения. Химики в этом случае начинают очищать растворы, подгоняя реакцию под известное значение... К сожалению, то же самое делают и многие астрологи, пришедшие в астрологию из «количественной» науки: в случае получения новых или неожиданных данных они начинают многократно усложнять процесс астрологического анализа, изобретая бесконечное число новых аспектов, фиктивных точек и пр.
Такое консервативное поведение стаи испытывает на себе повсеместно любая новая научная идея, в том числе и предлагаемая «Теория болезни».
Осознав все это, автор перестал переживать, поскольку неприятие нового знания происходит не по воле какого-то конкретного ученого или чиновника, которому нравится или не нравится новая идея, а по ЗАКОНУ ПРИРОДЫ!
А как известно, на природу обижаться бессмысленно!
Но есть ли свет в конце туннеля? Читатель может спросить: «Если всеми этими процессами управляют законы природы, то я так никогда и не узнаю, существует ли у меня или у моего ребенка «Формула рака», что с нами будет и можно ли вообще избежать заболевания. Ведь, следуя вашему рассуждению, наука будет всегда против новых методов диагностики и лечения!»
Могу вас успокоить и сказать твердо: так будет не всегда, иначе мы с вами жили бы постоянно в каменном веке. Старые и менее эффективные технологии неизбежно заменяются новыми, независимо от совокупного сознания стаи. Природа поступила очень мудро, доверив прогресс цивилизации не «научному» сообществу, а экономическим механизмам, которые всегда работают безотказно: более дорогая технология всегда заменяется на такую же, но более дешевую.
К счастью, все в мире течет, все изменяется, и жизнь дает множество примеров переориентации видовых привычек. Психологи хорошо знают поговорку: «На привычку есть отвычка!». Нагляднее всего это можно увидеть на том же примере с белой вороной. Ей действительно плохо до тех пор, пока белая ворона составляет аномалию, меньшинство. Второй белой вороне уже несколько легче, поскольку уже имеется прецедент, зафиксированный совокупным сознанием стаи. Полностью ситуация стабилизируется (то есть прекращается процесс энтропии) тогда, когда белых ворон становится столько же, сколько черных, и новый процесс энтропии начинает развиваться в том случае, если количество белых ворон начинает преобладать в стае. В этом случае элемент энтропии в стаю привносят уже черные вороны и проблемы возникают уже у черных ворон!
Это, конечно, самые примитивные примеры. В профессиональной психологии крайние состояния энтропии существования структур (толпы например) рассматриваются с помощью сложнейших матричных моделей, но суть явления данные примеры отражают очень хорошо.
То есть, в нашем случае, ответной реакцией на новую диагностику рака явилась динамика процесса стремления конкретной социальной структуры (медицинского сообщества) на установление минимума условной энтропии. Как мы видим, это закономерность, которую очень хорошо охарактеризовал А.А.Ухтомский в виде известного «принципа доминанты».
Суть его в том, что всякая деятельность обладает определенной устойчивостью, инерционностью. На слабый аномальный стимул структура отвечает компенсирующей реакцией, но сильный аномальный стимул вызывает срыв регуляции и переключение на новую деятельность.
Кстати, вы понимаете теперь, почему «великие учителя» стараются воспитать учеников?
Вы абсолютно правы! Чтобы увеличить количество «белых ворон» в стае черных ворон, т. е. усилить процесс энтропии в данной науке и привести его, в конечном счете, к измененному или противоположному значению научной константы.
Этот процесс в мире широко распространен и существует везде, что очень наглядно представлено в книге «Хаос. Рождение науки». Мир, являясь по сути хаотичным и энтропийным, содержит в себе и противоположное качество, так называемые ОС -островки стабильности. Например, океан (хаотичная структура) содержит в себе течение Гольфстрим (ОС), человеческое сообщество (хаотичная структура) содержит в себе государства, народы, племена и пр. (ОС), организм человека (хаотичная структура) содержит в себе принцип гомеостаза (ОС) и так далее.

То есть элемент причинности любого явления не может быть сформирован без элемента энтропии (и наоборот), что автор и испытал на себе в полной мере.
Но понимание всего вышесказанного пришло не сразу, и пришлось испытать всю силу энтропийного процесса, который возник после первой публикации метода астрологической сверхранней диагностики рака, то есть после первого практического применения технологии новой (информационной) медицины. Тогда показалось, что на автора и его семью обрушилась вся злость и ярость научной медицины, которую она накопила против оккультной медицины, весьма успешно завоевывающей в последнее время свою природную нишу.
Автор был первой «белой вороной» в деле информационной диагностики заболеваний! Нелегко далось прошедшее время, но было радостно от каждого письма, от каждого пришедшего на прием человека, поскольку становилось понятно, что затронутая тема не чужда никому: противники идеи активно втаптывали автора в грязь, а сторонники пользовались методом нового тестирования. В Новосибирске, например, первую книгу о формуле диагностики рака самостоятельно размножали тысячными тиражами. Так или иначе, но импульс не оказался холостым - идея заработала.
Касаясь нашей темы - диагностики заболеваний, вышеприведенные слова можно подтвердить примером того, что рак известен давно, но до сих пор так и не открыт метод не только лечения, но и своевременной диагностики. Об это свидетельствует тот факт, что огромная, явно преобладающая часть онкологических больных поступает в стационар на 3-й и 4-й стадиях заболевания.
Что же касается лечения онкологических заболеваний, то тут вообще похвалиться нечем.
По данным сетевого информационного ресурса «Russia-on-Line» рак остается основной причиной смерти в Великобритании, например. За период с 1950 по 1999 годы в этой стране смертность от рака увеличилась с 15 до 27% для мужчин и с 16 до 23% для женщин. В настоящее время от онкологических заболеваний в той же Англии умирает 135.000 человек в год.
Далеко не блестяще дела обстоят и в России. Согласно статистическим данным Центра Госсанэпиднадзора и НИИ сельской гигиены Саратовской области за 1997 год (год выхода книги «Формула диагностики рака»), онкозаболеваемость в Саратовской области составила 289,3 случая на 100.000 населения. Смертность же от рака по данным той же статистики составила 210,8 случаев на 100.000 населения! (99) То есть при активном медицинском вмешательстве от рака умирает 210 человек из 289. А значит, эффективность такого лечения составляет всего 28% (сравните это с эффективностью астрологической диагностики заболеваний, достигающей 100%. См. главу 8) .
Кроме того, иногда на прием приходили больные, которым в клинике был поставлен диагноз рака, но астрологическая «Формула рака» такой диагноз не подтверждала. Таким больным, как правило, в клинике произволились операции по удалению опухоли, и официально считалось, что больной успешно вылечен от онкологического заболевания.
Думается, что это очередное заблуждение, поскольку у автора было много случаев, когда в Натальной карте больного был сильно активизирован Плутон - та планета, которая возбуждает опухолевый процесс, то есть способствует новообразованиям. Но в то же самое время в Натальной карте не выводилась полная «Формула рака», и это говорит о том, что данный процесс образования опухоли не является злокачественным - такой больной и не должен был умереть от новообразования.
Все эти случаи медицина засчитывает себе в плюс и беззастенчиво считает это излечением человека от рака. Все эти случаи, возможно, и составляют оставшиеся в живых 28% обратившихся за медицинской помощью. То есть этим людям изначально был поставлен неверный диагноз, который квалифицировался как злокачественное новообразование.
Как показывает астромедицинская практика, к моменту пиковой активности заболевания физиологические процессы в организме необратимо нарушаются и биологические ткани бывают уже большей частью разрушены. Они приходят в состояние несовместимости с жизнью, и поэтому в таких случаях даже восстановление энергоинформационного обмена уже не спасает ситуацию. Биологическая система погибает.
Дело еще и в том, что согласно выведенной «Формуле рака» это заболевание вообще невозможно вылечить посредством привычного медицинского воздействия на биологическую структуру, чем в нашем понимании являются тело и органы человека, а также все физиологические (электрические, химические и пр.) и информационные процессы в них протекающие.

Нами выявлено, что первопричина любого заболевания, в том числе и заболеваний онкологического характера, лежит не в нарушении обменных процессов организма, а в нарушении энергоинформационного процесса обмена данной биологической системы с окружающей средой. Именно эта тема описывается в данной работе и является новым направлением в диагностике и профилактике любого заболевания (в том числе и рака).
Нарушение же обменных биохимических процессов тела есть вторичный процесс, который развивается как следствие нарушения энергоинформационного обеспечения данной биологической структуры.
Поэтому нам представляется правильным начинать лечение не с применения лекарственных препаратов, химиотерапии и рентгенотерапии, а с коррекции полевых (от слова «поле»: электромагнитное, энергетическое, информационное и пр.) воздействий на данный организм. Именно такая правильно проведенная полевая коррекция устраняет первопричину любого (в том числе и онкологического) заболевания и позволяет в кратчайшие сроки восстановить работоспособность больных органов даже без применения лекарственной и иной терапии.
Когда автор говорит о полевом лечении, он не имеет в виду облучение опухоли рентгеновскими лучами. Как мы с вами теоретически рассмотрим далее, это тоже совершенно бесперспективный метод лечения, поскольку рентгеновский волновой спектр не является определяющим для восстановления стабильности энергоинформационного обеспечения организма.
Здесь, в начале книги, хочется указать на одну особенность постановки вопроса.
Данная теория болезни опирается на очень древнее учение под названием ^герметическая медицина», которая соединяет в себе три части: медицинскую астрологию, священную терапевтику и магическую медицину.
Самой важной частью этого учения является медицинская астрология, поскольку она служит расчет-но-теоретической базой для последующего лечения и профилактики практически любого заболевания. Поэтому, медицинская астрология, о которой будет
рассказано в этой книге, призвана не лечить, а провести расчетную диагностику и профилактику, то есть предупредить любое заболевание.
Другими словами, медицинская астрология в силу своей природы призвана поставить ранний диагноз будущего заболевания, рассчитать сроки его начала, активного пика, конца и дать профилактические рекомендации по избежанию данного заболевания. Лечение заболевания методами медицинской астрологии -это самая крайняя мера, которая нежелательна.
Любой практикующий эзотерик знает истину: лечение - это палка о двух концах. Под понятием «лечение» научная медицина имеет в виду коррекцию физиологических функций и восстановление тканей в период патологии, то есть в момент, когда физиологические функции уже нарушены, а ткани уже (частично или полностью) разрушены.
Медицинская астрология под понятием «лечение» имеет в виду устранение информационного кризиса биологической системы и восстановление нормального энергоинформационного обмена с окружающей средой.
Но медицинское выражение «лечить» неверно не только с эзотерических позиций, но даже с точки зрения классической физики. Если под процессом лечением понимать восстановление функций какого-то органа или всего организма в целом (а именно так медицина и понимает этот термин), то это означает полное устранение процесса энтропии в данном органе или в отдельной физической системе.
Но согласно второму закону термодинамики общая энтропия отдельно взятой системы должна оставаться постоянной. Это означает, что если мы проводим какие-то антиэнтропийные действия в данной физической системе, то в точности на столько же должна увеличиться энтропия в какой-то другой части этой системы или же в другой отдельной физической системе.
Это положение можно проиллюстрировать следующим примером: у вас в квартире беспорядок (энтропия). В процессе уборки вы значительно сокращаете энтропию вашего квартирного пространства, но при этом ровно настолько же вы увеличиваете свою собственную энтропию (расходуете свои силы, потеете, вдыхаете вредную пыль и пары от моющих веществ и пр.) Другими словами, энтропия окружающего пространства передается вам и этим самым вы подтверждаете закон термодинамики о неубывании энтропии.

Это прекрасно понимает не только медицинская астрология, но даже некоторые литературные персонажи - помните, у Козьмы Пруткова: «Если где-то убыло, значит, где-то прибыло...» К сожалению, этого не понимает научная медицина, поскольку даже не задумывается над вопросом: куда исчезает энтропия «вылеченного» больного человека?
Энтропия, конечно же, никуда не исчезает, но в случае лечения (то есть попытки стабилизации энтропийного процесса в данной биологической системе), энтропия точно на такое же количество энтропийных единиц возникает в другой отдельной системе, поскольку обе эти системы являются частью иерархически более высокой системы.
Причем по законам герметической философии, а именно по одному из правил священной терапевтики, процесс энтропии должен возникнуть в той системе, которая связана точкой пересечения алгоритмических цепочек с системой, из которой энтропия уходит. Кстати, именно к этой зависимости обращаются деревенские знахари, якутские шаманы, бразильские колдуны Буду и пр., не особенно вдаваясь в научные тонкости этого процесса.
Практикующие медики часто рассказывали автору о совершенно непонятных, почти мистических, случаях, когда, например, в одной и той же больничной палате один больной начинал активно выздоравливать, но зато у его соседа с этого же момента начиналось активное ухудшение. Или случаи, когда после интенсивного лечения и улучшения здоровья больного у самого врача случается какое-либо медицинское событие (неожиданное заболевание, травма и пр.)
Но чаще всего (и об этом говорят сами врачи) бывают такие случаи, когда в семье больной человек начинает выздоравливать, но кто-то из окружающих его людей заболевает. Такие случаи часто бывают в одной палате, в одной семье, в одном рабочем коллективе или у врача, который ведет группу больных и пр. То есть в единице, которая называется в оккультизме кватернером.
Но ничего мистического в этом нет. Во всех этих случаях индивидуальные алгоритмические цепочки взаимодействуют теснее всего, поскольку в данное время между ними существует наиболее активное информационное общение - так называемый информационный канал (например у мужа и жены или у двух больных, лежащих на соседних койках).
И поэтому, если в момент антиэнтропийного процесса (лечения) у другого человека, имеющего с больным информационный канал, значение алгоритмической цепочки становится идентичным со значением алгоритмической цепочки больного (то есть происходит пересечение алгоритмических цепочек по точным математическим значениям), то энтропия переходит из области, которая находится под активным воздействием врача, в область пассивную (актив-пассив).
Другими словами, если смотреть на метод, применяемый в научной медицине, глазами оккультиста, то вся существующая медицина совершенно бессмысленна, поскольку она, проводя антиэнтропийные мероприятия (неважно, в случае отдельного больного или целых народов) фактически способствует росту энтропийного процесса в другом кватернере (другой биологической структуре или другом отдельном народе).
Правда, физика не знает, что такое кватернер (это оккультное понятие), но смею вас заверить, что кватернер - такая же изолированная система, приведенная к той же единице, что и любая другая система, которую имеет в виду физика.
Даже не эзотерику это должно быть понятно, поскольку этому процессу есть объяснение и в современной физике: второй закон термодинамики гласит, что энтропия изолированной системы уменьшаться не может. И в этом смысле можно сказать, что медицина конфликтует с природой, поскольку ВСЕГДА в процессе лечения стремится вогнать законы природы в рамки своего представления о них.
В этом отношении становится совершенно очевидным преимущество метода медицинской астрологии, которая не только не вступает в конфликт с природным энтропийным процессом (то есть не проводит процесса лечения, как это делает медицина), но и вообще избегает его.
Высший смысл астрологического знания в том, чтобы добиваться поставленных задач, не вступая в конфликт с законами природы. Связано это с тем обстоятельством, что медицинская астрология способна построить такую систему оздоровительных мероприятий, которые позволяют принять меры до начала энтропийного процесса в данной биологической системе (человеке). Это устраняет само возникновение энтропийного процесса, что не только предохраняет человека от болезни, но и делает диагностический и профилактический процессы экологически абсолютно чистыми.

Медицинская же наука начинает принимать меры уже после возникновения энтропийного процесса в биологической системе, вступая в активный конфликт с законами природы. И автору это напоминает детскую басню про "зайца во хмелю", который бахвалился побить льва...

ВПРАВЕ ЛИ ОБЩЕСТВО КРИТИКОВАТЬ АСТРОЛОГИЮ
Медицин&heip;