Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Оглавление o "1-1" t "Заголовок 2;2;Заголовок 3;3" 
Гомеопатия и микроволновый резонанс 4
Информация к размышлению  h
6
Немного теории  h
8
Методы фиксирования биоволн 10
Тестирование по методу Фолля  h
11
Эффект дальнодействия  h
12
Информационный прицел 14
Перезапись информации 15
Физические основы процесса  h
15
Среды перезаписи  h
15
Информационный доступ к биополевым объектам  h
19
Ментальные волны 22
Механизм воздействия информации на организм человека  h
23
Гомеопатическое формообразование  h
27
Информационное излучение  h
28
«Побочные друзья» информационного переноса  h
33
Лабораторный практикум  h
39
Схема информационной защиты  h
39
Информационный механизм воздействия  h
42
«Доза разведения»  h
42
Правило информационного копирования  h
44
Зачем нужно микроволновое копирование? 45
«Информационные коллекторы»  h
46
Технология изготовления репринтера  h
47
Управление потенцированием  h
48
Практические соображения по копированию 50
«Прибор по Фоллю»  h
50
Зачем нам нужен этот Фолль?  h
51
Практические навыки  h
54
Копирование без аппаратуры  h
54
Аппаратное копирование  h
56
Практическое применение  h
57
Компьютерные методы микроволновой диагностики и терапии  h
60

Гомеопатия и микроволновый резонанс
Совсем недавно один мой знакомый сказал, что в последнее время гомеопатов развелось «как блох». Такое мнение у него сложилось в результате того, что он очень долго искал врача-гомеопата, у которого бы мог пройти курс лечения, но поиски его затянулись ввиду квалификации врачей, с которыми ему приходилось сталкиваться. В конце концов, найдя гомеопата, прошедшего курс обучения в Греции, и пролечившись у него в течение нескольких месяцев, мой знакомый был вынужден сам заняться гомеопатией, поскольку результаты лечения его нисколько не удовлетворили.
Я не знаю у кого как, а лично у меня эта ситуация вызывает чувство глубочайшего «удовлетворения». И все было бы ничего, если бы в гомеопатии хоть немножко разбирались бы. Как говорится, «аналогичный случай был в одна тысяча девяносто первом году» в стольном граде Москве, до сих пор являющимся столицей, хотя сей знаменательный случай имел место еще в прошлом веке. В те времена у многих интересующихся на слуху были такие названия, как «Галс», «Имедис» и наш любимый «Техарт». В общем, в те времена существовала группа не вполне нормальных лиц, занимающихся методом Фолля и всякими иными «прибамбасами». А поскольку на Руси убогие всегда считались почти что святыми, то это была группа «практически святых по изучению неспецифических элементов гомеопатии».
Ну так вот, это «научное сообщество» организовало на базе института повышения квалификации – а больше никуда эту группу не пускали – научную конференцию по вопросам информационного переноса. В общем, собрались все «знаменитые и маститые» - широко известные лица в столь узких кругах по изучению всевозможных «гомеопатических причуд». На конференции выступил и доктор технических наук Лупичев – зав кафедрой МИРЭА. Кстати говоря, из всей публики как раз именно Лупичев является наиболее корректным исследователем этих вопросов.
Ну так вот, тему его выступления можно сформулировать следующим образом: «быть или не быть микроинформационному переносу». Не заставляя коллег долго ждать, он поведал им о чудесном эксперименте, проведенном в одна тысяча пятьдесят каком-то году американцами. Суть эксперимента состояла в следующем: было выбрано три аквариума с головастиками, первый остался без какого-либо вмешательства со стороны экспериментаторов, во второй добавили гомеопатию – просто бросили в аквариум несколько горошков, в третий тоже поместили гомеопатию, но в запаянных ампулах. В ходе эксперимента оказалось, что в контрольном аквариуме, где головастики резвились сами по себе, ничего радикального не произошло. В двух других аквариумах наблюдались определенные дефекты роста головастиков, причем дефекты были одинаковыми и в том и в другом аквариуме, что подтвердило гипотезу о неконтактном – биополевом действии гомеопатических средств. Так что можно глотать горошки, можно глотать ампулы – эффект от этого не изменится.
Год назад раздался телефонный звонок из Греции и чудесный «восточный» голос попросил проконсультировать его по поводу «лечения форели в пруду», поскольку «у него есть система биопереноса и он большой специалист по тестированию препаратов, но как бы вот так, чтобы помочь, проконсультировать – очень желательно». В общем, врач-гомеопат зарабатывал в Греции деньги тем, что разводил форель, а за месяц до этого он точно так же по телефону консультировался по поводу лечения кур – его «подопечные» сопливились и, вообще, подыхали. Кстати, Гепар Сульфур, порекомендованный мной, на них подействовал поистине чудесно – эта «домашняя скотина» вылечилась буквально за неделю. Я надеялся, что на том мое гомеопатическое участие в сельском хозяйстве закончилось, но не тут-то было. В общем, вспомнив случай с аквариумами, я порекомендовал поместить ампулу с гомеопатией в пруд с форелью, в результате чего эти рыбки чудесным образом и исцелились. А знаю я о результатах лечения совершенно достоверно потому, что ровно через неделю опять раздался звонок из Греции, и тот же «чудесный» восточный голос произнес: «Уважаемый Сергей Александрович, очень хочется проконсультироваться». На этот раз «милый друг с Востока» изобрел тему еще большего коммерческого значения – коррекция вкуса вин при помощи гомеопатии, а поскольку уже первые два звонка меня «доконали», то в этот раз пришлось убеждать коллегу, что «данный конкретный вопрос требует изучения, безусловно, на месте, не отходя от винных бочек и достаточно продолжительное время – минимум месяц, разумеется, в летнее время». А поскольку за предыдущие «брали - вали» обещанный им коньяк я по странной случайности не получил (видимо, почта плохо работает), то и сейчас никакого энтузиазма по поводу «выпуска нового сорта греческого вина», будучи в холодной Москве, я не испытывал.
Ну, в общем, всему есть свои пределы. Так вот, на той же конференции, по-моему, она называлась «вторая практическая», милейшая девушка лет 35-40 – будущий диссертант – выступила на тему «как странно, что после намазывания гомеопатии на кожу, ровно та же кожная сыпь образуется на внутренних органах». К сожалению, мне трудно было разделить как энтузиазм коллег относительно судьбы головастиков, так и подобное лечение кожных процессов у реальных пациентов – понятно, что девушке нужна диссертация, но люди же не головастики.
После чего слово было предоставлено вашему любезному автору, который выступил с тезисом, что судьба головастиков, безусловно, впечатляет, но не пора ли перейти от исследования вопросов «быть или не быть» к обсуждению конкретных методик, ибо народ уже давно копирует гомеопатию и на воск, и на воду, и на олово, и на ЧИПы – электронную память, и даже на магнитофонную ленту. Так что накопленный опыт не оставляет ни тени сомнения не только в отношении возможности переноса информации на разные среды, но и в отношении ее воздействия на разные биологические объекты.
Поскольку главный-то вопрос, конечно же, «как и сколько», ибо после морального «успокоения» по поводу наличия гомеопатии как таковой, конечно же возникает вопрос о дозах и методах воздействия, адекватных тем или иным заболеваниям. Впрочем, прошло уже 10 лет, а «воз и ныне там».
Ну, в общем, при столь большом интересе к нетрадиционным аспектам гомеопатии возникает животрепещущая необходимость поставить это все на реальную базу. По крайней мере, на ту, которая уже отработана, поскольку за прошедшие 10 лет накопилось много новой полезной информации, которая существенно расширяет возможности информационной гомеопатии. И не просто расширяет, а переводит их на качественно иной уровень. Поскольку информационный доступ к биологическим структурам в цифровом виде – с использованием компьютерных систем – не оставляет ни тени сомнения в действенности метода хотя бы уже потому, что дает совершенно достоверный количественный и качественный анализ уровня и доз воздействия как на организм в целом, так и на его отдельные ораны и системы.
Информация к размышлению
Сама идея о возможностях цифрового доступа к различным биосистемам возникла после моего знакомства с академиком Ахатриным – представителем «научного андеграунда», процветавшего в районе Песчаной площади, где в одном из подвальчиков им была организована лаборатория по исследованию свойств биополевых объектов с применением различных технических методов. Уже в то время, а это был 1992 год, за спиной академика над его рабочим столом висел плакат, содержащий ряд дифференциальных уравнений, в коих я мало что понимаю, и который, по мнению академика, описывал теорию данных процессов.
В общем, так или иначе, академик увлекался возможностью визуализации разного рода «странных вещей». Кстати, в течение нескольких лет он несколько раз выступал по первому каналу ТВ, так что и вы, мой дорогой читатель, могли быть знакомы с ним лично. Так вот, не знаю, уж как академик «дошел до жизни такой», и тем более, с помощью каких методов обработки он получал подобные эффекты, поскольку данная тема относится к разряду личного творчества, как сейчас принято называть «ноу-хау», а излагать теоретические подробности метода академик не спешил. Но факт остается фактом: после определенной обработки на фотографии появлялись объекты, «не видимые невооруженным глазом», которые, однако, напрямую соотносились к области «биополевого» и «потустороннего». «Потустороннего» – в смысле находящегося по ту сторону наших научных представлений о данной теме. На фотографиях фиксировались информационные двойники объектов, так, например, любопытно было наблюдать фотографию дерева, в которое попала молния. С одной стороны, четко было видно, что у реального дерева сломана и лежит на земле верхняя часть ствола, при этом на фотографии кроме сломанного участка был и весь ствол целиком – до того, как в него попала молния. В общем, там было сразу два дерева: одно – до удара молнии, второе – после. Сама по себе фотография напоминала обычное черно-белое фото, сделанное любителем – мало контрастное, при этом реальную часть упавшего дерева можно было легко отличить от его прошлого очертания, поскольку прошлое очертание было в виде тени. Так же отличие состояло в том, что на реально существующем стволе было видно кору и все сучки – он был вполне реальным и объемным, в то время как информационный участок дерева такими качествами не обладал, и хотя ствол было видно достаточно четко, ощущения объема не возникало. При этом, скажем прямо, упавшая часть дерева была очень похожа на свой двойник, так что никаких сомнений не оставалось.
Разумеется, академик имел в своем арсенале и много других фотографий, на которых наблюдалось большое число совершенно разномастных элементов. Так, например, на фотографии Мамаева Кургана над каждым захоронением висел черный шарик, похожий на каплю, «ниточка» которого как будто спускалась к захоронению. При этом, «висели» они на высоте 1,5 – 2 метров и по размеру напоминали обычные воздушные шарики. Было еще много разных чудес: лучи света, выходящие из людей и даже черный шар в ногах у маленького ребенка, лежащего в коляске. На вопрос, как академик все это понимает, он ответил, что никак, поскольку на фотографии появляются объекты белые, черные, серые, и в общем, как в том анекдоте «он никак к ним не относится», поскольку увлечен лишь непосредственно методом фиксирования.
Еще более интересным оказался тот факт, что фотографии, кроме определенного образа объекта, содержат в себе определенный канал информационной связи, что академик установил следующим образом: в свое время ему привезли фотографии египетских пирамид, и ради пущего интереса академик их обработал, при этом он проводил обработку одной и той же фотографии два раза. Первый раз, когда по данным метеослужбы в Египте было ясно и солнечно, второй раз – во время песчаной бури. При этом, на первой фотографии, сделанной во время ясной погоды, был четко виден пейзаж без всяких нарушений, плюс под пирамидой наблюдалась как бы ее тень – точно такая же пирамида, только вершиной вниз – симметрично. Кстати, подобного рода эффекты наблюдаются после обработки далеко не каждой фотографии. Поэтому все знакомые академика, зная за ним эту склонность, «стаскивают» ему побольше разных фотоматериалов, особенно из «проблемных» мест, после обработки которых остаются, хоть и редкие, но вполне оригинальные материалы.
Так вот, на копии фотографии, обработанной во время песчаной бури, не было ничего, кроме «серой мути» – в общем, ничего не было видно, вся фотография была пестрой и из каких-то полос. Разумеется, это всего лишь один факт, было много еще, что подтверждает феномен возникновения информационного дальнодействия между объектом и его информационным откликом, например, фотографией.
Немного теории
Все это только на первый взгляд кажется весьма странным, поскольку даже вполне «обычной» науке известны еще и не такие факты. Так, например, из квантовой теории известно, что если одно квантовое поле делится на два, то можно наблюдать ряд странных явлений: во-первых, оказавшись в разных частях Вселенной, эти две части поля ведут себя совершенно идентично – как два близнеца. Во-вторых, ведут себя совершенно синхронно – с нулевым временным отрезком, так что если одно поле меняет свое состояние, то его «собрат» меняет свое состояние точно таким же образом, причем, мгновенно. Это появилось в виде теоретических выводов по поводу квантовой теории, однако, наблюдения последнего времени за космическими объектами и средами позволяют подтвердить данный теоретический феномен. В общем, между квантовыми объектами во Вселенной существует какая-то информационная связь, мало того, она действует мгновенно, не зависимо от расстояния.
Для любителей немного поразмышлять сообщу, что вполне вероятная разгадка данных странных событий находится в том, что любое энергетическое воздействие предполагает передачу энергии, скорость передачи которой всегда конечна, например, скорость света, если речь идет о передаче световых сигналов, что, впрочем, не касается информационных волн – нового вида объектов, не имеющих, с нашей точки зрения, материальной структуры.
Данный факт можно пояснить следующим образом: вы берете дискету, вставляете в ваш компьютер и можете быть вполне удовлетворены работой программы, при этом, в зависимости от уровня программы и, так сказать, от интерфейса пользователя, по своим реакциям она вполне может напоминать реакции живого существа – феномен «Томагоччи». Разумеется, если ребенок постарается найти внутри этой игрушки своего «Тамагоччу», он не найдет там ничего, кроме проводов и радиодеталей. То же касается и дискеты – при ее исследовании «на зуб» мы с вами не обнаружим ничего, кроме пластиковой основы и напыленного ферромагнитного порошка.
Разумеется, для активизации этой информации – программы – требуется определенная затрата энергии: на работу компьютера, дисплея и так далее – в общем, по электрическому счетчику придется оплатить. Другое дело, что для хранения данной информации никакой энергии не требуется. И существует много разных способов ее передачи. Люди каменного века или более поздние цивилизации, передают нам информацию, затрачиваясь лишь на папирус и чернила, или просто начертив что-то на скале. Таким образом, ментальная часть информация – смысл сообщения – не нуждается в энергетической поддержке и может обладать набором тех самых квантовых эффектов – когда определенного вида информационные связи могут осуществляться мгновенно, не зависимо от расстояния и не требуя никаких затрат энергии. Другое дело, что радиосвязь и сотовые телефоны данными качествами, к сожалению, не обладают, иначе можно было не тратиться на роуминг. Но это всего лишь дефект данного вида передачи информации – просто волны не те – более низкие, требующие больших энергозатрат на свою транспортировку – уж слишком быстро затухают.
Так что в сообщениях о различных медитативных методиках, позволяющих «слушать голос Вселенной», которые были известны на протяжении тысячелетий, возможно, есть что-то научное. В конце концов, перспектива науки – это всего лишь непонятое – неосознанное настоящее, поскольку пока, если такие процессы и происходят, то на неосознанном уровне. А как интересно было бы получить возможность нормального доступа по телефону или факс-модему в варианте, который не требовал бы «подсознательных напряжений».
Методы фиксирования биоволн
Разумеется, многие себе представляют, что данный феномен может существовать, но для объективизации этого процесса следует решить ряд задач. Во-первых, обнаружить эти волны – в научном смысле этого понятия. Для этого необходимо иметь возможность их фиксации, а еще более желательно – способы передачи и управления этими волнами, разумеется, на объективной научной базе.
Надо сказать, что многие темы являются странными просто потому, что человечество живет по одному простому принципу – то, что нельзя практически использовать или употребить для себя с конкретной пользой, как правило, не удостаивается внимания. В общем, многие феномены неизвестны не потому, что их невозможно фиксировать или изучать, а просто потому, что люди не видят смысла вкладывать деньги и силы в исследование этих природных явлений.
Но наш российский менталитет всегда обладал повышенной любознательностью и склонностью к исследованию некоммерческих тем, вспомним того же Циолковского или Вернадского, которые выдвигали вполне серьезные теории задолго до возможности их коммерческой реализации. Хотя не исключено, что ряд профильных организаций мог иметь интерес к этой теме, из-за чего она особенно и не активизировалась.
Тем не менее, еще в 1970-е годы, то есть при Советской Власти, ряд советских биофизиков проводил исследования в этой области в разделе «личное хобби» – как и академик Ахатрин. Так вот, один из биофизиков предположил, что способы фиксации надо искать, прежде всего, в природе самих волн. И то, что они не фиксируются электронными приборами, основанными на резонансе электронов на то или иное воздействие, говорит лишь о том, что эти волны или «частицы» много меньше массы электрона, а, стало быть, их частота намного выше частоты электрона. Таким образом, электронные приборы просто не в состоянии реагировать на данные волны, поскольку являются измерителями слишком грубыми.
Раз это биоволны, что следует из всех общих соображений, то, следовательно, они воздействуют на биосреды и, стало быть, именно биосреда может быть воспринимающим элементом. Так появилась идея о фиксации биоволн на гомогенных средах. Гомогенных – значит бесформенных, поскольку если мы хотим выявить форму какого-либо сигнала, то фиксировать его надо на среде с заведомым отсутствием какой бы то ни было структуры. В качестве такого объекта очень удачно подошла плесень – обычные дрожжи. В результате эксперимента было выявлено, что при облучении биоволной плесень начинает расти не равномерно, а приобретает определенные очертания, которые соответствуют форме этой информационной волны.
Другое дело, что такой способ не в состоянии фиксировать быстроменяющиеся изменения. Так при выдержке в несколько часов, фотопленка не фиксирует движущиеся объекты, а только формы неизменные. Поэтому на такой фотографии мы увидим пустой город без людей, машин и любых движущихся объектов. Но, тем не менее, данный эксперимент показал, что, во-первых, эти волны существуют, и, во-вторых, что их можно фиксировать на биосреде. В общем, в этой области проводились вполне научные изыскания с хорошими результатами. И случай с плесенью не является единичным. Просто очень трудно собрать информацию о работах по данному направлению.
Тестирование по методу Фолля
Определенный вклад в эту область внес, сам не предполагая этого, немецкий господин Рейнхольд Фолль. Еще до Войны он увлекся электропунктурой, зачинателями которой были французы, которые пытались исследовать электрические параметры биологически активных точек. А поскольку школа французской акупунктуры – иглоукалывания в нашем представлении – является ведущей во всем западном мире, они пошли по вполне традиционному пути: ставили в точки иголки и пытались измерительными приборами измерять их потенциал – не появлялось ли на иголках какого-либо напряжения. Результаты показали, что что-то там появлялось. В дальнейшем они пытались не только измерять состояние электрических параметров иглы, но и подводить к этой иголке ток, воздействуя на состояние точки и, как следствие, состояние всего организма.
Доктор Фолль не стал употреблять иголки – это было негигиенично и достаточно хлопотно, а стал использовать для замеров щуп – измеритель, который не «втыкался» в точку, а просто прикладывался к ней сверху. Оказалось, что при определенном нажиме – где-то около 1 кг – кожа сжимается, и щуп начинает измерять потенциал точки напрямую. Дальнейшие работы доктора Фолля показали, что точки, являясь датчиками показателей состояния органов, очень чутко реагируют на разные внешние параметры.
Собственно говоря, ничего чудесного здесь не было, поскольку известный в народе аппарат под названием «детектор лжи», измеряющий разные параметры организма человека, также вполне научно показал высокую степень вариабельности состояния под воздействием даже психосоматики – в общем, если врешь, то параметры организма сразу меняются.
Метод доктора Фолля отличался от «детектора лжи» всего лишь двумя качествами: во-первых, он проводил исследование конкретных органов и систем, а во-вторых, оказалось, что точки гораздо более чутко реагируют на изменения, происходящие в организме. В общем, если нужно сделать детектор лжи, следует применять методику Фолля просто потому, что она на порядок более чувствительна к малейшим изменениям состояния, что не идет ни в какое сравнение со средствами, позволяющими фиксировать лишь изменение сопротивления кожи, частоты пульса и давления.
Так вот, оказалось, что состояние точки человека меняется, если он находится в контакте с любым биополем. Что и использовалось в качестве феномена медикаментозного тестирования, когда простой контакт с химическим агентом – будь то обычная таблетка анальгина, гомеопатия или вещество, из которого предполагалось изготовить пломбу – меняет состояние точек. При этом, метод Фолля крайне удобен для оценки этого влияния, поскольку оно может быть благоприятным или неблагоприятным – по простому принципу воздействия на состояние точки – в сторону улучшения или ухудшения. А поскольку точки отражают состояние разных органов, можно посмотреть, как данный агент влияет на состояние разных органов и систем.
Но, в общем-то, эти исследования влияний были основаны на том, что состояние пациента существенно менялось под воздействием различных обстоятельств. При попытке выявить «природную норму» – создать объективную шкалу исследования здоровья, как раз-таки и была выявлена система различных влияний, от которых следовало избавиться для получения объективных оценок состояния организма. В общем, нет худа без добра – наиболее важные результаты, как правило, являются всего лишь «побочным действием», а не самоцелью.
Эффект дальнодействия
В начале для тестирования требовался прямой контакт агента с телом человека – препарат клался на руку, а вещество для пломбы – на зуб. Просто доктор Фолль по своей базовой специализации был стоматологом, впрочем, у всех есть свои недостатки. Очень быстро выяснилось, что класть агент непосредственно на зуб совершенно необязательно, поскольку результат от того, что агент кладется на руку, не меняется. Впрочем, класть на руку было также неудобно: во-первых, негигиенично, а во-вторых, всегда оставался след воздействия этого вещества, поскольку даже если руки помыть, информационный след все равно останется. Тогда Фолль подключил к одному из электродов специальный контейнер – баночку, чтобы класть туда агенты – вместо руки.
Эффект оказался потрясающим – в баночке препараты давали даже лучшую реакцию. Но в процессе выявился еще один интересный момент – оказалось, что баночка может и не быть в цепи измерений – совершенно не обязательно, что бы через нее проходил ток. Достаточно чтобы она просто находилась в контакте. Это вызвало сразу ряд вопросов, поскольку если через баночку проходит ток, то вещество, находящееся в банке, хоть как-то может на него воздействовать, и тогда понятно, что под влиянием тока, «побывавшего в баночке и изменившего свои свойства», происходят изменения в самом организме. Но оказалось, что все это «полная дурь», поскольку если ток через баночку не проходит, то и на тестирование это совершенно не влияет.
С дугой стороны, оказалось, что если просто положить препарат рядом, то влияние на организм также будет, но в значительно меньшей степени, чем через баночку. Это еще больше озадачило исследователей. Также было замечено, что если таблетка просто лежит под лампой, свет от которой падает на исследуемого пациента, то тестирование проходит также вполне результативно. В итоге выяснилось, что для тестирования необходимо иметь любую «несущую волну», направленную на пациента. Так что, если положить в фонарик таблетку и светить им на пациента, эффект тестирования также будет наблюдаться. При этом, чем дальше с фонариком отходить от пациента, тем эффект будет более слабым.
В процессе исследования выяснилось, что таким же образом можно проводить тестирование и по телефону и по любым каналам связи. Так что «зарядка кремов Чумаком через телевизор» имеет под собой ровно ту же научную базу. Причем, «через телевизор» оказывается влияние не только Чумаком, но и любым, кто стоит перед камерой. Другое дело – что это за влияние и насколько оно полезно для телезрителя. Впрочем, это уже вопрос информационной экологии – когда с экрана телевизора только и говорят, что об иммунодепрессии и о росте числа самоубийств, совершенно не думая о том, какое влияние это оказывает на телезрителей.
Впрочем, как показали исследования, мы вообще живем в очень сложной среде, подвергаясь массе самых разных влияний, и здесь очень важно уметь отделить влияния положительные от отрицательных. В общем, пусть влияет, если это здоровье не портит. Тем не менее, данный феномен дальнодействия вполне освоен, по крайней мере, в пределах фоллевского метода, настолько, что даже вполне научная немецкая фирма Хель, производящая гомеопатические препараты, выпускает специальные наборы для тестирования – контейнеры, в которых находится по одной ампуле каждого препарата, как раз для целей тестирования.
Информационный прицел
Заинтересованный читатель должен был бы уже обратить внимание на один странный факт: препарату не обязательно находиться в цепи измерения, но необходимо иметь с ней контакт. Поэтому если бы эффект зависел от прохождения тока через вещество, то это вещество участвовало бы в создании тестирующего сигнала, и ток был бы как бы уже обработан этим веществом, чего не происходит. Но контакт необходим. Поэтому здесь цепь измерения выполняет не функции воздействия, а функции замера реакции организма и, как это ни странно, «системы наведения», когда данная цепь привязывает влияние вещества к данному объекту. Точно так же, как если мы положим гомеопатию в фонарик, то тот, на кого мы будем светить, и будет испытывать на себе это воздействие. Так что любое информационное воздействие должно быть «наведено» или «нацелено» на объект. Случай с проводами или со световым лучом – это вполне понятно, но есть и методы информационного контакта, при которых специального энергетического воздействия не происходит. Разумеется, условно, поскольку контакт-то, конечно же, есть, но он обеспечивается не обычными средствами – проводами, телеграфом, радиоприемником или телевизором, а определенной системой информационного поиска.
Важно то, что любая работоспособная система тестирования и биорезонанса должна иметь в своем составе две компоненты: «систему наведения» информационной волны на объект и систему ее оценки. При этом, каждая система может быть основана на элементах, имеющих разную физическую природу. Так, например, в системе Фолля контакт биополевой, а съем информации – электрический, поскольку реакция определяется изменением сопротивления биологически активных точек. Что следует понимать в общем смысле, поскольку, с точки зрения электронного моделирования, точка представляет собой не простое сопротивление или конденсатор, а элемент с ЭДС – то есть может работать и как батарейка. В этой ситуации измерения по Фоллю будут «за 100», а поскольку 100 – это предел шкалы – без наличия сопротивления, следовательно, мы имеем дело с фактом, когда точка организма человека способна сама выделять электричество. Впрочем, биологические точки имеют очень сложную природу, и это тема отдельных исследований.
Перезапись информации
После того, как мы познакомились с общей природой процесса – знаниями, которые необходимы будут в дальнейшем, можно перейти к более интересной в практическом смысле теме – методах перезаписи информации.
Разумеется, это касается информации биополевой, которая, впрочем, как мы увидим в дальнейшем, полностью соответствует обычным принципам получения и обработки информации.
Физические основы процесса
Ну, в общем-то, никаких реальных физических основ нет, поскольку тот раздел физики, к которому относится явление биопереноса, до конца не разработан даже теоретически, поскольку речь идет о теории слабых взаимодействий, описанной элементами квантовой механики, но, с точки зрения физических проблем, относящейся к общей теории поля (одной из «мечтаний» физиков о создании единой теории, описывающей все изменения материи и энергии). Судя по всему, этих работ еще надолго хватит, хотя, определенные подвижки, разумеется, имеются.
Впрочем, к этому положению вещей надо относиться совершено спокойно, ибо, как говорил один из моих знакомых, к которому я обращался с разъяснениями на эту тему, «человечество склонно использовать много больше того, что способно понять и объяснить». Из чего, кстати, и возникают разного рода эффекты от «прорывов науки» до «взрывов в Чернобыле». Кстати, нашу с вами тему также можно отнести к этому разряду, поскольку, в общем-то, биоперенос может по-разному влиять на здоровье человека. Впрочем, вся наша теория и нужна для того, что бы иметь в виду ряд практических аспектов при работе с биопереносом и копированием.
Итак. Тем, кому эта проблема в физическом смысле интересна, стоит «более научно» осмыслить теорию «пакета волн» или волнового пакета, поскольку биоинформация записывается на любое вещество при его структурно–фазовом переходе. Это по опыту, который активно и эксплуатируется. Так что если растопить воск, то пока он остывает, он запишет биополевую информацию. Как – все вопросы к «волновому пакету».
Среды перезаписи
Сахар
Из последнего абзаца ясно, что биологическую информацию, каким-то нам пока неясным образом, записывает любое вещество при изменении его структуры, а при разрушении его структуры информация теряется.
Простейшим следствием данного факта является интерес к изготовлению гомеопатии в виде крупки, поскольку это весьма эффективный вид хранения, так как препарат будет вполне работоспособен, пока сахар структурно не преобразуется, например, в пыль. Поэтому гарантированный срок «службы» гомеопатии в виде крупки – не менее 10 лет. Другое дело, что информация пишется на сахар в виде процесса «намок – высох», то есть крупка пропитывается водой, содержащей гомеопатический препарат, в процессе высыхания которой информация сохраняется. При попадании гомеопатической крупки в воду или, точнее, в любую влажную среду, информация активизируется, так что либо под язык, либо в стакан с водой – это не важно. Пи намокании крупки информация не теряется, а «сбрасывается» на ту среду, в которую попадает – излучается и переходит в организм.
Так что главное – крупку «не мочить», а хранить в условиях отсутствия перепадов влажности, и тогда она будет вполне «работоспособна». В этом смысле известен анекдот, который мне рассказал коллега на одной из конференций нашей Ассоциации. Один из пациентов стал жаловаться ему на то, что назначенная ему гомеопатия, по его мнению, не работает, поскольку он не ощущает никакого позитивного воздействия. Бедный доктор долго пытался понять, что происходит, пока не поинтересовался, как он пациент ее хранит. Оказалось, что очень просто: он ее хранил ее в кармане своих тренировочных штанов, в которых любил посидеть у телевизора, а поскольку пациент этот отличался повышенной потливостью, препарат очень быстро пришел в негодность. После того как он стал хранить его просто на полке в кухонном шкафу, лечебный эффект тут же «образовался». А вообще-то, гомеопатическая крупка является одним из наиболее надежных способов хранения гомеопатических препаратов.
Здесь у нас с вами встает ряд вопросов о выборе базового вещества, которое должно отличаться двумя главными характеристиками: иметь способность записывать информацию и не оказывать собственного влияния на организм – быть биологически нейтральным. Сахар, как раз таки, и соответствует этим качествам.
Воск
Сахар является достаточно удобным агентом для информационного копирования, но обладает некоторыми недостатками – после того, как его положили во время тестирования на руку или в баночку, его необходимо будет выкинуть – пыль, грязь и прочие воздействия окружающей среды не позволят использовать его в дальнейшем. В общем, средство хорошее, но одноразовое. В связи с чем возник вопрос о создании информационных контейнеров с более длительным сроком эксплуатации. Одним из «передовиков» этого производства был Сарчук – он хорошо был знаком с военными, и у него всегда был запас капсюль от патронов. Дело происходило на Украине, рядом с паркетной фабрикой, что и повлияло на «конечный вид продукта» – за основу брались буковые пластинки для паркета, в них сверлились отверстия, в которые вставлялись капсюли. После чего в каждую капсюль добавляли каплю воска и подводили к ней контакт от препарата – плата была готова. При тестировании брался проводок и «тыркался» с внешней стороны капсюли, а вторая часть проводка подводилась к щупу прибора по Фоллю. «Тыркать», конечно же, надо было аккуратно, поскольку капсюли все были работоспособны и при сильном «тычке» могли давать эффект, аналогичный бойку в пистолете.
Если вас интересует процесс «подведения информации» к этой капле воска, то схема действия была как у фирмы Петерлинг, у которой до сих пор тест–наборы – это просто ампулы, обмотанные проволокой. В общем, берем пузырек с гомеопатией, обматываем одним концом провода, а на другой конец капаем воска – и готово. Надо сказать, что эти платы были вполне работоспособны, правда, стоили «бешеных» денег. Но это – отдельный вопрос. Другое дело, что воск – вещество аморфное, и даже при комнатной температуре он склонен «оплывать» – терять первоначальную структуру. Так что лет через 5, при хранении в комнатной температуре, воск теряет записанную информацию.
Вода
Вода является поистине уникальным агентом, поскольку меняет свою структуру под влиянием самой широкой гаммы воздействий – свет, звук, электромагнитные поля. Ее особенность заключается в том, что она агент не только одноразовый, как сахар, но и скоропортящийся, поскольку в любой ситуации, где бы мы ни были, на нас всегда влияют световые и магнитные поля, по крайней мере, от Земли. Поэтому вода переписывает информацию практически под любым воздействием – для изготовления гомеопатии Ганеман применял встряхивание – но вода так же легко от любого встряхивания информацию теряет. Поэтому форма гомеопатии в каплях и инъекциях, мягко говоря, ненадежна. Ампулы прозрачные, пузырьки с гомеопатией, правда, темные, но при том, что темное стекло защищает от света, от электромагнитных полей и встряхиваний оно не защитит.
Поэтому, купив капли, трудно сказать, что вы донесете домой и в каком объеме. Поэтому лучше всегда брать крупку, которую перед употреблением можно активизировать водой – просто размешать в стакане воды.
Какие структуры меняются в воде под влиянием биополей и гомеопатии – не известно, но то, что под воздействием разных препаратов меняется характер «смачиваемости» – это совершенно точно. Даже в Хелевских ампулах тест-наборов можно предполагать наличие разных сред – судя по реагированию – от спирта до глицерина, хотя там, разумеется, содержится физраствор – форма для инъекций. Но это так, к слову.
Олово и другие металлы
Поскольку Сарчук «писал» гомеопатию на воск, а это было в конце 1980-х годов прошлого тысячелетия, повторять его метод мало кому хотелось, дабы не иметь трений по поводу авторских прав, поэтому процветавшая в те же времена фирма Галс активно занималась созданием таких же плат, но на основе олова. Схема точно такая же: берем любой материал, к нему подводим контакт от препарата, проводим паяльником. В процессе остывания олова образуется кристаллическая структура, которая «запоминает» информацию о препарате. Поскольку в фоллевской аппаратуре для всех контактов используется латунь – она считается биологически нейтральной и не вносит собственного влияния на организм, обычно паяли «по латуни». Разумеется, в таких платах препарат всегда будет в себе нести элемент олова – но его влияние незначительно, поскольку информационную волну дает динамизированный препарат – после растирания и динамизации.
Информационные среды
Ну и наконец-таки, самым интересным из всех вариантов перезаписи является вариант информационный.
При подходе к этой схеме всегда вспоминается наш юморист Задорнов, который не однократно упоминал о различиях русского и «импортного» менталитета. Но, разумеется, сама по себе тема информационного копирования с трудом воспринимается «нормальной» западной научной общественностью, которая до сих пор «тест–коммутатор» – агрегат для тестирования гомеопатических препаратов – имеет в виде «холодильника» с выдвижными ящиками, в которых стоят ампулы, обмотанные проволочкой. Надо отдать должное немцам – при работе с коммутатором тестируемый препарат подсвечивается светодиодом, поэтому весь агрегат сияет как елка. Другое дело, что все это «железо» стоит приличных денег, скажем так, от 15 тысяч немецких марок – это только «коммутатор», который, в свою очередь, присоединяется к компьютеру. Ясно, что поскольку нам «столько железа не намыть» – «холодильники» то корейские – наш народ творчески осмысляет данную идею.
Да и вообще, в плане каких-то научных комплексов – у нас налицо их явное отсутствие. Из-за чего «творческая интеллигенция» до сих пор и ценится – сильны «до принятия нестандартных творческих решений». В общем, голь на выдумки хитра. Ну так вот. Наш народ уже давно и достаточно активно «писал» информацию гомеопатии на обычный магнитофон и нисколько не беспокоился о научном осмыслении данного факта – главное, чтобы работало. И, кстати, работало – а почему бы и нет?! Как вы знаете, магнитная пленка представляет собой ферромагнитный слой «диполи которого могут переориентироваться» – в общем, происходит процесс структурных преобразований, который является необходимым и достаточным для перезаписи биополевых волн. Ну, разумеется, работать с такой техникой неудобно, поскольку главное здесь – быстрый поиск нужного препарата. Поэтому любой компьютер, имеющий точно такой же магнитный диск с точно таким же ферромагнитным слоем, пишет информацию точно так же, предоставляя при этом дополнительные возможности – сам же ее и ищет, поскольку при наличии информационных плат, хотя бы «по Сарчуку», процесс тестирования был очень трудоемким просто из-за необходимости поиска препаратов по этим платам. А компьютер – он эту работу выполняет сам быстро и эффективно. Так что компьютерная база препаратов имеет ряд заветных преимуществ – позволяет быстро искать, сортировать и выбирать необходимые препараты, после чего – это уже отдельная история.
Информационный доступ к биополевым объектам
Ну, в общем, как записать информацию на компьютер, мы понимаем. А что с ней делать дальше? Здесь есть своя предыстория, потому как наш «продвинутый» народ уже в 1991 году записывал информацию на «ЧИП»ы – электронную память, используемую в самых простейших электронных игрушках и даже в электронных часах. Впрочем, там тоже есть ячейки памяти, которые что-то как-то запоминают, а как – не важно. Но главное, что и этот способ также вполне работал. Мне рассказывали, что электронная память состоит из набора «транзисторов», в которых «под воздействием электронных промеров что-то происходит». Но одно было известно совершенно точно: никакого структурного преобразования вещества в них не происходит, а изменяется лишь «потенциал», что, впрочем, не так важно. К тому же предполагается, что биополевая информация фиксируется не только веществом, но и различными биополями. Данный факт также прост, поскольку еще из школьной программы нам известно, что «наше любимое вещество» состоит из элементов, которые представляют собой волну – ну как, вспомнили про «дуальность света»: частица света – фотон может одновременно рассматриваться и как частица и как волна. Но Бог с ней, с дуальностью, перейдем к делу.
Ну, так вот. Академик Ахатрин и фотографировал гомеопатию и проявлял ее. Мне довелось увидеть фотоснимок, на котором были сняты несколько банок с гомеопатией в разных разведениях, при этом, на снимке баночек, в которых находились разведения выше 30, было отчетливо видно небольшое свечение. От баночки, в которой находилось тридцатое разведение, это свечение «отрывалось» примерно на сантиметр, доходя до 5-7 сантиметров над баночками с гомеопатией в тысячном разведении.
Главной темой нашего обсуждения было практическое применение данного феномена, поскольку фотография, конечно, хороша, но она всегда действует постфактум: сначала сфотографировал, потом обработал, потом поглядел, что получилось. Для исследования человека, да и других явлений, очень важно, чтобы процесс происходил в реальном масштабе времени – «сейчас на сейчас» – в общем, нужна видеокамера. Поскольку «аппаратура по Ахатрину» оказалась весьма громоздкой, встал вопрос о возможности цифрового доступа к подобного рода объектам – в любом случае эту невидимую в обычном варианте информацию необходимо визуализировать.
В процессе этих работ выявился еще один феномен. Поскольку вся информация для компьютера основана на двоичном коде – нулях и единичках, оказалось, что эти самые «нули» и «единички» имеют с исследуемым объектом наибольшее сродство, также выяснилось, что нет лучшей среды, чтобы записать отклик от воздействия биополевых структур, чем цифровая. В общем, цифровые поля – та самая идеальная «пластинка», на которой вся биоинформация не только активно отражается, но также поддается различного вида обработке – фильтрации, усилению и так далее. Появилась вполне реальная возможность для создания очень точные и мощные терапевтические комплексы, которые могут проводить диагностику различных биосистем и воздействовать на них информационными волнами.
Выяснилось также, что мощность воздействия тем выше, чем выше «ментальная часть информации». Впрочем, здесь речь идет о совершенно непонятных с точки зрения современных научных представлений явлениях. Используемая в комплексе база лечебных средств создавалась путем информационного копирования обычных гомеопатических препаратов фирмы «HEEL»: в баночку для тестирования и перезаписи ставилась ампула с препаратом и при помощи несложных процедур его копия «ложилась» на магнитный диск компьютера.
Наиболее сильный эффект, как оказалось, имеет «фактор отмены» – отмена негативного влияния тех химических препаратов, которые человек получал в течение жизни. И не только препаратов, а и всех других возможных «отягощений», например, попавших в организм с водой или пищей. При этом, пока эти «отягощения» из организма не выведены, даже гомеотерапия не будет эффективной. То есть, конечно, гомеопатические препараты работать будут, но достаточно вяло. Но после отмены действия «вредных факторов», которые, кстати говоря, выводятся, начиная с уровня межклеточных мембран, обычные гомеопатические препараты начинают работать ярко, давая очень хороший эффект.
Да и сама реакция организма на «фактор отмены» всегда гораздо более яркая, чем на воздействие гомеопатии, точнее, на информационную терапию гомеопатическими препаратами.
Ну так вот, как-то раз необходимо было срочно отменить действие одного антибиотика, которого реально под рукой не было. Пришлось воспользоваться ментальным доступом, попросту говоря, добавить в компьютерную базу препарат только на основании ментальной информации о нем. Надо сказать, что эффект превзошел все ожидания: в процессе информационного переноса пациент ощущал обычный, в этих случаях, эффект – «покалывание» и «мурашки» в разных частях тела. Мало того, «фактор отмены» вызвал моментальную и очень сильную очистку организма – пациент не менее получаса не вылезал из туалета, хотя высказывал сомнения в возможности копирования препарата подобным образом.
Такого рода ментальное взаимодействие с реальным объектом – так называемый «эффект дальнодействия», можно условно отнести к разряду квантовых, хотя его реальная природа до сих пор совершенно непонятна. Другое дело – если необходим доступ и воздействие на информационные структуры организма человека – это всего лишь программы, которые управляют жизнедеятельностью организма вообще и конкретно органами и системами и при информационном воздействии мы как бы меняем блоки программ, но эффект подобного ментального контакта с данным веществом объяснить пока еще весьма затруднительно.
Ментальные волны
Ясно, что организм человека излучает различные волны в разном диапазоне. Это основано на том простом факте, что любое движение, любой движущийся объект в каком-либо поле производит излучение. Так что способностью излучать обладает любой реальный процесс, просто зоны излучения могут быть разными. Разумеется, «движение наших мыслей» основано на электрических и физико–клинических преобразованиях в организме и, кстати говоря, не только в коре головного мозга должны вызывать определенные излучения.
И хотя эти излучения пока еще трудно фиксировать с помощью аппаратуры, наблюдение за подобного рода эффектами позволяет предполагать, что находятся они в очень высокой зоне и обладают рядом качеств: очень высокой энергетикой, способной влиять на окружающее пространство и практически не имеющей зоны дальнодействия. Условно говоря, радиус этих волн вполне определяется тем пространством, которое человек способен представить собственным воображением.
Именно на базе этих эффектов основана специальная группы исследователей НАСА – американского космического агентства, которая подобным – «биооператорным» путем пытается получать информацию о тех или иных свойствах различных космических объектов. Кстати говоря, сравнение этих данных с данными, полученными путем наблюдения за этими объектами при помощи спутников, говорят о высокой достоверности полученной информации. Правда, наблюдается эффект большой потери энергии и сил в процессе данных экспериментов. В общем, образно себе это можно представить как забивание гвоздей микроскопом – принципиально возможно, но явно неэффективно. При этом, максимальных затрат сил требует не сам процесс получения информации, а ее осмысление и преобразование в научные факты, поскольку поступает она в виде различных образов и ощущений и процесс ее перевода на бумагу крайне затруднителен и энергоемок. В общем, химический состав лунного грунта из головы исследователей пока не «вылезает». Поэтому после установления подобного рода «фокусов» главной задачей лаборатории, работающей в области исследования «ментальных проблем», становится вербализация полученной информации – перевода ее на «обычный язык» слов, символов и графиков. Кстати, может быть и неплохо, что пока нет возможности прямого доступа к этим информационным полям, поскольку взаимодействие с такого рода колоссальными энергиями, не имеющими к тому же ограничения по радиусу действия, не может, конечно, не вызывать ряд серьезных опасений по поводу возможных последствий их использования. Все же пока человечество все свои научные достижения пускает на создание оружия, а уж потом думает о возможности их применения «в мирных целях».
В общем, данные эффекты, существование которых достаточно легко подтверждается даже на компьютерной аппаратуре, не всегда безопасны. Чем хороша гомеопатия – воздействие всех веществ, применяемых ею, достаточно экологично и направлено на восстановление собственного иммунитета – восстановление собственных программ функционирования организма. И не выходит за уровень защитных механизмов – при нежелании лечиться эффект от гомеопатического воздействия снижается до пределов, за которыми его практически может не существовать. Однако, конечно, каждое заболевание снижает этот охранный барьер – снижает иммунитет и делает организм более подверженным различным факторам внешнего воздействия, будь то погодные условия или «психические волны соседа».
Механизм воздействия информации на организм человека
Эта тема всегда была в зоне повышенного внимания просто потому, что информационное воздействие является основой очень многих дисциплин – от ароматерапии до лечения «камнями», то есть, по сути, всего «набора» ветвей нетрадиционной медицины. Или, как ее принято именовать в последнее время, медицины,&heip;