Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Добро пожаловать В МИР ЗАГАДОК, ОПТИЧЕСКИХ
ИЛЛЮЗИЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Стоит ли доверять всему, что вы видите? Можно ли увидеть то, что никто не видел? Правда ли, что неподвижные предметы могут двигаться? Почему взрослые и дети видят один и тот же предмет по разному? На этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. Интересные оптические иллюзии, обманы зрения, логические флеш-игры.

Привет! Хочешь стать одним из нас? Определись…    
Если ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

Амнезия?   Я новичок 
Это факт...

Интересно

"Испания" в переводе означает "земля кроликов"

Еще   [X]

 0 

История экономических учений. Ответы на экзаменационные вопросы (Писарева С.)

автор: Писарева С. категория: Экономика

Настоящее издание содержит перечень вопросов по дисциплине «История экономических учений», подготовленных в соответствии с государственным стандартом, которые помогут вам быстро и эффективно подготовиться к контрольным и проверочным работам, а также к экзаменам.

Год издания: 2009

Цена: 89.9 руб.



С книгой «История экономических учений. Ответы на экзаменационные вопросы» также читают:

Предпросмотр книги «История экономических учений. Ответы на экзаменационные вопросы»

История экономических учений. Ответы на экзаменационные вопросы

   Настоящее издание содержит перечень вопросов по дисциплине «История экономических учений», подготовленных в соответствии с государственным стандартом, которые помогут вам быстро и эффективно подготовиться к контрольным и проверочным работам, а также к экзаменам.
   Задача данной книги – оказать помощь студентам системы образовательных учреждений в овладении знаниями по вопросам истории экономических учений.


Татьяна Викторовна Токарева, Светлана Викторовна Писарева История экономических учений. Ответы на экзаменационные билеты

   Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

* * *

1. Предмет истории экономических учений

   Современные экономические направления аккумулируют все лучшее из многовекового развития. В экономической науке существуют различные школы и направления, в фундаменте типологии которых лежат различия в методах анализа. В концептуальном подходе к анализу и разработке экономических проблем лежит понимание предмета и задач исследования социально-экономической жизни.
   Некоторые школы объединялись в зависимости от своих взглядов, их названия образовывались по местонахождению. У них были общие интересы, поэтому была возможность объединения и решения нескольких интересующих вопросов.
   Классическая форма экономических учений как особая область знаний появилась в период разложения феодализма и зарождения капитализма. Англичанин Уильям Петти (1623–1687), Колумб экономической деятельности, и в своих трудах затрагивал проблемы статистики. Француз Франсуа Кенэ (1694–1774) был выдающимся экономистом и создал несколько макроэкономических концепций. Основной труд шотландца Адама Смита (1723–1790), «Исследование о природе и причинах богатства народов», являлся классикой политической экономии. Смысл работы А. Смита заключался в том, что люди делают все для общества. Наиболее древние мыслители (Ксенофонт, Платон и Аристотель) оставили свой след в истории экономический учений. Однако Аристотель никогда не был согласен с размышлениями Платона об идеализме. Развивая мысль о материализме и идеализме, он все-таки решил для себя стремиться к материализму. Ксенофонт не акцентировал внимания на меновой стоимости, потому что считал развитие натурального хозяйства фактором экономической стабильности. Социально-экономические взгляды Платона наиболее широко отразились в проектировании идеального государства. Аристотель исследовал экономические факторы и пытался выразить сущность развития общества. Его экономические исследования нашли своих сторонников в экономической мысли Средневековья.
   Возможность достижения новых экономически целесообразных концепций определяется тем, что одной теории недостаточно, и поэтому экономике требовалась практика. Меркантилисты внесли свой особый вклад в экономику тем, что размышляли о торговле и определяли, какими способами добиться ее процветания. В то время особое внимание уделялось географическим открытиям, а также подъему торговых отношений, где купцы имели свой капитал и вкладывали его в развитие торговли, увеличивая при этом свои доходы. Меркантилисты главным способом обогащения государства считали добычу металлов, золота и серебра. Физиократы, стремившиеся отбить натиск торгового капитала, утверждали, что богатство увеличивает лишь сельское хозяйство.
   Наибольший вклад в развитие экономики и экономической теории внес Джон Мейнард Кейнс (1883–1946), который являлся представителем нескольких престижных школ экономических теорий, он немало сделал для развития экономики. Дж. Кейнс написал «Общую теорию занятости, процента и денег».

2. Развитие экономической мысли

   Термин «экономика» был предложен Ксенофонтом – древнегреческим мыслителем. Экономическая мысль играет огромную роль в области хозяйственных переворотов. Древнегреческий мыслитель Аристотель (384–322 гг. до н. э.) являлся основоположником экономической мысли. Он размышлял об экономических тенденциях и анализировал этапы развития общественных отношений Древней Греции. В трактатах древнегреческого философа Платона (427–347 гг. до н. э.) уделялось внимание социально-экономическим отношениям, впоследствии повлиявшим на формирование экономических идей. «Государство» – самая известная его работа. В развитии идеального государства его размышления нашли яркое воплощение. Аристотель не стремился к пониманию платоновского идеализма и пошел своим путем в развитии материального.
   Торговые отношения не заканчивались на границах между большими экономически развитыми городами и сельскими окраинами. Начали появляться и стремительно развиваться экономические отношения с другими, еще не до конца изведанными государствами, что привело к сбыту на рынке товаров. Большая конкуренция между торговыми областями приводит к переходу от ремесла к мануфактуре.
   Огромное влияние оказали капиталисты, в руках которых находился принцип развития колониальной системы. Так появилось новое направление – классическая форма, определяющая возвышение капиталистических отношений. В самом начале развития экономики возник немаловажный вопрос о долгосрочном равновесии. В современной экономике, рассматривая классическую форму ведения хозяйственной политики, можно увидеть стремительный подъем экономики и отдать должное предшественникам в области экономической теории: Адаму Смиту, Жану Батисту Сею, Джону Стюарту Миллю, которые участвовали в зарождении классической экономической мысли.
   Экономисты-теоретики концентрировали свое внимание на классическом подходе, считая его самым результативным в области развития экономических отношений и ведения хозяйственной политики. Но впоследствии Д. М. Кейнс в своей работе «Общая теория» попытался опровергнуть ранних экономистов. Промышленность стремилась к накоплению капитала, быстро развивающимся экономическим отношениям. Они придерживались той точки зрения, что деловые циклы влияют на экономику некоторыми сдвигами. Государство решило внести свои предложения в развитие международных отношений и укрепление межгосударственных связей, что положительно повлияло на экономику в целом.
   Их положения совпадали с мнением французского экономиста Ж. Б. Сея, утверждавшего, что большого отличия между экономикой, в которой обмен совершался при помощи денег, и бартерной экономикой не существует. Для достойного развития в сфере экономики Дж. Кейнс предложил улучшить действие правительства в урегулировании всех вопросов. Одним из важнейший факторов стремительного развития экономики было отрицание капитализма, потому что кейнсианцы считали, что именно это тормозит эффективный рост экономики. Милтон Фридмен отвергал утверждения кейнсианцев, объясняя этот факт тем, что на его взгляд деньги играют гораздо более важную роль в определении уровня экономической активности и цен.

3. Экономическая мысль Древнего Востока

   В Китае, стране древних учений экономики, философии, истории, существовало государство – Шан-Инь (XVII–XII вв. до н. э.), где возник рабовладельческий строй. Захваченных пленных (рабов) использовали в скотоводстве и земледелии. Племя чжоу, имело с давних времен свою династию, сумело покорить значительное государство Шань-Инь. Религиозно-мифологическое мировоззрение было центральным. Мифологическая система размышлений, являющаяся центральной на тот период времени, существовала до I тысячелетия до н. э. Восточные мыслители, жившие в V–III вв. до н. э., пытались объяснить народу как строить свой уклад жизни. Поиск путей для развития экономики стоит на первом месте в улучшении жизни своего государства.
   Единые государства начинали делиться на множество мелких, где продвигали свою политику, в это время начинаются разлад и политические неурядицы. Китайская экономическая наука развивалась, отталкиваясь от древних предшественников, которые заложили ее фундамент. И этот период совпадает с расцветом экономической науки в Индии и Древней Греции. Социальные отношения не решили проблему, существовавшую в тот период на Востоке, обоснование ярко выраженных границ сфер, в которых принимали активное участие господствующие классы.
   Мо-цзы, живший после Конфуция, примерно в 480–400 гг. до н. э., хотел дать господствующему классу возможность полностью участвовать в политической жизни. У китайских мыслителей одно из главных мест в обществе, и в социально-экономических и политических воззрениях занимала проблема сплоченного управления государством господствующими классами. Ростовщики и купцы заняли значительное место в торговых отношениях, что сильно ущемило потребности родовой знати, господство, которой переставало играть важнейшую роль.
   Конфуций установил две цели с различными взглядами:
   1) родовую знать, которая перестает занимать центральные позиции в сфере экономической жизни, необходимо вновь восстановить и сделать аристократической;
   2) привилегированное положение родовой знати необходимо обосновать идеологически. Мо-цзы не поддерживал того, что высшие чины могли отодвинуть на задний план родственников и пригласить на их место кого-то с внешней стороны, что, по его рассуждениям, влекло за собой ослабление аристократического уклада. А также он был противником того, чтобы власть передавалась по наследству. Его рассуждения походили на взгляды Платона, Эпикура, Лукреция о государстве. Как и его предшественники, он считал, что для развития экономически устойчивого, развитого государства необходимо провести четкие границы между бедными и богатыми. Эта позиция очень близка к платоновским рассуждениям об идеальном государстве. Европа в полной мере узнала жизненные позиции Китая после путешествия туда Марко Поло. Постепенно миссионеры вторгались в жизнь населения и попытались их обратить в истинных последователей христианства. До конца не разобравшись в социально-экономической жизни китайцев, не познав историю их многомиллионной страны, миссионеры подвели страну к тому, что некоторые жизненные позиции не нашли своего места и не претворились в жизнь.

4. Экономическая мысль Древней Греции и Древнего Рима

   «Экономика» – слово древнегреческого происхождения, дословно означает «домоводство». Первым этот термин назвал в своих размышлениях Ксенофонт – древнегреческий мыслитель. Ксенофонт много внимания в своих размышлениях уделял управлению домашним хозяйством и земледелию. Долгое время экономика занималась ведением домашнего хозяйства. Ведение хозяйства дает возможность рационально использовать полученные в результате земледелия продукты. Древнегреческий мыслитель Аристотель (384–322 гг. до н. э.) был одним из самых известных деятелей экономической науки. Он пытался вывести закономерность, дающую возможность экономически целесообразно управлять политикой Древней Греции. Осуждая платоновский идеализм, колеблясь между идеями идеализма и материализма, он стремился к материализму. Его политические убеждения высказаны в трактате «Политика» и других произведениях. Аристотель выступал против олигархии, но придерживался рабовладельческой демократии. Он был убежден в том, что общество должно быть разделено на бедных и богатых, являясь при этом сторонником аристократической власти. Он утверждал, что иностранцы (варвары) должны становиться рабами, а свобода должна быть лишь для эллинов. Население Греции он разделил на группы (классы): земледельческий класс, класс ремесленников, торговый класс, наемных рабочих, военных.
   Гражданское общество не включало в себя рабов как социальный класс. Рабы составляли отдельную группу. Обосновывая свои утверждения, Аристотель добавлял, что рабы должны заниматься лишь физическим трудом. О рабстве он высказывался как о должном разделении труда и считал, что раб является вещью своего хозяина. Пытаясь вникнуть в смысл экономических тенденций, Аристотель нашел множество подходов к развитию экономических мыслей. Он утверждал, что именно натуральное хозяйство выведет экономику из тупика, а осуществлять хозяйственную деятельность должны лишь рабы. За естественную экономику принималась теория стабилизации хозяйства. В то же время Аристотель осуждал ростовщичество, а применение довольно сурового отношения к рабам считал укреплением и поддержанием стабильности хозяйства, что способствовало удержанию умеренного уровня богатства.
   В Древнем Риме вопросы экономического хозяйствования рассматривались как обширная область совокупности рационального использования производства в целях укрепления экономического положения государства. Представителем этого направления экономической мысли был Марк Катон (234–149 гг. до н. э.). Он рассматривал выбор оптимального местонахождения хозяйственных условий как зону, акклиматизированную к различным видам ведения натурального хозяйства.
   Первым в истории античной мысли Ю. Колумелла (I в. до н. э.) обосновал программу по ведению и развитию рабовладельческого хозяйства. Он основал зачатки «теории человеческих отношений», где рассуждал о правильном подходе к использованию подневольных. В дальнейшем это не осталось без внимания и даже получило стремительное развитие.

5. Экономическая мысль Древней Индии

   История экономической мысли Древней Индии содержится в древнейших памятниках – ведах, несущих, в свою очередь, в себе экономический смысл. Веды представляют собой собрание молитв, гимнов, заклинаний. Первое их появление относят к началу I тысячелетия до н. э., что повлияло на формирование рабовладельческого уклада жизни и упадок первобытно-общинного строя. Экономические идеи содержат произведения древнеиндийского эпоса – «Махабхарата» и «Рамаяна» (первое творение повествует о воинах племени, второе – о подвигах Рамы).
   Литературно-религиозные произведения оказали большое влияние на возникновение и восприятие экономической мысли. «Законы Ману» сыграли значительную роль в развитии социально-экономических условий, становлении и укреплении порядка жизненного цикла Индийского государства III тысячелетия до н. э. В этих памятниках культуры заложен глубокий смысл о подневольной жизни рабов (дасов). В «Законах Ману» говорится о наследственных кастах. Экономическая политика брахманов нашла свое отражение в «Законах Ману», где описывалось экономическое состояние государства, регулирование доходов. Важнейший историко-экономический памятник Древней Индии – трактат «Артхашастра», его трактовал Каутилья советник царя. «Артхашастра» повествует о развитии экономических отношений, содержит глубокую мысль и мудрость развития политических взглядов Древней Индии того времени. Трактат писался как наставление для царя, но по своему глубокому смыслу превзошел экономические теории того периода. В этом наставлении говорится о сферах занятости граждан государства, политике и экономическом состоянии страны. «Артхашастра» как одно из важнейших произведений Древнего Востока затрагивает проблему экономической мысли, хозяйственную жизнь, использование подневольных в натуральном хозяйстве. «Артхашастра» выражает более осмысленное понимание трактовки индийских политико-экономических постановлений. Одним из рассматриваемых аспектов трактата являются стремительное развитие ремесла и торговли, а также размышления о разделении труда и обмене, что имело большое значение в развитии экономических условий. В этом произведении рассматривается роль оросительных систем, способствующих процветанию натурального хозяйства. Ущерб, наносимый этой системе, карался законом. Строительству посвящена широко раскрытая тема о смысле проведения строительных работ. Управление и рост народного хозяйства способствовали улучшению экономических условий государства и имели немаловажное значение в общественной жизни. В Учении «Артхашастра» Древнего Востока толковалось об активном вмешательстве экономической мысли государства в экономическую сферу деятельности отдельных мелких предпринимателей, а также в сферу общественных отношений. В трактате «Артхашастра» особое внимание уделяется царской власти. Отдельная часть произведения отводится рассмотрению проблемы социального неравенства, приводится подтверждение созданию рабовладельческого строя и каст. Рекомендуется ограничение развития.
   Трактат «Артхашастра» является одним из величайших историко-экономических трудов.

6. Экономические взгляды Платона

   Платон (427–347 гг. до н. э.) представитель политической, экономической и философской мысли человечества. Значительное место в таких его произведениях, как «Политика» и «Государство» занимают экономические идеи. В создании концепции об идеальном государстве он широко рассматривал аспекты социально-экономических отношений. Платон пытался выразить свои взгляды о делении общества на богатых и бедных, утверждал что это неизбежно. Его концепция о разделении труда нашла свое развитие в природной идее о том, что с самого зарождения человеческого рода люди не были равны. Вместе с грядущими изменениями в экономической, политической, социальной сферах Платон ставил перед собой задачу по воспитанию общества.
   Эксплуатация подневольных заключала в себе использование рабов с целью обогащения хозяина и являлась центральной производительной силой. Рабами становились граждане других государств, а также варвары, лишь греки считались свободными гражданами. Платон положительно относился к ремеслам, но важнейшей отраслью считал земледелие. Экономическую основу он рассматривал через натуральное хозяйство, где традиционно использовался труд подневольных. В разделении труда Платон признавал мелкую торговлю и потребность в обмене. При этом Платон осуждал получение доходов от торговли. Он считал, что для грека заниматься торговлей означает вести позорный образ жизни, и утверждал, что этим могут заниматься лишь иностранные граждане и рабы. В идеальном государстве Платона свободные люди делились на три сословия:
   1) философов, призванных управлять государством;
   2) воинов;
   3) землевладельцев, ремесленников и мелких торговцев.
   Рабы не включались ни в одно из этих сословий, о них Платон судил как о говорящих орудиях производства и относился к ним как к рабочим инструментам. Платон выражал свое доброе расположение к философам и воинам, составляющим высшую часть общества. Понятие «аристократический коммунизм» он рассматривал как господствующий класс, который составлял основную прослойку народа. Платон осветил некоторые аспекты, являющиеся основой создания экономически развитого государства:
   1) государству невозможно существовать лишь на одном натуральном хозяйстве, в то время как деньги ограничены в своем применении;
   2) горожанам обязательно надо давать в пользование землю;
   3) гражданам не обязательно иметь много имущества;
   4) должны быть запрещены ссуды под проценты;
   5) необходимо государственное регулирование цен;
   6) правители и воины не могут иметь частную собственность;
   7) крестьяне и ремесленники могут быть наделены частной собственностью;
   8) государство должно заниматься учетом имущества граждан.
   В случае превышения должного количества имущество может быть конфисковано. Платон отрицал передачу государственной власти по наследству. В размышлениях о развитии идеального государства он писал, что если половина его идей воплотится, то исчезнут соперничество и раздоры, суды, золото и серебро станут ненужными. При этом общество не решалось отступать от традиционного уклада и их социально-экономической позиции.

7. Экономические взгляды Аристотеля

   Экономические взгляды Аристотеля получили развитие в экономической мысли Средневековья. Он был одним из первых, кто занялся исследованием проблемы, которая являлась центральной для экономистов-теоретиков очень длительный период и даже в современной экономической мысли занимает далеко не последнее место. Вопрос «что делает товар сравнимым?» способствовал тому, что все экономические деятели разделились по своим предпочтениям на два течения: сторонников трудовой теории стоимости и сторонников всевозможных вариантов теории. Каждый индивид по-своему анализирует все происходящее вокруг него, в связи с этим показателем люди оценивают полезность товаров. По отношению к стоимости можно сказать то, что она является субъективной.
   Под хрематистикой Аристотель рассматривал деятельность, которая должна приносить определенную прибыль (к примеру, механизм накопления капитала). Такой подход не был идеализирован, потому что он считался противоположностью экономике как деятельности, направленной на получение необходимых благ для дома и государства. По мнению Аристотеля, деньги предназначены лишь для обмена и не могут родить новые деньги, поэтому он расценивал получение процента как противоестественное явление. Аристотель считал, что процент есть не что иное, как «выгода» за счет должника, который представляет собой не самые положительные качества человека: порочность, алчность и скупость ростовщика. Получатель с помощью имеющихся в его распоряжении денег делает новые деньги, что, по мнению Аристотеля, является несправедливым. Абстрагируя природу денег, Аристотель утверждал, что деньги есть некий элемент, который способствует развитию экономических отношений между людьми. Вторая позиция Аристотеля звучит так: «В нашей власти сделать деньги неиспользуемыми». Из его идей видно, что у него была неконкретная позиция. Исследуя экономику и хрематистику, Аристотель определяет некоторые различия и утверждает, что если деньги относить к экономике, то стоимость обусловливается законом, а если к хрематистике, то они выступают как реальный представитель неистинного богатства. С возникновением хрематистики деньги начинают обладать по отношению к экономике разрушительной силой.
   Хрематистика как экономическое явление не обладает границами. Аристотель пишет о том, что из экономики вырастает хрематистика. Сейчас это утверждение понимается как процесс выхода из товарного производства капиталистического уклада. В область исследований Аристотеля вошла проблема справедливости. По его мнению, обмен – особая форма уравнивающей справедливости, где проявляется принцип равенства, эквивалентности. Кроме этих аспектов, Аристотель не был согласен с равенством труда, потому что люди, находящиеся в разных социальных слоях, не могут быть на одном уровне. В конечном счете Аристотель приходит к выводу, о том, что обмен будет «достойным» лишь при условии, что он организовался на факторах справедливости.

8. Экономическая мысль Средневековья

   Когда-то давно наши предшественники впервые начали размышлять о возможных вариантах ведения хозяйственной деятельности, способах и средствах их достижения, различных видах отношений, складывающихся между людьми. Тогда же существовали первые предпосылки обмена произведенными продуктами и выполненными услугами. Перечисленные элементы хозяйственной деятельности способствовали возникновению понятия экономической мысли. Экономическая мысль, долгое время пребывала в умах общества, наложила неизгладимый след на религиозное мировосприятие. В обществе, где существовали хозяйственные отношения, присутствовали теоретические особенности новых исследований ученых и различные нововведения в политике. Область, в которой представлены вопросы, исследуемые экономической мыслью, очень широка. Это и общие закономерности экономики, и особенности экономики отдельных отраслей, и проблемы размещения производства, и денежное обращение, и методы ведения учета доходов и расходов, и история экономики, и хозяйственное законодательство.
   Значительным признаком идеологии Средневековья, и сферы его хозяйственной жизни является религиозный подход. Отсюда выявляется направление, которое присуще средневековым экономическим доктринам. Они проводят исследования экономических вопросов, объяснение которых не должно было упоминать об утверждении рыночных экономических отношений, а также демократических аспектах общественного устройства. Средневековый тип феодализма показывал значение политического и экономического могущества. Центральные сферы государства были наделены светскими и церковными феодами. Они же, в свою очередь, выявляли предпосылки расширения границ товарности экономики и ростовщичества.
   На Востоке одним из ярких деятелей средневековой экономической мысли считался идеолог Ибн-Хальдун, а в Европе – представитель школы канонизма Фома Аквинский.
   Ибн-Хальдун (1332–1406) считал, что важным моментом проведения анализа экономической мысли было рассмотрение труда не только как физической деятельности, но и как возвышенного восприятия этого аспекта. Он считал необходимым критиковать скупость, жадность и расточительство как отрицательные стороны характера каждого индивида, а также он заметил, что важен объективный характер прогрессивных структурных изменений в сферах экономики. Последнее положение заключает в себе то, что люди благодаря своим усилиям и упорству научились извлекать собственный интерес из занятия в ремесленном производстве и торговле. Ибн-Хальдун утверждал, что с ростом города растет достаток в экономической сфере деятельности государства, приводя к снижению цен на товары и услуги, а впоследствии к процветанию общества и города.
   Фома Аквинский (Аквинат) (1226–1274) занимался изучением сфер социально-экономического устройства общества, которые расходятся с идеями основателя канонизма. Учения этой школы базируются на принципах религиозно-этического свойства. Такой подход в предложении ведения политической деятельности привел школу к тому, что за долгий период времени школа трактовала правила хозяйственной жизни, установления справедливых цен и достижения эквивалентного и пропорционального обмена.
   Фома Аквинский считал, что ростовщичество необходимо воспринимать как греховное явление, но в то же время он не говорил об искоренении этого положения. Такой подход, по его мнению, может позволить изменить смысл первой интерпретации хозяйственного явления.

9. Экономика в религиозном мировосприятии

   Разделение людей на бедных и богатых, свободных и подневольных происходило неоднократно. Общество волновало то, что сложившийся уклад жизни дрогнул. Некоторые служители Господа пытались донести до общественности необходимость «стереть» все границы между социальными слоями. Рыночные отношения тоже складывались не лучшим образом, строгой критике поддалась практика удерживания дефицитных товаров с замыслом того, что цена на них может неожиданно подняться. Если бы мы применяли такой подход в современное время, то это явило бы собой не что иное, как накопление инвестиций, которые считаются основным толчком к росту рыночных отношений. Но эта идея не нашла своего признания в тот период времени, потому что идеи о прогрессе были совсем «туманными». До XVI в. мыслители сходились во мнении, что более значительной задачей является сохранение ценностей традиционного общества.
   Аристотель являлся одним из первых представителей развивавших микроэкономических направлений. Именно он первым говорил о цене товара как о центральной проблеме справедливого обмена. Из теории издержек производства возникла новая концепция цены товара, тем самым дав экономистам-теоретикам, юристам и богословам тему для дискуссии, никто не мог подумать, что споры будут продолжаться вплоть до XVIII в. Важными слияниями в хозяйственных отношениях были ремесленные цеха и купеческие гильдии, которые создавали конкуренцию в рыночных отношениях. Денежное обращение крепко обосновалось в городах.
   Христианство (от гр. christos – «помазанник», «Мессия») возникло в I в. н. э. в Палестине, получив доверие у приверженцев, а также среди других народов, методом внедрения среди евреев Палестины и Средиземноморья христианского движения. В христианском обществе развивался кризис античной цивилизации, а затем произошла потеря ее основных ценностей. Большой отпечаток этот аспект наложил на экономические отношения, образовался застой. Христианство не поддерживало развития экономики в целом как фактора развития государства. Занятие торговлей в церковных книгах описывалось как совершение большого греха. Библия и ее служители призывали людей думать о ближнем, это привело к образованию христианских общин.
   В истории остались рукописи многих народов о ростовщичестве, где они были указаны. Аристотель довольно смело критиковал ростовщичество в целом. В предписаниях того периода говорилось о том, что запрещается взимать процент с отдаваемого долга. Необходимо было сразу отпускать проданного в рабство на свободу. Размышления Аристотеля начали исследовать христианские мыслители. Несмотря на все дебаты, вышло постановление церкви о том, что проценты считаются недействительными и ничтожными, Венский собор католической церкви в 1311 г. издал свод законов. Хозяйственная деятельность не стояла на месте и в дальнейшем получила вполне правомерный характер. Сторонники легализации процентной ставки предлагали ввести определенную норму процентной ставки.

10. Первые эмпирические обобщения

   Если раньше политико-экономическая мысль развивалась в трактах ученых, написанных на церковной латыни, то уже в конце XVI в. получила наиболее яркое развитие в кратких публицистических работах, актуальных для данного периода и предназначенных для широкого распространения в обществе. Наука в целом постепенно освобождается от религиозного влияния, развиваются экспериментальная и прикладная ее составляющие. Экономика как учение начала свой путь развития в XVI – начале XVII вв.
   Первые эмпирические обобщения можно разделить на две группы:
   1) закон Грэшема;
   2) концепцию зависимости уровня цен и роста количества денежной массы.
   Закон Грэшема. В истории экономических учений первой установленной эмпирической закономерностью считают то, что «хорошие» деньги могут вытеснить из обращения денежной массы «плохие». В XVII в. эту закономерность стали называть законом Грешэма в честь английского общественного деятеля.
   Но еще Николь Орезм в XIV в. в своей работе «Трактат о происхождении, природе, законе и разновидностях денег», которая явилась одной из первых систематических работ в зарождавшейся экономической науке, обратил внимание на денежное обращение «хороших» и «плохих» денег. Если в денежном обращении находятся равнозначные по ценности номинала металлические деньги (монеты), в которых разное фактическое содержание благородных металлов, таких как золото или серебро, то монеты с большим содержанием драгоценных металлов («хорошие» деньги) не остаются в обращении и обычно замещаются «плохими» деньгами с меньшим содержанием металла.
   Н. Орезм выступал против практики выпуска неполновесных денег как средства пополнения бюджета страны. «Государь не может быть и не должен быть господином обращающихся в стране денег», т. о. правитель страны не имеет право вмешиваться в денежное обращение, в общественную и экономическую жизнь своих граждан, изменять содержание драгоценных металлов в монетах. Однако Н. Орезм также говорил, что чеканка монет является монополией государства, его законным правом. Деньги принадлежат сфере обращения и тем, кто ими пользуется.
   Концепция зависимости уровня цен и роста количества денежной массы. Николай Коперник считал, что обесценивание денег происходит обычно тогда, когда «их становится слишком много», впоследствии идея обратной зависимости между количеством денежной массы в обращении и уровнем цен легла в основу количественной теории денег.
   В Средние века университеты представляли собой независимый, самостоятельный в своем развитии мир. В университетах работали великие ученые Н. Коперник, Наваррус, Ж. Бодэн, заслуга которых заключалась в развитии астрономии, математики, медицины, педагогики и экономики.
   Доминиканский священник испанского происхождения Наваррус (1556 г.) и французский юрист Жан Бодэн, являющийся одним из родоначальников политологии, являлись сторонниками набиравшей силу концепции «революция цен». Происходило обесценивание как монет, так и драгоценных металлов, из которых состоят монеты. Бодэн выделил причины «революции цен», такие как:
   1) «порча денег»;
   2) открытие рудников в Новом Свете, что увеличило предложение благородных металлов;
   3) неуместная, расточительная политика государства;
   4) широкое распространение монополий;
   5) различные бедствия (например, инфляция), которые приводят к уменьшению предложения товаров на рынке.
   Ж. Бодэн сыскал славу основоположника количественной теории денег, поставив на первое место рост предложения золота и серебра.

11. Меркантилизм. Экономические предпосылки меркантилизма

   В Средневековье считалось, что равенство товаров изначально происходило от Бога и трактовалось сточки зрения теологии. Широкая экономическая деятельность в большинстве случаев ограничивалась обменом между городами и окрестностями.
   В XV в. произошло завоевание Византии турками, и все экономические связи в области торговли с Европой оборвались. Начинаются попытки поисков новых торговых экономических связей, этому способствовали во многом географические открытия, колонизация, благодаря чему появились новые рынки сбыта, быстрое развитие торговых отношений.
   Королевские советники начинали писать работы о драгоценных металлах, о сути экономической политики на внешних и внутренних рынках. Появляются новые самостоятельные работы по вопросам развития социально-экономических отношений. В дальнейшем постепенно происходило развитие и становление экономической науки, начали обращаться к анализу производства, теория товара получила свое новое развитие, эти процессы происходили на фоне борьбы буржуазии с устаревшим феодальным строем, раскол которого произошел в XVI в. и первой половине XVII в. Переход от ремесла к мануфактурам обусловлен начавшейся конкуренцией.
   Николай Коперник своей в работе «О способе чеканки монеты» писал, что высокая смертность населения, неплодородные земли, обесценение денежной массы и междуусобные распри и войны между странами ведут к упадку торговли и росту цен на товары первой необходимости.
   Стала возникать школа меркантилистов, появившаяся в самом начале развития капитализма, но не дающая какие-либо ответы для правильного решения проблем. В Западной Европе в эпоху первоначального накопления капитала меркантилизм, с одной стороны, выступал как идеология буржуазии, как первая школа буржуазной политической экономии, а с другой стороны, представлял собой экономическую политику феодалов. Но по истечении времени стали защитниками торговых компаний, ведь именно торговый капитал сыграл огромную роль в экономике Европе, когда происходило первоначальное накопление капитала.
   Для меркантилистов источник богатства выражался не в производстве, а в процессе денежного обращения и во внешнеэкономической деятельности государства. Деньги – это богатство, это золото, серебро, драгоценные металлы; товар покупается за деньги, следовательно, имеет стоимость, а стоимость, в свою очередь, является порождением обмена. Наиболее крупными представителями меркантилистской школы являются Т. Мен, Дж. Локк, Р. Кантильон и Дж. Лоу.
   Меркантилизм имеет свои теоретические предпосылки, представленные через сущность денег и богатства, но не представляющие по существу ничего систематического и носящие описательный характер. Меркантилистская экономическая идеология имела огромное значение в возникновении классической политической экономии.
   Меркантилисты как первые представители первой буржуазной школы политической экономии придавали огромное значение государственной власти как регулятору экономической жизни страны. Т. о., роль государства заключалось в создании основы для нового капиталистического строя взамен уже разлагающегося феодального строя. Меркантилисты пытались проанализировать практику торгового капитала, стоимость они представляли через деньги, величина стоимости получалась из обмена, а прибыль создавала внешняя торговля, являющая итогом экспорта.

12. Французский и английский меркантилизм

   В XVI в. происходит крушение уже умирающих феодальных отношений, одним из факторов которого явилась власть денег, возникновение нового капиталистического строя и уход от натурального хозяйства к мануфактурам. Это период Великих открытий, перелома в экономическом мышлении, колонизации. Меркантилистская теория возникла в самом начале развития капитализма, но не давала какие-либо ответы для правильного решения проблемы. Для меркантилистов источник богатства выражался не в производстве, а в процессе денежного обращения.
   Меркантилизм (от фр. mercantile – «торговый» нашел свое четкое выражение во Франции и Англии. В Англии и Франции, где начали развиваться мануфактуры, происходит накопление первоначального капитала и естественное вытеснение торговых гильдий крупными торговыми монополиями.
   Теория меркантилизма укоренилась во Франции в связи с развитием мануфактурного производства, появлением новой формы налогов, в то время когда в других странах использовали барщину, одним из факторов можно назвать и политический строй Франции – абсолютную монархию.
   Англия, как и Франция, для обеспечения благосостояния общества использовала государственное регулирование страны, ключевая позиция которого заключалась в уменьшении закупок импортной продукции и увеличении экспорта на рынки других стран.
   Стремясь привлечь больше инвестиций из-за границы, правительства стран использовали законодательную базу также и для того, чтобы добиться удержания денежных средств в своих странах. Англия и Франция вступили на путь раннего меркантилизма, для которого были характерны такие цели, как:
   1) ускоренное привлечения инвестиций в страну.
   Ставилось перед официальными торговыми пунктами или складами, с которых государство взыскивало таможенные пошлины и контролировало денежное обращение;
   2) удержание инвестиций страны. Правительство с помощью законодательных актов использовало средства контроля.
   Характерно, что при раннем меркантилизме внешнеэкономические торговые отношения были слабо развиты и носили случайный, эпизодический характер.
   C постепенным ростом капитала на смену раннему меркантилизму пришел развитой (или поздний) меркантилизм, система торгового баланса. В Англии переход произошел в XVII в. во многом благодаря успехам, которые сделали мануфактурные фабрики, а во Франции XVII в. – это эпоха классического меркантилизма.
   Теперь политика ориентировалась на широкий экспорт товара на внешние рынки и запрет экспорта сырья; ограничение и строгий контроль на импорт товаров; государственные заказы, которые осуществлялись через таможенную политику и т. н. законы против роскоши; для большего развития торговых отношений допускался вывоз денежной массы.
   Бурное развитие морских торговых путей и образование крупных торговых монополий привело к вмешательству правительств в экономическую жизнь страны. Вследствие этого – усиление и развитие капиталистических отношений, углубление краха феодализма.
   В Англии рыночные экономические отношения формировались согласованно в любых сферах производственной, сельскохозяйственной, торговой или хозяйственной жизни; складывались предпосылки для реализации политики фритредерства; на тот период английская экономическая мысль занимала ведущее место в мировой экономической науке.
   Главной особенностью меркантилизма во Франции считается развитие со времен министра финансов Ж. Б. Кольбера мануфактурного производства в условиях кольбертизма, т. е. сдерживания развития сельского хозяйства.

13. Особенности русского меркантилизма

   В XVII в. появились первые мануфактуры, возникли буржуазные производственные отношения, происходило первоначальное накопление капитала, но внешняя торговля, в отличие от стран Западной Европы, имела меньшее значение для развития экономики, до Петра I практически не было морской торговли.
   Впервые идеи меркантилизма высказывались Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным (1605–1680), считавшим торговлю благородны делом. Пытался усилить приток в Россию серебра, ограничить сферу деятельности иностранных купцов и одновременно усилить позиции русского купечества, обращал внимание на развитие отечественной промышленности.
   В отличие от западноевропейских меркантилистов, Ордин-Нащокин, стремился расширить торговый оборот не на внешние рынки, а внутри страны, чтобы удовлетворить потребности населения необходимо развитие промышленности, уменьшение импорта.
   Петр I (1682–1725) проводил политику меркантилистского характера. Особенностью этой политики было принятие действенных мер по развитию сельского хозяйства, проводилась фискальная политика, использовались казенные монополии на торговлю вином, солью, табаком и другими товарами. Стимулировалась разведка рудных месторождений, а к 1724 г. железо экспортировалось за границу.
   Петр I привозил в страну золото и серебро, активизировал экспорт, поощрял купечество, развитие промышленности.
   Идеи меркантилизма нашли отражение в работах Василия Никитича Татищева (1686–1750), автора записки «Например, представление о купечестве и ремеслах» (1748 г.), где он изложил свои взгляды по экономическим вопросам.
   1. Главным источником богатства является торговля.
   2. Все государственные доходы идут от торговли, импорт приносит наибольшее богатство.
   3. Выступал за развитие экспорта и сокращение импорта, за активный торговый баланс, боролся с импортом промышленных изделий, которые производились в России.
   У В. Н. Татищева, развитие внутренней торговли предлагалось расширить через ярмарки; учреждение в России банков, где использовался свободный капитал дворян и купечества, для развития промышленности и особенно торговли. Однако все же оставался защитником феодального строя и крепостничества как источника принудительного труда, хотя предлагал улучшение положения крестьянства.
   Элементы меркантилизма, выражались в экономических взглядах великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова (1711–1765). Экономические взгляды М. В. Ломоносова заняли важное место в истории русской экономической мысли. Ломоносов защищал политику Петра I, это нашло отражение в его экономических взглядах.
   Ломоносов считал, что для развития экономики необходимо:
   1) лоббировать промышленность для обеспечения экономической независимости и политической самостоятельности России;
   2) способствовать внедрению технических усовершенствований;
   3) создавать прирост трудоспособного народонаселения как необходимого условия экономического развития;
   4) усиливать в торговле отечественное производство, а развитие внутренней торговли должно быть свободно.

14. Особенности меркантилизма как экономической идеи

   Меркантилисты, анализируя сферы денежного обращения и процессы производства, выделяли проблемы экономики, негативные и позитивные стороны при производстве товаров, идущие на экспорт, на внешние рынки. Меркантилисты отдавали ремеслу предпочтение, в отличие от физиократов, которые предпочитали земледелие. Меркантилисты считали, что развитие государства прямо зависит от торговли, значит, и торговых компаний (развивающихся в монополии), ведь торговый капитал играл большую роль в развитии экономики. Труд считается производительным, если он используется в тех отраслях производства, где выпускаются товары.
   Это течение ошибочно классифицировало категории классической политической экономии, но та роль, которую они отводили в своей теории деньгам как источнику богатства помогла в эпоху первоначального накопления капитала ускорить процесс перехода от феодального строя к более совершенному капиталистическому.
   Меркантилисты в тривиальной форме считали целью и сущностью капитализма – извлечение прибыли из всех сфер производства.
   Основные принципы меркантилизма:
   1) золото, серебро и другие драгоценные металлы и сокровища – это богатство;
   2) чтобы прибыль была выше, необходимо, чтобы заработная плата держалась на сравнительно низком уровне;
   3) поддерживание промышленности страны импортом дешевого сырья и строгими тарифами на остальной импорт;
   4) задачей внешнеэкономической деятельности является обеспечение притока в страну драгоценных металлов, приобретение за более низкие цены и продажа за высокие.
   Меркантилистская теория высказала концепцию активного торгового баланса. Национальное богатство будет накапливаться, если государство и каждый человек будут получать больше прибыли и меньше тратить.
   Главная ошибка учения была в том, что нельзя поддерживать долгое время активное сальдо торгового баланса без вредоносных результатов для экономики государства в целом. Однако уже в середине XVII в. некоторые экономисты осознали, что при большом притоке золота увеличиваются внутренние цены, происходит отток капитала, следовательно, нет выгоды положительного баланса внешнеэкономической деятельности.
   Меркантилисты считали, что ресурсы находятся в строго ограниченных количествах и одно государство их может купить только за счет другого. При превышении экспорта над импортом стабилизируются цены, совершается стимулирование занятости населения и привлечение как иностранного, так и национального капитала, постепенный приток золота снижает процентные ставки, это происходит, если экономике страны не достает спроса на товары и происходит падение цен.
   У. Петти является одним из наиболее выдающихся представителей меркантилизма. Считал, что богатство правителя состоит из трех составных факторов:
   1) высокого уровня жизни и материального богатства населения, которое является самым важным. И чем оно больше, тем богаче государство и правитель, больше средств, которые можно собрать с налогоплательщика;
   2) части богатства, идущего на общественное благо;
   3) части этой части, идущей правителю, которой он распоряжается для собственных нужд.
   Современные экономисты, характеризуя меркантилистскую теорию, отмечали что на тот период купцы (или торговый капитал) контролировали промышленное производство, благодаря чему промышленность XVII в. развивается на коммерческой основе. Промышленность была прерогативой городов и не имела дорогого оборудования, и эта сфера производства вышла за пределы городов, в чем заслуга купцов, знавших структуру рынка.

15. Ранний и поздний меркантилизм

   Меркантилизм (от фр. mercantile – «торговый») в самом начале своего развития – это политика феодальных государств в период разложения феодализма. В дальнейшем развитии стал новой идеологией зарождавшейся в ту пору буржуазии, а впоследствии и привилегированных монопольных торговых компаний и новой формой развивающегося капитализма. Причем способы накопления капитала были разнообразными, но в большинстве коварными и грязными, не имеющими законного обоснования. Меркантилисты абсолютизировали роль торговых отношений для страны.
   В меркантилизме различают два этапа:
   1) ранний меркантилизм (монетарная система, система денежного баланса);
   2) поздний меркантилизм (мануфактурная система, система торгового баланса).
   Ранний меркантилизм зародился в XVI в. Это система денежного обеспечения благосостояния общества в форме государственного регулирования, ключевая позиция которого заключалась в уменьшении закупок импортной продукции и увеличении экспорта на рынки других стран. Стремясь привлечь больше инвестиций из-за границы, правительств стран использовали законодательную базу, а также для того, чтобы добиться удержания денежных средств в своих странах. Для раннего меркантилизма характерны следующие задачи:
   1) ускоренное привлечения инвестиций в страну (ставилось перед официальными торговыми пунктами или складами, с которых государство взыскивало таможенные пошлины и контролировало денежное обращение);
   2) удержание инвестиций в стране, правительство с помощью законодательных актов использовало такие средства контроля, как:
   а) монетные дворы;
   б) создание должностей королевских брокеров;
   в) создание таможенных служб;
   г) закон истрачения.
   Вся эта система законодательных актов оценивала иностранную валюту (монеты) через правительственные учреждения. Но идеи раннего меркантилизма с его опекой торговли, стремлением регулировать перемещение драгоценных металлов стали тормозить экономическое развитие.
   Постепенно ранний меркантилизм, система денежного баланса, рассматривающая активный баланс как денежный баланс, были заменены более развитым поздним меркантилизмом, который добивался активного торгового баланса, захвата внешних рынков.
   Поздний меркантилизм возник в XVII в. как итог Великих географических открытий. Мануфактурная система считала, что сумма продажи продукции как внутри страны, так и за рубежом должна превышать сумму закупок, и представляла собой наиболее совершенное учение экономической политики, ведь развитие производительных сил не стояло на месте. Государство богатело, если разница между стоимостью импорта и экспорта товаров была больше. Такие экономические меры получили название протекционизма. Например, в Великобритании переход к позднему меркантилизму произошел в XVI в., когда мануфактурная промышленность добилась больших успехов.
   Цели новой системы торгового баланса были такие же, как и у старой системы денежного баланса, но методы и способы их достижения были другие. Если монетарная система накапливала деньги как сокровища различными государственными мероприятиями, которые носили чисто административный характер, то система торгового баланса находила решение в крупном импорте продукции, в политике протекционизма (запрете на экспорт сырья, выделении денежных средств мануфактурам, государственных заказов, ограничением уровня заработной платы), поощряла начавшуюся колониальную экспансию в Новый Свет.

16. Общая характеристика физиократов

   Теория физиократизма развивалась во многих странах, но наиболее развитую форму приобрела во Франции, где существовала в виде теоретической школы.
   Физиократизм – это отклик на недостатки меркантилистской политики кольбертизма, политики сдерживания развития сельского хозяйства. Для физиократов истинным богатством являлись продукты земледелия, а не деньги, золото или серебро. С их точки зрения сельское хозяйство (а не другие виды промышленности) является истинным источником богатства, что было уже изначально предопределено Богом. Ф. Кенэ утверждал, что земледелие является более достойным и выгодным для приобретения благ, имущества и других видов материальных ценностей.
   В своей книге «Экономическая таблица» (1758 г.) Ф. Кенэ разделил общество на три основных класса, которые находятся в постоянном экономическом взаимодействии:
   1) класс рабочих, занятых в сельском хозяйстве, которые арендуют у земельных собственников землю, платя аренду земельным собственникам, выращивают урожай и закупают промышленные товары у промышленников, которые не могут произвести самостоятельно;
   2) класс земельных собственников, скупающих продукцию у земледельцев и ремесленников и получающих прибыль от аренды;
   3) люди, занятые в других отраслях промышленности, закупающие продукты у фермеров.
   В итоге земледельцы получают от промышленников и арендаторов денежные средства от продажи товаров для аренды земли. Для физиократов хозяйственный процесс выглядел как естественное согласование окружающей среды, которое может быть описано математически. Впоследствии эта идея вырабатывалась в попытках построения математических моделей производства и распределения продукции, отраслевых и продуктовых балансов, межотраслевых моделей и т. д.
   Экономическая концепция физиократической школы представляет собой естественный ход экономической жизни, установление правительством «естественных законов», невмешательство властей.
   Попытку реализации этой идеи предпринял Ж. Тюрго, один из крупнейших представителей физиократов, он провел ряд реформ, будучи на посту генерального контролера финансов, были отменены ограничения на торговлю хлебом, налоги с крестьян были заменены денежным налогом, были сокращены государственные расходы.
   Ж. Тюрго прославился как один из крупнейших теоретиков экономики. Его сочинение «Размышления о создании и распределении богатств» (1776 г.) включает как и общие положения физиократов, так и ряд новых.
   1. Чистая продукция изготавливается как в сельском хозяйстве, так и в промышленности.
   2. Классовая структура общества более сложна – внутри каждого класса существует «бесплодный класс».
   3. Научная основа анализа заработной платы наемных работников.
   4. «Закон уменьшения земельного продукта» – закон убывающего плодородия почв.
   Ж. Тюрго делил общество на два класса: класс предпринимателей и наемных работников. Он заложил фундамент анализа заработной платы наемных работников, которую свел к конкуренции между рабочими на рынке труд, следовательно, минимуму средств существования. Ж. Тюрго сформулировал закон уменьшения земельного продукта: при увеличении приложенного труда к земле каждая следующая затрата труда оказывается менее производительной.

17. Формирование классической школы политической экономии

   Классическое направление зародилось в XVII в., расцвело в XVIII – в начале XIX в. Классическую экономическую школу можно представить несколькими основоположниками. Это Адам Смит (1723–1790), Давид Рикардо (1772–1823), Томас Мальтус (1766–1834), Джон Стюарт Милль (1806–1873), выработавшие представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. Классическая школа является ветвью экономической науки. Основатели классической школы рассматривали экономику как учение о богатстве и методах его увеличения.
   Экономические идеи классической школы поставили в центр экономических исследований труд и стоимость, заложив фундамент для трудовой теории стоимости. Классическая школа провозгласила идеи экономической свободы, либеральной экономики.
   По А. Смиту, уровень материального богатства показывает соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, которое зависит от производительности труда и пропорции деления общества на производительный и непроизводительный классы. Производительность труда является наиболее значимой. Производительность труда определяется т. н. разделением труда и уровнем накопления капитала. Развитие общества, увеличение благосостояния зависят от уровня накопления капитала. Смит был сторонником рыночного саморегулирования на основе свободных цен, когда правительство страны не мешает естественному процессу развития экономики, любые действия правительства по экономическому регулированию принимаются крайне негативно. Адам Смит вошел в историю экономических учений как «отец экономической науки».
   Д. Рикардо, отталкиваясь от трудовой теории стоимости и концепции классического анализа, создал концепцию «сравнительных издержек», ставшую основой политики свободной торговли и разработки политики открытой экономики, которая используется и поныне.
   Основным итогом научной деятельности Т. Мальтуса стал трактат «Опыт о законе народонаселения» опубликованный в 1798 г., где он обосновывал теорию, в которой описывались закономерности изменения численности населения страны: человечество размножается с большой скоростью, а сельское хозяйство не успевает производить необходимые продукты. Одни толковали теорию Т. Мальтуса как концепцию, призывающую к войнам как методу ликвидации излишнего населения. Другие говорят, что Т. Мальтус заложил теоретические основы планирования семьи, которая широко используются в последние 30 лет во многих государствах мира.
   Дж. С. Милль получил хорошее образование и в 16 лет опубликовал произведение по экономической теории. Он опубликовал много работ по философии, социологии и экономике. Книга «Принципы политической экономии» (1848 г.) стала главным итогом его научной деятельности, которая в XIX в. была энциклопедией и учебным пособием по экономической теории. Милль заложил основы ряда фундаментальных понятий и положений, которые стали использоваться в экономических теориях в XX в.
   Во второй половине XIX в. экономические учения разделяются на два самостоятельных потока.
   1. Экономический анализ, который впоследствии получил название марксизма.
   2. Маржинальная теория, которая затем превратится в крупнейшую неоклассическую школу.

18. Классификация экономической теории. Экономические взгляды У. Петти

   Классификация экономической теории.
   1. Меркантилизм и учение физиократов были у истоков экономической теории. Меркантилисты считали главным богатством деньги и сферу производства, физиократы же связывали накопление богатства с плодородием земли. С их точки зрения сельское хозяйство (а не другие виды промышленности) является истинным источником богатства.
   2. Неоклассицизм (А. Маршалл, А. Пигу). Экономика должна развиваться естественно, а механизм саморегулирования – единственный эффективный способ функционирования экономики, не требующий государственного вмешательства. Основные концепции: концепции равновесной цены, предельных величин, теория предельной полезности и производительности.
   3. Институционализм. Основоположники: Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, Я. Тинберген. Представителей течения интересовали проблемы экономической власти и контроля над ней. Основная концепция – историческая трансформация общества (индустриальное, постиндустриальное, информационное, технотронное общество).
   4. Кейнсианство. Основоположник Дж. М. Кейнс. Основы его заложены в работе «Общая теория занятости, процента и денег». Основные положения: теория эффективного спроса (стимулирование спроса для воздействия на расширение производства, товаров и услуг), решающее значение инвестиций (чем выше прибыль, тем больше размеры инвестиций), государственное регулирование инвестиций, спрос создает предложение.
   5. Монетаризм – это новая концепция экономической политики. Основные положения концепции М. Фридмена:
   1) минимальное государственное регулирование или снижение роли административных методов;
   2) главный регулятор экономики – денежная эмиссия;
   3) политика длительного воздействия на экономику для роста производственного потенциала.
   6. Экономика предложения. Суть этой концепции заключается в активизации производства и занятости. Основные цели концепции: стимулирование инвестиций и рабочей силы, либеральные способы управления экономической деятельностью. Взгляды этой школы выразил Фр. Хайек, настаивавший на свободном ценообразовании.
   7. Неолиберализм (Л. Эрхард, Фр. Хайек) отстаивает принципы свободы субъектов экономической деятельности, саморегулирование экономики, обеспечение государством конкуренции, но и одновременное ограничение государственного участия не только в экономической жизни, но и в социальной, т. к. государство не должно заниматься социальным страхованием, ставками квартирной платы.
   8. Марксистское учение. Основные концепции, разработанные Карлом Марксом:
   1) общественно-экономические формации;
   2) теория прибавочной стоимости;
   3) трудовая теория стоимости;
   4) основа существования и развития общества – это материальное производство.
   Английский экономист Уильям Петти считается одним из родоначальников классической экономической школы. Он считал, что источником экономического богатства является сфера производства.
   У. Петти предположил, что сравнительное количество затраченного на изготовление товаров труда определяет стоимость товаров. В свою очередь, У. Петти ошибочно полагал, что труд, потраченный на изготовление товара, создает лишь стоимость, другие же виды труда создают стоимость товара вследствие их обмена на деньги.

19. Становление политической экономии как науки

   Политэкономия – это часть экономической теории. Постепенное накопление экономических знаний приводит к их делению на различные школы и течения. В XVII в. (в эпоху зарождения капитализма и формирования национальных рынков) развиваются исследования, выражающие круг интересов буржуазии. В этот период и возникает термин «политическая экономия», впервые введенный Антуаном де Монкретьеном в «Трактате политической экономии», который был адресован королю и королеве в 1615 г.
   Классическая политическая экономия была доминирующим течением во второй половине XVIII – начале XIX в. Физиократы являются первыми представителями этой школы, которая первая попыталась провести анализ общественного воспроизводства. Основоположником этой школы является Ф. Кенэ.
   Другими представителями политической экономии являются У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, которые ввели метод абстрагирования, помогающий найти глубинную суть исследований; заложили основы трудовой теории стоимости; попытались объяснить законы управления экономическими явлениями; выступали за ограничение влияния государства на экономику; свободу экономической деятельности, сделали вклад в изучение экономических прогнозов и в теоретико-методологические исследования.
   Во второй половине XIX в. начинает развиваться мелкобуржуазная политическая экономия, отражающая взгляды мелких производителей, но она так и не смогла доказать свою состоятельность. Представители этого течения Ж. Ш. Сисмонди и П. Ж. Прудон.
   Учение К. Маркса появилось в середине XIX в. и стало вершиной политико-экономической мысли. Марксизм сосредоточил свое внимание на интересах рабочего класса и идеализировал его. Хотя многие идеи К. Маркса актуальны и сейчас, его заключение об обнищании рабочего класса в эпоху развития капитализма не подтвердилось. В СССР марксистская теория лишилась противников и перестала развиваться.
   Основные научные методы исследования экономических процессов делятся на две группы:
   1) эмпирические методы – систематический сбор фактов, учет и группировка изменений, математическая и статистическая обработка;
   2) теоретическая методика (занимается сутью исследуемых явлений, раскрытием сущности законов и их развития).
   Политическая экономия изучает взаимоотношения между индивидами во всех сферах производства:
   1) организация и нормирование производственного процесса;
   2) рабочий персонал и его взаимосвязь со средствами производства;
   3) использования результатов производства.
   Политическая экономия затрагивает и другие науки: социальную политику, психологию; хозяйственное, гражданское право; технологию производства.
   Функции политической экономии как одной из отраслей научного знания заключаются в следующем:
   1) познавательная функция. Происходит накопление знаний в сфере производственной деятельности человека, следовательно, происходит наращивание интеллектуального потенциала общества, появление знаний о законах экономического развития общества, расширяется кругозор;
   2) методологическая функция. Это фундаментальная наука, экономическая философия, являющаяся основой для всех экономических наук;
   3) практическая функция. Политическая экономия – это не только методологическая основа других экономических учений, но и теоретическая основа экономической политики государства и любых предприятий;
   4) идеологическая функция. Происходит формирование общественных взглядов и идей, общественного сознания.

20. Экономические взгляды А. Смита

   1. Теория разделения труда и обмена денег занимает центральное место в экономической системе А. Смита. Ключом к широкому распространению труда, а значит, и стимулированию производительности является использование машин. Т. о., рыночная система быстрее накапливает капитал при использовании машин и оборудования. Разделение труда повышается при:
   1) увеличении квалификации рабочих;
   2) стимулировании инноваций в сфере производства машин, облегчающих труд;
   3) уменьшении затрат времени при переходе от одного производственного процесса к другому.
   2. Концепция стоимости. Если стоимость товара выражает полезность предмета, это потребительская стоимость, а «возможность приобретения других товаров, которую дает обладание данным предметом», – это меновая стоимость. Величина стоимости – средние затраты, необходимые для данного состояния производства. Неквалифицированный и простой труд за единицу времени создает меньше, чем квалифицированный. А. Смит разделил цену товара на рыночную и естественную, к которой тяготеют цены всех товаров.
   3. Учение о прибыли. А. Смит указывал, что прибыль – это разница между прибавленной трудом стоимостью и прибавочной стоимостью (заработной платой), а размер прибыли можно определить через капитал, который использовали в деле.
   4. Теория производительного и непроизводительного труда. Для того чтобы выяснить, какой вид труда содействует росту национального богатства, Смит разделили его на производительный и непроизводительный, который характеризовал двояко. Производительный труд:
   1) это труд, создающий прибавочную стоимость, если труд увеличивает стоимость товара, то прибыль предпринимателя и заработная плата рабочего возрастают;
   2) продукт со сроком годности.
   Непроизводительный же труд – тот, который оплачивается из дохода (труд прислуги), или продукт, не имеющий срока жизни или службы.
   5. Капитал основной и оборотный. Капитал, дающий прирост стоимости, не только капитал, занятый в сельском хозяйстве, но и в других сферах производства. Оборотный капитал получается при образовании прибыли, который получается при «переходе от одного владельца к другому и без дальнейшего обращения» и состоит из частей: денег, запасов продовольствия, сырья и полуфабрикатов, нереализованной готовой продукции. Основной капитал получается не при переходе, к нему относятся: машины, орудия труда, торгово-промышленные здания, земельные улучшения. Ошибкой А. Смита было то, что он считал, что капитал, вложенный в машины и здания, не обращается.
   6. Догма А. Смита. Воспроизводство общественного капитала базируется на теории стоимости Смита. Стоимость состоит из доходов (зарплаты, прибыли с капитала, ренты), а значит, постоянный капитал отсутствует. Хотя суждение мешало ему проанализировать процесс воспроизводства, однако он решил это делением дохода на валовый и чистый. Под валовым доходом понимается готовый продукт, который произвели в данной стране, а чистый – тот который отнесли к потребительскому запасу. По Смиту, цена – это как доход, так и авансированный капитал.
   7. Учение о заработной плате. Рабочему за его трудовые усилия, определяющие стоимость товара, приходится лишь некоторая часть стоимости товара, остальная же часть стоимости – это прибыль предпринимателя.
   8. А. Смит считал, что земельная рента – это как удержание из продукта, затраченное на обработку земельных участков, так и прибыль землевладельцев, вознаграждение за владение и пользование.

21. Экономические взгляды Д. Рикардо

   Одним из представителей классической экономической школы является Д. Рикардо (1772–1823). Он не получил систематического образования, увлекался философскими и экономическими учениями, будучи профессиональным биржевиком. Крупнейшей работой Д. Рикардо, опубликованной в 1817 г., было «Начало политической экономии и налогового обложения». В 1819 г., став членом английского парламента, принимал активное участие в разработке экономических законодательных актов.
   Д. Рикардо внес свою лепту в разработку различных вопросов экономической теории. Рикардо критиковал ненаучное представление о теории стоимости, особенно теории Смита, где он отождествлял понятие стоимость товара (это затраченный труд в производстве товара и определение стоимости товара и того труда, за который покупается этот товар). Эта критика послужила основанием его собственной теории стоимости.
   Уровень производительного труда не должен фактически затрагивать заработную плату рабочего. «…Заработная плата не зависит от количества товара, которое будет произведено трудом одного дня».
   Д. Рикардо также считал несостоятельной концепцию «субъективной ценности» и опровергал, что при использовании товара собственник получает удовольствие, которое измеряет ценность товара. Д. Рикардо писал, что удовольствие не может быть мерилом ценности, «ибо два человека от пользования одним и тем же предметом могут получить в высокой степени различное удовольствие».
   Отталкиваясь от трудовой теории стоимости и концепции классического анализа, Д. Рикардо создал концепцию «сравнительных издержек», ставшую основой политики свободной торговли и разработки политики открытой экономики, которые используются и поныне.
   Основная идея этой теории заключается в том, что, если правительства разных стран устраняют законодательными методами ограничения (пошлинами, экономическими квотами, законодательными актами-запретами на экспорт или импорт и т. д.) на внешнюю экономическую деятельность, то экономика страны начинает специализироваться на производстве товаров и услуг, требующих минимальных затрат рабочего времени. В итоге это обеспечивает более высокий объем производства. Экспортируя дополнительно произведенную продукцию, экономика страны поднимается на новый уровень, при импорте появляются те товары, которые эта страна сама не может производить или на производство которых затрачивает больше ресурсов, чем может. Свободная торговля позволяет странам потреблять возможно большее количество товаров, чем до специализации производства.
   На практике возникали проблемы, вытекавшие из теории «сравнительных издержек».
   1. Законодательными методами нельзя устранить некоторые ограничения на внешнюю экономическую деятельность в Англии.
   2. Невозможно было заверить или принудить сделать то же самое власти стран, с которыми торговали английские бизнесмены.
   3. Парламент Англии вводил ограничения на импорт товаров, идя на поводу у различных слоев общества.
   Д. Рикардо указал, что фактическая заработная плата наемного рабочего не зависит от количества товара, которое будет произведено за один рабочий день. Однако тезис Д. Рикардо об отсутствии зависимости заработной платы от изменений производительности труда в реальности не выполняется. При применении сдельной оплаты рабочему выгодней производить большее количество продукции, что приводит к увеличению его заработной платы.
   Ошибка Д. Рикардо была в том, что он смешивал стоимость товаров и их цену.

22. Появление денег

   Возникновение денежной системы связано с появлением у первобытных племен излишка в натуральном хозяйстве (продуктов, товаров), которые могли обмениваться на другую продукцию. Изначально преобладал натуральный обмен, когда продукция обменивалась на другую без участия денег. С развитием обмена из всего многообразия продукции выделилась та продукция, которая обладала более высокой способностью к реализации и выступала в качестве общего эквивалента. Это были меха, драгоценные металлы и изделия (табак, скот, жемчуг, зубы кита, зерно и соль).
   Постепенно золото стало выступать в роли всеобщего эквивалента. Это объяснялось такими свойствами, как однородность, деление на доли, редкость, долгое хранение, ценность, рентабельность. Так возникли монеты, которые существуют и поныне уже на протяжении 2500 лет. Термин «монета» возник в Древнем Риме, где в храме богини Джуно Монета чеканились монеты. Недостатками использования монет в качестве денег стало то, что монеты стирались и теряли свою стоимость, т. к. доля металла пропадала.
   Предшественниками бумажных денег были документы об уплате налогов, расписки о принятии товара на хранение и о взятии кредита. Первая вышедшая в обращение банкнота была выпущена купцами в Древнем Китае. Появление банкнот в Европе связывают с эмиссией бумажных денег во Франции в 1716–1720 гг., которая закончилась провалом. Банкноты восприняли как деньги благодаря тому, что их поддерживали монеты. Считалось, что при введении бумажных денег при желании их можно обменять на драгоценные металлы.
   На практике все вышло иначе. Это привело к излишку ассигнаций, что приостановило размен, привело к падению курса ассигнованных денежных единиц и росту цен. Центральные банки теперь неусыпно следили за денежным обращением. Банкноты на самом деле не имеют ценности, это всего лишь знак, символ стоимости товара или услуги. Главными особенностями бумажных денег являются их удобство в обращении, невысокая стоимость производства по сравнению с чеканкой монет.
   В XX в. произошел переход к бумажному обращению и переход золота и серебра в товар. Бумажноденежное обращение позволило не выражать стоимость одного товара или услуги через все остальные.
   Деньги подразделяют на:
   1) наличные:
   а) реальные (монеты, слитки из драгоценных металлов);
   б) кредитные;
   в) разменную монету;
   2) безналичные.
   Существует большая вероятность того, что в недалеком будущем наличные деньги выйдут из обращения, появятся электронные деньги – кредитные и пластиковые карточки.
   В рыночной экономике деньги – это движение финансовых потоков, оборот и реализация товаров и услуг. Деньги – это товар, представляющий собой общий эквивалент и то, что можно принять за оплату товаров или услуг.
   Деньги обладают определенными функциями.
   1. Мера стоимости. Общество определяет через денежную единицу относительную стоимость разнообразных товаров и услуг. Деньги являются общим эквивалентом.
   2. Деньги выступают в роли средства платежа. Эта функция выражается главным образом в таких платежах, как налоги, проценты за кредит, пенсии, стипендии и т. д.
   3. Средство обращения. Деньги можно использовать при продаже и покупке товаров и услуг, они позволяют избавиться от неудобного бартерного обмена.
   4. Средство сбережения. Деньги – это наиболее оптимальная форма хранения богатства.
   5. Мировые деньги, т. е. деньги, участвующие в международных экономических отношениях.

23. Развитие политической экономии в трудах экономистов XIX в.

   В XIX в. политическая экономия получила наибольшее развитие в трудах таких экономистов, как У. Годвин (1756–1836), Т. Р. Мальтус (1766–1834), Н. У. Сениор (1790–1864), Ж. Б. Сей (1767–1832) и К. Маркс (1818–1883).
   Уильям Годвин представлял школу раннего утопического социализма и объявлял, что частная собственность – это причина бедности и притеснения рабочего класса. Капиталистический строй нуждался в идейной защите новой экономической теории, его представителем стал Т. Р. Мальтус.
   Но, в свою очередь, теория народонаселения Томаса Роберта Мальтуса отстаивала монополию лордов на землю, пыталась оправдать господствующий класс, ручалась, что нищета зависит не от них, а от прироста населения: если прирост населения растет в геометрической прогрессии, то сельское хозяйство производит продукцию в арифметической, т. е. избыток населения обречен на нищету и голод. Это «естественный закон человеческих страстей».
   Экономические взгляды Нассау Сениора представлены в его трудах «Основные начала политической экономии» (1836 г.) и «Письма о фабричном законодательстве» (1837 г.).
   Н. У. Сениор создал теорию воздержания и «последнего часа». Н. У. Сениор считал труд и капитал издержками стоимости производства. Т. о., рабочий тратит свое время на труд, а капиталист тратит капитал не на личное потребление, а наградой за эти жертвы является заработная плата и прибыль.
   Теория «последнего часа» оказалась настолько несостоятельной и абсурдной, что даже сам автор впоследствии отказался от нее. Она заключалась в следующем: при сокращении рабочего дня с 11,5 до 10 ч исчезает прибыль, т. е. за первые 10,5 ч окупается капитал, вложенный в производство, а за последний час создается прибыль, что крайне невыгодно для предпринимателей, ведь произойдет снижение хозяйственной деятельности.
   К. Маркс теорию Н. Сениора называл вульгарной политической экономией.
   Французскому экономисту Жану Батисту Сею принадлежат теория стоимости, учение о трех факторах производства и теория реализации.
   Теория стоимости утверждает, что основанием стоимости является полезность предметов, которая является основанием их ценности, а ценность – это богатство, т. е. цена – мера ценности предмета.
   

комментариев нет  

Отпишись
Ваш лимит — 2000 букв

Включите отображение картинок в браузере  →