Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Добро пожаловать В МИР ЗАГАДОК, ОПТИЧЕСКИХ
ИЛЛЮЗИЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Стоит ли доверять всему, что вы видите? Можно ли увидеть то, что никто не видел? Правда ли, что неподвижные предметы могут двигаться? Почему взрослые и дети видят один и тот же предмет по разному? На этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. Интересные оптические иллюзии, обманы зрения, логические флеш-игры.

Привет! Хочешь стать одним из нас? Определись…    
Если ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

Амнезия?   Я новичок 
Это факт...

Интересно

Первый мушкет, изобретенный испанцами в 1521 году весил порядка 7 кг.

Еще   [X]

 0 

Социальная психология (Мокшанцев Р.И.)

В учебном пособии, подготовленном в соответствии с программой курса «Социальная психология» для высших учебных заведений, раскрываются фундаментальные основы этой дисциплины: ее методология, социально-психологическая ситуация, социальное мышление, социальное общение, межличностные отношения, психология индивида как субъекта социума, а также психология малых и больших, организованных и стихийных социальных групп.

В пособии представлен и методический аппарат - ключевые понятия темы, вопросы для самоанализа, психологический практикум.

Об авторе: Рудольф Иванович Мокшанцев - кандидат философских наук, доцент, практикующий психолог-консультант, психолог-игротехник. Большой опыт успешной практической работы по следующим направлениям: по психологическому обеспечению деятельности коммерческой или торговой фирмы, по психологической помощи семье и… еще…



С книгой «Социальная психология» также читают:

Предпросмотр книги «Социальная психология»

Социальная психология. Учебное пособие для ВУЗов
Р. Мокшанцев, А. Мокшанцева
Издательства: Сибирское соглашение, Инфра-М, 2001 г.

Содержание
предисловие 3
раздел 1. Методология социальной психологии
Тема 1. ВВЕДЕНИЕ В СОЦИАЛЬНУЮ ПСИХОЛОГИЮ
Социальная психология в системе научного знания ...6
Теоретические и эмпирические источники социальной психологии 8
Концептуальные основы социальной психологии 10
Психологический практикум 11
Тема 2.МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
Характеристика понятия «методология» в социальной психологии 14
Методы социально-психологического исследования 17
Понятие, структура и функции социальной психологии 20
Психологический практикум 23
Раздел 2. ПСИХОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОГО ВзАИМОДЕЙСТВИЯ
Тема 3. АСОЦИАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ 27
«Я» в социальном мире 27
Социальные убеждения и суждения 29
Социальные установки 31
Социальные стереотипы 35
3. Предрассудки и суеверия 37
Психологический практикум 39
Тема 4. СОЦИАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ 46
Сущность понятия «общение» 46
Основные характеристики общения 48
Структура взаимодействия в общении 51
4. Социально-психологическая общность как результат общения 51
5. Социально-психологические механизмы общения 52
6. Соотношение общения, деятельности и поведения 56
Психологический практикум 58
Тема 5. СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ ...64
Общение как обмен информацией (коммуиикативная сторона общения) 64
Общение кик взаимодействие (интерактивная сторона общения) 66
Общение как восприятие людьми друг друга (перцептивная сторона общения) 69
Психологический практикум 77
Тема 6. ПСИХОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ 82
Понятие «социализация» и ее сущность 83
2. Социальная нормативность и ее структура: объективные предпосылки Социализации 86
3. Психология освоения социальных норм: субъективные предпосылки социализации 88
Психосоциальная концепция Эриксона
Жизненная позиция как интегральный критерий социализации 93
Психологический практикум , 96
Тема 7. ПСИХОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
Социальная дифференциация 109
Социальный статус
Социальная роль 114
Ролевые отношения и ролевое поведение личности 118
Психологический практикум 120
Тсма8. СОЦИАЛЬНЫЕ И МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Общее и особенное асоциальных и межличностных отношений 129
Место и природа межличностных отношений 131
Личность и общение в системе общественных и межличностных отношений 133
Психологический практикум 135
Тема 9. ФОРМЫ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1. Межличностные отношения «навстречу людям» 142
2.Межличностные отношения «от людей» 146
3. Межличностные отношения «против людей» 151
Психологический практикум 155
Тема 10. ЛИДЕРСТВО КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
Теории лидерства 162
«Я»-концепцня лидера 166
Психологические потребности и мотивы лидера 169
Власть и авторитет лидера 171
Виды и механизм власти лидера 175
Поведение лидера в группах. Психологические типы лидеров 178
Психологический практикум 184
Раздел 3. ПСИХОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИТУАЦИЙ
Тема 11. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ КАК ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
1. Понятие социально психологической ситуации 195
2. Классификация социально психологических ситуаций 197
3. Поведение индивида в ситуационно-проблемных социально психологических ситуациях 199
4. Адаптация как универсальная стратегия эффективного поведения индивида в социально-психологической ситуации 205
Психологический практикум 209
Тема 12. ПСИХОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ
Социальная напряженность и ее психологическая характеристика 213
Стресс как психологическое состояние личности в условиях социальной напряженности 217
3. Психологическая защита как естественная реакция индивида на ее социально -напряженную ситуацию 219
Модели поведения субъекта в условиях социальной Напряженности 224
Психологическая адаптация в условиях социальной напряженности 231
Психологический практикум 234
Тема13. ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
1. Понятие и типы экстремальной ситуации 239
2. Психосоматические проявления воздействия экстремальной ситуации 240
3. личностно ориентированные формы поведения жертв экстремальной ситуации 248
4. Личностью ориентированные формы поведения спасателей в экстремальных ситуациям 251
5. Социальные формы поведения в экстремальной ситуации 253
6. Способы адаптации к экстремальной ситуации и после нее 253
Психологический практикум 263
Раздел 4. ПСИХОЛОГИЯ МАЛЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП
Тема 14. МАЛАЯ ГРУППА КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН 269
Специфика социально-психологического подхода 269
Теоретические подходы к исследованию малых групп 271
Сущность и содержание понятия «малая группа» 272
Классификация малых групп 275
Психологические характеристики малой группы 279
Психологический практикум 281
Тема 15. ГРУППОВАЯ ДИНАМИКА И ЕЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ
1. Характеристика понятия «групповая динамика» и сущность ее механизма 288
2. Элементы групповой динамики и основные концепции механизма развития малой группы 292
3. Социометрия как метод изучения групповой динамики 300
4. Изменение групповой динамики как социальная техника 303
Психологический практикум 305
Тема 16. ПСИХОЛОГИЯ ОРГАНИЗОВАННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП: ПСИХОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОЛЛЕКТИВА
Содержание и структура психологии коллектива 312
Психологическая типология членов трудового коллектива 317
Психологический практикум 328
Тема 17. ПСИХОЛОГИЯ ОРГАНИЗОВАННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП: ПСИХОЛОГИЯ СЕМЬИ 335
Психологические типы семьи 335
2. Психология взаимоотношений и взаимодействия родителей и детей 344
3. Психология супружеских взаимоотношений в семье 353
Психологический практикум 357
Раздел5. ПСИХОЛОГИЯ БОЛЬШИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП
Тема 18. БОЛЬШАЯ ГРУППА КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
Методология исследования психологии больших социальных групп 363
Особенности психологии юглссоб 366
Психологические особенности этнических групп 368
Психологический практикум 371
Тема 19. ПСИХОЛОГИЯ СТИХИЙНЫХСОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП: ПСИХОЛОГИЯ МАСС
Масса и ее психологические характеристики 373
Масса и вождь 376
Поведение индивидов в массе 377
Поведение массы…………………………………………… 377
Психологический практикум 380
Тема 20. ПСИХОЛОГИЯ СТИХИЙНЫХСОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП: ПСИХОЛОГИЯТОЛПЫ
Понятие толпы. Механизмы формирования и состав 382
Классификация толпы . 386
Психологические свойства толпы 388
Психологические особенности индивида в толпе 393
Поведение толпы 395
6. Лидер в толпе и механизмы управления толпой 397
7. Коммуникации в толпе . 400
Психологический практикум 401

ТЕМА 1 ВВЕДЕНИЕ В СОЦИАЛЬНУЮ ПСИХОЛОГИЮ

1. Социальная психология в системе научного знания.
2.Теоретические и эмпирические источники социальной психологии.
3. Концептуальные основы социальной психологии.
Ключевые понятия темы:
«границы» социальной психологии как науки, теория психологии народов, теория психологии масс, теория социальных инстинктов.
Литература:
1. Андреева Г.М. Социальная психология. — М., 1997.
2. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. —Л., 1967.
3. Куликов В.Н. Проблемы социальной психологии. — Иваново, 1979.
4. Майерс Д. Социальная психология; Пер. с англ. — СПб., 1996.
5. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. — СПб., 1999.
6. Руденский Е.В. Социальная психология. — М. - Новосибирск, 1997.
7. Уледов А.К. Общественная психология и идеология. — М., 1985.

1. Социальная психология в системе научного знания
Вопрос о месте социальной психологии в системе научного знания до сих пор не нашел окончательного разрешения в специальной литературе. Он связан с проблемой «границ» социальной психологии как науки. Выделяются три позиции, касающиеся «границ» социальной психологии:
социальная психология есть часть социологии;
социальная психология есть часть психологии;
социальная психология есть наука, находящаяся «на стыке» социологии и психологии. Эта последняя точка зрения объединяет наибольшее число исследователей проблематики социальной психологии.
В настоящее время более или менее общая точка зрения на происхождение социальной психологии сводится к тому, что исторически социальная психология возникла на стыке двух наук — социологии и психологии, что неизбежно отражается на ее своеобразном статусе. Своеобразие заключается в том, что обе «родительские» дисциплины как бы продолжают претендовать на новую дисциплину и включают ее в себя как составную часть, невольно размывая предметное содержание собственно социальной психологии.
То, что изучает социальная психология, изучают и другие человековедческие науки, например, социология или психология личности, однако делают они это по-разному. Социологи рассматривают социальные группы (от малых до самых больших) в деятельностном и операционально-статистическом аспектах. Социальных психологов интересует поведенческий аспект взаимодействия индивидов и членов различных групп. Социологи абстрагируются от изучения всевозможных психических процессов, происходящих в индивидах и в группах. Надо отметить, что и социология, и социальная психология нередко используют сходные методы исследования. Много общего в предметах изучения социальной психологии и психологии личности. При этом социальная психология сосредоточена больше на общем между индивидами, а психология личности - как на общем между индивидами, так и на различиях между ними.
Если говорить о «границах» между социологией и социальной психологией, то считается, что по предмету изучения различия между ними часто установить невозможно. Речь идет скорее о выделении специфических аспектов исследования, специфического угла зрения на одну и ту же проблему. Хотя, конечно, есть очевидные социально-психологические подходы, например, в социологии личности, в социологии массовых коммуникаций и др.
Вопрос о «границах» между общей психологией и социальной психологией оказывается еще более сложным. Здесь имеет значение тот же специфический социально-психологический подход, который не реализуется возможностями общей психологии. Это касается таких проблем, как динамика межличностных отношений в группах, формы общения и взаимодействия личностей в группах и ряда других. Но несмотря на свой «пограничный» характер, на собственную предметную специфику, социальная психология — все же часть психологии. Наиболее существенной чертой социально-психологического знания является его включенность (в большей мере, чем других областей психологии) в социальную и политическую проблематику общества.

2. Теоретические и эмпирические источники социальной психологии
Существуют разные взгляды на историю развития социальной психологии. Считается, что первыми историческими формами социально-психологического знания стали: теория психологии народов (Германия), теория психологии масс (Италия, Франция), теории социальных инстинктов (Англия, США).
В теории психологии народов (Ф. Гегель, М. Лазарус, Г. Штейн-таль) нация (народ) рассматривается как «сверхиндивидуальнай целостность», личность наделяется «сверхиндивидуальной душой», и вторая находится в подчиненном отношении к первой. Иначе говоря, теория психологии народов исходила из того, что главная сила истории — это народ, «дух целого», который выражает себя в религии, языке, мифах, обычаях, искусстве и т.п., а индивидуальное сознание есть его продукт. Задача социальной психологии состоит в том, чтобы психологически познать сущность духа народа, открыть законы духовной деятельности народа. Позднее (в работах В. Вундта) концепция психологии народов с отказом от не вполне определенного понятия «дух целого» приобрела более реалистический вид, но так или иначе основная мысль в этой теории сводилась к тому, что, кроме индивидуального сознания, существует нечто, характеризующее психологию группы и индивидуальное сознание, и в конечном счете это предопределяется психологией группы. В теории психологии масс (работы Г. Тарда, С. Сигеле, Г. Лебона) сновополагающими были идеи об активной роли иррациональных моментов в социальном поведении и об активной роли подражания. Иррационализм в социальном поведении прослеживался на примере аффективного поведения уголовных преступников, а позднее (преимущественно в работах Г. Лебона) — в поведении больших скоплений людей, «людских масс». Главное отличие психологии масс и том, что человек «толпы», человек «массы» теряет свою индивидуальность, подчиняется импульсам, примитивным инстинктам и легко поддается различным иррациональным действиям. В рамках концепции психологии масс формально признавался некоторый примат индивида над обществом, однако само общество произвольно сводилось к толпе и описывалось также весьма односторонне, главным образом в состоянии паники. Теория социальных инстинктов (В. Макдугалл, Э. Росс, Д. Болдуин) исходит из того, что социальное поведение определяется врожденными инстинктами, стремлением к цели, что свойственно как человеку, так и животному. Это стремление, желание, порыв выступает в психике человека как движущая сила характера формирующая социальное поведение. Авторы теории считают, что всё происходящее в области сознания находится в прямой зависимости от бессознательного начала. Внутренним выражением инстинктов являются главным образом эмоции. Связь между инстинктами и эмоциями носит систематический и определенный характер. Сформулированы несколько пар связанных между собой инстинктов и эмоций. Среди них — инстинкт борьбы и соответствующие ему гнев и страх, инстинкт самосохранения и соответствующее ему чувство бегства, инстинкт строительства и чувство созидания, стадный инстинкт и чувство принадлежности, инстинкт воспроизведения рода и ревность, инстинкт приобретения и чувство собственности. В конечном счете, концепция теории инстинктов объясняет социальное поведение с точки зрения некоего спонтанного стремления к цели и утверждает значение иррациональных и бессознательных влечений в качестве движущей силы не только индивида, но и человечества. К философским истокам и предпосылкам развития социальной психологии относят:
— идеи Платона об иррациональности поведения масс, присущего демократии (эти идеи легли в основу теории массовых социальных движений);
— идеи Аристотеля об общественных инстинктах, объединяющих людей;
— идеи Гельвеция о социальной детерминации (предопределенности) развития личности;
— идеи Фейербаха о роли и сущности социально-психологического общения людей как единственного способа проявления человеческой сущности;
— идеи российских революционных демократов и философов о социальных настроениях, об общественном мнении, о нравах, об обычаях и т.п. Американский социальный психолог С. Сэржент считает, что социальная психология берет свое начало от идей и теорий школ:
— социальной философии (Платон, Монтескье, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо и др.);
— социальной антропологии (М. Лазарус, В. Вундт, Ф. Тейлор и др.);
— английского эволюционизма (Ч. Дарвин, Г.Спенсер и др.).
К эмпирическим предпосылкам возникновения и развития социальной психологии относят:
— ораторское искусство Древней Греции, развившее приемы управления вниманием и эмоционально-психологическим состоянием больших и малых человеческих групп;
— действа жрецов, шаманов, ведунов, развившие приемы суггестивного (внушающего) воздействия на аудиторию;
— взаимодействия различных религиозных конфессий со своей паствой, развившие приемы формирования установок;
— культурно-психологические традиции чень-буддизма, развившие приему психотренинга и психорегуляции.

3. Концептуальные основы социальной психологии

Социальную психологию, как и любую другую науку, можно рассмотреть с трех сторон:
— методологической;
— феноменолргической;
— праксиологической.
Методология социальной психологии — это совокупности приемов исследования, средств, необходимых для познания социально-психологических явлений. Феноменология социальной психологии — это социально- психологические явления, т.е. психические состояния и поведение индивида в группе.
Праксиология социальной психологии — это конкретное индивидуальное и групповое поведение людей. Это прикладная социальная психология. Методологию социопсихологии составляет концептуальный аппарат, содержательную базу которого формируют основные положения исторического материализма, в частности, те из них, которые исследуют место и роль психического фактора в социальной жизни. Обобщая сказанное, отметим, что социальная психология выступает в качестве междисциплинарной научной теории, изучающей, социальную психику как динамическую систему, в том числе явления и законы, а также психологические механизмы социальной регуляции,

Контрольные вопросы:
1. Каковы представления социальных психологов о «границах» социальной психологии как науки?
2. Каковы исторические предпосылки возникновения социальной психологии?
3. Каково содержание понятия «предмет социальной психологии»?
4. В чем суть научной теории психологии народов?
5. В чем суть научной концепции психологии масс?
6. В чем суть научной теории социальных инстинктов?
7. Каковы философские истоки социальной психологии, отраженные в идеях Платона, Аристотеля, Гельвеция, Фейербаха, российских революционных демократов?
8. Каковы эмпирические предпосылки возникновения социальной психологии?

Психологический практикум

Игра «Броуновское движение»
Цель игры: выявить особенности индивидуального восприятия человека человеком, определить закономерности, помогающие общению в группе.
Ведущий, прежде чем разъяснить правила предстоящей игры, обращает внимание участников на то, что психологические игры обладают одним важным свойством: если играющему удается проникнуться идеей игры, полностью сосредоточиться на ней, на ее требованиях и максимально «войти в образ», то и поведение играющего будет максимально адекватным поведению человека в аналогичных жизненных обстоятельствах. Ведущий просит участников игры встать в круг, затем, закрыв глаза и не разговаривая, начать произвольно двигаться в разных направлениях. Через некоторое время, по хлопку ведущего, все останавливаются и открывают глаза. Снова с закрытыми глазами совершают те ж§ действия и при этом издают жужжание. По хлопку ведущего вновь останавливаются и открывают глаза. Обсуждение: участники игры делятся своими ощущениями, восприятиями, отвечая на вопросы: — Какие чувства возникли в первом и во втором случаях? — Что мешало движению? — Что помогало не сталкиваться друг с другом? Ведущий комментирует ответы игроков, объясняет природу появления чувства тревоги, ощущения неловкости, о которых участники, возможно, говорят. Он предлагает сравнить ощущения в ходе игры с теми ощущениями, что возникают, если человек попадает в новую компанию, в непривычные обстоятельства и ситуации, когда жела- тельно проявить инициативу в общении. Такое сравнение помогает чётче осознать причину тревожности и страха в общении.
Игра «Представь себя другим»

Цель игры: проанализировать свой круг общения.
Согласно древней мудрости, постигнуть душевную жизнь других сможет лишь тот, кто связан приятельскими узами (именно приятельскими, а не должностными или семейными) одновременно хотя бы с одним:
-ребенком;
- человеком помоложе;
- ровесником;
- человеком постарше;
- человеком значительно старше;
- стариком или пожилой женщиной.
Предлагается именно с этой точки зрения оценить свой круг общения. Эту простую, но психологически глубокую истину, как ни странно, многие открывают для себя заново. Неспособность поддерживать приятельские отношения, например, с подростком или стариком может говорить об ограничении возможностей настроиться на «волну» другого человека и о риске стать не слишком интересным собеседником в каких-то ситуациях.
Игра «Психологический дневник»
Цель игры: помочь человеку более четко формулировать свои мысли и самонаблюдения, определять ощущения; осмыслить ассоциативные сфзи; приобрести навыки выходить за пределы обычного мышления и банального изложения; стимулировать творческий процесс сауоосознания и самосовершенствования; научиться выражать безопасным способом любые мощные и разрушительные эмоции, кипящие внутри; концентрировать внимание и волю. В психологическом дневнике человек описывает свой внутренний мир и происходящие в нем изменения. Из внешних событий регистрируются только те, которые тесно связаны с мыслями, чувствами и наблюдениями. В любом случае в центре внимания ведущего дневник должны находиться растущее осознание своего «Я», новый постигнутый смысл, духовные ценности и взаимосвязи. Здесь отражаются наблюдения, связанные с реалиями бытия, самые яркие переживания, образы, приходящие во сне, фантазии, спонтанные рисунки, возникающие машинально при размышлениях о чем-то важном, и иные плоды деятельности подсознания. Обсуждение: проводится в форме самоосмысления накопленного материала; уже зафиксированные факты вновь и вновь обдумываются с иных точек зрения; исследуются варианты поведения в одних и тех же обстоятельствах.

ТЕМА 2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
1. Характеристика понятия «методология» в социальной психологии.
2 Методы социально-психологического исследования. 3. Понятие, структура и функции социальной психологии.
Ключевые понятия темы:
методология общая, методология специальная, антропоцентристскип подход, методика социальной психологии, наблюдение; анкетирование, интервьюирование и собеседование, контент-анализ, тестирование, социально-психологический эксперимент, социально-психологический инструмент, репрезентативность, надежность, валцдность.
Литература:1. Андреева Г.М. Социальная психология. — М., 1997.
2. Анисимов О.С, Методологическая версия категориального аппарата психологии. — Новгород, 1990.


1. Характеристика понятия «методология» в социальной психологии
В переводе с греческого термин «методология» означает «путь познания».
Методология— это система принципов, способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе. Методология определяет способы достижения и построения какого-либо определенного знания. В современных работах методология социальной психологи рассматривается как трехуровневая система.
Первый уровень — общая методология, некий общий философский подход, способ познания явлений объективного мира. Методология этого уровня формулирует общие принципы, которые осознанно или бессознательно применяются в социопсихологических исследованиях. Это антропоцентристский подход. Он означает, что для социальной психологии принципиально важен вопрос о соотношении общества и личности. Для понимания общей методологии отметим, что философские принципы обычно не применяются в исследованиях каждой науки (в том числе, естественно, и социальной психологии) непосредственно. Они преломляются в ней через принципы специальной методологии.
Второй уровень — частная, или специальная, методология. Она представляет собой совокупность методологических принципов, которые используются уже в конкретной области знания, применительно к специфическому объекту исследования, более узкой сфере знания. Социальной психологии специальная методология формируется при условии адаптации методологических принципов психологии и социологии. Специфические принципы, присущие обеим, дисциплинам, как бы трансформируются в своеобразный норматив социально-психологического исследования, определяют исследовательскую стратегию. В своей работе «Социальная психология» Г.М. Андреева раскрывает соотношение общей и частной (специальной) методологии на примере принципа деятельности — одного из основополагающих принципов социальной психологии в марксистской интерпретации.
Наконец, третий уровень — методология как совокупность конкретных приемов. Обычно это называют термином «методика». Важная особенность таких приемов состоит в том, что они могут быть (и обычно являются) относительно не зависимыми от общеметодологических принципов и применяются, как правило, в одной и той же форме в рамках различных методологических предпочтений.
В социальной психологии, как и в любой другой науке, научное исследование представляет собой специальную процедуру или набор процедур, которые имеют (или должны иметь, чтобы претендовать настатус научного исследования) следующие сущностные черты:
— исследование имеет дело с конкретными объектами, определенным количеством эмпирических данных, которые можно собрать с помощью вполне конкретных методик, техник, приемов;
— в исследовании самостоятельно решаются эмпирические, логические и теоретические задачи;
— для исследования характерно более или менее четкое разграничение между установленными фактами и гипотетическими предположениями и отработаны процедуры проверки гипотез;
~ цель исследования состоит в объяснении фактов и явлений и в прогнозировании их.
Таким образом, любое научное исследование — это поиск, тщательный отбор эмпирических данных — конкретных фактов, вывод с помощью этих фактов определенных принципов, проверка их и использование в прогнозировании. Важно уточнить, что же является фактом, эмпирическими данными в социальной психологии. В чем специфика этой науки? Данными в социальной психологии являются:
- данные о поведении индивидов в группах;
- данные, раскрывающие некоторые характеристики сознания этих индивидов;
- психологические характеристики самой группы.
Источник любых данных в социальной психологии — сам человек. Другой взгляд на эмпирические данные в рамках научносоциально-психологического исследования касается их объема. Он бывает различным. Если это большой массив данных, объективно позволяющий установить определенные связи между их различными группами, то такой объем данных называют корреляционным. Если данных не очень много, и исследователь сам (субъективно) устанавливает какие-то связи и отношения в этих данных, то такой объем называется экспериментальным.
Существенным в рамках социально-психологического исследования выступает и вопрос о формулировке принципов на основе собранных данных. Специфика социальной психологии, как и психологии вообще, состоит в том, что здесь отсутствует так называемая научная строгость, присущая точным естественным наукам (физике, математике и др.), где одни положения теории строго последовательно (дедуктивным или иным методом) выводятся из других положений. В социально-психологическом исследовании важное место занимает гипотеза. Именно она представляет собой в такого рода исследовании теоретическую форму знания. Здесь особенно сложен вопрос о проверке гипотез и построении более или менее обоснованных прогнозов. Существует специфика верифицируемое™ естественно- научного (точного) и гуманитарного знания — эти области далеко не всегда стыкуются между собой. К оценке требования верифицируемости социально-психологического знания все еще подходят с точки зрения требований естественнонаучного знания, где провозглашается жесткий принцип сопоставления данных науки с данными непосредственного чувственного опыта.
Сегодня уже очевидно, что такой подход не может удовлетворять исследователей, работающих в социальной психологии, по той простой причине, что существует ряд ее областей, в которых вообще невозможно исследование экспериментальными методами и, следовательно, невозможна верификация гипотез, которая принята в рамках естественнонаучных технологий.

2. Методы социально-психологического исследования

Традиционно в исследовательских методах социальной психологии выделяются сбор психологической информации и ее обработка. К методам сбора психологической информации относятся следующие.
Наблюдение активно используется, когда необходимо получить данные о поведении и действиях объекта. Сама по себе процедура достаточно проста. Главная проблема — фиксация каких-то Определенных черт поведения, отвечающих принятому в данном исследовании классу характеристик, и расшифровка их в контенте, понятном для прочтения специалисту, не принимавшему участия в наблюдении. Следовательно, при организации социально-психологического наблюдения необходимо заранее определиться в том, что будет наблюдаться, как модели поведения будут фиксироваться, какие соображения будут приняты во внимание при расшифровке протокола наблюдений.
Самостоятельно значимыми моментами исследования здесь являются:
— так называемые единицы наблюдения, которые строго дифференцированы для каждого отдельного случая в зависимости от предмета исследования;
— временной интервал, который будет считаться достаточным для фиксации принятых, согласованных в программе исследования единиц наблюдения.
Изучение документов: Существуют два основных типа документов, представляющих интерес для социально-психологического исследования, — официальные (отчеты, публикации, характеристики и т.п.) и сугубо личные (показания, письма, исповеди и др.). В рамках исследований массовых коммуникаций широко используется контент-анализ документа. Этот формализованный метод анализа документов основан на выделении специальных «единиц исследования» (например, слов, принятых в качестве ключевых) и подсчета частоты их употребления.
Опрос— наиболее распространенный метод социально-психоло- гических исследований. Опросы проводятся в виде анкетирования (самозаполнение), формализованного либо свободного интервью (собеседование). В рамках проведения опросов чаще всего исполь- зуется научно-теоретический, методологический и методический ар- сенал, накопленный в социологии при составления вопросников, выборки объектов анкетирования или интервьюирования, технологий опроса и т.п.
Тестирование— широко распространенный и психологии в целом прием исследования. Это процедура получения эмпирических ланшях от объектов исследования с помощью специально подобранных вопросов или заданий (тесты), ориентированных на изучение способностей к ощущению, восприятию, обработке и отражению информации (тесты «интеллекта») или на выявление особенностей личностной сферы объекта исследования (психических состояний, характерологических черт или свойств личности).
Социально-психологический эксперимент. Как и в общей психологии, в социальной психологии эксперимент проводится в двух видах: как естественный и как лабораторный. В рамках эксперимента обязательно выделяются контрольная и экспериментальная группы, чтобы иметь возможность сравнивать результаты исследований с определённым эталоном.
Существуют специфические проблемы лабораторного социально-психологического эксперимента, которые определенным образом влияют и на интерпретацию (объяснение) получаемых результатов, и на эффективность их использования.
Первая из этих существенных проблем — проблема распространения (проекции) результатов, полченных в ходе эксперимента, на реальную жизнь. Это вопрос о социальной обоснованности лабораторного эксперимента.
Вторая проблема — уровень погрешностей эксперимента, обусловленных специальным подбором испытуемых.
Третья проблема — степень утраты в лабораторном эксперименте реальной ткани общественных отношений: того самого «социального», что и является предметом исследования. Эта проблема обусловлена самим фактом извлечения из реальной жизни членов группы, участников эксперимента, на время его проведения.
Четвертая проблема — так называемый Розенталь-эффект, когда результат возникает вследствие присутствия в группе самого экспериментатора. Это означает, что в рамках социально-психологического эксперимента никуда не деться от взаимодействия исследователя с испытуемыми и невозможно полностью исключить его влияние на ход и результаты эксперимента.
Одна из важнейших проблем социально-психологического исследования — качество социопсихологической информации. Оно зависит от двух фаз кторо в: I

- от качества применяемых в социально-психологическом исследовании инструментов;
- от компетентности исследователя в процессе интерпретации полученных данных.
Понятно, что все указанные и некоторые другие проблемы должны быть тщательно учтены при организации лабораторного социопсихологического эксперимента. Что касается социально-психологического инструментария, можно считать, что существует ряд предъявляемых к нему требований, выполнение которых позволяет оценить качество социопсихологической информации. К ним относятся следующие.
Репрезентативность (представительность) — это возможность распространения результатов, полученных при исследовании выборочной совокупности объектов, на всю совокупность этих объектов. Обоснование выборочной совокупности — важный этап исследования, и соответствующие процедуры определения выборки рассматриваются в методах социологии.
Обоснованность (валидность) — это возможность измерения именно тех характеристик объекта, которые требуется измерять. Существует множество способов проверки инструмента на валидность. Они рассматриваются в курсе психологической диагностики.
Устойчивость— однозначность информации при получении ее в разных ситуациях. Обычно это качество проверяется повторными измерениями.
Точность — это чувствительность инструмента, степень приближения результата измерения к истинному значению измеряемой величины. Лучше всего понять этот критерий позволяет анализ возможностей проективного и вербального тестов. Проективный тест дает исследователю информацию о наличии того или иного свойства, например, характерологического. Скажем, по рисунку, выполненному человеком во время тестирования, исследователь может судить о наличии в характере испытуемого такого свойства, как агрессивность. Однако в какой степени это свойство присуще тестируемому, с какой силой оно представлено в его характере, подскажет только вербальный тест, который позволяет эту степень видеть по крайней мере в трех диапазонах — низкая, средняя или высокая.
Надежность свойство инструмента, которое в разных специальных литературных источниках описывается через критерий либо репрезентативности, либо устойчивости.

3. Понятие, структура и функции социальной психологии
Как известно, в понятии, в определении той или иной науки раскрывается ее объект и предмет.
Термин «социальная психология» определяется следующим образом: «Социальная психология — отрасль психологии, изучающая закономерности поведения и деятельности людей, обусловленные фактором их включения в социальные группы, а также психологические характеристики этих групп» [7].
Д. Майерс дает такое определение социальной психологии: «Социальная психология — это наука, которая изучает, что люди думают друг о друге, как они влияют друг на друга и как они относятся друг к другу». По мнению ряда авторов, четкости в формулировке понятия социальной психологии до сих пор нет. Считается, что существует три подхода к социальной психологии.
В рамках первого подхода отражается социологический взгляд на понимание социальной психологии, и ее рассматривают как науку о «массовидных явлениях психики». Сточки зрения социологов, предметсоциальной психологии — общественная психология, изучающая психологию классов и иных больших социальных групп и общностей, в частности, исследующая традиции, обычаи, нравы. С другой стороны, сферой внимания общественной психологии являются закономерности формирования общественного мнения, а также психология коллективов.
Во втором подходе отражаются взгляды тех психологов, которые считают предметом социальной психологии личность. При этом подходе акцент делается на характерологические черты или свойства личности, на психологическую типологию. Кроме того, предметом социальной психологии в рамках личностного подхода выступают межличностные отношения, поведение личности в группе, система общения между индивидами в целом.
Третий подход рассматривает социальную психологию как науку, которая изучает и массовидные процессы психики, и психику личности в группе. Понятно, что с точки зрения этого синтезированного подхода социальная психология является наукой, исследующей широкий круг проблем, в частности, такие как социальная психология личности социальная психология общностей, социальная психология общения, социальные отношения и др. Существуют и иные подходы к определению предмета социальной психологии, которые так или иначе содержат упомянутые уже идеи. Подробно они раскрыты в работах советских социальных психологов БД. Парыгина, В.Н.Мясищева, А.К. Уледова и др. Болгарский ученый В. Вичев считает, что социальная психология изучает социальную психику. Под этим термином понимает функциональную динамическую систему общества, которая формируется при коммуникации людей, в их общностях — от малых до больших, от социальных организаций до неформальных объединений.
Социальная психика — сложное, динамическое и противоречивое духовное образование. Она функционирует как единство:
— массовых, групповых, межгрупповых, межличностных и личностных настроений;
— массовых, групповых и индивидуальных эмоций;
— стереотипов и установок. Подсистемами социальной психики можно считать:
— общественное настроение;
— общественное мнение;
— социальную волю.
По мнению В. Вичева, социальная психика реализует ряд важных функций в обществе.
1. Интеграция и трансляция социального опыта. На этой основе формируется единое направление мыслей, воли и чувств в данной социальной группе.
2. Социальная адаптация. Индивидуальное сознание приводится в соответствие с принципами и нормами, господствующими в данной социальной группе.
3. Социальная корреляция. Поведение личности приводится в соответствие с нормами, принятыми в данном социуме.
4. Социальный контроль. Поведение личности регулируется системой неформальных санкций общества.
5. Психологическая разгрузка. Люди освобождаются от социально-психологического напряжения, не нарушая общепринятых норм.
6. Социальная активация. Человеческая деятельность усиливается благодаря активизации массовых эмоций.
Структура социальной психологии может быть представлена по-разному. Советский социальный психолог А.Г. Ковалев предлагает такую систему:
— группа психических свойств, которые представляют мотивы массового поведения: социальные потребности, интересы, установки, убеждения, идеалы;
— группа психических явлений — процессов: социальное восприятие, память, мышление, эмоции, воля;
— группа социальных состояний, отражающих относительно устойчивую активность социально-психологических явлений — позитивных и негативных;
— группа социальных традиций, нравов, обычаев, знаний и навыков, обусловливающих определенную деятельность.
Точка зрения другого отечественного психолога ВВ. Ермолина на структуру социальной психологии:
— группа социально-психологических свойств, мобилизующих людей: потребности, интересы, цели, воля;
— группа социально-психологических состояний, проявляющихся в эмоциональных отношениях: чувства, эмоции, страсти, настроения, мнения, предрассудки, иллюзии;
— группа устойчивых социально-психологических форм и продуктов человеческой деятельности, закрепленных в человеческом поведении;
— группа социально-психологических процессов, происходящих в непосредственном общении людей: внушение, убеждение, подражание.
Несколько отличается взгляд Г.И. Батуриной на структуру социальной психики:
— психические установки социальных групп: социальный характер, привычки, традиции, предрассудки;
— эмоциональное отражение условий жизни данной общности людей: чувства, настроения, интересы, потребности, идеалы;
— социально-психологические явления, возникающие в группах при непосредственном взаимодействии людей;
— познавательные и коммуникативные особенности: восприятие, понимание людьми друг друга.
Есть и другие подходы к определению структуры социальной психологии.
Контрольные вопросы:
1. В чем суть общей методологии социальной психологии?
2. В чем особенности специальной методологии социальной психологии?
3. Что представляет собой методика социальной психологии?
4. Что является эмпирической базой исследования социальной психологии?
5. В чем состоит специфика социально-психологического исследования?
6. Раскройте содержание основных методов сбора социально-психологической информации.
7. Раскройте содержание специфических проблем лабораторного социально-психологического эксперимента.
8. В чем смысл основных требований к социально-психологическому инструменту исследования?
9. Дайте определение понятия «социальная психология».
10. Раскройте сущность понятий «структура» и «функции» социальной психологии.


Психологический практикум
# нтгП ^гра ^лиЧ-соцпометрия»
Цель игры: в относительно краткое время выявить взаимные симпатии и антипатии среди участников, а также микрогруппы, если они есть Участники игры располагаются по кругу, в центре которого - большой лист бумаги с нарисованной окружностью. Каждый пишет на окружности напротив себя свое имя. Ведущий дает одному из участников два маркера - черный и красный, и поясняет, что каждому по очереди нужно провести от своего имени только две стрелки к именам других участников - красную и черную.
Красная стрелка указывает на самого активного в группе человека или на того, кто вызывает наибольшее доверие, с кем чаще хочется общаться; черная, наоборот, указывает на самого пассивного участ- ника или на человека, с которым хочется пореже общаться. Обсуждение: группа анализирует полученные результаты, в частности, разделение на микрогруппы, выявление так называемых «звезд», т.е. участников, к именам которых проведено больше всего красных стрелок и т.д. Это Простой и наглядный способ блиц-тестирования группы. Результаты такой социометрии дают богатую пищу для размышлений тем, к именам которых не-проведено стрелок, и тем более — тем, к именам которых проведено больше черных стрелок.
Игра «Представь другого другим»
Цель игры: формировать навыки сенсорной восприимчивости как средства социально-психологического самоисследования.
Находясь в транспорте, полезно незаметно приглядываться к какому-либо лицу. Желательно делать это так, чтобы проявленный интерес к человеку оставался для него незамеченным. Если это не получается, то, возможно, взгляд наблюдающего слишком настойчивый, прямой, что ограничивает возможности коммуникации. Ненавязчивое изучение другого человека взглядом может стать обычным повседневным упражнением. Естественно, если внимание обеспокоило человека, нужно тут же отвести глаза. Другая весьма полезная часть описанного упражнения состоит в том, чтобы попытаться вообразить изучаемое лицо улыбающимся, опечаленным, насмешливым, гневным, испуганным, полным нежности и т.д. Тот, кому не удается это вообразить, основываясь на сиюминутном выражении реального лица, вероятно, испытывает затруднения в понимании смены чувств и настроений на лицах своих собеседников.
Тест «Уровень тревожности»
Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений, оцените его справедливость для Вас по пятибалльной системе и проставьте соответствующий балл против порядкового номера утверждения (5 — высшая, I — низшая оценка). Затем подсчитайте общее количество баллов, при этом надо учесть, что оценка утверждений № 1,6, 7, 10, 13, 16, 19 берется с обратным знаком.
1. Я испытываю удовольствие.
2. Я очень быстро устаю.
3. Я легко могу заплакать.
4. Я хотел бы быть таким же счастливым, как и другие.
5. Я проигрываю из-за того, что медленно принимаю решения.
6. Обычно я чувствую себя бодрым.
7. Я спокоен, хладнокровен и собран.
8. Ожидание трудностей обычно очень тревожит меня.
9. Я слишком переживаю из-за пустяков.
10. Я вполне счастлив. /
11. Я принимаю все слишком близко к сердцу.
12. Мне не хватает уверенности в себе.
13. Я чувствую себя в безопасности.
14. Я стараюсь избегать критических ситуаций и трудностей.
15. У меня бывает хандра.
16. Я обычно бываю доволен.
17. Всякие пустяки отвлекают и волнуют меня.
18. Я так сильно переживаю свои разочарования, что потом долго не могу о них забыты
19. Я уравновешенный человек.
20. Меня охватывает сильное беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах.
Степень выраженности признака:
20—46 - низкая, 47—73 - средняя, 74—100 — высокая.
Личностная тревожность
Устойчивая индивидуальная характеристика человека, в которой отражается его предрасположенность к тревоге и предполагается тенденция воспринимать достаточно широкий веер ситуаций как угрожающий. Человек реагирует на каждую из них, оценивает и воспринимает определенные стимулы как опасные, угрожающие его самооценке и самоуважению.
Тест «Самочувствие — Активность — Настроение»
Прочитйте внимательно 30 пар биполярных шкал, оцените их справедливость для Вас по пятибалльной системе и напишите соответствующую цифру против порядкового номера пары (5 —высшая, 1 — низшая оценка). Затем подсчитайте количество баллов: — по шкале «Самочувствие»: № 1, 2, 7, 8, 13, 14, 19, 20, 25, 26;
— по шкале «Активность»: № 3, 4, 9, 10, 15, 16, 21, 22, 27, 28;
— по шкале «Настроение»: № 5^ 6, II, 12, 17, &heip;

1 комментарий  

0
ПАША

очень увлекательно

Отпишись
Ваш лимит — 2000 букв

Включите отображение картинок в браузере  →