Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Добро пожаловать В МИР ЗАГАДОК, ОПТИЧЕСКИХ
ИЛЛЮЗИЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Стоит ли доверять всему, что вы видите? Можно ли увидеть то, что никто не видел? Правда ли, что неподвижные предметы могут двигаться? Почему взрослые и дети видят один и тот же предмет по разному? На этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. Интересные оптические иллюзии, обманы зрения, логические флеш-игры.

Привет! Хочешь стать одним из нас? Определись…    
Если ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

Амнезия?   Я новичок 
Это факт...

Интересно

Ива арктическая — самое северное дерево (кустарник) в мире

Еще   [X]

 0 

Нектар для души. Книга о судьбе, счастье и смысле жизни (Дубковский Владимир)

В этой книге вы найдете ответы на важнейшие вопросы, волнующие всех мыслящих людей.

Год издания: 2015

Цена: 149 руб.



С книгой «Нектар для души. Книга о судьбе, счастье и смысле жизни» также читают:

Предпросмотр книги «Нектар для души. Книга о судьбе, счастье и смысле жизни»

Нектар для души. Книга о судьбе, счастье и смысле жизни

   В этой книге вы найдете ответы на важнейшие вопросы, волнующие всех мыслящих людей.
   Кто мы – «улучшенные» в результате естественной эволюции обезьяны или творение Бога? Кто и как планирует нашу земную жизнь? В чем смысл человеческой жизни? Как найти свое предназначение и свою «вторую половинку»? Что происходит на нашей планете в настоящее время? В чем причина катаклизмов и кризисов? Когда они закончатся? Что означает происходящий Великий Переход? Почему в мире так много несправедливости и страданий, и как их преодолеть? Как обрести гармонию в семейных отношениях? Почему не исполняются молитвы верующих, и как правильно молиться? Как изменить окружающий мир и своих близких? Насколько велика сила нашего сознания? Как выглядит «Формула счастья»? Как устроен Мир Душ, есть ли там Ад и Рай?


Владимир Дубковский, Валерия Дубковская Нектар для души. Книга о судьбе, счастье и смысле жизни

   © Дубковский В., 2014
   © Дубковская В., 2014
   © ООО «Издательство АСТ», 2015
«Нектар для души» – учебник жизни
   «Нектар для души» – книга, в которой я и мои коллеги, знакомые, друзья, находим множество ответов на свои вопросы, находим путеводные нити, с помощью которых расставляются по полочкам мысли.
   Приходится буквально «продираться» сквозь собственные или навязанные предыдущим жизненным опытом заблуждения…. Для себя я нахожу подтверждения своим размышлениям, своим выводам о жизни и своем пути, узнаю новые пути к новым знаниям, и постепенно складывается единая стройная мозаика из знаний, убеждений и веры.
   Это не книга в общепринятом значении этого слова, не интересная книга для прочтения, а мощный, сильный и важный ИНСТРУМЕНТ для работы над собой!
Капинус Сергей, 46 лет Украина, Днепропетровск
Для души… это уж точно
   Столько перечитано в жизни! А эту книгу останавливала себя читать. Знаете, не хотелось проглатывать. Хотелось получать удовольствие от каждой страницы! Иногда было ощущение, что те вопросы, которые сама себе задавала и не находила или временами просто не искала ответа на них, эта книга вновь задала мне. Но уже задала так, что мне захотелось ответить. И что самое важное для меня лично было – это чувство внутренней гармонии, возникавшее, когда я читала ее страницы. У меня и сейчас она лежит рядом с компом на письменном столе. И я то и дело открываю ее, не задумываясь, на какую страницу я попаду. Но попадаю всегда очень точно. Не знаю, что это такое! Но уверена, что книга эта была дана и Владимиру, и Валерии откуда-то оттуда, куда мы часто поднимаем глаза, но видим подчас только облака, не желая увидеть небо!
Казаченкова Любовь, 47 лет Россия, Москва
Не бойтесь заглянуть в себя!
   Как только взяла в руки книгу «Нектар для души», еще не зная ее содержания, сразу почувствовала – это то, что я давно искала! С каждой прочитанной страницей я погружалась в себя, и все жизненные ситуации обретали Великий смысл. Прочитав половину, я сделала запись в блокноте: «Господи, благодарю за то, что направил меня на путь познания! Дай мне сил и терпения пройти этот путь до конца!» Душа наполнилась светом! Наладились отношения с близкими людьми. Ушел страх, который сковывал и загонял в депрессию. Владимир и Валерия Дубковские создали Ключ в новый мир (и все это доступным языком с научно подтвержденными фактами). Огромная благодарность за Ваш труд, освещающий путь!
Караубаева Светлана, 33 года Беларусь, Минск
Моя жизнь круто изменилась!
   После изучения «Нектара для души» моя жизнь круто изменилась! Судите сами:
   – из робкой домохозяйки, пробующей себя в новом деле, я превратилась в бизнес-леди;
   – из недовольной, несчастной женщины я превратилась в счастливую, любимую и любящую жену;
   – из чересчур опекающей, вечно переживающей мамочки, я превратилась в понимающую маму-друга.
   У меня наладились отношения с близкими родственниками. Конечно же, мне есть еще над чем работать, куда расти. Я учусь до сих пор распознавать Знаки Судьбы, кое-что получается! Я знаю свое Предназначение!
Попазоглу Марианна, 37 лет Молдова, Кишинев
История одной души
   Эта книга – черта, после которой нет возврата к прошлой жизни. Когда я читал ее в первый раз, хотелось поспорить с авторами, ибо книга противоречит тому, чему нас учили с детства. Но когда ее читаешь второй, третий раз, то уже осознаешь факты и доказательства. Эта книга начала собирать мою жизнь воедино, как пазл, я начал понимать те процессы, которые происходили со мной в жизни. Я избавился от некоторых ложных догм и убеждений, я стал наслаждаться жизнью, а не бороться с ней.
Анисимов Вадим, 36 лет Россия, Москва
Книга важна и нужна всем без исключения!
   Беру на себя смелость назвать «Нектар для души» Учебником Просветления. Эта книга – самый простой, доступный, легкий в изучении, увлекательный и необходимый инструмент по пути следования в Новую Эпоху.
   Очень доступны для понимания практические упражнения, особенно мне понравилось заключение договора Души и Разума. Большая часть повествования предназначена для людей, не верящих в истинное Мироустройство, но я думаю, после прочтения книги таких станет гораздо меньше. Авторы книги настолько доступно раскрывают эзотерические вопросы, что картина нашего мироздания представляется целостной и понятной. Кроме того, в книге большое количество ссылок на другие источники, что дает возможность расширить свой кругозор.
Панова Диана, 44 года Беларусь, Витебск
Книга, которая изменила мою жизнь
   Благодаря этой книге я получила ответы на все вопросы о жизни. Я поняла, как устроен мир, зачем нам нужна душа, кто такой Всевышний и многое другое. После этого все стало на свои места, и с каждым днем моя жизнь становится все лучше и лучше. Эта книга для тех, кто хочет развиваться и совершенствоваться.
Кудрявцева Ольга, 19 лет Украина, Луцк
Источник нового знания
   «Нектар для души» – вдохновенный результат анализа огромного числа информационных источников. На их основе авторы показывают систему естественных и обоснованных взглядов, которая позволяет людям увидеть и понять истинную суть и цель своей жизни и жизни своей Души на Земле. Читатель получает возможность испить новое для него знание из великих источников мысли от античного прошлого до наших современников.
   Эту книгу хочется прочесть снова и снова. Она создает пищу для любопытства и новых вопросов, будоражит воображение… Она – настоящий НЕКТАР ДЛЯ ДУШИ!
Судаков Александр, 55 лет, Украина, Харьков

Нектар для души – российский бестселлер

   Впервые эта книга была опубликована в июне 2011 года, а уже в октябре того же года заняла 1-е место в списке бестселлеров онлайн-мегамаркета России № 1 Ozon.ru (в системе Print On Demand). С тех пор вот уже более трех лет «Нектар» неизменно пребывает в списках бестселлеров этого мегамаркета, занимая почетное место в первой десятке лидеров продаж.

   Причины столь высокой популярности книги заключаются в актуальности и остроте освещенных в ней вечных вопросов, волнующих человечество на протяжении всей истории его существования, в ясности и неопровержимой аргументированности ответов на них, изложенных легким и доступным самым широким кругам читателей стилем.
   Неудивительно, что «Нектар» также стал рекордсменом по количеству положительных отзывов благодарных читателей (более 200), с которыми можно ознакомиться на сайте:
   www.kniganectar.ru
   Там же опубликованы дополнительные материалы по темам, освещённым в этой книге, видеоролики с авторскими комментариями к отдельным главам и ответами на вопросы читателей, информация о предстоящих и проведенных авторами мероприятиях, о работе созданных читателями в разных городах и странах «Нектарных Клубов».
   Подробная информация о книге содержится также на странице «Нектар для души» в социальной сети Facebook:
   https://www.facebook.com/soulnectar

Восточная притча

   Один восточный владыка захотел узнать всю историю человечества. Придворный мудрец принес ему пятьсот томов. Но царь был сильно загружен государственными делами и повелел мудрецу изложить все в сжатой форме. Мудрец вернулся через двадцать лет и принес всего пятьдесят томов. Царь, однако, был уже слишком стар, чтобы одолеть столько толстых книг. Он снова отослал мудреца с прежним заданием. Прошло еще двадцать лет, и сильно постаревший мудрец принес владыке один-единственный том, содержавший всю премудрость мира. Но царь уже лежал на смертном одре, и у него не оставалось времени, чтобы прочесть даже одну эту книгу.
   (Из книги Сомерсета Моэма «Бремя страстей человеческих»)

   Мы хорошо знаем, что современные люди – как мировые лидеры, так и простые смертные – столь же обременены заботами, как тот восточный владыка. У них так же нет времени на чтение даже пятидесяти книг, открывающих смысл жизни. Поэтому миллиарды людей живут в страданиях и умирают в невежестве, даже не подозревая, как отражается оно и на жизни вечной.
   По этой причине мы взяли на себя труд обобщить если не «всю премудрость мира», то очень важную ее часть, и уместили все это в одной книге, которую предлагаем вам прочитать, не дожидаясь смертного одра. Мы назвали ее «Нектар для души», хотя вполне подошли бы и другие названия: «Энциклопедия Всего» и «Путеводитель по жизни – земной и вечной». Надеемся, что, дойдя до финала, вы согласитесь с этим утверждением.
   Авторы

Об авторах

   Владимир Дубковский родился в 1953 году в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург). После окончания юридического факультета Ленинградского университета и до 1986 года проходил службу в органах прокуратуры, затем сотрудничал с газетой «Ленинградская правда», работал в «Эрмитаже», писал сценарии документальных фильмов. С 1989 по 1999 год занимался бизнесом – был основателем и руководителем ряда коммерческих компаний в сферах издательства, кинопроизводства, торговли и страхования.
   В 1999 году совместно с Валерией – женой и партнером по бизнесу – основал «Академию системного бизнеса», отделения которой успешно работают в России и ряде стран ближнего зарубежья. В них прошли обучение тысячи менеджеров различных торговых компаний. За успехи в обучении Владимир и Валерия 15 раз получали высшую награду Евразийской Академии бизнеса как лучшие бизнес-тренеры, авторы лучшей обучающей программы и авторы лучших книг, количество которых превысило 50.
   В 2014 году Владимир и Валерия открыли «Академию Новой Жизни», в которой происходит углубленное изучение тем, освещенных в «Нектаре».
   За вклад в просвещение людей Владимир избран членом-корреспондентом Международной Академии информатизации при ООН (1999), стал Лауреатом конкурса «Элита Информациологов мира» (2000).

   e-mail: v.dubkovskiy@gmail.com
   www.facebook.com/vdubkovskiy


   Валерия Дубковская окончила юридический факультет Ленинградского университета, где училась вместе с Владимиром, за которого в 1975 году вышла замуж. В течение 12 лет работала заведующей Отделом записи актов гражданского состояния, а затем стала партнером Владимира во всех его делах.
   С 1999 года вместе с Владимиром возглавляет «Академию системного бизнеса» а с 2014 года – также и «Академию Новой Жизни». Успешно проводит российские и международные семинары. Автор многих лекций и психологических тренингов, блестящий оратор. Действительный член Евразийской Академии бизнеса, обладатель многочисленных призов и дипломов за вклад в обучение менеджеров многих компаний.
   Валерия – мать двоих детей, яркое воплощение «женского начала» в бизнесе. «Душа Академии», «Несущая свет» – так называют ее благодарные ученики. Широкое признание участников занятий получили ее музыкальные тренинги «Дом моей мечты», «Человек новой формации» и многие другие.
   В настоящее время вместе с Владимиром проживает в древнейшем городе России – Великом Новгороде.

   e-mail: valeria53@mail.ru
   www.facebook.com/valeria.dubkovskaya

Глава 1
Где прячется счастье?

Уильям Шекспир, сонет 66
Сократ
   Личная трагедия 16го президента США Авраама Линкольна.
   Отчего страдали великие люди и почему несчастливы большинство семей?
   Круг знаний, необходимых для достижения счастья.
   Формула счастья и вера в Бога.
   Чудеса случаются: необыкновенная история Екатерины Тюриной.
   Наполеон Бонапарт с мрачным видом прогуливался по берегу острова Святой Елены. Шел 1818 год – третий год его ссылки после поражения в битве при Ватерлоо и отречения от престола. Как и все узники, обреченные на пожизненное заключение, теперь он жил только воспоминаниями, мысленно переживая день за днем всю свою яркую, бурную жизнь. Уже десятки раз он перебрал в памяти все эпизоды сражений и любовных приключений, верности и предательства, побед и ошибок…
   – В моей жизни было всего три прекрасных дня: Маренго, Аустерлиц и Иена, если не считать еще и четвертого, когда я дал австрийскому императору аудиенцию во рву, на поле сражения, – неожиданно прервал он свое молчание.
   Сопровождавший Наполеона граф Эммануэль де Лас Каз остановился и достал свою записную книжку.
   – Не могу в это поверить, Ваше Величество! – воскликнул он, торопливо делая запись и боясь упустить хоть одно слово.
   Лас Каз был офицером свиты Наполеона, верным слугой, согласившимся добровольно разделить ссылку со своим поверженным императором. Он был самым частым его спутником во время ежедневных коротких прогулок, в ходе которых тщательно заносил все изречения Наполеона в свою записную книжку.
   – Тем не менее, это именно так, – грустно вздохнул Наполеон.
   – Но такой славой, как Вы, не обладал даже Александр Македонский! – возразил Лас Каз. – И она сияла над миром многие годы!
   – Если задуматься над тем, что такое слава, то приходишь к заключению, что оная сводится к немногому, – ответил Наполеон. – Что бы ни говорили невежды, превозносили глупцы, одобряла или ни поносила толпа, здесь нет того, что составляло бы предмет особой гордости.
   – Я хорошо помню, какие почести воздавали Вам солдаты и народ после Ваших славных побед. Разве тогда Вы не были счастливы?
   – Почести приятны только в начале успешных дел, – грустно покачал головой Наполеон. – Те, кто добивается почестей, подобны влюбленным: ведь обладание ими снижает их цену.
   – Но Вы были самым богатым властелином Европы, Вашей роскоши завидовали даже короли! – не сдавался Лас Каз.
   – Те, кто ищет счастья в роскоши и расточительстве, подобны людям, предпочитающим блеск свечей сиянию солнца, – философски заметил Наполеон.
   Подождав, пока Лас Каз запишет эту фразу, Наполеон изрек следующую:
   – Сильные духом избегают наслаждений, как мореплаватели подводных камней.
   Наполеона трудно заподозрить в неискренности. В том, что низложенный император не лукавил, признавая несчастливой свою звездную жизнь, всякие сомнения исчезают после ознакомления со всеми его изречениями, которые Лас Каз добросовестно занес в свою записную книжку, сохранив для потомков. Теперь каждый может ознакомиться с ними – после смерти Наполеона записная книжка Лас Каза была издана во Франции под названием «Максимы и мысли узника Святой Елены. Рукопись, найденная в бумагах Лас Каза» [1].
   Чего же не хватало Наполеону для счастья? Ведь он действительно достиг всего, к чему обычно стремятся люди: славы, власти и богатства. Может быть, любви? В записях Лас Каза об этом нет ни слова, но история сохранила письма Наполеона к Жозефине, написанные еще за двадцать лет до ссылки и проливающие яркий свет на их отношения. Писем было много, но достаточно двух, чтобы понять, кто в этом браке любил, а кто позволял себя любить.

   Письмо от 3 апреля 1796 года
   «Моя единственная Жозефина – вдали от тебя весь мир кажется мне пустыней, в которой я один… Ты овладела больше чем всей моей душой. Ты – единственный мой помысел; когда мне опостылевают докучные существа, называемые людьми, когда я готов проклясть жизнь, – тогда опускаю я руку на сердце: там покоится твое изображение; я смотрю на него, любовь для меня абсолютное счастье… Какими чарами сумела ты подчинить все мои способности и свести всю мою душевную жизнь к тебе одной? Жить для Жозефины! Вот история моей жизни….
   Умереть, не насладившись твоей любовью, – это адская мука, это верный образ полного уничтожения. Моя единственная подруга, избранная судьбою для совершения нам вместе тяжкого жизненного пути, – в тот день, когда твое сердце не будет больше мне принадлежать, – мир утратит для меня всю свою прелесть и соблазн».

   Подобных писем было много, ответов мало.

   Письмо Наполеона от 13 ноября 1796 года:
   «Я больше тебя не люблю… Наоборот, – я ненавижу тебя. Ты – гадкая, глупая, нелепая женщина. Ты мне совсем не пишешь, ты не любишь своего мужа. Ты знаешь, сколько радости доставляют ему твои письма, и не можешь написать даже шести беглых строк.
   Однако, чем вы занимаетесь целый день, сударыня? Какие важные дела отнимают у вас время, мешают вам написать вашему возлюбленному? Что заслоняет вашу нежную и стойкую любовь, которою вы так ему хвастались? Кто этот новый соблазнитель, новый возлюбленный, который претендует на все ваше время, мешая вам заниматься вашим супругом? Жозефина, берегитесь, – не то в одну прекрасную ночь твои двери будут взломаны, и я предстану пред тобой.
   В самом деле, моя дорогая, меня тревожит то, что я не получаю от тебя известий, напиши мне тот час четыре страницы и только о тех милых вещах, которые наполняют мне сердце радостью и умилением.
   Надеюсь, скоро заключить тебя в свои объятия и осыпать миллионом поцелуев, жгущих меня словно лучи экватора» [2].

   К Наполеону мы еще вернемся, а пока возьмем на заметку одну его фразу из письма к Жозефине от 8 июня 1796 года: «Я никогда не верил в счастье».
   Позже нам пригодятся еще два высказывания Наполеона, сохраненные Лас Казом в его записной книжке:
   «Мне кажется, способность мыслить есть принадлежность души: чем больше разум приобретает совершенства, тем более совершенна душа».
   «Понаписали великие глупости о душе, а ведь надобно стараться знать не то, что люди сказали об этом, но то, что собственный наш разум может нам открыть независимо от чужих мнений».

   Как вы считаете, имел ли Наполеон шансы обрести счастье в браке с Жозефиной? Мы утверждаем, что имел и, дочитав эту книгу, вы поймете причину нашей уверенности. Мы убеждены, что каждый человек, способный отказаться от ложных представлений и открыться новым знаниям, может стать счастливым – независимо от того, как сложились обстоятельства его жизни на данный момент. В этой книге мы представим эти новые знания, а пока познакомимся с историей еще одного великого человека – шестнадцатого президента США Авраама Линкольна (1809–1865). Это был человек высокого ума и большого мужества, внесший огромный вклад в объединение страны. Он заслужил уважение и друзей и врагов, но только не своей жены, которая была главной причиной страданий Линкольна. О них рассказал американский психолог Дейл Карнеги в своей книге – «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей»:
   «Великой трагедией в жизни Авраама Линкольна был его брак. Учтите – не убийство его, а его брак. После выстрела Бута Линкольн не успел осознать, что его убили, но он почти ежедневно в течение двадцати трех лет пожинал то, что его партнер, юрист Герндон, описал как „горькие плоды супружеского неблагополучия“. „Супружеское неблагополучие“. Это сказано слишком мягко. В течение почти четверти века миссис Линкольн пилила и изводила мужа.
   Она без конца выражала ему свое недовольство и вечно критиковала его – все в нем было, по ее мнению, не так, как нужно. Он сутулился и неуклюже ходил: переставляя ноги, он, подобно индейцам, не сгибал их в коленях. Она сетовала, что в походке его не было пружинистости, в движениях – изящества. Она передразнивала его манеру держаться и требовала, чтобы при ходьбе он ставил ступни носком вниз, как ее учили в пансионе мадам Мантель в Лексингтоне.
   Ей не нравилось, что его огромные уши торчали под прямым углом к голове. Она даже упрекала его в том, что нос его не был прямым, а нижняя губа выпячивалась, что он выглядел как чахоточный больной, что руки и ноги его были слишком велики, а голова слишком мала.
   Авраам Линкольн и Мэри Тодд Линкольн были противоположностями во всех отношениях: по воспитанию, происхождению, темпераменту, склонностям и мировоззрению. Они постоянно раздражали друг друга.
   Покойный сенатор Альберт Дж. Беверидж, этот самый выдающийся линкольновед нашего поколения, писал: „Громкий пронзительный голос миссис Линкольн можно было слышать на другой стороне улицы, а о непрерывных вспышках ее гнева знали все, кто жил поблизости. Часто ее гнев находил выражение не только в словах, – до нас дошло множество вполне достоверных историй о ее неистовых выходках“.
   Вот один из подобных случаев. Вскоре после свадьбы Линкольн и его жена поселились в Спрингфилде у миссис Джейкоб Эрли – вдовы врача, вынужденной держать пансионеров. Как-то утром, когда мистер и миссис Линкольн завтракали, Линкольн сделал что-то такое, что вызвало у его жены сильное раздражение. Что именно он сделал, никто теперь не узнает. Однако миссис Линкольн в приступе бешенства выплеснула чашку горячего кофе в лицо мужу. И произошло это в присутствии других пансионеров.
   Линкольн ничего ей не сказал. Он сидел униженный и тихий, пока миссис Эрли вытирала ему мокрым полотенцем лицо и одежду.
   Ревность миссис Линкольн была столь безрассудна, столь яростна и невероятна, что одно только чтение сообщений о некоторых душераздирающих, постыдных сценах, которые она устраивала мужу публично, одно только их чтение по прошествии семидесяти пяти лет заставляет читателей открыть рот от изумления. В конце концов, она сошла с ума, и, пожалуй, самое милосердное, что можно о ней сказать, – это то, что такой нрав ее, по всей вероятности, сложился под влиянием зарождавшегося в ней безумия» [3].
   Вы можете сказать, что Линкольну, как и Наполеону, просто не повезло с женой. Но если заглянуть в исследования социологов, то увидим, что «не повезло» в браке 90 % людей. Бесстрастная статистика фиксирует хрупкость семейных союзов во всем мире. В среднем почти каждый второй брак в мире официально расторгается, а в оставшейся половине браков три четверти супружеских пар существуют в отношениях в диапазоне от «привычно-равнодушных» до «хуже некуда». Те браки, которые «хуже некуда», сохраняются юридически по многим причинам: нежелания делить имущество, сложного законодательства, страха осуждения со стороны общества…
   Между тем, «случайных» или «неудачных» браков не бывает и тому, как превратить любой брак в счастливый или, как минимум, в спокойно-комфортный, будет посвящено немало страниц этой книги. Но не торопитесь их перелистывать в поисках этой информации – наши рецепты сработают только в том случае, если вы последовательно и внимательно изучите содержание всех ее глав.

   Семейные неурядицы – не единственная причина страданий людей. Люди страдают от несправедливости и сознания своего бессилия в борьбе с ней, от страха перед наступающей старостью и от бедности, от боли после утраты близких и от творческих неудач, от одиночества и болезней…
   Исследуя безграничную тему «Страдания человека», мы обнаружили глубоко несчастных людей во всех исторических периодах и во всех сферах общества. Мучительно страдали не только простые люди, но также короли, президенты стран и компаний, топ-модели, звезды Голливуда и шоу-бизнеса.
   Мечта многих юных девушек – быть супермоделью – привлекательна лишь на обложке глянцевого журнала. А о том, что творится «за обложкой», рассказала знаменитая немецкая красавица Клаудиа Шиффер в интервью журналу «Fivetonine»: «Топ-модели вымирают как мамонты, погрязнув в личной неустроенной жизни и, как результат, в алкоголе, распутстве и наркотиках» [4].

   Несчастными также оказались почти все известные творческие личности и богачи.
   Николай Гоголь (1809–1852), знаменитый русский писатель-прозаик и драматург, в письме своему другу писал: «Повеситься или утонуть казалось мне как бы похожим на какое-то лекарство и облегчение».
   Лев Толстой (1828–1910), великий русский писатель, автор всемирно известных романов «Война и мир» и «Анна Каренина», в одном из своих писем, написанных в 1878 году, признавался: «Я прячу веревку, чтобы не повеситься на перекладине в моей комнате, вечером, когда остаюсь один. Я не хожу больше на охоту с ружьем, чтоб не подвергнуться искушению застрелиться. Мне кажется, что жизнь моя была глупым фарсом».
   Гюстав Флобер (1821–1880), французский писатель, жаловался в своих записках: «Все мне опротивело. Мне кажется, я бы с наслаждением сейчас повесился, – только гордость мешает…» [5].
   Флобер удержался от самоубийства, а вот многие знаменитые его коллеги этого сделать не смогли.
   Великий американский писатель Эрнест Хемингуэй (1899–1961) в глазах многих читателей ассоциировался с героем своей знаменитой повести «Старик и море», чьим лозунгом было «Не сдаваться ни при каких обстоятельствах!». Лауреат Нобелевской премии, удачливый рыбак, первоклассный охотник, завсегдатай кабаков – в общем, настоящий мужчина, умный, сильный и веселый. Но это была лишь маска, за которой пряталась глубоко страдающая душа.
   Хемингуэй неоднократно пытался покончить с собой. Даже по дороге в клинику, где он собирался вылечиться от мучительной депрессии, Хемингуэй попытался выброситься из самолета, а уже на земле, после посадки, сделал попытку погибнуть в лопастях вращающегося пропеллера. Вернувшись домой после лечения, Хемингуэй все же осуществил задуманное и 2 июля 1961 года застрелился из любимого ружья.
   Внучка писателя, красавица Марго, была одно время самой высокооплачиваемой моделью Америки, потом успешной киноактрисой, но тоже не избежала депрессии, спилась и покончила с собой, отметив таким необычным способом 35-ю годовщину со дня гибели своего деда.
   С трагической историей жизни Хемингуэя тесно перекликается трагедия другого великого американского писателя – Джека Лондона (1876–1916), покончившего с собой в результате длительной депрессии, отягощенной алкоголизмом.
   Лондон тоже воспевал волю к жизни. Герои его романов и рассказов, преодолевающие любые тяжелейшие испытания, для многих поколений читателей во всем мире стали образцом силы и мужества, Сам писатель в жизни сначала очень сильно походил на своих героев и реально преодолел множество трудностей и ударов судьбы. Внешне он всегда выглядел бодрым, энергичным, волевым человеком и обладал невероятной работоспособностью – за пятнадцать лет написал столько, что полное собрание его сочинений составило сорок томов!
   Но и он жил в маске, страдая от депрессии, которую так умело скрывал, что никто из его многочисленных друзей даже не догадывался об этом. Он всегда был полон кипучей энергии и жизни, даже в самые тяжелые моменты жизни улыбался и подбадривал других. К 37 годам Лондон стал самым высокооплачиваемым писателем в мире и владельцем огромного участка земли, где было посажено 140 тысяч эвкалиптов.
   Великий писатель был великим знатоком земной жизни, но то, что он в ней видел, породило в нем сначала тоску, а потом и глубокую депрессию. Лондон запил, и это стало началом конца. Сначала он разочаровался в окружающих его людях, потом в своих любимых эвкалиптах, потом и в литературе. Загнав себя в тупик, 22 ноября 1916 года Джек Лондон покончил с собой, выпив смертельную дозу яда.

   Знаменитые японские писатели тоже не отличались оптимизмом.
   Мисима Юкио (1925–1970) – самый известный в мире японский литератор XX века. Покончил с собой, совершив харакири.
   Кавабата Ясунари (1899–1972), лауреат Нобелевской премии. Совершил самоубийство, отравившись газом в своем рабочем кабинете.
   Наступивший в 2008 году финансовый кризис подтолкнул к самоубийству целый ряд крупных предпринимателей и банкиров.
   Этот список можно продолжать еще долго, один только перечень знаменитостей, покончивших жизнь самоубийством, занимает десятки страниц.
   Есть люди, которые полагают, что великие и богатые просто «с жиру бесятся». Мол, если бы им надо было больше думать о хлебе насущном, им было бы некогда так углубляться в свои страдания. Однако, если спуститься вниз по социальной лестнице, тотчас обнаруживается, что простые люди страдают отнюдь не меньше королей, топ-моделей и творческих гениев. Вся разница между первыми и вторыми лишь в том, что трагедия каждой отдельной звезды – это целая история, достойная либо романа, либо громких статей в средствах массовой информации, а мучения миллиардов простых людей – это всего лишь статистика для социологов.
   По определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), стресс и депрессия превратились в эпидемию, охватившую все человечество. В мире резко вырос уровень суицида: согласно данным ВОЗ ежегодно самоубийством кончают жизнь около одного миллиона человек (или один суицид каждые сорок секунд). Людей, погибающих от суицида, больше, чем тех, которые погибают насильственной смертью в результате войн или преступлений. Только в Китае ежегодно происходит 250 тысяч самоубийств.
   При исследовании темы «страдания» невольно появляется мысль о том, что вообще вся наша планета – это сплошная обитель зла и несчастий, и людям изначально предназначено мучиться на Земле. Такая точка зрения получила широкое распространение еще в V веке, когда св. Августин (354–430) объявил о «первородном грехе», совершенном в раю Адамом и Евой.
   Христианские патриархи в «Послании о православной вере» (1723) указывали: «Веруем, что первый человек, сотворенный Богом, пал в раю в то время, когда преслушал (нарушил – авт.) заповедь Божию, последовав коварному совету Змия, и что отсюда распространился прародительский грех преемственно на все потомство так, что нет ни одного из рожденных по плоти, кто бы свободен был от того бремени и не ощущал следствия падения в настоящей жизни… Божественное правосудие наказало человека за его преслушание (непослушание, нарушение – авт.), как то: изнурительные труды, скорби, телесные немощи, болезни рождения, тяжкая до некоторого времени жизнь на земле, странствования и напоследок телесная смерть» [6].
   Итак, по христианской версии, во всех бедах современного человека виноваты Адам и Ева, чье преступление заключалось в том, что, соблазненные коварным Змием, они вкусили плодов от Древа познания добра и зла, что было строжайше запрещено Богом. Творец сослал непослушных людей на Землю, чтобы они со скорбью трудились там в поте лица своего. Еве же – главной виновнице ссылки – дополнительно предназначалось «в болезни рождать детей» и вечно находиться под властью мужа. Заодно проклял Бог и саму Землю, на которую отправил ослушников (Быт. 3:16–19).
   Святые отцы были последовательны в своем негативном отношении к знаниям. В течение многих веков на кострах инквизиции горели не только прогрессивные ученые, но и книги, в которых содержалось запретное знание. Известно, что испанский монах Диего де Ланда Кальдерон (1524–1579), отправленный в Америку обращать индейцев в христианство, в 1562 году собрал и сжег огромное количество рукописей майя. За этот и другие подобные «подвиги» он был возведен в сан епископа, а человечество навеки утратило бесценные памятники культуры и теперь ломает голову над тем, что действительно записано в знаменитом майанском календаре относительно судеб человечества и как понимать пророчества майя о Великом Переходе, ожидающем нашу цивилизацию после 2012 года.
   Объявив вкушение плодов с Древа познания причиной всех страданий – как самих вкусивших, так и всех их потомков, св. Августин и его последователи перевернули проблему с ног на голову, и, тем самым, именно они, а не Бог, обрекли миллионы людей на страдания. При вере в первородный грех со всеми вытекающими из этого последствиями ничего другого не остается, как страдать или вешаться (стреляться, травиться и т. д.). Что же еще делать осужденному Богом (!) на скорбь человеку на проклятой Богом (!) Земле?
   В действительности все обстоит как раз наоборот – причиной всех страданий является невежество, а приобретение знаний – это единственный способ избавления от них (невежества и страданий). Об этом ясно и убедительно сказал еще за тысячу лет до рождения св. Августина великий греческий философ Сократ (469–399 гг. до н. э.). Именно в невежестве Сократ видел причины всех бедствий и страданий людей.
   «Существует лишь одно зло – невежество, и есть только одно благо – знание», – утверждал великий мыслитель. Сократ, как известно, был признан Дельфийским оракулом самым мудрым человеком своего времени. С древним оракулом согласились потом и миллионы людей во всем мире. Этот мудрец оставил нам и точный диагноз проблемы (невежество) и верный рецепт избавления от нее (знания). Логика Сократа бесспорна, ведь невежество – это просто отсутствие знаний, необразованность человека. Ничего обидного в этом слове усматривать не надо, невежда – это не глупый, а незнающий, неосведомленный в каких-то вопросах человек, не более того.
   Правоту Сократа подтвердила история – ведь счастливые люди на Земле все-таки есть! И самим фактом своего существования они убедительно доказывают ложность представлений о первородном грехе и вечной ответственности за него каждого человека. Счастье же, как выяснилось, смогли обрести лишь те люди, которые постигли смысл жизни, свое предназначение (то есть получили знание по этим вопросам), и смогли его реализовать (узнали, как это делать). Об этом свидетельствуют результаты многолетних исследований – как наших собственных, так и всемирно известного американского психолога Абрахама Маслоу (1908–1970) и многих других ученых [7].
   Итак, Сократ констатировал повальное невежество своих современников в вопросах о сущности человека, его душе и смысле жизни – именно в тех вопросах, знание которых открывает путь к избавлению от страданий и к счастью.
   Теперь посмотрим, что изменилось в этом плане за последние две с половиной тысячи лет, прошедшие после смерти Сократа. Удалось ли человечеству преодолеть глобальное невежество? Насколько мы, люди XXI века, стали осведомленнее по сравнению с современниками Сократа? Или же остались такими же невеждами, как наши предки?
   По подсчетам ученых, с начала нашей эры для удвоения объема знаний потребовалось 1750 лет, второе удвоение произошло в 1900 году, а третье – к 1950 году. В 70-е годы ХХ века объем знаний человечества увеличивался вдвое раз в 10 лет, в 80-е годы – раз в 5 лет, к концу 90-х годов объем знаний удваивался практически каждый год.
   Объемы информации, особенно цифровой, растут еще быстрее. Если годовой объем информации, создаваемый в настоящее время человечеством, перевести в формат книг, то получится 12 стопок, каждая из которых равна расстоянию от Земли до Солнца (150 миллионов километров)
   Рост знаний особенно наглядно виден в развитии технологий. Современный мобильный телефон оснащен микропроцессором, превышающем по производительности суммарную мощь всех процессоров, которые имелись на американском корабле «Аполлон», долетевшем в 1969 году до Луны!
   Для обучения людей во всем мире действуют тысячи колледжей и университетов. На образование и науку только в США выделяется огромные суммы – до 260 миллиардов долларов ежегодно.
   Итак, с объемами, то есть с количеством знаний все в порядке – по этому показателю мы обогнали современников Сократа в сотни, если не в тысячи раз.
   Только вот в чем вопрос: а какова направленность этих знаний? Что знает, например, изобретатель новой модели мобильного телефона о своем собственном сознании и подсознании? Что известно конструктору суперсовременных машин о своей душе, о смысле жизни, о сексуальных ритмах своей жены, наконец? Что знает, например, президент банка или крупной промышленной корпорации о своем предназначении в жизни? А как насчет рядовых граждан, владеющих дипломами уважаемых университетов или без таковых? Что им известно, к примеру, о Хрониках Акаши и опытах Института Монро (США) по исследованию Мира Душ? Что люди знают о достижениях квантовой физики в области сознания человека и материальности наших мыслей, о циклах в развитии цивилизации и действительных причинах изменения климата?
   Мы утверждаем, что 90 % людей не знают ответов на эти вопросы и даже не задумываются над ними. К такому выводу нас привели результаты собственных исследований, которые мы проводим уже более десяти лет среди учеников нашей Академии, число которых за прошедшее время (1999–2013) составило много тысяч человек.
   На занятиях в Академии мы нередко проводим анкетирование участников по многим вопросам, выясняя уровень знаний людей, их потребности и интересы.
   Наши ученики являются типичными представителями среднего класса, среди них есть люди всех возрастных групп (от 20 до 70 лет), большинство обладает университетскими дипломами, то есть это люди, которых принято считать образованными. Но лишь единицы из них обладают знаниями по вопросам, которые мы перечислили выше.
   О низком уровне знаний большинства людей, причем даже по вопросам обычной школьной или университетской программы, свидетельствует официальная информация, полученная в результате социологических исследований в разных странах.
   В России, например, 40 % взрослого населения книг вообще не читают, а те, кто читают, довольствуются в основном детективами и сентиментальными романами.
   Англичане, исследуя вопрос уровня образованности своего населения, с удивлением и огорчением констатировали, что некоторые дети (в возрасте от 8 до 15 лет) искренне полагают, что яйца несут не курицы, а коровы. Взрослые англичане тоже не блещут знаниями. Согласно оценкам министерства образования Великобритании, около 16 миллионов взрослого работающего населения Англии «не дотягивают» до уровня начальной школы (что соответствует уровню одиннадцатилетних школьников).
   В США 60 % опрошенных взрослых людей сообщили, что Гомер – это герой мультсериала «Симпсоны» и лишь 20,5 % знали о том, что это древнегреческий поэт, автор «Илиады» и «Одиссеи».
   Ученые американского Университета Мичигана по результатам своего исследования пришли к выводу, что «научно грамотными» можно признать только 28 % американцев, 14 % европейцев и всего 5 % японцев. При этом, чтобы попасть в категорию «научно образованных», человеку требуется понимать, к примеру, что такое молекула, нейрон, нанометр, ДНК и тому подобные «сложные вещи». По этим же данным, 70 % жителей США не способны понять даже статьи, которые публикует в разделе «Наука» газета New York Times. Заметьте, не научный журнал, а газета, предназначенная для широких слоев населения, где все материалы готовятся с учетом того, что их будут читать не ученые, а самые простые граждане.
   Результаты всех исследований однозначно свидетельствуют о том, что уровень общих знаний большинства людей во всем мире является очень низким. Уровень же знаний о душе и смысле жизни оказался и вовсе ничтожно мал.
   Мы уже приводили печальную статистику разводов и рисовали картины мрачной семейной жизни большинства супружеских пар. Оказывается, в этом виновато, в основном, невежество людей. Прежде всего, незнание элементарных вопросов из области сексуальных отношений. В уже упомянутой книге Дейла Карнеги «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей» приведены убедительные аргументы в пользу этой точки зрения:
   «Доктор Пол Попноу является одним из крупнейших американских авторитетов в области семейной жизни. Как глава Института семейных отношений он рассматривает тысячи ответов о тысячах браков. Он считает, что неудачи в браке происходят по одной из четырех причин. Вот в каком порядке он их перечисляет.
   1. Сексуальная неприспособленность.
   2. Расхождения во мнениях по поводу того, как проводить свободное время.
   3. Финансовые трудности.
   4. Умственные, физические или эмоциональные ненормальности.

   Обратите внимание, что на первом месте стоит секс. И что, как это ни странно, денежные трудности стоят только на третьем месте.
   Все авторитеты по разводам согласны с тем, что сексуальная совместимость абсолютно необходима. Вот что заявил, например, несколько лет назад судья Гоффман – судья суда по семейным делам: „Девять из десяти разводов вызваны сексуальными трудностями“.
   „Секс, – говорит другой специалист, доктор Баттерфилд, – является лишь одной из удовлетворяемых в семейной жизни потребностей, но если сексуальные отношения не в порядке, ничто другое не будет в порядке“.
   Сентиментальная скрытность должна быть заменена способностью объективно и беспристрастно обсудить все аспекты и практику семейной жизни. И нет лучшего способа приобрести эту способность, чем с помощью компетентной и написанной с хорошим вкусом книги» [3].
   Одна из авторов этой книги, Валерия, в течение двенадцати лет (1980–1992) руководила Отделом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) в городе Ленинграде (ныне – Санкт-Петербург). За этот период через ее отдел прошли десятки тысяч пар, регистрируя важные события в своей жизни, в том числе браки, рождения детей и разводы. Вот личное мнение Валерии по этому поводу:
   «Большинство браков, которые я регистрировала, заключались по любви. При этом почти все молодожены искренне полагали, что одного этого чувства вполне достаточно для прочного супружеского союза. Если же к этому прилагались хорошие жилищные условия, то перспективы и вовсе казались безоблачными. Ни о каких правилах семейной жизни эти люди, в большинстве своем, не имели ни малейшего понятия. Сексуальную сторону совместной жизни они постигали исключительно на практике, даже не подозревая о существовании специальных книг на эту тему. И очень скоро – как правило, в течение трех лет, – мне приходилось расторгать половину из заключенных союзов. Точно знаю, что основной причиной такого печального финала была сексуальная неприспособленность, невежество партнеров в области сексуальных отношений». Между тем, точный и простой рецепт гармонизации сексуальных отношений был открыт еще в середине 50-х годов прошлого века. Но никто из наших знакомых и учеников даже не слышал о нем. Узнав об этом пробеле в знаниях, мы сразу включили в программу нашей Академии тему «Методы управления сексуальной энергией» с подробным изучением упомянутого рецепта. И уже в первый месяц после этого мы получили сообщения о том, что несколько десятков супружеских пар (!) кардинально улучшили свои взаимоотношения. Некоторые сообщили даже о возврате к отношениям, которые были характерны для «медового месяца»! А всего-то надо было пройти трехчасовое занятие! Кстати, успехи в бизнесе этих гармонизированных сексуально людей тоже резко пошли в гору. К рецепту гармоничного секса мы обязательно вернемся в главе 9, где рассмотрим много практических рецептов улучшения жизни.
   Итак, мы видим, что оснований для страданий у человека более чем достаточно. Лучшие умы размышляли об этом на протяжении всей истории человечества. А простой народ в это время сам искал свои, народные средства от стресса. Социологи выяснили, какие «лекарства от стресса» употребляют современные люди:
   – телевизор – 46 %;
   – музыка – 43 %;
   – алкоголь – 19 %;
   – еда – 16 %;
   – медикаменты – 15 %;
   – спорт – 12 %;
   – секс – 9 %;
   – йога, медитация – 2%

   Всего получается больше 100 %. Это означает, что некоторые участники опросов выбирали не один, а два и более вариантов ответа, например принять изрядную порцию алкоголя и отправиться на рок-концерт. К чему приводит такое «лечение», мы уже знаем из отчетов Всемирной Организации Здравоохранения о бурном росте стрессов, психических заболеваний и самоубийств.
   Но кроме невежества, то есть незнания, большая часть человечества пребывает в глубоком заблуждении относительно многих процессов и явлений нашей жизни, живет в системе ложных представлений, то есть обладает ложными знаниями. Мифы и заблуждения буквально пропитали современное общество. Их оказалось так много, что одно только их краткое описание составило пять томов «Энциклопедии заблуждений», выпущенной российским издательством «ЭКСМО» в 2004 году [8]. На Западе подобную работу проделал известный писатель Стивен Фрай, составив «Книгу всеобщих заблуждений». «Многие факты, которые мы считаем бесспорными, на самом деле являются откровенной выдумкой, а многие знания – ошибочными. Мы живем в мире повсеместного невежества и всеобщих заблуждений, но стыдимся в этом признаться», – утверждает автор этой книги, и с ним невозможно не согласиться [9].
   Однако надо сделать важное замечание: далеко не всякое невежество опасно и не все заблуждения трагичны для человека. В самом деле, может ли повлиять на обретение счастья незнание имени изобретателя резиновых сапог или заблуждение в том, что красный цвет приводит быка в ярость? На самом деле быки не различают цвета. Это примеры из категории безопасных заблуждений и безвредного невежества.
   Но есть такие вопросы, невежество или ложные представления о которых намертво блокируют саму возможность достижения счастья. Ими являются те, которые принято относить к разряду вечных.
   ● Кто мы – потомки обезьян или продукт творения Бога?
   ● Откуда мы приходим в этот мир и куда уходим после смерти?
   ● Есть ли у человека душа и бессмертна ли она?
   ● Существует ли загробная жизнь и есть ли в ней Ад и Рай?
   ● В чем смысл человеческой жизни? Есть ли конкретное предназначение у каждого человека и как его найти?
   ● Есть ли у человека Судьба и кто ее пишет? Может ли человек влиять на нее или все в его жизни заранее предопределено?
   ● Почему мир полон несправедливости и страданий?
   ● Перевоплощаются ли души в новые тела после смерти или мы живем один раз?
   ● Есть ли у человека ангелы-хранители и как наладить с ними контакт?
   ● Что означают наши сны? Есть ли в них смысл или это всего лишь отражение затаенных желаний и страхов?
   ● Существует ли в мире «вторая половинка» для каждого человека и как ее отыскать?

   Вот невежество в этих вопросах оборачивается для человека бедой, как на этом свете, так и на том, независимо от того, верит человек в жизнь после смерти или нет. Люди, не знающие ответов на перечисленные вопросы или имеющие ложные представления, могут рассчитывать, в лучшем случае, на телесные удовольствия и кратковременные радости в своей земной жизни.
   Мы утверждаем, что счастье является состоянием души, достигшей реализации программы своего воплощения.
   Только в этом случае «душа поет от счастья». Именно душа, а не тело, способное петь лишь от радости (а вовсе не от счастья) по поводу того или иного земного приобретения или телесного удовольствия. А возможно ли реализовать свою программу, если даже не догадываешься о ее существовании? Или догадываешься, но не представляешь содержание? Конечно, нет. Вот поэтому для невежественных людей счастье остается недостижимой мечтой.

   Одним из самых вредных представлений, проистекающих из невежества, является мнение, что человек создан для счастья. Это – противоположная теории «первородного греха» точка зрения, но не менее опасная. И у нее такое же великое множество сторонников, в том числе и среди личностей авторитетных.
   Широко известно высказывание классика мировой литературы Льва Толстого о том, что «человек обязан быть счастлив».
   В России очень популярно еще одно высказывание, тоже известного в прошлом писателя Владимира Короленко (1853–1921): «Человек создан для счастья, как птица для полета». Имя автора и его произведения в народе давно забыли, а вот эта фраза стала крылатой и всеми любимой.
   Свою лепту в такое понимание судьбы человека внес и основоположник научной педагогики в России Константин Ушинский (1824–1871), который утверждал: «Право на счастье составляет самое неотъемлемое право человека». Поскольку Ушинский был самым авторитетным в России педагогом, его утверждение вошло во все школьные программы не только царской, но и советской России. И опять люди увидели в нем то, что хотели: раз есть право на счастье, значит, кто-то другой (а не сам человек) обязан его обеспечить.
   Глубокое заблуждение относительно смысла жизни человека охватило не только российские умы – оно давно и весьма широко распространено во всем мире. Бурное развитие ему придал еще в III веке до н. э. великий древнегреческий мыслитель Эпикур (342–241 до н. э.), сыгравший значительную роль не только в истории античной философии, но и оказавший серьезное влияние на мировоззрение миллионов людей последующих поколений.
   «Мы называем удовольствие началом и концом счастливой жизни», – утверждал Эпикур. Удовольствия вытесняют страдания и приводят к счастью – вот суть его философии, которая легко и быстро прижилась на греческой почве, а потом с успехом распространилась по всему миру.
   Знаменитый французский писатель и философ эпохи Возрождения Мишель де Монтень (1533–1592) полагал, что человек существует не для того, чтобы создавать себе нравственные идеалы и стараться к ним приблизиться, а для того, чтобы быть счастливым. Справедливости ради заметим, что в своей книге «Опыты» он уточнял: «Наше счастье или несчастье зависят только от нас самих».
   «Человек живет на свете не для того, чтобы стать богатым, но для того, чтобы стать счастливым». Так считал выдающийся французский писатель Гюстав Флобер (1821–1880), оказавший огромное влияние на формирование системы представлений у миллионов людей не только во Франции, но и во всем мире. Тот самый Флобер, который, между прочим, в своих «Записках» (1853), писал: «Все мне опротивело. Мне кажется, я бы с наслаждением сейчас повесился, – только гордость мешает…» Но об этой стороне его творчества мало кто осведомлен, а депрессия Флобера проистекала, между прочим, именно из его ложного представления о смысле жизни и отсутствия всякого представления о гармонии Вселенной.
   Широкому развитию иллюзии о предназначении человека способствовал также индийский философ Махариши Махеш Йоги (1914–2008).
   Пройдя основательную подготовку в Индии, Махариши в 1957 году создал всемирное «Движение Духовного Возрождения» и в 1958 году отправился просвещать сначала Америку, а затем и Европу. К началу XXI века его Центры медитации широко распространились по всему миру, а число последователей превысило пять миллионов человек.
   Какую же философию принес Махариши западному миру? А вот какую:
   «Жизнь – это Блаженство. Человек рожден, чтобы наслаждаться милостью Бога. Будьте только в потоке блаженства и природы, и этот поток позаботится обо всем остальном».
   Конечно, такая философия не могла не понравиться миллионам страдающих людей. Оставалось только найти этот «поток блаженства», погрузиться в него с головой и забыть про все беды и печали, а заодно и про все свои дела и обязанности. Поток сам позаботится обо всем.
   Философия Махариши вольно или невольно способствовала развитию движения хиппи (hippy), охватившему Запад в середине 1960-х годов. Хиппи протестовали против традиционной культуры, призывали к миру и единению с природой, носили длинные волосы и небрежную одежду, слушали рок-н-ролл, курили марихуану и увлекались медитациями, сексом, дзен-буддизмом и даосизмом. Разумеется, нигде не работали и жили «в потоке блаженства и природы» – точно, как рекомендовал Махариши. Но слово hippy лишь внешне похоже на happy (счастливый), поэтому, исчерпав себя, движение хиппи уже в 1970-х сошло на нет, а философия блаженства осталась. И сегодня уже 200 миллионов наркоманов (по данным ООН) ищут забвения «в потоке», уносящим их не только от счастья, но и из самой жизни.

   За громким хором различных проповедников, утверждающим возможность Рая на Земле, почти совсем не слышен доносящийся из глубин XVIII века голос Готхольда Лессинга (1729–1781), немецкого драматурга и философа:
   «Главная причина нашего недовольства жизнью есть ни на чем не основанное предположение о том, что мы имеем право на ничем не нарушаемое счастье, что мы рождены для такого счастья».
   Пожалуйста, перечитайте еще раз эти слова: «…ни на чем не основанное предположение…» Откуда же свои предположения, а точнее, утверждения, взяли Толстой, Ушинский, Флобер и другие великие умы? Наверное, от большого желания быть счастливыми. А поскольку счастливыми хотят быть все, то высказывания столь авторитетных людей были тотчас приняты, чтобы потом передать своим детям, внукам…
   В результате миллионы людей в мире абсолютно уверены в том, что рождены для счастья. Поскольку же рождены люди, на самом деле, совсем с другой целью, то столкновение суровой действительности с ложной системой представлений неминуемо высекает искры стресса, быстро переходящего в депрессию и страдания. Отсюда депрессия Флобера, печальные мысли Гоголя и страдания миллионов людей на всем свете.
   Как много страданий происходит только от одной этой иллюзии! А сколько еще других вредных заблуждений прочно обосновались в сознании людей!

   Мы полностью разделяем убеждение в том, что не сами по себе суровые обстоятельства являются причиной страданий, а наши представления о том, что для нас плохо или хорошо и как все должно быть на самом деле. Эту мысль очень ясно выразил еще две тысячи лет назад величайший римский император и не менее великий философ Марк Аврелий Антонин (121–180). Уйдя из жизни, он оставил потомкам не только процветающий и хорошо защищенный Рим, но и целый сборник мудрых мыслей, составивших позднее книгу под названием «Размышления». Среди них есть, например, такое:
   «Устрани убеждение, устранится и жалоба на вред. Устрани жалобу на вред, устранится и самый вред» [10].
   Итак, все дело в наших мыслях, в нашем отношении к окружающим людям, предметам и явлениям. Именно наши мысли, оценки и убеждения, то есть наше мировоззрение является определяющим качество нашей жизни, а отнюдь не ее фактические обстоятельства.
   Среди тех, кто разделял здравые убеждения Готхольда Лессинга, был и другой немецкий философ – Артур Шопенгауэр (1788–1860), который утверждал:
   «Есть только одна врожденная у всех ошибка – это убеждение, будто мы рождены для счастья».
   Но и Шопенгауэр не был услышан – человек слышит, как правило, лишь то, что хочет услышать.
   Зато идеи их соотечественника Фридриха Ницше (1844–1900) получили самое широкое распространение во всем мире. Среди них идея самоубийства как выхода из тяжелого положения. Мол, если счастье не улыбнулось, можно спокойно распрощаться с жизнью, разом избавившись от всех стрессов и страданий:
   «Свою смерть хвалю я вам, свободную смерть, которая приходит ко мне, потому, что я хочу».
   Идея самоубийства так привлекала Ницше, что он буквально поэтизировал ее:
   «…Или я погасну, как свеча, которую задувает не ветер, но которая сама устает от себя и пресыщается собою, – выгоревшая свеча? Или наконец: задую ли я сам себя, чтобы не выгореть?»
   Неужели и знаменитого Ницше можно записать в невежды? А почему нет? Кто причислил его к лику великих философов? Это неясно, зато хорошо известно, что Ницше последние 20 лет своей жизни провел, тяжко страдая от физических и психических недугов. А ведь именно в этот период он создал свои основные философские труды. Чего же еще можно ожидать от сильно больного и на тело и на голову человека, кроме гимна смерти-избавительнице? Она, кстати, пришла к философу в психиатрической больнице.

   Мы уже упоминали о результатах собственных исследований по «душевным вопросам» среди наших учеников. Уровень их познаний оказался более чем скромным. Давайте теперь посмотрим, каков он в мире – во что верят люди и что они знают о глобальных вопросах своего бытия?
   Обзор начнем с Соединенных Штатов Америки – там больше всего университетов, научных институтов и финансовых инвестиций в образование людей. Однако, как оказалось, все эти университеты и инвестиции оказались малоэффективными в деле просвещения людей по глобальным вопросам бытия. Аналитический отчет Международного центра общественного мнения Гэллапа дал поразительную картину невежества американцев в том, что выходит за рамки традиционной науки. Вот какие данные Служба Гэллапа получила в результате телефонных интервью с 1002 лицами старше 18 лет, проводившихся в июне 2005 года:
   – 59 % не верят в экстрасенсорные способности человека;
   – 68 % не верят в существование призраков умерших людей;
   – 69 % не верят в телепатию;
   – 74 % не верят в возможность заглядывать в прошлое и будущее;
   – 79 % не верят в контакты с душами умерших людей;
   – 80 % не верят в возрождение души в новом теле после смерти (реинкарнацию).

   Только 1 % американцев верит во все описанные явления одновременно, а 27 % не верят ни в одно из них! И это при том, что все эти феномены проверены и доказаны в тысячах опытов и экспериментов и описаны в сотнях книг! Но люди, оказывается, предпочитают таким книгам комиксы, детективы и бульварные романы.

   Исследования по этим же вопросам в Западной Европе и в России дали похожие результаты.
   Центр Гэллапа сообщает также интересные данные относительно доли верующих в Бога и в жизнь души после смерти. Казалось бы, эти цифры должны совпадать – все религии говорят о бессмертии души, – однако, смотрите сами на результаты опросов.


   Интересно, в какого же Бога верят люди, отрицающие жизнь души после смерти тела?
   В другом голосовании – на сайте www.yesnogod.com – по вопросу «Верите ли вы в Бога?» приняли участие 121215 человек со всего мира и вот как распределились голоса.


   Как видим, верующих оказалось значительно меньше, чем по данным Службы Гэллапа.
   В июле 2006 года, накануне визита в Германию Папы Римского Бенедикта XVI, немецкий социологический институт провел опрос населения, в ходе которого только 50 % респондентов заявили о вере в Бога. При этом, по статистике, 65 % немцев официально принадлежат к католической или различным протестантским церквям. Выходит, что 15 % немцев к церкви принадлежат, но в Бога не веруют?

   Мы стали разбираться в этих противоречиях, проведя исследование среди своих учеников, и выяснили, что всем вышеприведенным статистическим данным доверять нельзя, ни одно из них не отражает реального положения дел. И вот почему.
   Отвечая на поставленные вопросы односложно «да» или «нет», каждый вкладывал в ответ свое представление по заданному вопросу, а представление это оказывалось, при детальном расспросе, весьма туманным или вовсе отсутствовало.
   Так, к верующим в Бога причисляли себя люди, никогда не читавшие Библию (таких оказалось 60 %), не выполняющие большинства религиозных обрядов (82 %), не ходящие на исповедь (99 %), понятия не имеющие о житии ни одного святого (93 %) и с весьма смутным представлением о личности самого Иисуса Христа (75 %). Даже молитву «Отче наш…» смогли прочитать только 15 % опрошенных нами «верующих», а «семь смертных грехов» полностью не смог перечислить ни один человек.
   Те, которые соблюдали религиозные обряды, не могли объяснить их суть, происхождение и значение для эволюции души. Не знали «верующие» и самой сути христианского учения, не могли растолковать, что значит «подставить правую щеку, когда ударили по левой», как понимать призыв Иисуса «любить врагов своих» и почему «блаженны нищие духом». Даже заповеди из Нагорной проповеди мало кто мог просто перечислить, не говоря уже об их неуклонном соблюдении в своей жизни.
   Но самым печальным результатом наших исследований было то, что само понимание Бога у большинства людей оказалось чрезвычайно примитивным. Многие представляли Бога неким существом, которое постоянно держит всех в поле своего зрения и тщательно учитывает добрые и плохие дела, чтобы после смерти каждому воздать по заслугам. Представление, весьма сходное с тем, что господствовало среди наших предков сотни и тысячи лет назад.
   Многие люди причисляли себя к христианам на основании лишь того, что иногда посещают церковь, другие – чтобы ощущать себя «как все», если в их окружении были преимущественно такие же «верующие». Некоторые были искренне убеждены в том, что достаточно не убивать, не воровать и по большим религиозным праздникам посещать храм, чтобы считаться христианином и при опросах называть себя верующим.
   Люди, относящие себя к атеистам, тоже не блистали знаниями ни по одному из наводящих вопросов. «Не верю, и все!» – гордо заявляли неверующие. «Во что именно не веришь?» – пытались уточнить мы. «Ни в Бога, ни в черта не верю!» – «А почему не веришь?» – «Не верю, и все тут!»

   В общем, получилось как в одной притче:
   Притча о Великом Атеисте
   В древние времена, тысячу с лишним лет назад, жил один парень, который считал себя атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Великом Атеисте, который мог любого священника победить в споре. Решил юноша найти этого Великого Атеиста и стать его учеником. И вот, после долгих странствий он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил Великий Атеист. На стук ему ответил старческий голос:
   – Кого там несет на ночь глядя?
   – Я ищу Великого Атеиста, чтобы стать его учеником, – сказал юноша.
   Старик впустил парня и стал его расспрашивать.
   – Чему же ты хочешь у меня научиться? – задал он свой первый вопрос.
   – Как спорить со священниками и возражать им. Я уже не верю ни в Бога, ни в душу, ни в загробную жизнь, но мне не хватает аргументов для споров.
   – А почему не веришь? – спросил старик.
   – Это все чушь! – воскликнул юноша. – Их просто нет!
   – А читал ли ты Библию или Коран?
   – Конечно, нет! Я ведь атеист! – гордо ответил юноша.
   – А беседовал ли ты со священниками?
   – Пока нет, я же ведь для того и пришел, чтобы научиться с ними спорить.
   – А что тебе известно о клинической смерти?
   – Пока ничего.
   – Не пытался ли ты выходить из своего тела?
   – Нет! А разве это возможно?
   – Беседовал ли ты с людьми, которые утверждают, что живут не в первый раз?
   – Я пока таких не встречал.
   – А что ты вообще знаешь о реинкарнации?
   – Я даже такого слова не знаю.
   – Ну, тогда ты не атеист, – подвел старик итог разговору. – И тебе нечего у меня делать.
   – А кто же я? – удивился юноша. – Я ведь ни во что не верю!
   – Ты просто невежда, – вздохнул сочувственно Великий Атеист.

   Для чего мы так подробно рассматриваем эти вопросы о вере? Неужели для того чтобы стать счастливым, обязательно нужно быть истинно верующим, глубоко разбираться в религиозных канонах и свято соблюдать все заповеди?
   Конечно, нет. Вопрос о вере в Бога мы поднимаем лишь потому, что без ясных представлений о душе и ее связи с Творцом невозможно понять ни смысл человеческой жизни, ни ее предназначение, без чего, в свою очередь, недоступным оказывается счастье и невозможным преодоление страданий.

   Итак, мы установили прочную связь между тотальным невежеством людей в глобальных вопросах жизни с их страданиями. Причина болезни ясна, но как ее лечить? Может ли знание послужить лекарством? И каким именно знанием нужно овладеть, чтобы выйти на дорогу к счастью?
   Результаты наших многолетних исследований привели к однозначному выводу: познание самого себя, смысла своей жизни, своего предназначения и воплощение его в земной жизни – вот единственный путь к обретению счастья.
   Счастье начинается там, где кончается невежество.
   В этом мы убедились и на собственном 38-летнем супружеском опыте, и на опыте наших учеников, многие из которых сумели превратиться из страдающих неудачников в успешных и счастливых людей. И никакого особого секрета в этом нет – люди стали просто серьезно учиться, постигая предметы, о которых либо не имели понятия вообще, либо имели ложные представления. Конечно, успеха достигли лишь те, кто не просто посещал занятия, а упорно работал над собой, причем по специальной методике, о которой расскажем чуть ниже.
   Мы уже упоминали о том, что в 1999 году открыли «Академию системного бизнеса» для профессионального обучения менеджеров торговых компаний. И мы действительно обучаем людей методам успешных продаж. Но не только этому. В программе нашей Академии есть два десятка тем, которые можно было бы отнести к разряду личностного роста, если бы не одно «но». Это «но» заключается в том, что все эти «душевные», как мы их называем, темы, оказали огромное влияние на профессиональный рост наших учеников. Так что мы давно перестали делить знания, которые даем в Академии, на те, что приводят к профессиональному росту, и те, что развивают личность. Это просто знания, которые дают все – и здоровье, и успех в бизнесе, и постижение смысла своей жизни, и, в конечном итоге, счастье.
   Какие же именно знания помогли нам самим и тысячам наших учеников коренным образом изменить свою жизнь, покончить с унынием и обрести если не счастье, то спокойное, гармоничное состояние?
   Прежде всего, знания о Божественной природе Вселенной и человека, как ее частицы, о смысле своего существования и личном предназначении. В этом нам сильно помогли новейшие достижения ученых в области квантовой физики.
   Знания о циклах развития планеты и общества, об истинных причинах происходящих на Земле тревожных событий: глобального потепления и природных катастроф, экономического и демографического кризисов, роста насилия и психических заболеваний, об их связи между собой и зависимости от космических факторов, прежде всего, прецессии земной оси.
   Знания об энергетике человека, умение управлять энергетическими потоками в своем организме, овладение методами голографической терапии.
   Знания о материальном характере наших мыслей и механизме воплощения в жизнь желаний, постижение «Формулы мечты».
   Знания о великой силе слова, о том, как можно с помощью словесных настроев избавиться от болезней и укрепить уверенность в себе.
   Знания о физиологической основе семейных отношений и сексуальных циклах.
   В Академии мы даем ученикам самые разнообразные знания, и, в первую очередь, помогаем им раскрыть свои способности. Мы исходим из того, что каждый человек от рождения наделен огромным набором способностей, но по мере взросления обрастает, как шелухой, ложными представлениями и страхами. В итоге он превращается в закомплексованное, неуверенное в себе, страдающее существо. Свою задачу мы видим в том, чтобы с помощью определенного набора знаний помочь человеку снять, слой за слоем, эту шелуху и раскрыть свою реальную Божественную сущность. Наш опыт говорит, что это под силу каждому, кто искренне хочет перемен в своей жизни и способен преодолеть свою лень.
   В следующих главах мы откроем основные источники знаний и дадим квинтэссенцию информации из них. Понятно, что в одной маленькой книге невозможно поместить весь курс Академии, да этого и не требуется. Уже в этой книге вы получите достаточный объем знаний для немедленного практического применения, а также путеводные нити, которые позволят вам самостоятельно пройти весь путь, по которому прошли мы и многие из наших учеников.

   Мы обещали рассказать о специальной методике обучения, позволяющей достичь прекрасных результатов. На самом деле это методика самообучения, методика усвоения учебного материала. Она проста и требует только одного – настойчивости. Сейчас мы ее опишем, но сначала поделимся одним наблюдением.
   В процессе подготовки занятий мы обнаружили огромное количество полезных материалов по каждой теме. На тему достижения успеха и изменения сознания написаны тысячи книг, в которых содержатся сотни очень хороших рецептов. Почему же при таком обилии действительно эффективных источников знаний миллионы людей не достигают успеха и продолжают страдать – физически, материально и душевно? Что мешает претворению этих рецептов в реальные достижения людей?
   Ответ прост: неправильный подход к этим материалам. Люди покупают умные книги, читают, восхищаются рецептами и убирают книги на полку. Потом покупают другие книги, тоже их читают, соглашаются с написанным и также ставят на полку. В результате собирают целые библиотеки из полезных книг, а пользы никакой не получают. И не могут получить при таком подходе.
   Наша методика такова (и мы рекомендуем применять ее при работе с этой книгой для получения максимального от нее эффекта).
   Прежде всего, мы отказались от восприятия печатных источников знаний как книг. Если относиться к ним как к книгам, то получается описанный выше процесс: прочитал, поставил на полку, забыл. Книги (если это не научные трактаты) в нашем обычном восприятии служат для чтения, от которого мы ожидаем удовольствия, либо читаем, чтобы просто скоротать время.
   Мы же рассматриваем печатные источники знаний как инструменты развития. Уже такое изменение отношения меняет сам характер наших действий. С инструментами постоянно работают, а книги просто читают.
   Работа протекает так: берем в руки маркер синего, к примеру, цвета, открываем инструмент развития и начинаем изучать буквально каждую фразу. Изучать – значит осмысливать, докапываться до сути, а если сразу не понятно, то перечитывать второй, третий раз. Если этого оказывается недостаточно ввиду сложности (непривычности) материала, читаем пятый, десятый раз – пока не поймем. И дальше не двигаемся, не стараемся проскочить трудные места.
   Если какая-то фраза выделена в тексте курсивом или другим шрифтом, обращаем на нее особое внимание, думаем, почему автор старался привлечь к ней наше внимание.
   Каждую мысль, изложенную автором, примеряем к себе – задаем себе вопрос: а как я поступаю в случае, подобном описанному? Что я знаю по этому вопросу?
   Самые важные, на наш взгляд, фразы, выделяем маркером. Завершив изучение источника, просматриваем еще раз выделенные нами места. И составляем письменный план по изменению/дополнению своего обычного расписания дел. Только после этого ставим инструмент на полку и принимаемся за следующий, а понятые и принятые рецепты начинаем претворять на практике.
   Спустя месяц или два возвращаемся к инструменту и перечитываем его уже с красным маркером в руке. Теперь выделяем то, что зацепило при этом, втором прочтении. Всегда оказывается много того, на что ранее не обратили внимания. Таким образом, коэффициент полезного действия инструмента возрастает.
   При третьем чтении, с маркером зеленого цвета, опять появляются места, которые хочется выделить. В результате, если инструмент действительно ценный, он оказывается весь расцвечен разными маркерами, а заложенные в нем идеи становятся частью нашего собственного мировоззрения и только после этого начинают работать. Кстати, почти все известные нам авторы развивающих книг рекомендуют перечитывать их по нескольку раз. Ог Мандино (1923–1996), например, в своем бестселлере «Величайший в мире торговец» предлагает перечитывать главы с позитивными утверждениями (он называет их «свитки») по 90 (!) раз – он справедливо полагает, что иначе до подсознания они не дойдут.
   Приведем простой пример использования учебного пособия.
   Когда наши ученики изучают тему о формировании у себя позитивного мышления с помощью словесных настроев, они получают подготовленный нами печатный инструмент (в виде небольшой брошюры), в которой приведен древний шумерский настрой. Им пользовались в шумерском царстве еще пять тысяч лет назад, и археологи обнаружили его текст на одной из глиняных табличек, найденных при раскопках. Мы рекомендовали взять на вооружение этот настрой, сделав картонную карточку с его текстом.
   Эту карточку надо поместить рядом со своим спальным местом, чтобы утром первым делом вслух прочитать настрой. Можно поставить карточку в ванную комнату (мимо которой вы не пройдете) или на туалетный столик – важно, чтобы она сразу попалась вам на глаза, едва утром вы их открыли.
   Чтобы карточка служила долго, можно ее заламинировать.

   Шумерский настрой звучит так.
   ЗДРАВСТВУЙ, НОВЫЙ ДЕНЬ!
   ПРИНЕСИ УДАЧУ!
   РАСТЯНИ СВОИ МИНУТЫ
   В ДОЛГИЕ, СЧАСТЛИВЫЕ ЧАСЫ.
   БУДЬ БЛАГОСКЛОНЕН КО МНЕ,
   НОВЫЙ ДЕНЬ,
   СДЕЛАЙ МОЙ ПУТЬ
   БЕЗМЯТЕЖНЫМ.


   Так надо делать каждый день в течение длительного срока. Только тогда настрой проникнет в подсознание и начнет реально работать. Если же брошюру с настроями просто прочитать и поставить на полку, эффект будет равен нулю, а время и деньги, потраченные на прохождение семинара на эту тему, окажутся просто потерянными.

   Конечно, самым трудным является формирование у себя привычки ежедневно хоть что-то делать из рекомендованного на занятиях и усвоенного из печатных источников. Но другого пути нет. Трансформация сознания – это процесс, растянутый во времени. Его длительность зависит от степени «замусоренности» сознания, количества и стойкости ложных представлений, впитанных в течение всей жизни. Но, поверьте, игра стоит свеч!

   В нашем архиве хранится много писем со словами благодарности от людей, достигших хороших результатов после применения полученных в нашей Академии знаний. Мы уже привыкли к информации о том, что у людей улучшается здоровье, карьерный рост, укрепляются семейные отношения, но письмо, полученное однажды из Казани, было особенным. Его написала 24-летняя Екатерина Тюрина, прошедшая полный курс обучения в нашей Академии. Приведем его здесь с незначительными сокращениями, сохранив стиль автора:



   «Здравствуйте, Валерия Александровна и Владимир Евгеньевич!

   У меня (уже как обычно) есть очень хорошие новости.

   „Нектар для Души“ невероятным образом в очередной раз показал очень многим людям, что полученные знания из книги приводят не только к улучшению в жизни духовной, но и в материальной!

   Чудеса случаются, главное верить! Все мы живем и никогда не задумываемся о том, что в нашей жизни может произойти что-то, что на 180 градусов может развернуть нас в сторону изменений. Так и я до определенного времени думала, что со всеми может все случиться и случается, но только не со мной! Не тут-то было! Первой и самой главной точкой изменений в моей жизни стало знакомство с вами, моими учителями-наставниками. Это случилось в Йошкар-Оле в 2011 году. И, как говорится, случайности не случайны. На сессиях Академии я получила знания о бизнесе, о личностном развитии, о гармонии душевной и материальной, но очень долго не могла понять, зачем все эти знания приходят ко мне?! И, видимо, как ответ на мой вопрос, а так же как трамплин к развитию, в моей жизни случилась следующая история, причем совсем не позитивная.

   В декабре 2012 года я попала в больницу. Врачи поставили диагноз, особенно страшный для девушки, только еще начинающей жить – опухоль в правой лобной доле, причем непонятного происхождения, непонятного характера и еще очень много непонятного… Диагноз врачей звучал как приговор! Но на моей стороне были знания, полученные на Академии и из книги „Нектар для Души“. Я сразу для себя решила, что не буду играть в одной команде с врачами, потому что уж слишком негативно они были настроены, и, кроме как резать и вырезать, никаких решений не предлагали! Благодаря знаниям и вере во все услышанное на Академии и прочитанное в „Нектаре“, я победила свою опухоль в голове! Какое же это необыкновенное чувство и состояние, когда врачи разводят руками от изумления со словами: „Этого не может быть! Такое просто так не исчезает! Как это могло произойти?!“ А я им в ответ вручаю книгу „Нектар для Души“. И это просто потрясающе, когда осознаешь, какую пользу несешь людям!

   Когда мне пришли и открылись знания, которые я получила из „Нектара для Души“, вместе с ними пришло и осознание, и понимание своего предназначения в жизни. И еще мое сознание исключительно из материального перешло в духовное, и в жизни стало изменяться и улучшаться абсолютно все!

   Начну с того, что я встретила свою самую настоящую вторую половину. Мы оба понимаем, для чего и почему в этой жизни встретились, а главное – определились со своей Большой Целью. Наш каждый день начинается с Шумерского настроя. Мы очень любим вместе читать книги по саморазвитию. И сейчас у нас есть одна очень большая идея, которую мы уже воплощаем в жизнь.

   Что касается материальных изменений, то здесь тоже произошел очень большой скачок – после осознания и принятия своей Большой Цели.

   У нас на работе (в магазине фирмы IKEA) каждые полгода проходит беседа с руководством по результатам работы. И в этот раз такая беседа со мной была в мае. Вместе с руководителем мы посчитали, и получилось, что мои доходы за полгода выросли в пять раз! Все были в полном шоке, потому что ни у кого еще так быстро не получалось. А после того, как я еще и диплом свой с Академии показала… В общем, мы с „Нектаром“ и Женей (моей половинкой) и с нашим сообществом на работе вывели наш магазин на лидирующие позиции в России. Даже руководство это отметило, а еще у нас из трехсот сотрудников сто уже „пронектарились“! И мы еще только в начале пути!

   Самое главное и важное – это то, что во все, что делаешь, говоришь и думаешь, нужно очень сильно верить! И тогда в голове не остается места для „неправильных“ мыслей. Появляется и рождается исключительно созидательная энергия для творений! Все вокруг начинает трансформироваться в любовь и принятие мира таким, кокой он есть! А он удивительно красив, прекрасен и неповторим! Важно не только на все это просто смотреть, но и видеть и принимать с любовью и благодарностью!

   Теперь каждый день со мной происходят невероятные изменения! Главное, это осознавать, понимать и принимать! И тогда начинаешь жить в необыкновенном, чудеснейшем, потрясающем состоянии – в состоянии Счастья! Как только такое в вашей жизни произошло или начинает происходить, нужно сразу же делиться и заряжать своим счастьем других! Когда изменяешься сам, мир вокруг становится отражением твоих изменений!

   Самое невероятное – это получать благодарности от людей, с которыми делишься своими знаниями и которые благодаря тебе получают знания из книги „Нектар для Души“. И очень-очень хочется все эти благодарности и всю эту любовь в глазах людей с открытыми сердцами (благодаря „Нектару“) передать вам, нашим учителям и наставникам!

   Мне иногда кажется, что в мой мир пришло лето, причем навсегда! И каждый, кто был дождиком или даже грозой с молнией (или каким-нибудь другим осадком) неизменно превращается сначала в радугу, а потом в солнышко!»

Глава 2
Прощай, невежество!

   Ложное знание опаснее невежества.
Джордж Бернард Шоу (1856–1950), британский писатель, лауреат Нобелевской премии
   Лучше сурово знать, чем умиляться в невежестве.
Елена Рерих (1879–1955), философ, писательница, общественный деятель
   Действительные причины глобального потепления, природных катаклизмов, экономического кризиса и других негативных процессов.
   Пульс планеты (частота Шумана) и прецессия земной оси.
   Научный прогресс и духовная деградация, материализм против Творца.
   Конец Эпохи Невежества и Великий Переход в Эру Водолея – Золотой Век человечества.
   Наверное, уже многие из читателей ощутили обиду за человечество – столько обвинений в невежестве прозвучало на страницах первой главы! И смысла жизни люди не знают, и своего предназначения не ведают, и даже про сексуальные ритмы ничего не слышали – в общем, кругом сплошные невежды, страдающие в плену ложных заблуждений и тотального незнания.
   На самом деле мы не обвиняли людей в невежестве, а просто констатировали его факт. Обвинять мы не могли, так как хорошо знаем, что человечество в целом не виновато в сложившейся ситуации. Винить современных людей в низком уровне развития сознания равносильно, например, осуждению медведя за то, что он на зиму впадает в спячку. Так положено: медведю зимой залегать в спячку, полевым цветам на ночь закрываться, а деревьям осенью сбрасывать листья. Кем положено? Творцом, конечно! Он так устроил, что все развивается по циклам и заданным ритмам. И Вселенная, и каждый отдельный цветок.
   И люди имеют циклы: младенческий, детский, юношеский, взрослый, старческий, в процессе жизни они по ночам ложатся спать, а по утрам встают. Циклы и ритмы пронизывают всю нашу жизнь. Есть они и у планеты, и у человеческой цивилизации, и у каждого конкретного человека. При этом они так тесно связаны, что ритмы и циклы одного обуславливают характер движения второго.
   Например, частота вибраций нашей планеты, известная как «резонанс Шумана», в течение тысячелетий являлась постоянной величиной и составляла 7,83 Гц. (Частота вибраций – это количество полных циклов источника колебательного движения, совершаемых за одну секунду. Единица измерения частоты – Герц (Гц), количество колебаний в секунду.) Она была настолько стабильной, что военные настраивали по ней свои приборы.
   Вскоре после ее открытия (в 1952 году) немецким физиком Отто Шуманом было замечено, что и здоровый человеческий мозг в состоянии сна пульсирует с той же частотой – 7,8 Гц. Тогда же было доказано, что интенсивность резонанса (частоты) Шумана непосредственным образом влияет на высшую нервную деятельность человека, а также на его интеллектуальные способности.
   Человек – это, прежде всего, сложная электромагнитная система, поэтому частоту Шумана можно с полным основанием назвать камертоном жизни и любые изменения в его «звучании» тотчас отражаются на работе человеческого мозга.
   В отношении ритмов мозга нам в дальнейшем пригодится следующая информация.
   Мозг человека генерирует электрические сигналы, частота вибраций которых зависит от состояния человека. Во сне она составляет менее 8 Гц, в процессе пробуждения возрастает до 12 Гц, а в активном, бодром состоянии мозг излучает волны в диапазоне 13–30 Гц.
   В 1994 году частота Шумана вдруг начала расти и достигла уровня 8,6 Гц, а далее, постепенно поднимаясь, дошла до 12 Гц!
   Изменяется и напряженность магнитного поля нашей планеты – 2500 лет назад она была в полтора раза больше, чем сейчас, резкое падение напряженности произошло 500 лет назад, а всего лишь за последние 20 лет она снизилась в некоторых регионах на 1,7 %, а в других – на 10 % (например, в южной части Атлантического океана), и составляет в настоящее время в среднем 0,1 А/м (ампер на метр).
   Зафиксировано также смещение магнитных полюсов Земли. Впервые оно было зарегистрировано в 1885 году, и с тех пор южный магнитный полюс сместился на 900 км в сторону Индийского океана, а северный – в сторону Восточной Сибири. Возросла и скорость этого смещения. До 1970 года северный магнитный полюс дрейфовал со скоростью не более 10 км в год, однако в 90-х годах скорость смещения увеличилась до 40 км в год, а в настоящее время составляет уже 50 км в год.
   Северный магнитный полюс движется по направлению Восточно-Сибирской магнитной аномалии через Ледовитый океан. За последние 160 лет он сдвинулся на 150 км, причем 60 км он преодолел за последние 15 лет, а остальные 90 км за предыдущие 145 лет.
   Не только на Земле отмечено движение магнитных полюсов – аналогичные процессы происходят и на других планетах Солнечной системы.
   Отражение этих процессов хорошо заметно в природе и в обществе.
   Ураганы, землетрясения и наводнения буквально обрушились на Землю. Количество природных катастроф в мире по сравнению с предыдущим десятилетием более чем удвоилось – со 130 до 288 в год.
   Особенное беспокойство людей вызывает возросшая вулканическая активность. Ученые подсчитали, что с 1973 года она усилилась в четыре раза. С учетом того, что в мире насчитывается около двенадцати тысяч вулканов и около одной тысячи из них – действующие, такое беспокойство вполне оправдано. В апреле 2010 года извержение одного лишь вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии на целую неделю парализовало воздушное сообщение в Европе. Из-за отмены сотен авиарейсов пострадали десятки тысяч людей. А ведь это далеко не самый крупный вулкан!
   Глобальное потепление – еще одно явление, которое будоражит и смущает умы ученых, руководителей государств и простых граждан. Совсем недавно большинство ученых утверждало, что оно вызвано, прежде всего, масштабными эмиссиями промышленных газов. А раз так, то его можно остановить, сократив эти выбросы. Теперь же многие ученые признали, что это – очередное заблуждение. Основные источники углекислого газа в атмосфере – это вулканическая деятельность и пожары.
   Глобальное потепление – явление, не раз происходившее на Земле. Температурные аномалии, с которыми человечество сталкивается в XXI веке, «также имели место на планете многие миллионы лет назад, причем с некоей цикличностью». К такому выводу пришли участники проходившего в декабре 2007 года в Санкт-Петербурге российско-французского симпозиума по проблемам климата.
   Кроме этого, пробы льда из глубоких скважин Антарктиды и Гренландии показали, что значительные колебания содержания углекислого газа в атмосфере и потепления климата происходили еще в доиндустриальную эпоху. Причем превышение концентрации СО2 не предшествовало потеплению климата, а было следствием такого изменения климата.
   Это означает, что теория антропогенного потепления ошибочна. Эту точку зрения поддержали американские и китайские ученые, а правительства этих и ряда других стран отказались подписывать Киотский протокол, обязывающий государства сократить выбросы промышленных газов.
   Климат на Земле действительно меняется, но обусловлено это не деятельностью человека, а повторяющимися процессами (циклами), происходящими в системе Земля – Солнце – окружающий космос.

   Изменение магнитного поля и смещение магнитных полюсов Земли оказывает сильное влияние и на биосферу планеты, частью которой являемся и мы с вами, уважаемые читатели, и весь животный мир.
   У некоторых животных, совершающих сезонные миграционные перемещения, стало выходить из строя их «навигационное оборудование». Газеты все чаще сообщают о массовых самоубийствах китов и дельфинов, целыми стадами выбрасывающихся на сушу. Конечно, ни о каких «китовых суицидах» речи быть не может, просто киты ориентируются по магнитным линиям и не знают, что их вектор в ряде мест сместился в сторону суши.
   То же происходит и с «компасом» у пернатых – он размагнитился и стал указывать ложное направление.
   Великобританию последние несколько десятков лет буквально атакуют стаи диких тропических попугаев, родиной которых считается Индия. Их количество ежегодно увеличивается на одну треть. Около 20000 этих экзотических птиц оккупировали все сады и парки Лондона. Только на территории одного спортивного комплекса в графстве Суррей нашли приют 3000 диких попугаев, хотя дождливый климат Англии меньше всего подходит для них.
   В 2004 году сотни почтовых голубей Швеции, посланных в Афины из Арад (Румыния), чтобы отметить открытие Олимпийских игр, заблудившись, не вернулись в свои голубятни. Точнее – из 850 сумели отыскать дорогу назад только 50. То же случилось и с их венгерскими собратьями: из 1500 голубей вернулись только 40.
   Сотни лет в Центральный парк Северной Дакоты (США) исправно прилетают десятки тысяч пеликанов. В последний сезон птицы не прилетели. Они заблудились в дороге, считают орнитологи. Гнезда их так и остались пустыми. Исчез вдруг редкий вид коричневых пеликанов и из Северной Калифорнии.
   Человечество отреагировало на глобальные космические перемены рекордным уровнем алкоголизации, ростом преступности, психических заболеваний и резким спадом рождаемости во всех развитых странах. Можно сказать, что и у людей повредилось «навигационное оборудование» – наше сознание связано с магнитным полем Земли так же прочно, как эмбрион с телом матери. Отсюда и рост терроризма, и бытовой преступности, и стрессов, и наркомании, и хронической усталости, и психических расстройств, и многих других негативных явлений, которые мы наблюдаем в повседневной жизни.

   Что происходит с нашей планетой и с человечеством, мы видим хорошо, но мало кто знает о действительных причинах этих событий. Невежество в этом вопросе порождает страдания, избавиться от которых возможно только одним способом: познать природу происходящих катаклизмов, через это познание изменить к ним свое отношение и принять эффективные меры по улучшению своего состояния.
   Каждый человек может поработать над собой, над повышением уровня собственных вибраций, приведя их в гармонию с возросшими вибрациями планеты. Это изменит собственную жизнь, а через это приведет и к планетарным переменам. Целое и его часть всегда находятся в состоянии взаимного влияния.
   Вы, наверное, уже обратили внимание на неоднократное упоминание циклов и ритмов. Им подчинена вся наша жизнь. Экономика, кстати, тоже. Ученые установили, что в экономике так же, как и на Солнце, есть периоды спадов и активности, короткие и длинные циклы строго определенной протяженности.
   Знаменитый русский ученый Александр Чижевский (1897–1964) еще в 30-х годах прошлого века доказал не только цикличную природу всех явлений физического, биологического, экономического и социального характера, но связал их в единую нить и показал полную их зависимость от колебаний космической радиации и солнечной электромагнитной активности.
   К середине XX века и особенно во второй его половине появились уже сотни работ ученых разных стран, подтверждающих цикличность всех происходящих на Земле процессов – социальных, исторических, экономических, природных, демографических – их связи между собой и прежде всего с циклами космическими.
   Вот теперь мы вплотную подошли к понятию, содержащему ответы на вопросы о причинах и глобального человеческого невежества, и разного рода катаклизмов, обрушившихся на планету в последние десятилетия.
   Речь идет о прецессии земной оси, или прецессии равноденствий (лат. praecessio aequinoctiorum). Цикл прецессии и лежит в основе многих процессов, которые происходят сейчас и будут происходить в ближайшем будущем на нашей планете.
   Прецессия равноденствий – это медленное движение оси вращения Земли по круговому конусу с периодом полного оборота в 25920 лет. Это явление легко представить на примере детской игрушки «волчок» – если его раскрутить, он будет вращаться вокруг своей оси, одновременно совершая и колебательные движения, которые будут усиливаться по мере снижения скорости вращения волчка.
   Дело в том, что планета Земля не является идеальной сферой, она сплюснута у полюсов и выпукла у экватора. Кроме того, ядро Земли смещено от ее центра по направлению к поверхности, а гравитационное влияние Луны и Солнца на Землю неравномерны. В результате возникает прецессия, в ходе которой земная ось совершает движение по круговому конусу, попеременно указывая на разные созвездия, известные как знаки зодиака: Рыбы, Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей – всего двенадцать созвездий. Проекция земной оси проходит через каждый Знак в течение 2160 лет (25920:12) и люди уже давно привыкли называть эти периоды эпохами или эрами – Эра Тельца, Эра Рыб и так далее.
   Эти эпохи являются своеобразной шкалой времени, согласно которой изменяется сознание людей и психофизиологическое состояние человечества.
   Проходя через все двенадцать созвездий, проекция земной оси пересекает две важные точки – максимального и минимального удаления от центра нашей галактики Млечный Путь. Для нас принципиально важным является тот факт, что магнитное поле в центре Млечного Пути в десятки раз сильнее, чем в остальной части галактики.
   Всемирно известный исследователь нашей цивилизации Друнвало Мельхиседек подробно описал прецессию земной оси в своей знаменитой книге «Древняя тайна цветка жизни». В этой книге есть рисунок с изображением прецессии равноденствий (точек, в которых небесный экватор Земли пересекает ее эклиптику) благодаря медленному вращению оси Земли вокруг перпендикуляра к эклиптике (рис. 1).

   Рис. 1

   Небесный экватор – это большой круг небесной сферы, плоскость которого перпендикулярна оси Земли.
   Эклиптикой называется большой круг небесной сферы, по которому проходит видимое годичное движение центра Солнца. Точно в плоскости экватора Солнце находится в дни осеннего (23 сентября) и весеннего (21 марта) равноденствий, когда продолжительность дня равна продолжительности ночи.
   Колебательное движение земной оси имеет форму овала, и на рисунке 2, взятом из той же книги, большой овал как раз и представляет это колебание. Правый конец оси овала называется апогеем, он обращен к центру Галактики. Нижняя половина овала отражает движение проекции оси планеты по направлению к центру Галактики, а верхняя половина показывает, когда ось, вернувшись в исходную точку, двигается, удаляясь от центра Галактики.
   Друнвало Мельхиседек пишет: «Великие перемены случаются не на самых крайних точках этого овала, а несколько после прохождения этих точек, которые на рис. 2 обозначены маленькими овалами А и С. Великие перемены происходят в этих двух точках… Прямо сейчас (в 90-е годы ХХ столетия и первые годы ХХI) мы находимся в положении точки А (нижний маленький овал). Это время огромных перемен… С недавнего времени магнитное поле Земли претерпевает неслыханные изменения».

   Рис. 2

   Точками B и D Друнвало Мельхиседек отметил на рисунке места, где могли также могли происходить серьезные изменения. Далее он пишет:
   «Точка А – это то, где мы находимся сейчас, а точка C – это время, когда произошла гибель Атлантиды. Точка С обозначает также момент смещения полюсов; наука установила, что это произошло именно тогда. Это то время, когда был Великий Потоп с Ноевым ковчегом и таяние ледниковых шапок вследствие всех изменений, происходивших тогда на Земле» [11].
   Итак, примерно 13000 лет назад, когда завершилась половина цикла прецессии земной оси, произошло резкое изменение магнитосферы Земли, повлекшее наступление периода катаклизмов. После глобальной встряски планета стала успокаиваться и постепенно входить в «период засыпания». Сознание людей, уцелевших в катаклизмах, тоже впало в спячку, и на протяжении тысячелетий на Земле не наблюдалось практически никакой эволюции. Охота, рыболовство и собирательство были основными занятиями человечества.
   Однако около 6000 лет назад (точка D на рис. 2) эта спячка была внезапно прервана. Именно тогда по совершенно необъяснимым с точки зрения традиционной науки причинам и практически одновременно на Земле возникли высокоразвитые цивилизации в Шумере (территория нынешнего Ирака) и Египте. Словно по мановению волшебной палочки, при почти полном отсутствии эволюции, полудикие племена охотников и рыболовов вдруг обрели совершенный язык, письменность, а затем и глубокие знания в области земледелия, астрономии, математики, геометрии, гидравлики и прочих наук, в том числе и знания о прецессии равноденствий.
   Вопрос о причинах столь странных событий не входит в тему настоящей книги, его анализ увел бы нас далеко в сторону от предмета нашего исследования. Отметим лишь, что ответ на этот вопрос известен, он содержится как в упомянутой книге Мельхиседека «Древняя тайна цветка жизни», так и в десятках других трудов современных ученых, доказавших влияние на развитие человечества иных цивилизаций. Среди них заслуживают особого внимания книги Грэма Хэнкока «Следы богов» и «Загадка Сфинкса», написанная им же в соавторстве с Робертом Бьювелом. Всемирно известный писатель Захария Ситчин написал целую серию очень интересных книг об истоках и развитии нашей цивилизации: «Потерянные царства», «Космический код», «Колыбели цивилизаций» и другие.
   Любознательный читатель легко отыщет их на полках книжных магазинов и в пространстве Интернета. Нас же сейчас интересует другое обстоятельство: почему после короткого периода небывалого расцвета обе эти цивилизации – шумерская и египетская – быстро пришли в упадок? Почему они стали вырождаться, вместо того чтобы неуклонно подниматься вверх по лестнице эволюции?
   Все дело в том, что поразительные знания не были следствием эволюции, а были получены из внешнего источника. Произошла мощная инъекция, впрыск знаний полудиким племенам. Как только действие инъекции прекратилось, а новой не последовало, человечество снова благополучно погрузилось в сон и древние культуры пришли в упадок – в полном соответствии с характером прецессионного цикла, в котором находились. Вы помните частоту пульса планеты, сохранявшуюся на протяжении последних тысячелетий? Она составляла 7,8 Гц, что соответствует вибрациям человеческого мозга в сонном состоянии. До 1994 года, пока частота Шумана не стала расти, Земля и человечество пребывали в спячке и массовое невежество было естественным состоянием людей. Космические ритмы определяли характер сознания и планеты, и ее населения, а редкие прорывы в сознании отдельных личностей на общее психическое состояние человечества не влияли.
   О прецессии земной оси люди вновь узнали только в 133 году до н. э., когда его заново открыл греческий астроном Гиппарх.
   Забытыми оказались многие гениальные изобретения Герона Александрийского, который жил в Египте в I веке н. э. Герон изобрел около 80 различных механизмов, действующих с использованием принципов гидравлики и пневматики, повторно «изобретенных» лишь в XVIII веке.
   Древние медики еще в III тысячелетии до н. э. с успехом проводили хирургические операции по трепанации черепа, при этом уровень выживаемости пациентов у них был в два раза выше, чем, к примеру, в лондонской клинике святого Георгия в 1870–1877 годах.
   О египетских пирамидах написано столько книг, что из них самих можно сложить целую пирамиду, но методы древних строителей до сих пор остаются загадкой, а зашифрованные в конструкции пирамид сведения поражают.
   Уже абсолютно верно установлено, что в пропорциях пирамид Гизы зашифрованы с большой точностью основные размеры земного шара, продолжительность земного года, число «пи», величина прецессии земной оси и градуса долготы, а также ряд других основополагающих параметров и характеристик Земли и планет солнечной системы.
   Современные специалисты – профессионалы в области строительства, оценивая пирамиды с точки зрения сложности их возведения как строительных объектов, не раз заявляли, что даже при нынешнем уровне развития науки и техники возведение такого комплекса представляет огромную проблему. И дело не только и не столько в перемещении многотонных блоков. Например, такая малоизвестная деталь. Меридиональная ось Великой пирамиды отклоняется от истинного направления «север-юг» всего на 3/60 градуса, в то время как здание Гринвичской обсерватории имеет отклонение по тому же параметру в 9/60 градуса, то есть в три раза больше. А точность подгонки камней облицовки пирамиды более чем втрое превышает точность подгонки керамических плиток на космическом корабле «Шаттл».
   В 1978 году группа японских исследователей попыталась соорудить пирамиду высотой всего 11 метров, пользуясь теми же методами, которыми, согласно официальной версии, пользовались при строительстве древние египтяне. Японские «строители пирамид» обладали знаниями и опытом нашей цивилизации и имели доступ ко всем нашим научным достижениям. Однако у них ничего не вышло. Оказалось, что современная японская техника не позволяет даже обтачивать камни с такой точностью, как это делали строители пирамид.
   Поэтому утверждения официальной египтологии о том, что все это выполнили малоразвитые рабы для удовлетворения мании величия своего фараона, не выдерживают никакой критики. Кстати, летописцы времен фараона Хеопса, фиксировавшие каждый значительный шаг своего властелина, ни словом не обмолвились о строительстве грандиозной пирамиды весом 6,5 миллионов тонн, составленной из 2,6 миллионов блоков, хотя огромные сложности процесса доставки одного только камня для саркофага описали достаточно подробно.
   Любому непредвзятому исследователю совершенно ясно, что цивилизация, спроектировавшая и построившая комплекс пирамид в Гизе, не только не соответствовала эпохе фараонов, но и во многом превосходила даже современную.
   Ученые указывают на поразительные достижения древних цивилизаций и на американском континенте. Солнечные пирамиды Теотиуакана и Шолула вдвое больше пирамиды Хеопса и не менее загадочны. Во многих областях наука индейцев майя превосходила науку греков и римлян. Глубокие познания в математике и астрономии позволили им довести до совершенства хронологию и науку календаря. Они строили обсерватории с куполами, ориентированными лучше, чем парижская обсерватория XVII века. Точная длительность солнечного года была установлена ими в 365,2420 дня, а мы после долгих расчетов пришли к почти точному числу в 365,2422 дня.
   Во время частых в Андах землетрясений сооружения древних городов ни разу не пострадали, в то время как многие здания, воздвигнутые в более позднее время по современной строительной технологии, были разрушены. Оказалось, что каждый блок этих древних сооружений сопрягается с соседними блоками, как кусочки картинки-головоломки, образуя неразъемное соединение. Как это было построено – остается загадкой.
   В Индии, близ Дели, высится огромная древняя железная колонна, ставящая в тупик ученых, которые не могут определить способ ее изготовления, предохранившей железо от окисления и других атмосферных явлений. Современные металлурги до сих пор не знают секрета изготовления нержавеющего железа.
   До наших дней сохранилась в Индии «Черная пагода», построенная в первые века до н. э. Ее крышу венчает монолитная каменная плита весом в 2000 тонн. Даже современная строительная техника не способна поднимать такие грузы.
   Древние римляне обладали обширными знаниями в области архитектуры и градостроительства. Их уровня в строительстве куполов европейские архитекторы достигли только к концу XVIII века.
   Археологи установили, что в странах древнего мира – Вавилоне, Шумере и Египте действовали водопровод и система канализации. Существовала канализация и в античном Риме, она была построена еще в VI веке до н. э. А потом о них забыли. В средние века произошел полный откат к первозданной простоте. Ни канализации, ни нормального водоснабжения не было даже в замках вельмож – нечистоты просто сбрасывали наружу по наклонному желобу. В Париже в 1270 году был даже издан специальный закон, запрещавший под угрозой штрафа выливать помои и нечистоты из верхних окон домов, чтобы не облить ими проходящих внизу людей. Леонардо да Винчи, гениальный представитель итальянского Ренессанса (1452–1519), приглашенный ко двору короля Франциска I, был настолько потрясен парижским зловонием, что спроектировал специально для короля туалет со смывом.
   Только в XIX веке, да и то далеко не во всех городах Европы, стала появляться канализация, подобная той, что существовала в древних царствах тысячи лет назад.
   Так что утверждение о деградации человечества в течение последних тысячелетий, о погружении его в Эпоху Невежества имеет очень много доказательств. Из одного только перечня забытых на века изобретений можно составить целую книгу. Это, кстати, сделал российский писатель Александр Белов в книге «Антропологический детектив», из которой мы взяли многие из приведенных выше примеров деградации человечества [12].
   Постепенно были утрачены не только древние технологии и технические знания. Та же участь постигла и многие знания из области энергетики планеты и человека.
   В ХХ веке получили распространение знания о так называемых биоэлектромагнитных сетях – пересекающихся энергетических линиях на поверхности Земли. В точках их пересечений происходит излучение восходящих потоков энергии, вредных для человека. Такие излучения возникают также над большинством подземных аномалий, таких как подземные водные потоки и их пересечения, геологические разломы, подземные пустоты и т. п. Неблагоприятные для людей зоны назвали геопатогенными, а науку, изучающую воздействие природной энергетики на человека, – геобиологией.
   Сеть энергетических линий получила название «Сеть Хартмана» – по имени немецкого ученого Эрнста Хартмана (1915–1992), внесшего наибольший вклад в их исследование. Он установил, что сеть опутывает всю Землю, а размер ячеек этой сети составляет 2,0 × 2,5 м. Есть и другие энергетические сети с более крупными размерами ячеек, но с не менее вредным излучением.
   Оказалось, что древние хорошо знали о существовании этих энергетических полей. Так, в старых монастырях в Гималаях кельи монахов располагали и ориентировали так, что они размещались целиком внутри ячеек энергетических сетей, где обычно наблюдается нейтральная зона.
   Энергетические линии и потоки учитывались нашими предками при возведении любых сооружений – как культовых, так и жилых. Хорошо знали они также о влиянии формы и материала предметов на характер их излучения. Фундаментальные знания наших предков о необычных свойствах природной среды и ее элементов, об их воздействии на здоровье человека, в том числе на его психику, поражают современных исследователей. Оказалось, например, что все знаменитые римские «дороги завоевателей» были построены в точном соответствии с энергетическими сетями таким образом, что способствовали уменьшению страха у марширующих по ним воинов.
   Факты, описанию которых посвящены сотни книг, убедительно свидетельствует, что на протяжении веков и тысячелетий происходила не эволюция, а деградация человечества. И всему «виной» явилась прецессия земной оси, погрузившая людей в сонное царство.
   Вы можете возразить: а как же современный прогресс? Ведь пришли же мы сами постепенно и к полетам в Космос, и к адронному коллайдеру. Или их идеи нам тоже кто-то подбросил? Давайте разберемся.
   Прежде всего, мы исследуем вопрос о счастье, выводя его из осознания смысла жизни и своего предназначения, что, в свою очередь, проистекает из понимания природы мироздания, своей души и программы ее воплощения. К коллайдеру это никакого отношения не имеет, он еще никому не принес ни счастья, ни понимания смысла жизни, равно как и все остальные технические достижения. Более того, они стали дополнительной преградой на пути к нему.
   На первый взгляд это звучит странно, но только на первый. А при более внимательном рассмотрении мы увидим совсем другую картину.
   Во-первых, точно установлено, что человеческий мозг не вырабатывает мысли, а служит только их приемником и ретранслятором к нервной системе. Передача же мыслей происходит от некоего «психического принципа», который находится вне человека. Это мнение лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине Джона Кэрью Эклса (1903–1997) разделяют многие его коллеги и подтверждают многочисленные случаи нормальной жизни людей вообще без мозга. Подробнее к этому вопросу мы вернемся в следующей главе, а здесь пока лишь констатируем этот факт, проливающий свет на вопрос об источниках нашего прогресса.
   Во-вторых, переход из одной эры в другую происходит не мгновенно, а занимает определенный период. Он напоминает естественное пробуждение, без будильника. В конечной фазе сонного цикла влияние вызывающих его факторов постепенно ослабевает и возникает возможность для приема новой информации. Вспомните, что говорилось выше о напряженности магнитного поля Земли: «2500 лет назад она была в полтора раза больше, чем сейчас, резкое падение напряженности произошло 500 лет назад, а всего лишь за последние 200 лет она снизилась до того значения, которое мы имеем теперь».
   Это означает, что 500 лет назад, то есть в XVI веке, открылись «окна возможностей» для прогресса. Его же, как известно, связывают с развитием науки, начало которой сами ученые относят к периоду, называемому научной революцией, произошедшей в Западной Европе в XVI–XVII веках. Все работы, сделанные ранее, ученые считают «преднаучными».
   Тогда, 500 лет назад, человечество оказалось перед выбором пути своего развития. Их было два: духовный и технологический. И хотя Церковь в те времена была чрезвычайно авторитетна, человечество все же выбрало второй путь, начав движение от Бога к материализму.
   Научным признавалось только то, что можно было измерить, взвесить, исследовать с помощью физических приборов и воспроизвести многократно в лабораторных условиях. Душа человека под эту категорию не подходила, поэтому не только осталась за рамками научных исследований, но само ее существование подвергалось сомнению и даже отрицанию. Ученые, пытавшиеся пробить брешь в невежестве, исследуя «запретные» темы, выходящие за рамки ортодоксальной науки, изгонялись из официального научного сообщества. Всевозможные комиссии по лженауке беспощадно травили смельчаков, невзирая на их научные заслуги и звания.
   В Советском Союзе, например, был грубо раскритикован гениальный ученый академик Игорь Тамм, осмелившийся в своем учебнике «Основы теории электричества» (1946) только слегка коснуться теории торсионных полей, влияющих на биологические процессы. Это не вписывалось в традиционные рамки господствующего материалистического представления и «пахло» идеализмом. В результате «компрометирующий настоящую науку» материал был изъят из учебника, а Тамма, подобно Галилею, заставили отречься от своих взглядов. Академик Тамм отделался «легким испугом», а впоследствии, в 1958 году, даже стал лауреатом Нобелевской премии.
   Подобных примеров травли прогрессивно мысливших ученых история знает немало, и многих первопроходцев в прежние времена ждала не критика коллег, а костер инквизиции, гильотина или психиатрическая лечебница.
   В связи с этим следует напомнить о вселенском Законе сохранения, который гласит: «Если в одном месте что-то прибавилось, то в другом именно на это количество убыло». В нашем случае это означает, что сильнейший уклон в сторону материализма привел к резкому уменьшению знаний (а местами и к полному их забвению) о душе и влиянию психической энергии на материальный мир. Если в научных кругах, а равно и в обществе, считающем официальную науку высшим авторитетом, высказывались какие-то идеи о Мире Душ, ангелах-хранителях, телепатическом воздействии или общении с душами умерших, их тут же объявляли «мистикой», что было равносильно обвинению в глупости.
   В-третьих, технологический путь развития несет в себе большую угрозу всему человечеству.
   В апреле 2009 года все крупные мировые агентства распространили материалы доклада американских ученых, изучающих поведение Солнца. Доклад назывался «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия» и содержал информацию о возможности обрушения на Землю в сентябре 2012 года «идеальной солнечной» электромагнитной бури. В результате, предрекали ученые, на Земле произойдет электромагнитная катастрофа: из строя выйдут все энергосистемы, сгорят все трансформаторы, а заменить их будет нельзя – заводы, на которых они производятся, будут тоже парализованы.
   Наверное, не надо быть экспертом, чтобы представить, что случится, если современный мир останется без электроэнергии.
   На самом деле доклад надо было назвать не «Угрозы космической погоды», а «Угрозы техногенного пути развития, который мы сами так опрометчиво выбрали 500 лет назад».
   Дело в том, что магнитные бури – частое явление на Солнце и бури такого же масштаба, о которой сообщали американские ученые, уже не раз обрушивались на Землю, но катастроф не вызывали. Последняя такая крупная буря случилась в 1859 году, но тогда человечество практически не пострадало. В то время мир не зависел от электроэнергии, практическое применение которой только начиналось.
   Российские ученые, которые следят за Солнцем не менее внимательно, чем их американские коллеги, с их прогнозом не согласились. Борис Сомов, руководитель отдела физики Солнца российского астрономического института имени Штернберга, заявил, что уровень современной науки не позволяет заглядывать так далеко вперед. Максимально далекий период, на который мы можем прогнозировать вспышки на Солнце, составляет одну неделю.
   Мы полностью разделяем мнение российского ученого. Сегодня наука не в состоянии предвидеть даже точный срок предстоящего извержения вулкана, усеянного датчиками. Не замечает крупных астероидов, подлетающих к Земле на опасно близкое расстояние. Цунами, ураганы, и землетрясения обрушиваются, как правило, внезапно, а прогнозы погоды даже на неделю вперед оказываются чаще всего весьма далекими от реальности.
   Но теоретическая угроза подобных катастроф, конечно же, есть. Шесть миллионов жителей Канады наверняка еще помнят, как в 1989 году в течение девяти часов оставались без электричества после магнитной бури. Подобную неприятность пережили в 2006 году и десять миллионов жителей некоторых стран Европы после энергосбоя в Германии.
   Итак, мы можем сделать вывод о том, что к началу ХХ века человечество пришло уже достаточно технически развитым, материалистически настроенным и духовно невежественным (отдельные исключения не в счет). Как и куда шло развитие в течение последних ста лет, хорошо известно: Эпоха Невежества продолжала цепко держать в своих объятиях почти все человечество, но ее давление на цивилизацию с каждым годом слабело. Одновременно люди начали ощущать позитивные энергии наступающей Эпохи Водолея.
   Родилась и получила развитие квантовая физика, заглянувшая в тайны сознания и устройства мира. Стали постепенно возвращаться древние знания, раскрывая нам тайну Творения. Все больше и больше людей стали открывать в себе необычные способности.
   Специалисты единогласно утверждают, что в Эре Водолея человечество достигнет гармонии и взаимопонимания, высокого духовного уровня и расцвета полезных знаний. Эра Водолея объединит все нации и отменит границы, а материальные ценности будут играть меньшую роль по сравнению с духовными. Перемены нас ждут поистине масштабные, ибо изменятся не только наука и мировоззрение, но и сам тип человеческой цивилизации. Она, наконец, откажется от губительного техногенного пути развития и резко повернет в сторону духовного. В эту Эру будет сделано много научных открытий, связанных с силой человеческой мысли (телепатии) и тонкими полями.

   Остается ответить на вопрос: когда же придет эта замечательная Эра Водолея – Эпоха Просвещения и Гармонии?
   Среди специалистов нет единого мнения по этому вопросу. Одни полагают, что смена Эпох уже произошла и случилось это 13 января 1996 года, когда Уран вошел в знак Водолея. Другие называют 21 марта 2003 года, третьи – 21 декабря 2012 года или 20 января 2013 года. Но большинство экспертов все же сходятся во мнении, что переход происходит не в один день, что это целый период, длительность которого предсказать очень трудно. Некоторые называют цифру в 20 лет, другие – 160, а вот Друнвало Мельхиседек, ссылаясь на майанский источник, говорит о 7–8 годах, не более (к этому источнику мы еще вернемся и подробно о нем расскажем).
   Мы придерживаемся следующей точки зрения.
   Смена эпох началась во второй половине XX века. В 1994 году она резко ускорилась, что нашло отражение в росте частоты Шумана. Важными точками на линии переходного периода были 11 августа 1999 года и 21 декабря 2012 года. Про последнюю дату мы подробно поговорим в главе 12, а чем же был знаменателен день 11 августа 1999 года? Сегодня уже многие забыли эту дату, а ведь в течение всего 1999 года весь мир жил в тревожном ожидании Конца Света, опасаясь его наступления именно в этот день. Тому был целый ряд причин.
   Во-первых, знаменитый астролог XVI века Мишель Нострадамус в катрене 72 центурии 10 предсказывал приход на Землю 11 августа 1999 года великого Короля Ужаса.
   Во-вторых, было известно, что именно в этот день состоится грандиозное солнечное затмение с образованием на небе креста. Вертикальную планку креста образуют Солнце, Луна и Уран, а горизонтальную – Марс и Сатурн, зловредные, по мнению астрологов, планеты. По канонам средневековой астрологии эта конфигурация на небе сулит человечеству страшные неприятности.
   В-третьих, некоторые «специалисты», проведя невероятно сложные «расшифровки» текстов Библии, указали на 11 августа 1999 года как на день второго пришествия Христа.
   Приближение при этом конца тысячелетия только подогревало страсти, и пророки всех мастей начали муссировать тему Конца Света, предполагая падение на Землю крупного астероида (чем не Король Ужаса?).
   Подлил масла в огонь и знаменитый французский модельер-кутюрье Пако Рабан, считающий себя медиумом. Он заявил, что расшифровал знаменитый катрен Нострадамуса и выяснил из него, что во время затмения 11 августа 1999 года Париж будет стерт с лица Земли рухнувшей орбитальной станцией «Мир».
   11 августа 1999 года информированная часть человечества на три часа затаила дыхание, наблюдая затмение, а потом дружно облегчено вздохнула – ни явления Мессии, ни Короля Ужаса не состоялось. И быстро о затмении забыла – во многих странах это был период летних отпусков, и люди радостно вернулись к приятным занятиям. Но грандиозное событие в тот день все же произошло, только обыватели его не заметили, а ученые не афишировали.
   В периоды солнечных затмений специалисты особенно внимательно следят за состоянием магнитного поля Земли, защищающего планету от космического излучения. Об одном из таких наблюдений рассказал российский ученый-физик Виктор Рогожкин в книге «Эниология»:
   «В тот момент, когда Луна перекрывала одно за другим солнечные пятна, Земля переживала сильное возбуждение, параметры ее электромагнитного поля резко изменились. Наша планета как бы выплеснула в космос всю накопленную энергию. Но потом ее потенциал пошел на убыль и в какой-то момент стал равен нулю. Затем Земля начала медленно выходить из состояния клинической смерти: электромагнитное «сердце» заработало вновь, но его параметры были уже иными, вектор поля изменил свою направленность, то есть наша планета возродилась в ином качестве…
   По всей видимости, дата 11 августа 1999 года станет исходной датой, „нулевой отметкой“ на новой шкале отсчета времени эволюционных процессов на Земле. Началась новая эра Водолея!» [13].
   Уставшее от тысячелетних страданий человечество уже окрестило новую эпоху «Золотым Веком». И в этом оно право. Перспективы открываются такие, что дух захватывает. Однако есть один нюанс, о котором стоит знать и почаще вспоминать: «Золотой Век» еще надо заработать. Он вовсе не означает потоков благодати, которые прольются с небес и автоматически осчастливят каждого измученного человека.
   Все эти потоки обладают высокой степенью вибрации (помните о возросшей частоте Шумана?), и людям надо к ним подготовиться, приведя собственные вибрации в соответствие с планетарными, то есть повысить их. Сделать это можно только одним способом – поработать над своим развитием, погрузившись в источники новых знаний. Теперь это не трудно и не опасно – костры инквизиции уже потушены, а гильотины разобраны. Как говорится, было бы желание! Если оно есть, приглашаем начать погружение, открыв следующую главу, а про «Золотой Век» мы еще поговорим в заключительной главе этой книги.

Глава 3
По вере вашей да будет вам…

   Человек страдает не столько от того, что происходит, сколько от того, как он оценивает то, что происходит.
Мишель Монтень французский философ (1533–1592)
   Как невежество и ложные представления лишают человека счастья.
   Основные типы мировоззрения: религиозное, научное, философское и скептическое.
   Почему скептики обречены на несчастье?
   Что важнее – вера, знание или вера, основанная на знании?
   Восемь условий для излечения от невежества.
   Почему не эффективны многие хорошие книги о силе позитивного мышления?
   Доказательства материальности мыслей и силы сознания: научные факты и практические эксперименты.
   Как знания и вера помогают в исполнении желаний.
   Почему не исполняются молитвы верующих и как правильно молиться, чтобы получить результат.
   История канонизации Папы Римского Иоанна Павла II.
   Чудеса российского академика Георгия Сытина.
   Фальшь и лицемерие Лурда.
   Ранее мы уже приводили высказывание римского императора-философа Марка Аврелия: «Устрани убеждение, устранится и жалоба на вред. Устрани жалобу на вред, устранится и самый вред». По сути, Мишель Монтень, чьи слова приведены в эпиграфе, повторяет спустя полторы тысячи лет то, что говорил Марк Аврелий. Можно привести еще десятки аналогичных высказываний знаменитых мудрецов, подтверждающих приоритет нашего сознания над внешними обстоятельствами.
   Это значит, что и счастье, как особое состояние души, полностью определяется не тем, что происходит с нами и вокруг нас, а исключительно нашим отношением к происходящему, производному от уровня развития.
   Тысячи книг содержат эту Истину, да вот только мало кто их читает, людям пока еще более свойственны другие интересы. Приведем лишь один маленький, но весьма характерный пример интереса простого современного человека.
   В июне 2010 года компания Apple объявила о предстоящем выпуске в продажу нового смартфона IPhone4 и толпы людей заранее выстроились в огромные очереди перед магазинами. Пресса сообщила о некоем Джастине Вагонере из Далласа, который решил провести перед магазином в ожидании старта продаж целую неделю. Он поставил перед магазином палатку, взял с собой недельный запас еды и напитков, раскладной стул и спальный мешок – и все это, чтобы стать первым обладателем нового смартфона. Планшетный компьютер этой же фирмы iPad был продан ранее в количестве миллиона экземпляров всего за 22 дня.
   Невозможно даже представить, чтобы подобный успех имела даже самая мудрая философская книга – в системе ценностей подавляющего большинства человечества новый смартфон и планшетный компьютер стоят значительно выше. Поэтому миллионы людей, недовольных своей жизнью, пытаются бороться с обстоятельствами, вместо того, чтобы менять свое мировоззрение, хотя именно в нем заключены все их главные проблемы.
   Нам придется немного окунуться в этот вопрос, хотя самим очень хочется как можно скорее приступить к изложению интереснейших фактов и раскрытию способов обретения счастья. Но мы хорошо знаем, что все «железные» факты и точные рецепты непременно разобьются о вашу систему представлений, если окажутся с ней в противоречии. Поэтому, наберитесь, пожалуйста, еще немного терпения и постарайтесь внимательно проследить весь ход наших рассуждений – тогда и факты и рецепты будут правильно поняты и принесут вам наибольшую пользу.
   Итак, все дело в мировоззрении, которое представляет собой систему устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющую отношение к окружающей действительности, общее понимание мира в целом и своего места в нем.
   В одинаковых обстоятельствах один человек будет счастлив, другой – нет. Как в известной притче о двух путниках в пустыне, томимых жаждой. Когда им повстречался человек, предложивший каждому по полстакана воды, один закричал от счастья, увидел наполовину полный стакан, а другой сильно огорчился, обратив внимание лишь на то, что стакан наполовину пуст.
   В подобной ситуации оказались в 2008 году миллиарды людей, на которых обрушился мировой экономический кризис. Кризис задел всех, но как по-разному реагируют на него люди!
   6 января 2009 года в Германии покончил жизнь самоубийством, бросившись под поезд, один из самых богатых людей Европы миллиардер Адольф Меркль.
   «Отчаянное положение его компаний, вызванное финансовым кризисом, неопределенная ситуация последних нескольких недель и сознание бессилия что-либо предпринять сломали этого пылкого предпринимателя, преданного семейному делу, и он покончил с собой», – говорится в заявлении для печати, распространенном семьей покойного.
   23 февраля 2009 года в Чикаго выстрелом в голову покончил с собой другой миллиардер – президент компании Sheldon Good & Company Auctions International Стивен Гуд. Его компания занималась продажей недвижимости посредством аукционов.
   Это – лишь два примера из многочисленных случаев самоубийства людей, потерявших во время кризиса значительную часть своего состояния. Другие же радовались тому, что потеряли не все. Разница между первыми и вторыми только в системе представлений о значении денег в жизни человека и, в конечном итоге, в смысле самой жизни. Если он заключается в накоплении миллиардов, то их потеря, конечно, становится серьезным поводом для самоубийства. А невежество в том, что ожидает самоубийцу после смерти, превращает повод в событие.
   Когда действительность вступает в противоречие с системой личных представлений, наступает кризис личности.
   Поэтому важно разобраться, когда, как и кем формируется система представлений человека.
   Начало этому процессу задают родители. Именно от них ребенок получает первые, очень важные сведения и о себе, и об окружающем мире. Основные понятия и ценности формируются именно в детском возрасте и для многих остаются базовыми на всю жизнь.
   Что определяет религиозную принадлежность человека? Лишь единицы выбирают ее сознательно во взрослом состоянии, а все остальные получают религию от родителей. Известный российский исследователь веры и религий Виктор Нюхтилин в книге «Мельхиседек» пишет: «Приглядевшись к верующим вокруг себя, мы, к сожалению, увидим, что чаще всего вера каждого – всего лишь автоматическое вступление в клуб какого-либо вероисповедания по признаку рождения, территории или наследственной традиции. Христиане сплошь вокруг не знают смысла своих праздников, мусульмане не знают, что Аллах – это тот же Бог, который в одном случае Иегова, а в другом – Троица, не знают ни одной строчки из Корана и считают Христа врагом ислама, в то время, как Христос почитается исламом как один из величайших пророков Аллаха… Однажды, попросив у буддистов из российской республики, вероисповедание которой официально считается буддистским, объяснить разницу между большой колесницей – Махаяной и малой – Хинаяной, пришлось услышать много веселого смеха: мы не для того буддисты, чтобы забивать себе голову подобной ерундой. А для чего тогда? Принадлежность к вере чаще всего определяется от рождения и носит в основном более внешний характер замешанного на вероисповедании патриотизма, чем истинного ощущения Бога в себе.
   Поэтому не так уж несерьезно спросить каждому и самого себя – насколько я осознаю свою веру как живую связь с Богом, а не как неизбывную традицию отцов, которую принимаю устоявшимся образом жизни и умом, но не сердцем непосредственно? Насколько моя вера не национальный стиль моей жизни, а существо моей души?
   И с другой стороны – разве не может не вызывать даже легкого беспокойства уже сама та мысль, что родись ты, например, пятьюстами километрами южнее, то быть бы тебе не христианином, а мусульманином? А занеси судьба твоих родителей еще чуть ближе к экватору и чуть правее, то быть бы тебе буддистом. А окажись ты затерянным в большом городе атеистом, растерянным от нервной недостаточности, и – прямая дорога в Свидетели Иеговы…
   Практически в каждом из этих случаев человек не имеет выбора! Он получает религию, так сказать, вместе со свидетельством о рождении… Религиозные конфессии как-то уже вроде бы поделили Земной шар на сферы влияния, и рождающийся в одной из этих сфер сразу же с младенчества обретает веру, которую сам не выбирал.
   И, главное, – очень много таких людей, кто имеет религию, но не имеет Веры… „Прирожденная“ религия, к сожалению, не требует Веры, ограничиваясь поклонением ритуальным» [14].

   По мере взросления человека, в процесс формирования его мировоззрения включаются педагоги, друзья, средства массовой информации, книги, фильмы… Какая-то информация по ходу поступления сразу отвергается, какая-то приживается частично, а некоторая часть обретает статус мировоззрения. Естественно, что из океана информации, находящейся в мире, человек получает лишь каплю, а во всем остальном остается невеждой. И когда в жизни возникают вопросы, ответы на которые лежат за пределами области собственного знания, человек неминуемо совершает ошибки.
   Во многих семьях родители конфликтуют со своими детьми. При этом мало кто знает о том, что среди детей, родившихся в последние два десятилетия, очень много так называемых «детей-индиго». А ведь дети-индиго – это особенные люди, уровень иммунитета у них во много раз выше нормы, а коэффициент интеллектуального развития значительно превосходит средний уровень.
   По сути, это новая генерация, которая отличается от нас даже своим генетическим кодом. Общение с ними требует специальных знаний, отсутствие которых приводит не просто к конфликтам, а к трагедиям: в глазах этих не по возрасту мудрых детей, пришедших на Землю уже с готовым пониманием многих истин, обычные взрослые люди выглядят глупыми и недостойными уважения. И когда эти «глупые» начинают «воспитывать», да еще и наказывать своих необычных детей, пытаясь сделать их такими, как все, индиго-дети проявляют агрессию – отмечены случаи насилия над своими «непонятливыми» родителями.
   В Интернете есть уже десятки, если не сотни сайтов, посвященных этим необыкновенным детям, в книжных магазинах появилась специальная литература, дающая знания, просто необходимые для нормального общения с индиго-детьми. Но многие ли из родителей и педагогов окунулись в эти знания? Уверены, что нет. Наш опыт общения с сотнями людей на семинарах показал, что большинство даже не слышали про детей-индиго.
   Мы уже писали про сексуальную неграмотность людей. Но для семейного счастья одного знания сексуальных циклов мало. Нужно иметь еще определенное мировоззрение относительно основ брака. Немало мужчин живут в системе представлений, по которой жена – это сразу три в одном: домработница, няня и секс-машина. Свой же долг видят лишь в материальном обеспечении и цветах по большим праздникам. Потом удивляются – почему это такая милая раньше жена вдруг превратилась в злобную мегеру? А сколько женщин ведут себя подобно миссис Линкольн, о которой шла речь выше?
   Глория Тэйлор Браун, президент американского общества «Мудрые женщины» утверждает:
   «Время требует, чтобы мужчины и женщины увидели друг в друге то, чем мы на самом деле являемся. Мы все должны стать теми, кто мы есть, ради блага всех, кто в этом заинтересован. Если я стремлюсь к позитивным отношениям с мужчиной, мне необходимо видеть в нем хорошее. Мы должны будем полностью поддерживать друг друга – и как отдельные индивидуумы, и как пара.
   Мы должны будем уважать Бога и Богиню друг в друге. Именно это уважение выражают индусы, произнося свое „Намасте“ – „Я преклоняюсь перед Божественным в тебе“. Мы должны научиться видеть друг в друге лучшее, чтобы сказать: „Бог во мне чтит Бога в тебе“. А для этого мы должны пересмотреть свои представления о том, в чем состоят человеческие отношения.
   Существует много разновидностей взаимоотношений. Для многих секс – это просто животная потребность в воспроизведении рода, но мы ведь можем мысленно выйти за пределы тела и вступить в отношения, в основе которых лежит духовность» [15].

   Согласитесь, что это уже особое мировоззрение, а оно просто так с неба не свалится, его можно только приобрести, изучая соответствующие книги или посещая семинары таких людей, как Глория Браун.

   Ученые выделяют четыре основных типа мировоззрения: религиозное, научное, философское и скептическое. Наверное, они правы – среди людей можно найти представителей всех этих типов, при этом «чистых» типов не существует, каждый может содержать в себе частицы другого. Мы не собираемся их подробно исследовать, нас больше интересует, в какой пропорции они находятся между собой. У нас сложилось твердое мнение, что не менее 90 % людей – это скептики.
   Мы уже показали, что практически никто из тех, кто относит себя к верующим, не знает даже основ своей религии. Научным мировоззрением обладают только ученые, а философским – только философы, составляющие вместе с учеными ничтожно малую прослойку в человеческом обществе. Скептиков же так много, что они даже общества свои создают и очень гордятся своим скептицизмом, считая его, по всей видимости, признаком большого ума. Мол, нас не проведешь, не обманешь, мы – не доверчивые простаки, которым легко внушить всякий бред.
   Основной принцип мышления скептика – сомнение, представление о нереальности или ложности всего, что выходит за границы его собственного опыта. Чаще всего за скептицизмом скрывается элементарное невежество, которое скептик, стыдясь (или не стыдясь), прикрывает гордым отрицанием всего, чего не может понять по причине ограниченности своих знаний. А все знания у скептика, как мы уже выяснили, проистекают из его личного опыта, чаще всего, весьма незначительного – совсем как в одной известной притче о близнецах.
   Притча «Диалог близнецов»
   В животе беременной женщины разговаривают двое близнецов. Один из них – верящий в будущую жизнь, второй – скептик.
   Второй близнец: Ты веришь в жизнь после родов?
   Первый близнец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
   Второй близнец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
   Первый близнец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
   Второй близнец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
   Первый близнец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
   Второй близнец: Но ведь оттуда еще никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
   Первый близнец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
   Второй близнец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
   Первый близнец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
   Второй близнец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
   Первый близнец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов.

   В этой книге речь пойдет о вещах, столь же странных для некоторых людей, как жизнь после родов для одного из близнецов. Поэтому вопрос о вере и том, как она формируется, создавая определенное мировоззрение, которое потом определяет всю жизнь, требует подробного рассмотрения. Сразу отметим очень позитивный момент: вера и мировоззрение способны изменяться, причем кардинально и быстро. Так что погрязший в своих предрассудках скептик и невежда – это еще не смертельный диагноз. Полное освобождение (иными словами – просветление) от этих тяжких недугов возможно для каждого, кто реально этого захочет. Те же, кто действительно хотят счастья, сначала должны излечиться от невежества. Это возможно при следующих условиях.
   Первое: сильное недовольство своей жизнью.
   Выделяем здесь слово сильное. Просто недовольство испытывают практически все, но его недостаточно для начала перемен.
   Неудовлетворенность своим текущим положением должна быть такой острой, чтобы, как минимум, вызывать бессонницу.
   Второе: признание того, что личный опыт слишком мал для обнаружения пути к изменению своей жизни (вспомним Сократа с его знаменитым выражением: «Я знаю то, что ничего не знаю»).
   Третье: понимание того, что если в мире все-таки есть счастливые люди, значит, в принципе, достижение счастья возможно.
   Четвертое: отказ от фатализма, чувства обреченности, мнения об абсолютном господстве кем-то прописанной судьбы над волей человека.
   Мы уверены, что приведенных в этой книге фактов окажется вполне достаточно для выполнения этого условия.
   Пятое: согласие с тем, что счастливыми не рождаются, а становятся, а раз так, значит, есть какие-то реальные (неведомые для большинства) рецепты достижения этого состояния.
   Шестое: понимание того, что если рецепты счастливой жизни существуют, значит, где-то они записаны и эту информацию можно найти.
   Седьмое: проявление готовности к получению новых знаний, заглушение в себе страха перед ними.
   Наш опыт показывает, что изменение мировоззрения происходит двумя путями.
   Первый путь: естественное медленное изменение сознания в результате поэтапного получения порций новой информации. Когда первая порция усвоена и принята, дается вторая, затем третья… И так, шаг за шагом, рождается (или трансформируется) система представлений. Так происходит типичный процесс обучения в школах и университетах.
   Второй путь: стремительный, иногда даже мгновенный прыжок, когда все мировоззрение изменяется под воздействием сильнейшего внешнего фактора. К числу таких факторов относится, в первую очередь, клиническая смерть. Все, кто ее пережил, возвращаются в этот мир совершенно другими людьми. Утверждаем это не только потому, что сотни таких случаев описаны в книгах всемирно известного доктора Реймонда Моуди, но и на основании личного опыта одного из авторов этой книги, пережившего клиническую смерть дважды.
   Другими факторами нередко служат тяжелые травмы, как в случае с болгарской ясновидящей Вангой, погружение в регрессивный гипноз или удар молнии. Бывает, что таким ударом молнии, когда «крыша едет», открывается совершенно новый взгляд на мир и на себя в нем, является книга. Правда, это весьма редкий случай.
   Поэтапное, без молний и клинических смертей, изменение представлений можно проследить на простом примере. Почувствуйте сейчас себя не просто читателем, но участником эксперимента по трансформации сознания.
   Предположим, вы услышали, что человек может жить без головного мозга. Согласитесь ли вы сразу с таким утверждением?
   Если ответили «да», то следующий вопрос будет «Почему?», и тогда вам придется приводить аргументы в пользу этой точки зрения. И если они у вас найдутся, значит, вы их где-то ранее получили: услышали, прочитали, увидели в научно-популярном фильме и так далее.
   Если вы никогда ранее не встречались с этим вопросом, у вас будет два наиболее вероятных варианта ответа. Первый: «Я не в курсе вопроса, поэтому ни признавать, ни отрицать не стану». Второй, скептический, прозвучит так: «Какая глупость! Это просто невозможно!»
   Теперь мы предлагаем познакомиться поэтапно со следующей информацией.
   ● В Германии, при короле Людвиге Баварском в 1336 году, во время казни Дица фон Шаунбурга произошло такое событие. Диц, будучи осужден за восстание, взял с короля слово, что тот помилует четверых рядовых участников мятежа, если он (Шаунбург) без головы (после казни) пробежит мимо них (простых воинов), поставленных в ряд через восемь шагов. Королю пришлось сдержать слово, данное осужденному при всем народе, так как Диц фон Шаунбург действительно пробежал мимо всех четверых ландскнехтов, поставленных через восемь шагов.
   Остановитесь, пожалуйста, на минуту и задумайтесь о своем отношении к описанной истории. Когда оно сформировалось, читайте дальше.
   ● В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение. При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга – сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения.
   Опять остановитесь и снова задайте себе тот же вопрос: как это оценить? Если вы подумали, что это исторические анекдоты, и они вас совершенно ни в чем не убедили, читайте далее другие, более современные истории.
   ● В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг (врожденное отсутствие головного мозга называется анацефалией). Тем не менее, наперекор всем медицинским концепциям, в течение 27 дней он жил, ел и кричал, как делают это все новорожденные. Причем поведение ребенка, как утверждали очевидцы, было абсолютно нормальным, и о том, что у него нет мозга, до вскрытия никто даже не подозревал.
   Уже «теплее»? Или по прежнему не верится? Тогда читайте дальше.
   ● В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия) и поставил своих коллег перед дилеммой, которая и сегодня остается без ответа. Он и доктор Николас Ортиз долго исследовали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом опухоль в мозгу. Юноша был в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда патологоанатомы произвели вскрытие, то были изумлены. Вся мозговая масса была полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Напрашивался вопрос: чем же думал мальчик?
   Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд. Он полностью пересмотрел все свои прежние взгляды после вскрытия черепной коробки человека, которого разбил паралич. Больной до последней минуты сохранял все умственные и физические способности. Результат трепанации был ошеломляющим: вместо мозга в черепной коробке умершего оказалось немногим более 300 грамм воды.
   ● В 2002 году маленькая девочка из Голландии пережила тяжелую операцию из-за нейроинфекции (диагноз – синдром Расмуссена). Ей удалили левое полушарие мозга, в котором, как до сих пор считается, находятся речевые центры. Сегодня же ребенок поражает врачей-профессионалов тем, что прекрасно освоил два языка и изучает третий. Девочка разговаривает со своей сестрой на совершенном (для своего возраста) голландском, а с матерью общается по-турецки. Доктор Йоханнес Боргстайн, наблюдающий маленькую голландку, говорит, что он уже посоветовал своим студентам забыть все нейрофизиологические теории, которые они изучают и еще будут изучать.

   В предыдущей главе мы уже приводили высказывание о мозге лауреата Нобелевской премии Джона Кэрью Эклса. Теперь добавим к нему мнение крупнейшего ученого-хирурга Валентина Войно-Ясенецкого (1877–1961), который известен также как Лука, архиепископ Русской православной церкви. В своей книге «Дух, душа и тело» он утверждает, что «уже самым своим строением мозг доказывает, что его функция есть превращение чужого раздражения в хорошо выбранную реакцию… Нервная система, и в особенности мозг, – не аппарат чистого представления и познания, а лишь инструменты, предназначенные к действию».
   Но даже если мозг отсутствует, внешние сигналы могут принимать другие органы. Выше мы приводили пример, как обезглавленный Диц фон Шаунбург пробежал более 20 метров. В книге Войно-Ясенецкого есть другой пример: «Если обезглавленной лягушке причинять раздражение кожи, то она проявляет целесообразные действия, направленные к устранению раздражения, а при продолжении их обращается в бегство и прячется точно так же, как не обезглавленная. В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а следовательно, и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой».
   Изучив большой объем материалов о мозге, мы увидели, что в последние два десятилетия наука окончательно признала факт, что мозг не мыслит и что психические функции находятся за его пределами. А древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544–483 до н. э.) знал об этом еще 2500 лет назад: «Сила мышления находится вне тела», – говорил он.
   Скажите теперь откровенно: изменилось ли ваше представление о функциях мозга после прочтения последних четырех страниц? Скажем честно: когда мы сами впервые встретились с подобными фактами, то отметили собственное изумление пополам с неприятием.
   Наша система представлений не допускала возможности существования без мозга, даже кратковременного. Но по мере накопления информации (а здесь мы привели лишь малую ее часть) наши взгляды претерпевали постепенное изменение, вплоть до полного признания факта, ставшего теперь частью нашей системы представлений. И если теперь кто-либо попробует вернуть нас к прежним взглядам, это окажется уже невозможным. Мы не просто верим в возможность жизни без мозга, мы теперь знаем, что это так. Наша вера по данному конкретному вопросу получила мощный фундамент в виде знаний.
   По нашему глубокому убеждению, для современного человека с открытым умом только такая вера имеет смысл – вера, основанная на знании.
   Только она может стать основой нового мировоззрения, открывающего дорогу к новой жизни и повышению собственных вибраций (помните, что их надо увеличить до уровня вибраций планеты?). И только поэтому мы не ограничиваемся констатацией тех или иных фактов, которые в нашем представлении являются Истинами, а приводим много аргументов и доказательств в их пользу. Мы хорошо понимаем, что это усложняет чтение, делает его менее занимательным, но другого пути нет, раз мы хотим, чтобы наша книга принесла читателям практическую пользу, а не только некоторое расширение кругозора.
   В нашей книге мы будем вести речь, естественно, только о мягком, естественном изменении системы представлений, через постепенное приобретение новых, истинных знаний.
   При этом сразу возникает острый и вполне резонный вопрос: а где же найти истинные знания о душе, Вселенной и смысле жизни? И как отделить «зерна от плевел», если мы живем в океане заблуждений и ложных представлений? (Вспомните многотомную «Энциклопедию заблуждений», на которую мы ссылались в первой главе.) Как из одних заблуждений не впасть в другие, не менее вредные? Где тот пророк, которому можно доверять?
   В настоящее время полки книжных магазинов буквально ломятся от книг, претендующих на роль «учебников жизни». Среди них есть действительно умные руководства по изменению сознания, но скептицизм читателей делает их бесполезными. Преодолеть это самое широко распространенное мировоззрение невероятно трудно, и если автор не потрудился привести достаточно веских аргументов в защиту своих взглядов, его книгу либо встречают в штыки, либо равнодушно откладывают после первых же неудачных попыток ее применения. Неудачу, разумеется, списывают на автора, не понимая, что именно недостаток собственной веры в предложенные рецепты делает их бесполезными.
   Дело в том, что отсутствие веры – это тоже вера, только со знаком минус. Например, если человек не верит в свои способности, он верит в то, что у него их нет. При этом сила веры со знаком «плюс» и веры со знаком «минус» одинаковы. Поэтому даже малейшее недоверие к информации способно полностью нейтрализовать ее воздействие.
   В 2006–2007 годах во многих странах широкую популярность получил документальный фильм австралийского теле– и радиопродюсера Ронды Берн «Секрет» и ее же книга «Тайна», написанная по материалам фильма. Фильм, выпущенный на DVD, и книга стали не просто популярными – они приобрели оглушительный успех и разошлись миллионными тиражами по всему миру. Журнал «Тайм» в 2007 году включил Ронду в список самых влиятельных людей планеты, а вскоре после этого она вошла в рейтинг Forbes «100 самых известных людей». Суть «Секрета» можно изложить очень коротко.
   Наши мысли материальны и формируют окружающую нас действительность в соответствии с Законом притяжения, согласно которому «подобное притягивает подобное». Остается лишь позитивно думать, и ваша жизнь изменится самым волшебным образом во всех аспектах: семейном, финансовом, любовном, здоровья и прочих.
   В подтверждение этой идеи Ронда Берн взяла интервью у нескольких десятков людей, которых она представила как «учителей» и «экспертов».
   Любое популярное произведение, будь то фильм или книга, вызывающее широкий общественный резонанс, неминуемо раскалывает зрителей/читателей на два лагеря: восторженных сторонников и яростных противников. Поскольку тема фильма и книги Ронды Берн тесно переплетается с содержанием нашей книги, мы уделим этому произведению некоторое внимание.
   Прежде всего, сразу обозначим свою позицию: мы полностью разделяем основную идею «Тайны» и считаем фильм и книгу Ронды Берн абсолютно правильными и чрезвычайно полезными. Но одновременно можем констатировать печальный факт: эти произведения оказались малоэффективными. Об этом однозначно свидетельствуют проведенные нами опросы тысяч учеников нашей Академии, среди которых «Тайна» так же популярна, как и во всем мире. Противников «Тайны» среди наших учеников вообще не оказалось, все опрошенные отзывались о нем исключительно благоприятно, а вот на вопрос, как повлияла «Тайна» на их жизнь, абсолютное большинство ответили: «Никак не повлияла». Естественно, мы не удовлетворились таким ответом и стали докапываться до причины – мы сами уже в то время работали над своей книгой и были озабочены ее будущей эффективностью. И вот что мы выяснили.
   Практически никто из опрошенных не работал с книгой «Тайна». Ее прочитали, одобрили и поставили на полку. Люди не подчеркивали в книге фразы, не выписывали их на карточки, не перечитывали ее повторно – в общем, не делали ничего, чтобы идеи, заложенные в книге, проникли в подсознание и стали частью мировоззрения. А не просочившиеся в подсознание идеи не работают! Только попав в подсознание, идея начинает творить, вызывая автоматически соответствующие ей реакции, как в окружающем мире (притягивая и формируя события), так и в самом организме (излечивая, изменяя фигуру и т. д.).
   Вторая причина низкой эффективности «Тайны» заключалась в том, что большинство читателей (подчеркиваем, что речь идет только о наших учениках) не поверили безоговорочно в закон притяжения и материальность мыслей. Эти идеи противоречили сформированному у них ранее материалистическому мировоззрению, а доказательства автора «Тайны» не показались им убедительными.
   Одна система взглядов может уступить место другой (особенно противоположной) только под воздействием чрезвычайно сильных аргументов, новая система должна вытеснить старую, победить ее силой доказательств. А таковых они в книге Ронды Берн обнаружили очень мало.
   Про «учителей» и «экспертов» «Тайны» высказались так: «Это не эксперты, а такие же пропагандисты позитивного мышления, как сама Ронда Берн, не более того». В самом деле, среди тех, кого автор привлекла в качестве экспертов, были в основном психологи, тренеры по мотивации и личностному развитию, «эксперты по достижению успеха». Они изложили правильные идеи, но не подкрепили их научными фактами, доказательствами, опытами. Несколько кратких научных ссылок не смогли повлиять на позицию недоверия в целом. Между тем, именно научных доказательств материальности мыслей и закона притяжения существует уже достаточно, и мы к ним неоднократно будем обращаться на страницах этой книги.
   Слабость научной базы «Тайны» дала повод противникам обрушиться на него с градом критики, доходящей до грубых обвинений. «Бредовая психология», «насквозь фальшивая оккультная история», «мастерское словоблудие», «тесная родственная связь с колдовством и языческими движениями», «нет абсолютно ничего научного», «ненасытный вампир, высасывающий всю кровь из своих жертв» – вот далеко не полный перечень эпитетов, которыми наградили «Тайну» и ее автора Жан-Шарль Кондо и Наташа Кондо-Динуччи в своей книге под названием «Анти-Тайна». Их критические аргументы очень характерны для всех скептиков, поэтому время от времени мы будем к ним обращаться, чтобы помочь уже нашим читателям разобраться в действительно непростых вопросах. Для примера рассмотрим лишь одно из многочисленных утверждений авторов «Анти-Тайны»:
   «Все современные научные данные указывают на то, что закон притяжения есть не что иное, как игра воображения. Вопреки утверждениям „Тайны“ мысли не являются магнитными волнами, которые пронизывают вселенную, и еще ни один научный опыт, достойный такого звания, не доказал, что психические процессы могут оказывать прямое воздействие на окружающий мир или ход событий» [16].
   В действительности же, «все современные научные данные», прежде всего, исследования в области квантовой физики, опровергают утверждения авторов «Анти-Тайны» и свидетельствуют в пользу Ронды Берн. Сама же «Анти-Тайна» просто в очередной раз подтвердила наш тезис о широкой распространенности невежества и скептического мировоззрения.
   Мы предлагаем вам познакомиться с действительно научными данными, посмотреть, к каким выводам пришла современная наука относительно энергии сознания и психической силы.
   Крупнейший российский ученый, директор научного Центра физики вакуума, академик Геннадий Шипов утверждает: «Сейчас нет никакого сомнения в существовании телепатии, левитации, ясновидения, ретровидения или в том, что энергия сознания играет определенную роль в физических процессах» [17].
   Следующее высказывание принадлежит другому российскому ученому-физику, доктору физико-математических наук Александру Московскому:
   «Объективно мы пришли к выводу, что Мир имеет в своей основе Сознание как единое мировое начало. Сегодня, в свете последних открытий, существование мира, как универсального Сознания, проявляющего себя различным образом – научная реальность. Поле Сознания порождает все, и наше сознание – часть его» [18].
   Телекинез – способность людей перемещать предметы усилием воли – давно стал предметом научных исследований. В России многочисленные опыты, подтвердившие явление телекинеза, проводились в Московском Институте радиотехники и электроники под руководством члена-корреспондента Академии наук Юрия Гуляева, в Санкт-Петербургском Институте точной механики и оптики под руководством ректора института профессора Геннадия Дульнева. Все эксперименты были проведены по строгой научной методике и легли в основу документального фильма режиссера Виктора Олендера «Девять лет с экстрасенсами» (1989).
   В этом фильме зафиксированы и другие уникальные явления: общение с духами умерших, чтение мыслей на расстоянии, разговор современных людей на древних языках. Другой фильм Виктора Олендера, подтверждающий воздействие мыслей на физические процессы – «Войны черной и белой магии» (1990) получил всемирное распространение и занял одно из ведущих мест в разделе документальных фильмов на Каннском кинофестивале 1994 года. Все фильмы этого режиссера размещены в Интернете на RuTube и доступны для всех желающих.
   Мы допускаем, что авторам «Анти-Тайны» было сложно познакомиться с результатами научных исследований, проводившихся в России. Но поинтересоваться опытами западных ученых они были просто обязаны, раз взялись рассуждать о психических процессах и связанных с ними научных опытах. Тысячи таких опытов производились во всех развитых странах мира и тысячи отчетов о них опубликованы в виде отдельных книг и статей в авторитетных научных журналах. Из этого океана научных фактов мы приведем лишь несколько капель информации, достаточных для понимания действительно научного взгляда на силу человеческой мысли и возможность бесконтактного общения между биологическими объектами.
   Весьма любопытны в этом отношении опыты известного американского ученого Марселя Фогеля, который в течение 27 лет занимался в фирме IBM исследованиями в области люминофоров (кристаллов, которые при нагревании испускают свет). При работе с жидкими кристаллами он наблюдал следующее: в зависимости от того, какую мысль он проецировал в еще не затвердевшие кристаллы, изменялась их форма при дальнейшей кристаллизации. Если думал о дереве, кристалл приобретал древовидную форму.
   Для человека, далекого от современной науки, это звучит странно, а для представителей квантовой физики – естественно.
   Важное положение квантовой физики, доказанное экспериментами, гласит: даже если человек просто смотрит на некую вещь, она изменяется под действием его взгляда. Фактически доказано, что «акт наблюдения, по сути, есть акт творения и что деятельность сознания обладает созидательной силой».
   Профессор Института теоретической физики университета штата Орегон (США) Амит Госвами утверждает, что «сознание является тем основополагающим принципом, на котором зиждется все существующее, а следовательно, и наблюдаемая нами Вселенная». Доказательству этого он посвятил целую книгу, которую так и назвал: «Самосознающая Вселенная. Как сознание создает материальный мир» [19].
   В 1967 году профессор психиатрии Жюль Айзенбуд написал книгу «Мир Теда Серайоса: исследования экстраординарного мышления». Это сенсационное произведение о сорокалетнем рабочем Теде Серайосе, который показал американским исследователям, что мысль может запечатлеть изображение на фотопленке. Тед создавал «психические фотографии», образы, которые осознанно или неосознанно получались на пленке автоматической камеры Полароид. При этом Серайос смотрел через маленький картонный цилиндр на линзу объектива, напрягался, бил рукой вниз и ждал результата. Иногда приходилось ждать часами. Вначале оформлялась только общая структура, которая постепенно переходила в очертания и превращалась в какой-то узнаваемый предмет: здание, как, например, Хилтон-отель в Вашингтоне или изображение древнего человека, которое в точности соответствовало копии неандертальца в Чикагском музее истории.
   Серайосу удавались и другие психические фотографии, такие, как портреты друзей и видных деятелей.
   Мысленное воздействие на различные предметы исследовал английский ученый-физик Джон Хастед, опубликовавший о результатах своих научных трудов книгу под названием «Металлические клещи». Исследования на металлах, кристаллах и органических веществах показали, что психокинетические феномены происходят из-за изменения атомной структуры испытываемого объекта, вызванного психическим воздействием. В результате могут происходить такие перемены, как изменение формы (сгибание, вытягивание), твердости и объема предметов [20].
   Широкую известность в научном мире получили опыты американского биолога Клива Бакстера, который еще в 1966 году заговорил о влиянии мыслей и намерений экспериментатора на результат эксперимента. Клив Бакстер экспериментально установил, что растения улавливают мысли человека и реагируют на них.
   В 2003 году в США вышла из печати книга К. Бакстера «Первичное восприятие. Биокоммуникация с растениями, продуктами питания и человеческими клетками», которая стала итоговым трудом его почти сорокалетних исследований в области биокоммуникации. В книге есть подробные описания многих опытов, которые проводил К. Бакстер с растениями, животными и людьми.
   Для проведения своих опытов он использовал прибор, известный под названием «детектор лжи». Подключенный к растению, он с помощью самописца выдавал его реакцию на внешние обстоятельства. Так, если в комнату с растением входил «злой» человек, который ранее, по условиям эксперимента, ломал ветви и рвал листья, растение «вскрикивало», вызывая бурный всплеск самописца. Оно сразу безошибочно узнавало «злого» и не только улавливало его мысли, но и определяло их характер – намерение причинить вред! Аналогичным образом растение реагировало и на появление «доброго» человека, который ранее поливал его и ласково разговаривал. В таких случаях самописец выдавал совсем другие колебания, отражающие «радость» растения [21].
   Наверняка те читатели, у которых дома или на приусадебном участке есть растения, сразу примут за истину результаты экспериментов Клива Бакстера. Им без всяких детекторов хорошо известно, что растения, за которыми ухаживают с любовью, растут лучше тех, что получают только необходимое, минимальное внимание.
   Однажды, после того, как на занятиях в нашей Академии мы рассказали об опытах Клива Бакстера, нам пришло письмо от Татьяны Ивановой из Санкт-Петербурга. Вот что она сообщила:

   «У меня есть свой яркий пример материальности мыслей.
   Недавно купила мандарины на веточках со свежими листочками, очень сладкие, ароматные, необыкновенно вкусные. Очень захотелось вырастить мандариновое деревце. Положила в рюмку влажную вату, а туда семечку. Подержала над ней руку и попросила прорасти (образ будущего дерева в голове при этом присутствовал). Потом положила туда еще две семечки. Через несколько дней начала прорастать та, которую я просила. Остальные две лежали мертво.
   Проросшую семечку я достала и посадила в землю. Стало очень интересно, и я уже прошу эти две семечки прорасти (но без образов). И эти тоже начинают прорастать. При этом добавила в рюмку еще две новые, которые ни о чем не прошу.
   Сажаю проросшие семечки в землю (то есть среда во всех случаях одинаковая). Наблюдаю: первая (самая желанная) на третий день выпустила два листочка, то есть рост очень быстрый. Вторая и третья прорастают очень медленно (уже пошла неделя, а листиков еще нет), а последние две лежат без каких-либо изменений. Вот так.
   Как все просто! И это гениально! Надо только захотеть, верить и действовать».

   Наверняка многие из вас, уважаемые читатели, слышали о такой примете: по сроку жизни подаренных срезанных цветов можно определить истинное отношение дарителя. Если цветы подарены с любовью, они будут стоять долго, если с нейтральным или негативным отношением (подарил лишь потому, что обязывал случай), цветы очень быстро вянут. После опытов Клива Бакстера у этой приметы появилось научное обоснование: цветы улавливают, запоминают мысли человека и соответствующим образом на них реагируют. Так что подаренный букет цветов работает как самый настоящий детектор лжи и даже лучше – прибор еще можно обмануть, а цветы – нет.
   К. Бакстер установил также, что растения реагируют и на то, если поблизости от них погибают животные. Например, приборы регистрировали мощный всплеск эмоций растений, если рядом с ними бросали в кипяток живых креветок. Они реагировали на всплеск излучений психической энергии, происходивший в момент смерти этих морских существ.
   Исследования Бакстера были неоднократно проверены другими учеными – результат оказался тем же. Известно также, что собаки, разлученные со своими хозяевами, способны их находить, даже если их увезти за сотни километров от дома. Во время опытов владельцы меняли место жительства и собаки возвращались не в дом, а к хозяину. Значит, они улавливали и распознавали волны его мозга, а не излучения жилища. В январе 1986 года газета «Советская Россия» сообщила о подобном случае, произошедшем в Америке с брошенной хозяином собакой. Он уехал из Нью-Йорка в маленький городок в штате Калифорния – за четыре тысячи километров от своего прежнего места жительства. Овчарка отправилась вслед за хозяином и в результате восьмимесячного путешествия все же отыскала его.
   В книге Клива Бакстера описаны также опыты по биокоммуникации между людьми.
   Лаборатория Бакстера, начиная с 80-х годов, находится в Сан-Диего на западном побережье США. Одна женщина, проживающая на другом побережье США, приезжала в гости к свой дочери в Сан-Диего, где она сдала свои оральные лейкоциты для опытов в лабораторию Бакстера. После этого эта женщина уехала к себе домой. Когда лаборанты Бакстера узнали, что у дочери этой женщины-донора случились небольшие неприятности, то они попросили при них позвонить матери, и рассказать ей о своих проблемах в то время, когда пробирка с оральными лейкоцитами матери будет подключена к специальному оборудованию. Во время беседы дочери с матерью-донором самописец отметил отклонение как раз в тот момент, когда дочь рассказала матери о своих проблемах, на что мать взволнованно реагировала.
   Подобные опыты проводились Бакстером с другими людьми разных возрастов. Как показывают эти эксперименты, самописец регистрирует отклонения от нормы в случаях мысленных переживаний доноров, которые вызваны различными жизненными ситуациями. При этом расстояние не играет никакой роли.
   Клив Бакстер действовал так, как того требует традиционная наука: проводил опыты, многократно повторял их в лабораторных условиях, результаты экспериментов фиксировались приборами. А как реагировала на это научная общественность? Выразила восхищение трудами талантливого ученого? Присвоила ему почетное звание? Ничуть не бывало!
   Долгие годы Клив Бакстер яростно и мужественно сражался с невеждами от современной науки, которые не желали принять факт открытия биокоммуникации. Ученый мир в своей массе встречал опыты Бакстера с большим скепсисом и предубеждением, а простые люди выражали свое восхищение открытию Бакстера, популярность которого гремела по всей Америке. Сам Бакстер выступал на телевидении, по радио, в печати и даже раз сделал сообщение перед одной из комиссий конгресса США. Везде и всюду Бакстер упорно отстаивал свою точку зрения. В итоге этих многолетних трудов понятие биокоммуникации все-таки прижилось в научном мире.
   Огромный вклад в это научное направление, получившее название волновая генетика, внесли и российские ученые. Еще в 60-х годах прошлого века профессор В. П. Казначеев организовал научные исследования полевых межклеточных взаимодействий. Было проведено более 20 тысяч опытов и получены бесспорные доказательства обмена информацией между клетками – как разделенными кварцевым стеклом, так и удаленными друг от друга на расстояние в тысячи километров.
   В дальнейшем подобные научные эксперименты проводили П. П. Гаряев и А. А. Березин из Отдела теоретических проблем РАН, другие ученые. Их работы существенно расширили представление о геноме человека, как аккумуляторе самой разнообразной информации об организме, которая через ДНК свободно транслируется другим организмам с помощью электромагнитных волн.

   У нас есть собственные примеры биокоммуникации и материализации мыслей – их так много, что одно только их описание составило бы несколько толстых томов. Но мы ограничимся лишь одной историй, которую расскажет один из авторов этой книги.

   История кортика
   В 1975–1982 годах я проходил службу в органах военно-морской прокуратуры и при увольнении в запас сдал свой морской офицерский кортик. Признаюсь, очень хотелось оставить его себе на память о военной службе, но закон этого не позволял – кортик считался холодным оружием, и гражданским лицам владеть им было запрещено.
   С той поры прошло двадцать лет, когда случилась эта история – фантастическая для тех, кто не знает о психической силе или не верит в Закон притяжения. Началась она в Москве, куда я приехал на день рождения к своему родственнику – Петру Бондарю, тоже офицеру запаса. Среди гостей было много его сослуживцев и все, разумеется, с подарками. Один из подарков привлек мое особое внимание – это был офицерский кортик. Надо сказать, что к этому времени Советский Союз уже десять лет, как прекратил свое существование и многие прежние законы перестали соблюдаться. На московских рынках свободно продавались ордена, медали и разнообразное военное снаряжение. Я сразу вспомнил, с каким сожалением расставался в далекой уже молодости со своим кортиком, и тут же захотел вновь обрести его. Случай был подходящий – через неделю у меня самого наступал день рождения – и я заказал себе конкретный подарок – такой же кортик. Родственник обрадовался – я снял с него проблему с выбором подарка, всегда сложную, когда хочешь подарить что-то действительно ценное для человека, а не просто отметиться.
   – Через неделю я пришлю его тебе, – заверил меня Петр. – Сам приехать не смогу, а кортик пришлю обязательно.
   На следующий день я довольный уехал домой, в Великий Новгород, но в день рождения получил из Москвы вместо кортика телефонный звонок с извинениями.
   – Вчера ездил на рынок, но кортиков там не было, – сообщил Петр. – Но ты не переживай, мне обещали на следующей неделе привезти, так что потерпи немного.
   Я огорчился – как говорится, дорога ложка к обеду. Кроме того, я уже так привык, что все мои сильные желания всегда исполнялись, что даже призадумался: почему в этот раз оно не материализовалось? Что было с моей стороны сделано неправильно? Может, желал не очень сильно? Или допустил сомнение в том, что желание непременно сбудется? Но я даже вбил в стену специальный декоративный гвоздь, на котором должен был висеть кортик! В моих мыслях он уже висел на стене, но день уже клонился к вечеру, а кортика все не было. И если включить здравый смысл, то после звонка из Москвы, шансы обрести желанный подарок не просто снизились, а стали практически нулевыми. Лишь чудо могло изменить ситуацию. И оно произошло.
   В девять часов вечера раздался неожиданный звонок в дверь. Я посмотрел на монитор домофона – на пороге дома стояла целая группа мужчин и женщин, среди которых я, к своему изумлению, узнал учеников нашей Академии. Изумился я не тому, что ученики пришли без приглашения поздравить с днем рождения своего учителя – такой сюрприз вполне допустим и даже приятен, – меня поразил факт появления в Новгороде именно этих учеников. Все они были из группы уральского отделения Академии, которое находилось в Челябинске, за 2400 километров от Великого Новгорода, где мы теперь живем!
   Я открыл дверь, впустив в дом целую команду из семи человек. Все они были сотрудниками одной компании, менеджерами группы, которую возглавляла обаятельная двадцатипятилетняя женщина Наталья Барашева. Она и выступила вперед, заслоняя собой смущенных учеников.
   – Пожалуйста, простите нас за неожиданное вторжение, – сказала она, протягивая мне небольшой деревянный футляр. – Мы только на минутку – поздравим Вас и сразу уйдем в гостиницу.
   Я открыл футляр. С бархатного малинового ложа золотом блеснул морской кортик. Но не тот, обычный офицерский, которого ждал из Москвы, а настоящее произведение искусства! Позолоченные ножны и сам клинок были украшены тонкой гравировкой, а рукоять обвита тончайшей золотой проволокой.
   – Это копия адмиральского кортика времен императрицы Екатерины Великой, – начала торопливо объяснять Наталья, смутившись еще больше от моего изумленного вида. – Мы долго думали, что Вам подарить и вот, решили, что это понравится. Его сделали у нас в Златоусте, старинном городе оружейников, что под Челябинском. Там сохранились старые чертежи, по ним мастера теперь делают сувенирные копии.
   Конечно, ни в какую гостиницу я своих нежданных гостей не отпустил и мы всю ночь просидели у камина за интересными разговорами.

   Так завершилась моя необыкновенная история обретения кортика, но не менее интересна и вторая ее сторона. О ней рассказала сама Наталья:
   – Когда мы решили ехать в Великий Новгород, сразу встал вопрос о подарке. Мы все чуть головы не сломами, пытаясь решить эту задачу. Наконец я вспомнила про наш знаменитый завод и что при нем открыты мастерские художественных промыслов. Поехала туда и на выставке растерялась от обилия необыкновенной красоты различных кубков, чаш, шпаг, сабель, ножей… Мне все так понравилось, что выбрать никак не могла – и то прекрасно, и это красиво… И вдруг слышу внутренний голос, который ясно так, громко говорит: «Бери вот этот кортик». Я и взяла, послушав интуицию. Ведь это она мне подсказала, правда?
   Тогда я просто подтвердил Наталье правильность выбора, а сам задумался. Сопоставляя даты моей поездки в Москву и Натальи в Златоуст, я обнаружил, что идея отправиться за подарком на завод пришла к ней на следующий день после моего визита к родственнику. Что получилось? На самом деле никакого чуда не было, а был энергоинформационный обмен. Моя мыслеформа «Хочу кортик на день рождения» уже повисла в информационном поле. Мыслеформа Натальи «Хочу сделать подарок учителю на день рождения» попала туда же. Вибрации обеих мыслеформ идеально совпали, и они притянулись друг к другу – так Наталье сначала пришла в голову идея ехать в Златоуст, а уже там она отчетливо услышала слово «кортик». В результате 4 июня 2002 года мое желание материализовалось таким необычным образом.

   Сильные желания, если мечтать правильно, всегда исполняются. Один из секретов правильной технологии исполнения желаний мы уже приоткрыли – вспомните, чтобы было написано несколькими строками выше: «В моих мыслях он уже висел на стене».
   Также происходит и с осуществлением молитв верующих. Сила молитвы очень велика, но ее тоже надо творить правильно. Когда мы окунулись в этот вопрос, то уже без удивления выяснили, что невежество и здесь «правит бал» – никто из знакомых нам верующих не знал о том, как надо молиться! Между тем, психические процессы очень похожи на технологические – если не соблюдать определенные правила, в результате всегда будет брак. В случае с молитвой браком будет отсутствие результата, что и происходит повсеместно.
   Что показали наши исследования по этому вопросу? Люди практиковали два способа вознесения молитвы.
   Первый: брали специальную книгу – молитвослов, подбирали молитву, подходящую случаю, садились перед иконой и зачитывали текст.
   Второй: глядя на икону (в церкви или дома), обращались к Богу с какой-либо конкретной просьбой, формулируя ее произвольно, своими словами. Просили об исцелении себя или кого-то из близких, о даровании желанного или избавлении от неприятного. Закончив молитву, переключались на свои обычные дела и ждали, когда Бог подаст (исцелит, освободит и т. д.) Поскольку Бог ничего не выполнял, шли снова к иконе и повторяли ритуал. И опять ждали. После многочисленных бесплодных молитв начинали думать примерно так: «Значит, я недостоин того, чтобы Бог услышал мою молитву».
   Эта ситуация очень напоминают ту, что сложилась у большинства читателей книги Ронды Берн «Тайна». Люди загадывали желание, что-то себе при этом представляли (как советовала Ронда Берн) и ждали. Поскольку ничего не исполнялось, объявляли книгу плохой и советы Ронды Берн не действующими.
   С Богом иначе – его плохим объявить невозможно. Поэтому в случае с неисполнением молитвы плохим признавали все-таки себя. А суть-то одна! И в случае неисполнения желаний по рецептам Ронды Берн, и в случае неисполнения молитвы происходит нарушение технологии процесса при полном его непонимании!
   Молитвы, как и желания, исполняются только при соблюдении определенных условий. Если условия нарушаются, то шансов на их исполнение вообще нет!
   Разница между просто желанием и желанием, выраженным в молитве, небольшая, но есть. Когда человек «просто желает» чего-либо, он ни к кому персонально не обращается, его запрос обращен в безликое пространство.
   При молитве то же самое желание имеет конкретного адресата – святого или самого Творца.
   Первое и главное условие – это вера.
   Раз мы говорим о молитве, то эта вера, в которой есть отдельные грани, каждая из которых очень важна. Рассмотрим каждую из них.
   Первая грань – это вера в Творца, в Его всемогущество. С этой частью у верующих проблем нет – на то они и верующие.
   Вторая грань – вера в то, что каждый человек находится постоянно в поле зрения Бога, что Он за всеми наблюдает и всех слышит. С этим трудностей тоже не возникает – статус Бога, как Всевидящего, прочно закреплен в сознании каждого верующего.
   Третья грань – безусловная вера в то, что молитва будет исполнена. А вот с этим дело совсем плохо. Из тех многих десятков верующих, которых мы опросили лично, такой безусловной верой не обладал никто. Люди верили в это в принципе, они допускали такую возможность, но не на 100 %. Но сомнение даже на 1 % убивает молитву. Нельзя быть частично беременной. Еще говорят, что ложка дегтя портит бочку меда.
   Мы полагаем, что с безусловной верой в силу молитвы дела обстоят плохо не только у наших учеников, среди которых мы проводили опросы. Этой верой не обладает подавляющее большинство верующих во всем мире (поскольку вера была получена со свидетельством о рождении, о чем написано выше). Если бы это было не так, мир был бы иным.
   О мире, здоровье, любви и материальном благополучии ежедневно молятся сотни миллионов людей. Но никаких изменений ни на планете в целом, ни в жизни самих молящихся при этом не происходит. Это, наверное, доказывать не надо. Если же молитва приносит плоды, это тотчас объявляют чудом – настолько редкое это явление. Яркий тому пример – история с канонизаций Римского Папы Иоанна Павла II.
   Канонизация – это причисление к лику святых, и она проходит обычно в две стадии, первой из которых является беатификация, что означает причисление к лику блаженных. Одним из необходимых условий беатификации является наличие факта чуда, произошедшего после смерти кандидата по молитвам к нему.
   Ватикан начал этот процесс почти сразу после смерти понтифика, последовавшей 2 апреля 2005 года. По существующей в римской католической церкви традиции вопрос о канонизации ставится не раньше, чем через пять лет после смерти человека. Однако, учитывая заслуги покойного и тот факт, что уже в день его смерти миллионы верующих (по свидетельству журналистов) скандировали «Santo subito» («уже святой»), новый Папа Римский Бенедикт XVI решил нарушить традицию и уже 13 мая 2005 года объявил о досрочном начале процесса канонизации Иоанна Павла II.
   Казалось бы, найти необходимое чудо проблем не составит – наверняка миллионы католиков во всем мире обращались с молитвами к усопшему понтифику. Но не тут-то было! С огромным трудом через полгода Ватикан нашел всего одно (!) искомое чудо. Таковым было признано необъяснимое с точки зрения медиков исцеление французской монахини, страдавшей от болезни Паркинсона. Исцеление монахини, имя которой держали в тайне, быстро произошло после того, как она помолилась за Иоанна Павла II сразу после его смерти. В марте 2007 года тайна была раскрыта и счастливая монахиня выступила с рассказом о своем исцелении на пресс-конференции, ставшей сенсацией.
   Однако для канонизации одного чуда мало, необходимо доказательство второго чуда. Годы поисков привели к обнаружению случая с исцелением от рака горла одного из жителей юга Италии. Излечение произошло благодаря молитвам жены больного, обращенным к Иоанну Павлу II. Как утверждает женщина, ее муж пошел на поправку сразу после того, как она увидела во сне умершего понтифика, который пообещал, что муж женщины непременно поправится.
   Вместе с тем известны тысячи случаев чудесных исцелений, происходивших во все времена и во всех странах. Причем одни исцеления наступали после обращения верующих к отдельным святым или прямо к Богу, а другие совсем при иных обстоятельствах, с Богом никак не связанных.
   О многочисленных исцелениях при обращении к иконам или мощам святых известно всем, эти факты никто не оспаривает, поэтому на них останавливаться не будем. А вот на небожественных исцелениях мы должны сосредоточиться, так как в них содержится ключ к пониманию многих интересующих нас явлений.
   В России, а затем и во многих других странах широкую известность приобрели методы исцеления доктора Георгия Сытина. В настоящее время Сытин – ученый с мировым именем, заслуженный академик, президент Международного университета Георгия Сытина в Брюсселе с филиалами в Москве, Нью-Йорке, Израиле, автор 37 монографий и 10-томного руководства по самовосстановлению здоровья, которое охватывает все области медицины.
   Он – единственный на планете врач – четырежды доктор наук: медицинских, психологических, философских и педагогических. Под его научное направление ведущие ученые России открыли кафедру в Московском институте медико-социальной реабилитологии. Если бы кому-нибудь пришла в голову идея объявить его святым по признаку сотворенных чудес, проблем с их поиском не было бы вовсе – Сытин творит чудеса (с точки зрения традиционной науки) ежедневно на протяжении нескольких десятков лет. На его счету более восьмидесяти тысяч (!) людей, исцеленных от различных заболеваний, в том числе тяжких.
   На обложке его книги «Мысли, творящие молодость мужчины», приведены слова летчика-космонавта СССР, Героя Советского Союза В. М. Жолобова: «Я много лет слежу за достижениями врача – академика Георгия Николаевича Сытина. Для меня очевидно, что то, что он делает, не могут сделать ни целые институты, ни целые академии наук, ни вся мировая медицина. Его нельзя измерить никакими научными степенями и званиями, никакими наградами.
   То, что он делает – непостижимо. Медицина сможет гордиться, если она хотя бы через сто лет приблизится к тем результатам, которые повседневно творит этот гений» [22].
   Кто же он такой, этот замечательный доктор? И какие непостижимые чудеса он творит? Кстати, чудесами их считают только невежественные люди, сам доктор Сытин дает им совсем иное объяснение. Оно нам очень пригодится для понимания того, как вообще в принципе исполняются желания человека, независимо от того, облечены они в форму молитвы или нет.
   Судьба самого доктора Сытина уникальна. Во время Второй мировой войны он, молодой солдат, получил девять ранений, последнее из которых оказалось особенно тяжелым. В 20 лет он стал инвалидом первой группы: выпадение памяти, ограниченная подвижность…
   С 1944-го года Георгий Сытин, увлекавшийся психологией, начал создавать настрои для развития волевых качеств и самосовершенствования. Первые опыты проводил, как и подобает, на себе. В 1957 году, пройдя медицинскую комиссию, он был признан годным к военной службе без ограничений!
   Спустя 40 лет, после комплексного обследования в Российской академии медицинских наук, Сытин получил заключение о том, что при календарном возрасте 75 лет его биологический возраст составил всего 35! И все благодаря настроям, которыми он все эти годы сам активно пользовался. В 68 лет он стал отцом дочери, а в 70 лет – отцом сына. Сейчас (в июне 2013 года) Сытину 91 год, но он продолжает трудиться в своем московском лечебном Центре.
   Творящие и исцеляющие настрои Георгия Сытина распространяются на лазерных дисках и аудиокассетах по всей Европе.
   Идея о том, что мысли влияют на физическую реальность, в том числе и на здоровье человека, естественно, не встретили понимания в Советском Союзе. Более того, за их пропаганду, несмотря на впечатляющие личные результаты, Сытина трижды арестовывали, сажали в тюрьму, в газетах изображали врагом народа. Но полувековая травля не смогла сломить человека, утверждающего, что творящие мысли сильнее судьбы! Они могут спасти от всех бед, болезней и даже старости, главное – правильно и позитивно думать о себе, как о человеке талантливом, волевом, сильном и способным на все.
   «Практически нет больных, которым мы не могли бы помочь, – заявляет доктор Сытин. – Мы научились без операций излечивать женщин от мастопатии, миомы матки, поликистоза яичников и других новообразований; мужчин – от аденомы предстательной железы, импотенции; научились также эффективно лечить не только больных шизофренией, но и больных рассеянным склерозом, быстро вылечивать от аритмии сердца и других нарушений сердечно-сосудистой системы…»
   Доктор Сытин разработал десятки различных словесных настроев, состоящих из позитивных утверждений. Многократно повторяя их, больные закладывали эти утверждения в свое подсознание, которое уже включало физиологические процессы в организме. И больные исцелялись.
   Вот что говорит об этом сам доктор Сытин: «Никакой мистики, чудес, никакого шарлатанства. Все основано на строгой науке – на учении российского академика Ивана Павлова о речи как второй сигнальной системе и ее связи с подсознанием человека, управляющим физиологическими процессами в организме. А раз такая связь есть, то с помощью слова можно оказывать целенаправленное воздействие на психику и при ее посредстве – на эти процессы, восстанавливать и усиливать функции внутренних органов, мобилизовывать саморегуляцию».
   Иными словами, речь идет о психической энергии, возможности и силу которой так яростно отрицают критики Ронды Берн и миллионы других скептиков.
   Настрои доктора Сытина способны не только излечивать тело, но и укреплять дух, веру в себя, в свои способности. Приведем краткие выдержки из двух настроев:
   «Все мышцы на лице расслабились, все лицо разгладилось, я весь успокоился, я весь абсолютно спокоен, как зеркальная гладь озера. Я весь насквозь абсолютно спокоен. Во всем теле полностью раскрылись все кровеносные сосуды, во всем теле свободное, абсолютно свободное кровообращение. И моя молодая-здоровая-энергичная кровь свободным быстрым потоком течет по всем кровеносным сосудам тела…».

   «Я способен преодолевать все трудности и препятствия, встречающиеся в ходе выполнения работы. Я твердо знаю, что если возникнут непредвиденно большие трудности, им все равно не сокрушить моей могучей воли.
   Моя внутренняя устойчивость в жизни в десять раз сильней, в сто раз сильней всех трудностей и препятствий, которые мне могут встретиться в процессе работы.
   Я с каждым днем становлюсь человеком все более и более смелым, все более уверенным в себе. С каждым днем все более сильной становится моя воля…» [22].
   Теперь давайте посмотрим, что общего между исцелением больных с помощью настроев доктора Сытина, выздоровлением французской монахини и воплощением желания о морском кортике? Общим во всех этих случаях является безусловная вера в результат плюс тот фактор, о котором мы писали выше – надо правильно молиться (желать).
   Вот теперь просим вас дальнейшее читать очень медленно и чрезвычайно внимательно. В следующих строках будет дан ключ, который открывает дверь в реальность всем молитвам и мечтам.
   Оказывается, когда люди молятся или мечтают о чем-либо (что по сути одно и то же), они в то же самое время сами бессознательно возводят мощную преграду, о которую разбиваются и молитвы, и мечты. Сначала преграда воздвигается между собой и тем, к кому обращены молитвы. Вот я, а где-то там, на небесах или еще дальше – Бог. То есть образуется дистанция в пространстве.
   Затем преграда укрепляется созданием временного интервала между нынешним состоянием и желаемым. Вот сегодня у меня нет здоровья (денег, любимого человека, хорошей работы), и я молюсь (желаю), чтобы в будущем его обрести. То есть формируется дистанция во времени. Пока эта преграда существует, молиться и мечтать бесполезно.
   Ключ к уничтожению преграды, как вы уже поняли, спрятан в нашем сознании. Мы же специально отметили, что человек бессознательно ее возводит, что означает возможность ее сознательного разрушения. Но голыми руками этого не сделать, нам потребуются специальные инструменты. Они у нас уже приготовлены – это набор минимальных знаний о природе Вселенной и человека.
   К технологии правильной молитвы мы еще вернемся в главе 6, а пока лишь заметим, что никакого значения для исполнения молитвы (или желания) ритуалы, на самом деле, не имеют.
   Как же так? – можете спросить вы. – А зачем тогда миллионы верующих отправляются в утомительные паломничества к далеким святым местам, где происходят чудесные исцеления? Зачем прикладываются к святым мощам, возжигают свечи, бьют поклоны и совершают еще множество ритуальных действий при творении молитвы? Ведь у некоторых они все же сбываются! И чудесные исцеления в святых местах время от времени происходят!
   Согласимся, что и молитвы, сопровождаемые ритуальными действиями, порой сбываются, и в святых местах исцеления происходят. Но сама статистика чудес бесспорно доказывает бесполезность ритуалов и паломничеств для исполнения молитв (желаний). Судите сами.
   Вот уже полтора века во французский город Лурд со всех континентов ежегодно стекаются миллионы паломников, жаждущих чудесного исцеления. Лурд прославился после того, как в 1858 году там произошла серия явлений Девы Марии деревенской девочке Бернадетте. Богородица являлась Бернадетте в окрестностях города, около грота, из которого бил источник. Она же передала через девочку указание священникам построить на этом месте часовню и устраивать к ней процессии.
   Вскоре захудалый провинциальный городок несказанно расцвел. Слухи о явлении Девы Марии и целебном источнике распространялись быстро, и толпы страждущих потянулись в Лурд. Церковные власти, видя такой интерес, вместо одной часовни воздвигли сразу три храма с пятнадцатью часовнями и организовали дело с широким размахом.
   В 1933 году Папа Пий XI причислил Бернадетту к лику святых, а известный австрийский писатель Франц Верфель (1890–1945) сочинил целый роман под названием «Песнь Бернадетте». В самом Лурде построили множество гостиниц, для паломников открыли большой аэропорт. По самым скромным оценкам, ежегодный приток паломников и туристов в Лурд превышает три миллиона человек, по другим сведениям – не менее шести миллионов.
   Во всех павильонах вокруг Грота с утра до вечера идут мессы на разных языках мира: французском, английском, испанском, немецком, итальянском, голландском. По вечерам проходят огромные факельные шествия к гроту. Все паломники несут в руках небольшие свечки, на которых надеты бумажные абажуры. Сам процесс омовения в целебном источнике тоже проходит в строгом соответствии с установленными правилами.
   И что же в результате?
   Лурдовский Международный медицинский Комитет, внимательно отслеживающий все случаи чудесных исцелений, за всю историю паломничества к гроту зафиксировал всего 67 таких фактов. Это на фоне десятков миллионов попыток исцелиться, предпринятых верующими! На языке математики это выглядит так: 0,0001 % успеха! Уверены, если бы c таким же результатом «работали» исцеляющие настрои доктора Сытина, сегодня никто не знал бы его имени.
   Что же происходит в Лурде на самом деле? Почему попытки исцелиться десятков миллионов верующих оказываются безрезультатными? Все дело, конечно, и в сути, и в форме происходящих в Лурде процессов.
   Сильный дух фальши и торгашества, царящий в городе и святилище Лурдской Божьей Матери, ярко описал знаменитый французский писатель Эмиль Золя (1840–1902) в романе «Лурд». Естественно, что грандиозные шоу, устраиваемые в Лурде, и сопровождающая их целая индустрия торговли и развлечений, не имеют ничего общего с процессом общения души с Творцом, при котором только и возможно исцеление. Те, кто все-таки исцелился, смогли закрыться от царящей в Лурде атмосферы. Им все эти шумные ритуалы только мешали, но глубокая вера и правильный настрой на общение с Творцом оказались сильнее всех внешних помех.
   О том, как и во что надо верить, как правильно настраиваться и молиться, чтобы все получалось, как мы хотим, ясно написано в древних рукописях, найденных в 1945 году в Верхнем Египте, и в 1947–1956 годах в Кумранских пещерах Иудейской пустыни. Эти рукописи, получившие название «Библиотека Наг-Хаммади» и «Свитки Мертвого моря», публикуются в серии «Discoveries in the Judaean Desert» (DJD), в настоящее время насчитывающей 40 томов, изданных с 1955 года издательством Oxford University Press.
   Если соединить древние знания из этих рукописей с достижениями квантовой физики, давшими научное их объяснение, получается весьма полезный коктейль, который мы предлагаем вам попробовать в следующих главах этой книги.

Глава 4
Кому поверим?

   «Верите ли Вы в Бога?» – «Я не верю, я знаю».
Карл Густав Юнг (1875–1961), швейцарский психиатр, основоположник аналитической психологии
   У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет ее как может.
Жан-Поль Сартр (1905–1980), французский философ, писатель, драматург
   Заблуждения ученыхматериалистов о происхождении Вселенной и человека.
   Как последователи теории эволюции Чарльза Дарвина обманывали весь мир.
   Несостоятельность теории Большого Взрыва.
   Знаменитые ученые о Боге и сотворении Вселенной.
   Как действительно совершаются открытия и создаются творческие шедевры?
   Что такое квантовая физика и как с ее помощью можно изменять себя и влиять на близких людей?
   Божественная Матрица.
   Формула изменения окружающей действительности.
   В поисках ответа на вечные вопросы о счастье и смысле жизни мы обращаемся к различным источникам знаний, среди которых основными являются научные, религиозные и философские. Каждый источник дает свою систему представлений, отличную от других, настаивая на том, что именно она является истинной. Большинство людей, оказавшись не в силах разобраться в этой массе противоречивых и взаимоисключающих «истин», впадают в скептицизм, лишаясь самой возможности обрести счастье и отыскать смысл своей жизни. Вместе с вами мы попробуем разобраться в разных источниках и выбрать те, которые способны заполнить ту дыру в нашей душе, о которой так образно высказался Жан-Поль Сартр.
   Если взглянуть на источники знаний с «геометрических позиций», то можно разделить их на две категории: внешние и внутренние.
   Внутренний, или земной источник – это размышления и выводы людей, основанные на собственном житейском опыте, изучении чужого опыта и научных исследованиях. Знания из этого источника очень важны, без них человек не проживет и дня. Их мы получаем сначала от родителей, потом накапливаем свой опыт, пополняем его в общении с другими людьми, в школах и университетах.
   Беда большинства людей в том, что этим они ограничиваются, зачерпнув из океана знаний всего лишь одну чайную ложку. Это все равно, что освещать свой жизненный путь маленькой свечкой, имея под рукой мощный прожектор. К чему это приводит, мы уже подробно рассмотрели в предыдущих главах.
   Однако даже самый сильный земной прожектор не может высветить те области Тонкого Мира, где закладываются и формируются наши судьбы. На «кухню Творца» невозможно заглянуть нашими глазами, бесполезными оказываются и традиционные физические приборы со всеми научными технологиями. Постичь Вселенную, которая является отражением сознания Творца, техническими средствами нельзя. Это все равно, что измерять глубину любви с помощью логарифмической линейки, а силу гнева взвешивать на аптекарских весах.
   Мы живем в трехмерном физическом мире, и представлять все можем только в рамках трех измерений – длины, ширины и высоты. А Тонкий Мир многомерен, поэтому с Земли невозможно его разглядеть ни через радиотелескопы, ни через адронный коллайдер. Не понимая этого, ученые-материалисты периодически делают сенсационные заявления о своих «открытиях», которые полностью опровергают их же собственные вчерашние догматы. Но потом наступает «завтра» и появляются новые «открытия», опять кардинально меняющие представления ученых.
   Так, в 1998 году появилось понятие темной энергии, когда астрономы выяснили, что Вселенная расширяется быстрее, чем должна была в соответствии с существующими теориями. Было объявлено, что именно эта невидимая темная энергия дает около 73 % массы и энергии Вселенной, еще 23 % приходится на темную (тоже загадочную) материю и только 4 % – на обычное вещество, которое можно наблюдать и исследовать. Темную энергию, сам факт существования которой известен лишь по ее воздействию на состояние Вселенной, назвали величайшей астрономической загадкой.
   Не успели ее разгадать, как другая группа ученых поставила под сомнение существование темной материи как физического явления. А когда в июле 2010 года космический телескоп NASA «Кеплер» передал снимки космических глубин, в которых ученые разглядели в нашей галактике сто миллионов планет, сто сорок из которых сходны с Землей, было объявлено об очередной полной смене существующих в науке представлений о Вселенной. Ранее считалось, что за пределами нашей Солнечной системы существуют в основном планеты, образованные из газов. Сейчас выясняется, что Вселенная наполнена планетами, созданными из твердой материи.
   Ученые важно заявили, что наконец-то раскрыли судьбу Вселенной, которая, по их мнению, будет бесконечно расширяться и, в конце концов, превратится в холодную и мертвую пустошь с температурой, близкой к «абсолютному нулю».
   Откуда же взялась сама Вселенная и мы с вами, науке тоже известно: оказывается, давным-давно существовала (где, в чем?) единая точка с нулевым объемом и бесконечно большой массой (?!). Однажды, четырнадцать миллиардов лет назад, она вдруг взорвалась, в результате чего образовалась Вселенная с бесчисленным множеством галактик и звезд.
   Вот так просто – из ничего возникло все, потом это все само собой как-то организовалось, и в первичном океане под воздействием неизвестных факторов случайно образовались молекулы аминокислот. Затем они случайно образовали соединения, подобные белкам, потом случайно возникла молекула, способная к самовоспроизведению, сама собой появилась первая живая клетка, и процесс пошел. Пошел так хорошо, что вскоре возникли простейшие микроорганизмы, за ними – более сложные, и так до обезьяны, превратившейся со временем в человека. В общем, почти по Дарвину.
   «Почти» потому, что сам Чарльз Дарвин (1809–1882) свою идею о происхождении видов путем естественного отбора и дальнейшей их эволюции называл всего лишь гипотезой и заявлял, что готов от нее отказаться, если ученые-палеонтологи не смогут найти промежуточных (переходных) форм живых организмов. Палеонтологи очень старались, но даже за несколько десятилетий упорных поисков искомых форм так и не обнаружили. Более того, раскопки представили множество свидетельств, опровергающих гипотезу Дарвина: ископаемых, подтверждающих эволюцию хотя бы единственного вида, найдено не было, а все видовые формы предстали совершенно обособленными друг от друга с самого начала.
   Однако сторонников теории эволюции это не смутило и случилось так, что они стали более дарвинистами, чем сам Дарвин. В 1912 году, совсем отчаявшись найти пресловутое промежуточное звено между обезьяной и человеком, они сами смастерили искомый «артефакт», приделав к человеческому черепу челюсть орангутанга c зубами шимпанзе.
   На протяжении сорока лет эволюционисты дурачили научный (и весь другой) мир этой подделкой, вошедшей в историю как «Пилтдаунский человек» – по месту «обнаружения» находки, коим был объявлен городок Пилтдаун в графстве Сассекс, Великобритания. Этот подлог сначала сослужил эволюционистам неоценимую службу, но потом, после разоблачения фальсификаторов в 1953 году, нанес теории эволюции удар, от которой она уже не смогла оправиться. В США, например, теперь всего лишь 12 % населения продолжают верить в «теорию Дарвина». Инициатором движения за отказ от догм дарвинизма выступил Discovery Institute, расположенный в Сиэтле, штат Вашингтон, США.
   В Великобритании, однако, отношение к дарвинизму совсем иное. Вот что сообщает российская пресса по этому вопросу:
   «В Англии школы, в которых объясняют ученикам, что жизнь на земле произошла по воле Бога, могут лишиться государственного финансирования. Английские власти возмущены, что в некоторых так называемых свободных школах говорят о божественном происхождении мира, в то время как теорию эволюции Дарвина попросту игнорируют, как некую нелепость, – сообщают Вести. Ru. – Английские чиновники уверены, что „по науке“, если не весь мир, то англичане точно произошли от обезьян. И поэтому власти уже приняли новые правила, согласно которым в школах фактически устанавливается „тоталитарный дарвинизм“. Отныне все школы Англии в обязательном порядке должны уделять дарвинизму не меньше времени, чем любым другим теориям. Более того, рассказывать детям о „прародителях-обезьянах“ необходимо как последовательную и всеобъемлющую научную дисциплину.
   Министерство образования Англии не на шутку встревожилось, что в некоторых „свободных школах“ только вскользь рассказывают о теории Дарвина, а единственной обстоятельно представленной концепцией оказывается креационизм – научная теория, согласно которой жизнь на Земле, человечество и вся Вселенная были созданы за несколько дней Богом. Власти решили предпринять срочные меры, чтобы не допустить распространения этой теории.
   Согласно новым правилам, Минобразования сможет расторгать соглашения о финансировании, если выяснится, что в школе божественное происхождение жизни преподается как научная теория, а учение Дарвина игнорируется. Как пояснил президент Королевского общества сэр Пол Нерс, важно, чтобы у всех была возможность познакомиться с „признанной теорией“ происхождении человека от шимпанзе. Кампанию против Бога в школах активно ведут Британская гуманистическая ассоциация, а также ряд ученых, в числе которых телеведущий-натуралист сэр Дэвид Аттенборо.
   „Свободные школы“, чьи программы сейчас критикуют, появились в Англии всего год назад. Деньги на них выделяет государство, но руководство осуществляют инициативные группы родителей, учителей, меценатов и религиозных сообществ. Такие школы имеют право самостоятельно определять учебную программу, соблюдая ряд требований, указанных в соглашении с правительством. На данный момент в Англии действуют 79 „свободных школ“, в 2013 году откроются еще больше ста».
   И это несмотря на то, что сотни ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой «крайний скептицизм» в отношении догм «теории эволюции» Дарвина!
   Растет и число ученых – противников «теории Большого Взрыва».
   Лауреат Нобелевской премии по физике швед Альфвен Ханнес (1908–1995) полагал, что проблема с Большим Взрывом состоит в том, что астрофизики попробовали экстраполировать происхождение Вселенной по математической теории, полученной на бумаге. Согласно Альфвену, Большой Взрыв является мифом, и этот миф был изобретен, чтобы объяснить Творение в попытке совместить науку с авторитетным религиозным утверждением creatio ex nixilo или созданием из ничего.
   Сам автор термина «Большой Взрыв» сэр Фред Хойл (1915–2001) – известный британский астроном, в лекции, прочитанной в 1949 году, заявил: «Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого Взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной» [23]. Фред Хойл также научно обосновал, насколько абсурдно с точки зрения математики случайное появление высших форм жизни. Он привел следующую аналогию: вероятность этого события такая же, как и того, что в результате торнадо, пронесшегося над свалкой, сформируется готовый к взлету самолет «Боинг-747». Продолжая эту тему, сэр Хойл сравнил случайное построение жизни с возможностью того, что группа слепых численностью десять в пятидесятой степени человек одновременно соберет кубики Рубика.
   Американский писатель-фантаст Айзек Азимов (1920–1992) привел свой пример вероятности случайного возникновения клетки на Земле – она такая же, как в примере с обезьяной: если посадить обезьяну у мешка с огромным количеством букв, которые она будет по одной выбрасывать на пол, то спустя определенное время получится роман Льва Толстого «Война и мир».
   Профессор-биолог Эдвин Конклин (1863–1952) из Принстонского университета (США) сравнил вероятность случайного зарождение жизни с вероятностью появления энциклопедического словаря в результате взрыва в типографии.
   Математики подсчитали, что вероятность такого события равна 1:10 в 40000 степени. Одновременно они выяснили, что событие, вероятность которого равна 1:10 в 50 степени, не произойдет никогда.
   В литературе описана история, которая якобы произошла в кабинете Исаака Ньютона, где на рабочем столе стояла механическая модель Солнечной системы – с шарами, пружинами и механизмом, который приводил ее в движение. Однажды к нему в гости зашел его коллега-атеист, который восхищенно спросил, указывая на модель: «Кто сделал это чудо?». «Никто, – ответил Ньютон. – Вчера ее еще здесь не было. Каким-то образом за ночь сама образовалась». «Что за глупые шутки!» – возмутился гость, на что Ньютон ответил: «Ты не веришь, что эта простая модель появилась сама собой, но при этом уверенно утверждаешь, что Вселенная возникла из ничего по воле случая?»
   Если зарождение жизни не может быть объяснено случайностью, значит, должен быть Тот, кто ее породил, не правда ли? Если есть такое сложнее устройство, как человеческий организм, то должен быть его «устроитель» – планировщик, программист и Создатель.
   Даже автомобиль, который в миллиарды раз проще человеческой клетки, которую биологи сравнивают с микровселенной, не может появиться без замысла, плана, чертежей и тех, кто воплотит их в машине. Код молекулы ДНК содержит в себе сложнейшую программу строительства организма, а разве программа может написать сама себя? Ученые подсчитали, что если расшифровать информацию ДНК всего одной человеческой клетки и перевести на современный язык, то она заполнит энциклопедию из тысячи томов по шестьсот страниц каждый! И кто-то еще может утверждать, что такая клетка могла возникнуть случайно?
   Однако длительное время большинство ученых стояло на позициях дарвинизма. Теория эволюции очень хорошо вписывалась в материалистическое мировоззрение, так как отвергала идею сотворения, то есть Бога. Поскольку Бог и наука были разведены по разные стороны барьера, основная масса ученых примкнула к защитникам эволюции из-за страха, что их не будут признавать настоящими учеными или исключат из серьезных академических кругов.
   Вернемся к идее Большого Взрыва. Что это за точка с нулевым объемом и бесконечно большой массой, из которой при взрыве возникло все? Попробуйте представить ее себе. Мы пытались, но безрезультатно. И где эта точка находилась до своего взрыва? Сама «ничто» и в другом «ничто»? А кто ее сотворил, эту невероятную точку? Кто, наконец, ее взорвал? На все эти вопросы наука ответов не дает. И дать не может, потому что традиционные ученые похожи на рыбу, плавающую в аквариуме и пытающуюся познать океан.
   «Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам ученых-материалистов» – заметил однажды основатель микробиологии Луи Пастер (1822–1895) по поводу идеи самозарождения жизни. Со времен Пастера прошло больше века, число ученых-материалистов заметно поубавилось, но поводов для смеха еще предостаточно. Впрочем, нередко этот смех бывает сквозь слезы, когда мы наблюдаем невероятную активность и поистине титанические усилия, которые современная материалистическая наука предпринимает в деле «усовершенствования» мира и человека, а также познания Вселенной.
   Уже несколько лет большие группы авторитетных ученых бьют тревогу по поводу экспериментов на Большом адронном коллайдере, построенном в 2008 году в научно-исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований. Они указывают на возможность порождения черных дыр в результате столкновения в коллайдере элементарных частиц и, как следствие, гибель Земли. Но множество обращений в ООН результатов не дали. Ученым очень хочется опытным путем проверить теорию Большого взрыва, устроив взрыв, подобный Вселенскому, хотя и поменьше. И посмотреть, что получится. Противники коллайдера это уже рассчитали: при столкновении пучков протонов, разогнанных в 27-километровой трубе коллайдера почти до световой скорости, выделится энергия, которая будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (то есть при взрыве водородной бомбы).
   

комментариев нет  

Отпишись
Ваш лимит — 2000 букв

Включите отображение картинок в браузере  →