Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Каргополов не только имя Христа порочил, он прошелся по индийским святым, указывал на то, что они не достигли должного уровня. Вообще совести у человека нет. Сам не представляет из себя ничего, зато позволяет себе критику общепризнанных святых.

Он совсем не знает христиан и судит поверхностно. Вот, что он пишет: "Типичный аргумент в пользу «божественности» Христа выглядит так: «Но ведь Христос воскрес! Разве это не есть величайшее подтверждение его божественной природы?». Нет, здравый смысл просто не позволяет принять это голословное «воистину воскрес!»" Полностью аморальный человек. Он опирается только на логику, а пишет про духовность. Это явно не его сфера.

Согласен с Кариша, критика христианства и всего Нового Завета как раз и свидетельствует о низком уровне духовного развития Каргополова. Она поверхностна и прямолинейна. Он воспринимает все буквально и не может заглянуть глубже.

Интересно, автор говорит: "Практика духовного самосовершенствования имеет множество тонкостей и даже при самом ясном изложении достаточно трудна для понимания. Зачем же усложнять её постижение туманными речами, лишёнными ясности и конкретности?" Для тех, кто понимает данную ситуацию, его слова говорят , что Каргополов , не является посвященным и просветленным человеком. А между тем, ответ на этот вопрос во все времена был один. Чем выше достижение в практике, тем более туманным для непосвященных будет его описание. И понять его сможет только тот, кто находится на том же уровне или выше. Все остальные неизбежно будут трактовать это описание в меру своего неполного, а значит, ошибочного понимания. В древних учениях все практики высокого уровня передавались и разъяснялись учителем ученику индивидуально.

Большое количество людей уже высказалось на счет творчества Каргополова. Творчества - потому что кроме как фантазиями это произведение трудно как-то еще назвать. Если человек пишет, что собственное сознание - это лучший учитель, то понятно, что к настоящим практикам он никогда и не притрагивался.

В чем он прав то интересно? Может быть в своей ненависти к христианству? У него совершенно обывательское представление об учении Христа - это доказывают его поверхностные комментарии к Новому Завету.

А вы не допускаете, что Каргополов, возможно, прав? Поэтому и такая реакция, что информация новая и еще не осмыслена. Хотя я не профи в учениях.

Я сам, давно хожу на цигун. У нас большая группа, летом занимаемся на улице. Книгу разбирали на одном из занятий. Для тех кто занимается, сразу видно, все ошибки автора, его незнание методик и техники выполнения некоторых упражнения. Особенно удивил даосский круг. Мы не рекомендуем читать такие книги.

В принципе, все становится ясно еще в самом начале, при прочтении раздела "Читателю посвящаю". Все утверждения ничем не подкреплены и противоречат древним учениям. Ну, думала, может автор метафорически выражается. Продолжила, но когда дошла до места, где автор утверждает, что он улучшил и обновил учения Китая и Индии, стала просто бегло просматривать. Резюмируя, скажу, что у автора есть неплохие задатки, но его губит чрезмерная амбициозность, категоричная нетерпимость к религиям и слепая вера в чудо медитации, в смысле того, что он под этим словом подразумевает. Странно выглядит то, что в книге столько сказано про превосходство интуиции над разумом, но в итоге автор постоянно скатывается к критике, пустопорожнему философствованию и одам медитации.

В принципе, все становится ясно еще в самом начале, при прочтении раздела "Читателю посвящаю". Все утверждения ничем не подкреплены и противоречат древним учениям. Ну, думала, может автор метафорически выражается. Продолжила, но когда дошла до места, где автор утверждает, что он улучшил и обновил учения Китая и Индии, стала просто бегло просматривать. Резюмируя, скажу, что у автора есть неплохие задатки, но его губит чрезмерная амбициозность, категоричная нетерпимость к религиям и слепая вера в чудо медитации, в смысле того, что он под этим словом подразумевает. Странно выглядит то, что в книге столько сказано про превосходство интуиции над разумом, но в итоге автор постоянно скатывается к критике, пустопорожнему философствованию и одам медитации.

В принципе, все становится ясно еще в самом начале, при прочтении раздела "Читателю посвящаю". Все утверждения ничем не подкреплены и противоречат древним учениям. Ну, думала, может автор метафорически выражается. Продолжила, но когда дошла до места, где автор утверждает, что он улучшил и обновил учения Китая и Индии, стала просто бегло просматривать. Резюмируя, скажу, что у автора есть неплохие задатки, но его губит чрезмерная амбициозность, категоричная нетерпимость к религиям и слепая вера в чудо медитации, в смысле того, что он под этим словом подразумевает. Странно выглядит то, что в книге столько сказано про превосходство интуиции над разумом, но в итоге автор постоянно скатывается к критике, пустопорожнему философствованию и одам медитации.

В принципе, все становится ясно еще в самом начале, при прочтении раздела "Читателю посвящаю". Все утверждения ничем не подкреплены и противоречат древним учениям. Ну, думала, может автор метафорически выражается. Продолжила, но когда дошла до места, где автор утверждает, что он улучшил и обновил учения Китая и Индии, стала просто бегло просматривать. Резюмируя, скажу, что у автора есть неплохие задатки, но его губит чрезмерная амбициозность, категоричная нетерпимость к религиям и слепая вера в чудо медитации, в смысле того, что он под этим словом подразумевает. Странно выглядит то, что в книге столько сказано про превосходство интуиции над разумом, но в итоге автор постоянно скатывается к критике, пустопорожнему философствованию и одам медитации.

Прочитал 1 том, просмотрел второй. Книга как раз для тех, кто ходит на шейпинг. Серьёзным практикам она не нужна. Упражнений там нет, а то что есть не упражнения, а не пойми, что. Мировоззрение автора очень своеобразное, точно не для всех. Хорошо, что бесплатная, только времени жалко потраченного.

Очередная перепечатка материала с одной книги в другую. Ничего нового, только свой и пиар и зашкаливающее самомнение. Каргополов не знает энергопрактик, зачем они нужны, для чего, для него это как физкультура.

Изучаю йогу давно, йога как и цигун это смысл жизни, это на всю жизнь. Читая Каргополова начинаешь в этом сомневаться, человек извратил всё святое, все понятия, вставил свои психиатрические словечки, в общем книга разочаровала.

Эх, разве фитнес и цигун это одно и тоже? Цигун очень стройная, серьёзная система и любительский подход, как у Каргополова, тут не уместен. Нельзя напридумывать упражнений и печатать их в книгах, это не физкультура, результат можно получить противоположный ожидаемому.

Очень недурная книга, я каждый день хожу на фитнес, а теперь буду и по книге заниматься, упражнения написаны понятно, хорошо.

маша: Вы что ниже комментариев ниже не читали? Или читали но не поняли что занятия по упражнениям по этой книжке это прямая дорога через некоторое время на платный прием и в дальнейшем на бесконечные консультации к автору этих энергомедитаций В.М. Каргополову, советую просто продолжать заниматься фитнесом -здоровее будете, или найдите лучше хорошего и настоящего психотерапевта не лишенного врачебной этики.

Ошибки в таких сферах как эзотерика стоят обычно очень дорого, особенно где касается развитие области психофизики и остаться недееспособным от неправильно понятых упражнений вполне себе возможно на всю оставшуюся жизнь, считаю важно полностью игнорировать такие книжки где предлагаю попробовать самостоятельно, эти люди обычно туго соображают что предлагают обывателю и как всегда не любят на себя брать какую нибудь ответственность, или бывает еще интересней предлагают бесплатно упражнения заведомо зная что человек получит дисбаланс, а потом за деньги исправляют его, что касается автора В.М. Каргополова, то склоняюсь что он больше походит на вариант №2

Книга нечего из себя не представляет, для кого написано не ясно, думаю для рекламы. Видно что писал не слишком развитый человек, понимание истории, культуры хромает. То же незнание и энергетических процессов человека, конечно заниматься по ней нельзя, также как и читать.

Книга не однозначная, для кого она не ясно. Для новичков опасна, для опытных занимающихся она бесполезна. Практики в книге самопридуманы. Теория в книге не выдерживает критики.

Большой работы я здесь не увидела. И вообще никакой работы не увидела. Трепание языком это есть. Есть плагиат с других авторов. Нет аутентичных методтоик, что чревато отклонениями. Читать смысла не вижу.

Рекс, какое правильное мировоззрение ты увидела в книжке? То что Каргополов считает можно поправлять Христа, Будду, а то они не очень разбирались в теме, а он разобрался. Наивно полагать, что это правда.

Книга написана тяжелым языком, видно, что автор психолог, наведено много мути. О каком новом мировоззрении идёт речь, так и не понял. Откуда это новое мировоззрение, для чего оно здесь? Сумбурная книга, Каргополов сам не знает о чём пишет.

Полностью согласна, мировоззрение описано правильно. Всё так и устроено. Большую работу автор проделал, знает о чем пишет. Ну а если и ошибается где, ну все ошибаются. Грамотная книга.

Книга странноватая, похоже, написана шутки ради. Не один серьёзно занимающийся всерьез это не воспримет. А для хохмы можно так почитать. Смешно, как можно так извратить философские течения. Каргополов опять отличился.

Viktor, Вы сильно ошибаетесь. Прочитайте внимательно книгу, вы видите, что автор не компетентен, он не разбирается в главном. Вы пишите он жил в монастыре, сейчас пожить в монастыре может любой, только плати деньги. Это не показатель духовности, настоящих монастырей почти не осталось. Конечно, книга просто опасная для идущих По пути.

Viktor: Тоже думаю что конечно все не просто так, психотерапевты любят манипулировать человеческим сознанием и проводить различные эксперименты, другого то им не дано, а где же взять волонтёров спросите вы, а написать позаумней книжку на тему развития духовности с ареолом лживого соприкосновения к сокровенному, и вот оно -народ пошел сам над собой проводить эксперименты.

[Viktor (2) 20.05.2017 22:23 Каргополов опытный практик, что бы вы не говорили. Он какое-то время даже жил при монастыре. Наверное уж не просто так все это пишет.] Это смешной довод. Монастыри бывают разные, вот возьмите Шаолинь. Сейчас это полностью коммерческое предприятие, о духовных практиках там речь не идёт. И так в большинстве храмах, куда пускают европейцев. Я бы не доверял.

Верно подмечено - Каргополов пишет все это не спроста. Чего стоит, как вы думаете, слава и почтение людей? Очень дорого. Хоть Каргополов и бахвалится, что свою книгу разместил везде бесплатно, суть в том, что эта книга - вирус. Она подтасовывает факты, натягивает нелепые выводы на самодельные практики, уводит человека прочь от гармонии. Зато появляется агрессия и неуравновешенность, т.е. именно то, что нужно умелому манипулятору, чтобы управлять баранами. Будьте бдительны эта книга опасна!

Знаете, если вы приедете в Китай и спросите у китайца где живет мастер Цигун, он ответит вам "Я мастер Цигун", и преподаст вам кучу прекрасных уроков, от которых вы получите неслабые отклонения. Жить при монастыре и входить во внутренний круг его представителей - это две разные вещи. Судя по тому, что излагает Каргополов - до настоящих знаний он так и не докопался, даже азы даосских практик не соответствуют действительности.

Каргополов опытный практик, что бы вы не говорили. Он какое-то время даже жил при монастыре. Наверное уж не просто так все это пишет.

Viktor: То, что Каргополов жил при монастыре, не является свидетельством его достижений в практике. А вот поведение и как он ведёт себя на форуме как раз показывает уровень его практики. Любую критику в свою сторону он воспринимает очень болезненно, вплоть до того, что пишет по несколько разгромных статей на разных интернет-ресурсах. Так что большой пользы от его медитаций не наблюдается.

Viktor: Если ворону назвать орлом, от этого ворона орлом все равно не станет, сейчас любой турист может пожить при монастыре, но и от этого он монахом тоже не станет, сейчас любой психолог начитается книже и насмотрится по телевизору фильмов и вообразит себя мастером восточных учений но от этого он никогда им не станет

Viktor: Видимо жизнь при монастыре не помогло ему очиститься. Судя по его пошлой критике Иисуса Христа внутри у него много негатива, если таков результат его медитативной практики, то видимо практика ведет его не в ту сторону. В этой книге вообще много заблуждений, мягко говоря.

Viktor: Да кто же спорит, конечно опытный, только практик психотерапевт -это очевидно, подыскивает себе человеческий материал для своих психомедитаций-экспериментов, наверно это в кори у психотерапевтов -глумление над человеческой природой.

Мировозрение В.Каргополова это филосовская отсебятина и демагогия, а предлагаемые методы - напоминают больше план психопытов (под видимостью оздоровления и развития) над собой, тот кто не видит этого просто слепец

Не могу счесть данную книжку хоть сколько-нибудь ценной и полезной. Автор понадергал по цитатке из разных произведений действительно великих людей (Будда, Гермес Трисмегист, Лао-Цзы), ничего из них не понял, а цитирует для подтверждения своей самопальной концепции.

Согласен, читать только в случае сильнейшей бессонницы или подкинуть врагу для одурманивания мозгов :).rnА если серьезно - совершенно несерьезное произведение.

Книжица эта - бездарная чушь, порожденная больным мозгом и раздутым самомнением! Она так же далека от настоящего исследования, как и сам автор далек от понимания традиционных систем Востока. Подобное всерьез мог написать только клинический идиот!

Книжица эта - бездарная чушь, порожденная больным мозгом и раздутым самомнением! Она так же далека от настоящего исследования, как и сам автор далек от понимания традиционных систем Востока. Подобное всерьез мог написать только клинический идиот!

Мы всегда были православной страной, как такое можно писать: "Совершенно очевидно, что Христос как живое воплощение Любви должен был в полной мере отвечать этим критериям. Увы! Обратившись к Евангелию, мы видим совершенно противоположное: Христос неоднократно и в весьма яркой форме демонстрирует агрессивное поведение и агрессивные высказывания, и, что совершенно естественно, вызывает гнев и злобу своих оппонентов. Да и погиб он, в конечном итоге, от насильственной и весьма позорной для того времени смерти. Святой человек, обладающий совершенной Любовью, принципиально не способен гневаться сам и не может вызвать реакцию злобы у других людей, тем более умереть насильственной смертью. Реализация Ахимсы как духовной сверхспособности полностью исключает насильственную смерть." Автор совсем из ума выжил, говоря что Христос агрессивный и умер позорной смертью, еще и оправдывает его убийц!

Василий: Что удивляться, автору и Будда - не авторитет. Вот, полюбуйтесь: "В этом, кстати, состоит коренное отличие философии Санкхьи-Йоги от классического буддизма с его концепцией Анатмана, отвергающей существование постоянного Высшего Я индивидуума. В данном вопросе я всецело стою на стороне учения Йоги и считаю позицию буддизма ошибочной." Не удивляйтесь! Оказывается все Будды заблуждались, а гениальный Господин Каргополов нашел их ошибку. Так и хочется спросить - сколько статуй вам уже воздвигли, уважаемый автор?

Всё слишком очевидно. Автор возомнил себя выше тысячелетних Традиций и предлагает взамен своё поверхностное видение. Да, слов много, умных и непонятных, из психологической темы, но, к сожалению, за этими словами лишь пустота и непонимание Основ.

"Я различаю три основных аспекта кармы: соматический, эмоционально-психологический и, наконец, событийный." Ничего себе, это прямо новое слово в карме. Нобелевка, не иначе! Говорят, на сеансах, куда Каргополов заманивает своей книжечкой, он "работает с кармой", успешно освобождая "клиентов" от лишних денег.

"Я различаю три основных аспекта кармы: соматический, эмоционально-психологический и, наконец, событийный." Ничего себе, это прямо новое слово в карме. Нобелевка, не иначе! Говорят, на сеансах, куда Каргополов заманивает своей книжечкой, он "работает с кармой", успешно освобождая "клиентов" от лишних денег.