Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Добро пожаловать В МИР ЗАГАДОК, ОПТИЧЕСКИХ
ИЛЛЮЗИЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Стоит ли доверять всему, что вы видите? Можно ли увидеть то, что никто не видел? Правда ли, что неподвижные предметы могут двигаться? Почему взрослые и дети видят один и тот же предмет по разному? На этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. Интересные оптические иллюзии, обманы зрения, логические флеш-игры.

Привет! Хочешь стать одним из нас? Определись…    
Если ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

Амнезия?   Я новичок 
Это факт...

Интересно

Слово «газ» предложил фламандский химик Ян-Баптиста ван Гельмонт (1579–1644). Еще он предложил слово «блаз», но оно не прижилось.

Еще   [X]

 +36 

Шрифт: A A A

Мифы большого кино

О том, что кино отличается от окружающей нас действительности, было известно всегда. Однако насколько именно лжив Большой экран? Мы составили десятку наиболее популярных мифов из фильмов различных жанров - комедий, боевиков и триллеров - которая показывает, насколько жизнь на экране интереснее действительности.

Мифы большого кино

Романтика в аэропорту

Обязательной сценой любой романтической комедии является погоня: провинившийся, но осознавший собственные ошибки (или что-то еще) молодой человек бежит за девушкой, которая вот-вот должна куда-то отбыть. Одним из вариантов этой темы является сцена в аэропорту, где молодой человек, убегая от охраны, догоняет любимую перед самой посадкой на самолет. Прежде чем нарушителя успевают задержать, он раскрывает свои чувства, и все заканчивается хорошо.

Возможно, в прошлом такой сценарий и был возможен, однако сейчас охрана аэропортов довольно серьезно относится к несанкционированным проникновениям. Например, подобную штуку пытался проделать один молодой человек в аэропорту Нью-Джерси на прошлогоднее рождество. Результатом этого широкого романтического жеста стала задержка более чем 200 рейсов, а также закрытие территории аэропорта. После этого инцидента в Нью-Джерси был принят закон, согласно которому подобная выходка может обернуться нарушителю 14 месяцами тюрьмы.

Кстати, всех американских кинематографистов переплюнули отечественные создатели фильма "Любовь в Большом городе", действие которого, напомним, отчего-то происходит в Нью-Йорке. Настойчивое стремление во что бы то ни стало догнать любимую в этой картине сопровождается настоящим полицейским преследованием с вертолетом и прочими атрибутами, которое обычно (вероятно, этого не знают наши сценаристы) заканчивается для героев истории гибелью или серьезным тюремным сроком.

Химия на службе любви

В фильме "Незваные гости" герой Оуэна Уилсона, Джон Беквит, подмешивает что-то в напиток своему сопернику и, пока того тошнит в туалете, признается в любви девушке своей мечты.

Оказывается, что в США, где происходит действие картины, молодому человеку пришлось бы несладко - Беквиту грозило бы до 10 лет тюрьмы, если бы суд усмотрел в действиях главного героя попытку отравления. Именно с такой "несправедливостью" пришлось столкнуться жительнице Флориды, которая хотела насолить своей коллеге по работе и добавила в ее напиток глазные капли.

На этом, пожалуй, с романтическими комедиями можно закончить - все-таки это слишком уязвимый жанр, чтобы над ним следовало смеяться всерьез.

Удар по голове

Следующую ситуацию можно встретить в каждом втором триллере или боевике: главный герой получает удар по черепу (в случае с "Остаться в живых", например, это обязательный удар прикладом по затылку перед перерывом на рекламу), после чего приходит в себя в неизвестном месте. Прошли часы, он связан, не помнит, как тут оказался, и прочее и прочее.

Оказывается, реальность гораздо злее. Во-первых, если через пять минут после удара человек не пришел в себя, то, скорее всего, у него серьезная травма, поэтому медики в таких случаях советуют вызывать скорую. Мало того, еще более серьезны последствия нескольких подобных травм, полученных одна за другой - это приводит к накоплению последствий, о котором хорошо знают, например, боксеры. Фактически, это означает, что в действительности главные герои "Остаться в живых" должны были уже к третьему сезону окончательно потерять способность говорить и логически мыслить.

Парализующие дротики

В фильме "Три икса" главного героя в исполнении Вина Дизеля парализуют специальными дротиками, которые отключают его на несколько часов. После этого он просыпается - может быть, и с головной болью, но в меру дееспособный и готовый к бою (похожим образом сценаристы поступают с персонажами сериала "Герои").

Если отсутствие последствий наркотического опьянения можно списать на превосходную физическую форму Дизеля, то вот сам факт подобной "отключки" не объяснить ничем, кроме разбушевавшейся фантазии создателей фильма. Если бы процесс приведения человека в бессознательное состояние (да еще на несколько часов) был бы таким простым, все анестезиологи мира давно остались бы без работы. Вместе с тем состояние человека, погруженного в искусственную кому, необходимо постоянно мониторить, чтобы уровень подавляющих активность веществ оставался в определенных пределах.

Верхом на взрывной волне

Классической сценой любого боевика является сцена, в которой главный герой прыжком спасается от взрыва. Обычно такой прыжок сопровождается взрывной волной, которая слегка подталкивает очередного спасителя человечества вперед, не нанося ему при этом существенного вреда. Таким образом, спустя буквально несколько секунд после падения, главный герой готов вскочить с земли или вынырнуть из воды, чтобы вновь броситься в бой. Такие трюки очень любят, например, создатели "Невыполнимой миссии" - в одной из серий рядом с Томом Крузом взорвалась ракета, а ему при этом ничего не было.

Если бы взрывы были столь малоэффективны в деле устранения живых существ с лица земли, то использование бомб и снарядов во время боевых действий не имело бы смысла. Дело в том, что эти типы боеприпасов поражают живую силу врага не только осколками, но и перепадами давления, которая приводит к тяжелым внутренним повреждениям, например разрывам органов. Кроме того, отдельного упоминания заслуживает выдергивание чеки зубами - в реальной жизни солдат, попробовавший проделать это, остался бы без этих самых зубов.

Да, и последнее - большинство взрывов в реальной жизни выглядят довольно скучно и обычно не сопровождаются ярким красивым пламенем. Для получения красочных вспышек с клубами пламени и дыма пиротехники используют вещества, по своему составу напоминающие бензин.

Сквозь стекло

Следующая придирка к боевикам тоже является в своем роде классической. Главный герой, например, убегает от злодеев. И тут, как назло, у него на пути встает стеклянная преграда. Герой, не раздумывая, прыгает сквозь нее и, получив пару симпатичных и неглубоких порезов на руках и лице, продолжает свой путь как ни в чем не бывало.

Разумеется, если стекло было обычным, то вероятность пробить его телом существует. Вот только оконные стекла имеют обыкновение разбиваться на очень острые и многочисленные осколки, которые, вместо того чтобы разлетаться во все стороны дождем, сыпятся вниз. Оказаться под этим градом осколков никому не рекомендуется.

Падение с большой высоты

И снова речь пойдет о боевиках: главный герой падает на что-нибудь мягкое (например, на песок, как в случае с "Трансформерами") с высоты добрых двадцати метров, и падение не приносит ему вреда.

Разумеется, всем знакомы истории о том, как люди, выпав из самолета, оставались в живых, однако известность подобным историям приносит именно то обстоятельство, что они случаются крайне редко и могут считаться настоящим чудом. Вместе с тем, для смертельного удара достаточно упасть на любую достаточно плотную поверхность с высоты около 10 метров.

Последствия ранений

Представим, что нашего главного героя, который без вреда для своего здоровья прыгал сквозь стекло, убегал от взрывов и падал с большой высоты, все-таки подстрелили, например в руку. В любом уважающем себя боевике или серьезной фантастической драме (опять сошлемся на "Остаться в живых") вам покажут, что пулю надо извлечь. Причины обычно не уточняются, разве что иногда будет упомянута возможность заражения.

На самом деле пуля стерильна. Более того, во многих случаях врачи оставляют попавшие в тело осколки и свинец из соображений безопасности - удаление такого "подарка" может привести к более чем серьезным последствиям. Например, по мнению некоторых экспертов, американские президенты Гарфилд и Маккинли, скончавшиеся от рук наемных убийц, вполне могли пережить покушения, если бы доктора не решились на удаление пуль.

К слову, здесь можно упомянуть еще один миф, касающийся того, что легкое ранение, например в руку, довольно неопасно. На самом деле в руках (равно как и ногах) есть немало крупных сосудов, повреждение которых приводит к смертельной кровопотере. Более того, повреждение мышц от попадания пули может быть настолько серьезным, что полная функциональность конечности не возвращается и спустя годы.

Всемогущий компьютер

После просмотра таких фильмов, как четвертый "Крепкий орешек", создается впечатление, что хакеры всесильны - главный злодей, манипулирующий сетями городской инфраструктуры, обрушивает на Брюса Уиллиса напасти похлеще казней египетских. Возразить на это можно одно - если бы с помощью компьютеров можно было бы что-то взорвать, бесчеловечные анонимы с 4chan давно бы уже это сделали.

Смертоносный автомат

Все знают, что если уж главный герой боевика, начавший схватку голыми руками, отбил у врагов автомат, то всем его противникам, сколько бы их ни было, придется несладко - их сметет волна раскаленного свинца. "Коммандо" с Арнольдом Шварценеггером в главной роли - еще довольно правдоподобный вариант такого развития событий.

Реальность оказывается намного скучнее: скорострельность АК-74 по паспорту составляет около 600 выстрелов в минуту при емкости магазина в 30 или 45 патронов. Таким образом, из этого автомата вволю пострелять удастся не дольше нескольких секунд. А какой-нибудь американский пехотинец обычно носит при себе не более 210 патронов, что обеспечит ему от силы пару минут интенсивной стрельбы (учитывая время, необходимое на перезарядку).

Dmitry

опубликовать на FaceBook
← Назад?       Случайная заметка       Похожая       Вперед! →

44 комментария  

+1
EJ

Киноляпы такие киноляпы… В знаменитом фильме Мумия все так превосходно болтают по древнеегипетски, особенно читая Книгу Мертвых, и это несмотря на то, что никто не знает, как этот язык звучал.. Действие фильма происходит в 20х годах, а там все автоматами Калашникова пользуются…

0
Сквозь стекло

Сквозь стекло Джеки Чан пригал.

0
лосось

Если вы хотите выругаться или опубликовать бессмысленный комментарий или рекламу — не стоит этого делать. Давайте соблюдать чистоту русской речи и взаимное уважение. Не надо портить русский язык.

0
карп

лосось: полностью согласен, к тому-же постоянное чтение безграмотных реплик может отрафировать орфографическую и пунктуационную интуицию

-10

Комментарий Loy скрыт. Посмотреть, что он написал.

Loy

А я люблю китайское кино про всякое кунгфу, как они в воздухе зависают и махаются там. Особенно когда снегу героям по колено, ветер деревья гнет, и по всему видать, что -40, а они в одних кимоно и босиком махаются и не могут друг друга победить… а потом ррраз… и брызги крови на 6 метров вверх и 18 в сторону… и вот лежит поверженный злодей, … своей поганой ковищей, а сверху снег из ваты сыпется и прилипает к крови… и не тает.

0
Lolka

Про анонимусов улыбнуло)

0
Смусх

ya, год там был 2015. А съёмки проводились в 1989. А каким Вы мир бы представляли в 2037 году?

-3
чувак

В фильме "Машина времени" герой фильма отправляется в далекое будущее.Антураж вокруг стремительно меняется(что-то строится,что-то разрушается),а помещение где стоит МВ никуда не исчезает.Почему-то.

+1
Яков

Замечательный момент есть в "Армагеддоне" - Два"Шаттла". заходя на посадку на астероид несутся парой, выделывая по пути лихие виражи, что твои истребители. Это в космосе-то!

0
Malcolm

Яков: С научной точки зрения этот Армагеддец это вообще нонсенс, с художественной - двойной нонсенс.

+1
Tusy_a

Познавательная статья )) а меня всех больше прикалывает, когда бойцы спецслужб или там ещё кто-то в этом роде в 25-ром из всевозможного оружия стреляют по главному герою, а ему хоть бы что. Ни один (!) не попадает. Врожденное косоглазие видимо - наберут по объявлению…)) А главный герой на бегу, запыхавшись, не моргнув глазом, укладывает всех, на каждого один выстрел )

+4
ya

отличная статья) спасибо) недавно смотрела фильм назад в будущее, там показывали 2010 год) советую посмотреть и посмеяться)

0
НеЖеланна

ya: 2015

+1
Malcolm

ya: "2001: Космическая одиссея", они там к Юпитеру летели, а мы сейчас ещё никак до Марса не доберёмся… да что там до Марса - до Луны только разок слетали и Нил Армстронг сказал что-то про "гигантский шаг для человечества"… больше человечество не сделало ни шагу. Хотя Одиссея, в целом весьма научно продуманный фильм… Всё же Кубрик снимал а не абы кто.

0
Yury

Malcolm: Ну все-таки я бы сказал так: "Всё же Кларк писал, а не абы кто"… А уж только потом Кубрик снимал, а не абы кто..

0
Ia

если в человека выстрелить, он скорее упадёт на грудь, чем на спину.

0
опять я)

Ia: Тот же Баррет .50 может так шарахнуть, что отлетишь на несколько метров сделав тройной тулуп в полёте.

0

Ia: Это всё ещё я, эксперт по оружию и баллистике. Продолжим. Так же факторами являются: вес тела, вес пули, отдача оружия и меткость стрелка, убойная сила/кинетическая энергия пули, влажность, ветер (ну это я про снайперов, которые палят на 1.5 км) и т.д. Кстати в продолжение предыдущего комментария скажу, что если выстрелить из к примеру магнума в плечо, то человек раз- пов-вернётся (от боли, рефлексов и всё той же кинетич. энергии (физика!)).

0

Ia: Смотря в какую часть тела и из какого оружия. Факторов много, в т.ч. скорость движения цели, её направление, угол траектории пули относительно поверхности тела жертвы, разворот жертвы во время падения от пули (пример: вы смотрели прямо перед собой, теперь поверните голову на 45 градусов влево относительно первоначального положения головы. Вот по этому направлению в Вас и попала пуля. В падении развернётесь несколько раз против часовой стрелки) (в это сообщение не вместится, та что ещё сообщ

-4
Lex

Ну еще в копилку неточностей: в фильмах в космосе громыхают взрывы и космические корабли летают воя или гудя… Ага, в вакууме звук не распространяется.

+5
Malcolm

Джордж Лукас перед интервью после премьеры "Звездных воин" сказал: "И я и съёмочная группа знаем что в космосе звук не распространяется, а теперь- ваши вопросы"

-3
Малленс

Прикольный момент в "Робокопе" (первом). Там по Робокопу пуляют из всех видов оружия- а ему хоть бы хны. А в конце его насквозь протыкает ломом главный злодей. Правильно говорят:"Против лома нет приёма!"

0
Каролина Феникс

Недавно пересмотрела "Пятый элемент". Заметила два случая со временем: точный и неточный. Точный - это в сцене, где священник Вито Корнелиус рассказывает о надвигающемся зле. Президент даёт ему на это 20 секунд - и он доносит свою мысль ровно за 20 секунд! Ну а неточный наверняка все заметили: в самом конце "остаётся 1 минута", а проходит гораздо больше минуты, прежде чем происходит единение элементов.

0
_Ю_Р_И_Й_

Не знаю, как вам, а вот мне самым парадоксальным и неправдоподобным кажется фильм "2012")) На протяжении всего фильма казалось, что главного героя при рождении Бог в темя поцеловал)

+5
Piglette

_Ю_Р_И_Й_: Там масса, конечно, всяких антинаучных вещей. Самый вопиющий факт - что земная кора двигается по мантии, а атмосфера остается на месте. Интересно, если в такой ситуации подпрыгнуть, наверно, приземлившись, окажешься в десяти метрах к востоку:)

0
Аноним

Piglette: Я тупой. Юмора не понял. А при чём тут атмосфера?(Я честно не понял)

0
Ma Rina

Походу, многих зацепила тема с "Остаться в живых")) Меня повеселило с ударами по голове. Судя по концу, там не только герои должны были потерять способность логически мыслить, но и зрители. А сцена в "Пиратах Карибского моря"? Где в первой части при сражении с… Орландо Блумом (забыла, как звали по фильму=) кто-то прыгает на телегу и другой подлетает на подпорки под потолком?))

+2
Лев Хайруллин

Я как-то был на сайте где написаны правила съёмки боевиков (например при стрельбе по автомобилю сзади в кино никогда переднее стекло не разобьётся,только заднее),посмеялся от души) Если сумею найти то сюда скину

+1
LeonserGT

Многое уже и так знал, но немало и впервые читаю, например про давление. Неплохая статья. Правда, странно, что не очень много слов уделили этим всем красочным огненным взрывам от любой гранаты… Меня они уже реально бесят, порой портят своим присутствием шедевры… И да, еще насчет прыжков от взрывной волны - в реальности те же осколки настигли бы героя намного быстрее, чем тот отпрыгнет, так что это уже летящий труп, начиненный осколками должен быть…

0
Каролина Феникс

О многих вещах даже не догадываешься, если тебя в них носом не ткнут! А вот про стекло можно было бы и догадаться…

+8
Piglette

Если покопаться в памяти, можно вспомнить массу кино… нелепостей. Например, как негодяй разговаривает с героем минут десять, прежде чем убить его, и герой, конечно, успевает спастись. Или как последние десять секунд перед взрывом длятся десять минут. И классика - прощание главных героев на фоне стремительно надвигающейся катастрофы: за спиной уже видна цунами, а они еще должны признаться друг другу в любви и долго целоваться, прежде чем бежать спасать мир.

+1
Victory_08

аххах! насмешили!"…главные герои "Остаться в живых" должны были уже к третьему сезону окончательно потерять способность говорить и логически мыслить." да оно практически так и было!)) статья очень увлекательная!

0
Леди Ёлка

Давно небыло новых статей) И вот захожу и тут такая! я очень люблю всё что связанно с кино и фильмами. Статья отличная, много не знала. (порадовыли примеры с Остаться в живых, это моя тема=)

0
Denis_

так же доказано, что при выстреле в человека из дробовика или крупнокалиберного пистолета (а это очень любят снимать в боевиках), то его никогда не отнесет на несколько метров. В кино этого добиваются с помощью лебедки и веревки, которые в последствии убирается из кадра с помощью компьютерной обработки.

+2
Denis_

Кстати, если из АК-74 выпустить 2 магазина подряд при быстрой перезарядке, его дуло не выдержит такого нагрева…

+1
[I.B.]-=ViRUS=-

"Разрушители легенд" опровергли еще один интересный и не очевидный киношный момент: запрыгнуть в машину в реальности невозможно, хотя казалось тут уж можно было бы.

0
Человечка

[I.B.]-=ViRUS=-: Они проверяют мифы для ,,галочки". Гораздо лучше мифы проверяют ,,галилео" или ,,головоломы"

0
Аноним

Человечка: Это ты "для галочки"! В "Галилео" рассказывают то, что даже я, школота необразованная, объяснить могу! Про "Головоломов" ничего сказать не могу, но если это те… Как бы их назвать-то! Короче, не знаю. Но "Разрушители легенд", они же "Разрушители мифов" проводят совсем неочевидные эксперименты! Мне даже про миф с магнитом и пулей учитель по физике отказался объяснять, мол, в институт собираешься? А раз собираешься, то та, на последнем курсе(!) объяснят.

+7
Чехова

Прекрасная статья!)rnМогу даже добавить: Во многих фильмах любят "вырубать" героя, причем он падает на спину и так лежит несколько часов без сознания. Затем просыпается. В реальности же, человек без сознания, лежа на спине, умирает в течение 4 минут, т.к. язык западает и происходит удушье. (Исключение - младенцы. у них выживаемость получше, язык не западает)

0
Malcolm

Чехова: Тут ещё вопрос удачи - как язык попадёт. Вы же когда спите на спине не умираете в течении 4 минут.

0
Вячеслав

Malcolm: после удара с потерей сознания, лежа на спине можно погибнуть от кровоизлияния в мозг, а так же очнуться на третьи или пятые сутки в реанимации.

0
Аноним

Чехова: Вы умрёте, лёжа на спине. Но для этого нужно не оказаться без сознания, а… Как бы помягче и попонятнее сказать… Нужно быть в коме, тогда у вас ЦНС(Центральная Нервная Система) находится в угнетённом состоянии, и вы прекращаете контролировать подъязычные мышцы(ну не помню я, как их учитель ОБЖ называл!) и задыхаетесь. Деталей, если честно, не знаю, но в мою голову вбили крепко: кома, лёжа на спине-смерть!

0
Лев Хайруллин

Гыыыы,прикольно) Особенно про разрыв внутренних органов)

+5
sanya

В принципе реально. Посмотрите неплохой (в смысле реальности происходящего) но недооцененный обывателем фильм собравший все мыслимые награды 2010 года в том числе 6 оскаров. "ПОВЕЛИТЕЛЬ БУРИ" там сапер одетый в супер пупер костюм, погибает отбежав на 25! метров от всего лишь 150 миллиметрового заминированного снаряда, именно от того что в результате взрывной волны происходит разрыв внутренних органов.прекрасно видно как кровь изнутри заливает стекло шлема.глаза лопнули или мозги???

Отпишись
Ваш лимит — 2000 букв

Включите отображение картинок в браузере  →