Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Dude, right on ….

Это черный пиар, может он очень даже добрый был.

всего-лишь одна из гипотез.

Иван Грозный был великий реформатор, но методы его были жестокими. Но времена были жестокие. Он усилил самодержавие и единство страны. Его дело продолжил Петр Первый. Методы тоже радикальные. Следующий реформатор был Павел Первый. Но в истории его изобразили самодуром и придурком. Но реформы Павла были направлены против коррупции, помещичьего произвола, за порядок в стране. (По современному выражению - он хотел правовое государство). Поэтому его так быстро убили те же дворяне.

дикие, дикие люди… господи, неужели они были на нашей земле?

Насколько мне известно, народ его называл Иван-мучитель, потому что мог, как помазаник божий (такая была у него мания величия) любого с толпы выдернуть и обезглавить. А кто как будто провинился, тогда могли такого на большой сковороде живого зажарить или женщин за обе ноги протянуть вдоль висящей веревки. Обьединял он страну вместе с Избраной Радой советников, и тогда он был вполне вменяем. Озверел после смертельно опастной болезни, когда принем бояре не принесли присягу его сыну.

Не факт,но в период приписываемый Ивану IV,царствовало от2-х до 4-х человек.Спасибо семейству Романовых-так перетасовать исторические факты не способны были даже коммунисты.А вообще,кто нибудь оценил то,что ему(или им) удалось установить единоначалие и прекратить кровавые разборки в государстве?Славяне перестали (или почти) резать друг друга в своем государстве.Разве это не стоило того,чтобы ввести опричников?Имели бы кучку карликовых государств,никому не интересных.Думайте,прежде чем осуждать.

ya schitayu chto ivan grozniy …,a shto kasaetsya rtuti to …

Не было такого) Вы че. Убил я сына своего, а ртуть мне немцы и печенеги сыпали. Ее еще курить можно=)

Голова не надувается, она дырявая!

wamp: Elena_nik: Примерно так я слышал, только это был не сифилис а что-то другое. Кстати, предполагают что лечили его от этого довольно долго и по этой причине У ИГ и бы такой скверный характер (ртутные соединения плохо действуют на психику). Про то что царей "приучали" к ядам… тоже дело было.

да уж…посмешили последним предложением. людей немерено поубивал…и получается совсем не грозный.

за одну казань ему можно всё простить.он поставил жирную точку на татарском иге.

Kaplya_Snega: я сам … но ты меня удивил!

Мази, содержащие ртуть, применяли в те времена как лечебные. Ртуть, в том числе, расшатывает нервную систему. Есть мнение, что именно из-за таких мазей у Грозного был такой скверный характер)

Грозный не был грозным и в помине. Просто надевал он бесовское платье И пугал бояр на Хэллоуине, А те смеялись: " Ну ты грозный батя" (С)Шаов

Боже, Царя храни.

Во времена Ивана грозного ртуть считали чуть ли не живой водой и поэтому она вполне могла быть налита в вазу / на блюдо в спальнях монарших особ.