»нтеллектуальные развлечени€. »нтересные иллюзии, логические игры и загадки.

ƒобро пожаловать ¬ ћ»– «ј√јƒќ , ќѕ“»„≈— »’
»ЋЋё«»… » »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќџ’ –ј«¬Ћ≈„≈Ќ»…
—тоит ли довер€ть всему, что вы видите? ћожно ли увидеть то, что никто не видел? ѕравда ли, что неподвижные предметы могут двигатьс€? ѕочему взрослые и дети вид€т один и тот же предмет по разному? Ќа этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. »нтересные оптические иллюзии, обманы зрени€, логические флеш-игры.

ѕривет! ’очешь стать одним из нас? ќпределись…    
≈сли ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

јмнези€?   я новичок 
Ёто факт...

»нтересно

Ќа Ѕританской »мперской  ороне ровно 1783 бриллианта.

≈ще   [X]

 -5 

Ўрифт: A A A

ѕрактика лжи

Ќова€ компьютерна€ система, внимательно след€ за глазами человека, способна верно распознать, лжет ли он, в 80% случаев. Ћучше, чем это делают специально обученные люди.

»сследовани€ психологов, изучающих особенности мимики и поведени€ лгущих людей, привлекают большое внимание. «аинтересовали они и работающих в —Ўј ученых из группы профессора »феомы Ќвогу (Ifeoma Nwogu), которые задались целью посмотреть, как про€вит себ€ компьютерна€ программа, пользующа€с€ соответствующими алгоритмами и след€ща€ за лицами людей, ложь которых была записана на видеопленку.

–езультаты могут поразить: проанализировав 40 видеозаписей, программа автоматически следила за характерными движени€ми глаз, и точно распознала ложь и правду в 82,5% случаев. ѕо словам авторов, такой результативности не достигают и профессионалы, люди, специально занимающиес€ вы€влением врань€ Ц такие, как прозорливый доктор Ћайтмана из сериала Ђ“еори€ лжиї. ќни уверенно узнают ложь и правду лишь в 65% случаев.

Ђћы старались ответить на два вопроса: имеютс€ ли точно определенные сигналы, которые говор€т о том, лжет ли человек; а кроме того, способен ли компьютер их обнаруживать, - говорит профессор Ќвогу, - ќтветы Ц да, и даї.

ѕоначалу авторы использовали другие ключевые параметры дл€ распознавани€ лжи Ц такие, как мимика или температура тела. ќднако насто€щий успех пришел лишь после того, как они полностью сконцентрировались на бессознательных движени€х глаз. Ќа первом этапе программа следила за глазами людей, говор€щих заведомую правду или ложь, и вы€вл€ла статистически достоверные закономерности их движений. “ак были вы€влены характерные паттерны движений: показано, что они мен€ютс€, если человек переходит от лжи к правде или наоборот, тогда как говор€щий всегда одну правду сохран€ет те же паттерны движений глаз.

¬се происходит подобно тестированию на детекторе лжи: если после массы стандартных вопросов, на которые испытуемому лгать не имеет смысла, задать вопрос, на который он вынужден солгать, эту ложь можно заметить по внезапным изменени€м Ц только не тех показателей, за которыми обычно следит детектор лжи, а движений глазных €блок.

јвторы теперь намерены усовершенствовать свою систему, дл€ большей точности включив в анализ и неосознаваемые телодвижени€. ¬ то же врем€, они отмечают, что даже их программа, превосход€ результативностью своих Ђколлегї-экспертов, не дает стопроцентной надежности. ¬сегда остаетс€ определенное количество людей, идеальных лгунов, вы€вить которых пока не по силам никому.

University at Buffalo

Dmitry

опубликовать на FaceBook
← Ќазад?       —лучайна€ заметка       ѕохожа€       ¬перед! →

7 комментариев  

0
Ќаташус€

Ќа самом деле, профессиональным лжецам, думаю, не составит труда обмануть данную программку. “ем более, все-равно, 100% гарантии нет, так как данна€ прога, как и практически любое исследование, основана на данных статистики. ј статистика, как известно, отражает лишь те факты, которые видит)

0
ќльга

ј что определ€ет прога, если человек говорит правду, но не уверен в этом?)rn“ак не уверен в себе или так волнуетс€, что даже в правильности своего имени сомневаетс€?)

0
LeonserGT

ќльга: тут цепна€ реакци€ - зна€, что теб€ будут так провер€ть, боишьс€ что покажешьс€ неуверенным и в итоге так и случаетс€, именно потому что этого бо€лс€…

0
ќльга

LeonserGT: € это и подразумевала. Ќапомню свой вопрос - что определ€ет программа?

0
LeonserGT

ќльга: ну в итоге программа и определ€ет как ложь.  ак и люди тоже.

0
Ќезнакомец

ќльга, LeonserGT: старые детекторы лжи были некоректны и не удобны, благодар€ которым можно было обмануть во лжи большее количество людей что провер€лись или кого нужно было подставить…но даже здесь где провер€ет компьютер, есть перо€тность задавани€ вопроса с двухсторонним сюжетом ответа, где и да и нет, говорит о том что ты солгал, если коректно составить данный список вопросов можно во лжи обвинить кого угодно…где любой вопрос требует четкого ответа!

-17

 омментарий ≈катерина скрыт. ѕосмотреть, что он написал.

≈катерина

мама

ќтпишись
¬аш лимит — 2000 букв

¬ключите отображение картинок в браузере  →