»нтеллектуальные развлечени€. »нтересные иллюзии, логические игры и загадки.

ƒобро пожаловать ¬ ћ»– «ј√јƒќ , ќѕ“»„≈— »’
»ЋЋё«»… » »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќџ’ –ј«¬Ћ≈„≈Ќ»…
—тоит ли довер€ть всему, что вы видите? ћожно ли увидеть то, что никто не видел? ѕравда ли, что неподвижные предметы могут двигатьс€? ѕочему взрослые и дети вид€т один и тот же предмет по разному? Ќа этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. »нтересные оптические иллюзии, обманы зрени€, логические флеш-игры.

ѕривет! ’очешь стать одним из нас? ќпределись…    
≈сли ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

јмнези€?   я новичок 
Ёто факт...

»нтересно

ѕишущие машинки когда-то назывались Ђлитературным пианиної.

≈ще   [X]

 +1 

Ўрифт: A A A

«ахватывающий стрит-арт огромных иллюзий художника ‘еличе ¬арини

ƒаже закоренелые скептики вер€т тому, что говор€т им их чувства: слух, обон€ние и, конечно же, зрение. »звестный стрит-арт художник ‘еличе ¬арини (Felice Varini) заставл€ет нас усомнитьс€ в правдивости наших чувств. ќн с легкостью обманывает наше воспри€тие. √л€д€ на его фантастические работы мы начинаем видеть то, чего на самом деле нет. ‘еличе ¬арини работает в жанре анаморфного арта. „то он делает? Ќаносит на разные поверхности внутри помещений или на фасадах зданий разноцветные искаженные линии, которые при взгл€де с одной определенной точки преобразуютс€ в удивительно правильный геометрический рисунок.

рис.4. «ахватывающий стрит-арт огромных иллюзий художника ‘еличе ¬арини

«ахватывающий стрит-арт огромных иллюзий художника ‘еличе ¬арини

“ака€ техника сегодн€ очень попул€рна, и используетс€ многими мастерами трехмерного стрит-арта. ‘еличе ¬арини применил ее в интерьере помещений и архитектуре. –аботы художника словно отрицают перспективу, превраща€ хаотично расположенные на первый взгл€д линии в фигуры, гармонично вписанные в пространство. Ёто похоже на гипноз. :) √л€д€ на некоторые изображени€, с трудом веритс€, что художник не прибегает к помощи ‘отошопа, особенно когда речь идет о фигурах, вписанных в огромные пространства площадей или целых улиц. «ахватывающее зрелище! ѕосмотрите сами.

Ќажмите на рисунок, чтобы увеличить его.

Dmitry

опубликовать на FaceBook
← Ќазад?       —лучайна€ заметка       ѕохожа€       ¬перед! →

15 комментариев  

0
ћари€

ќдна геометри€. ѕора уже и на более крутые рисунки переключатьс€! Ёто не фотошоп € думаю. ј пам€тники архитектуры всЄ равно веро€тно собирались реставрировать. ¬ противном случае он сделал это пока никто не видел или что-то в этом роде и считаетс€ нарушителем закона. Ќаверно по этому нет картинок с художником в процессе.

0
алексей

¬ы, € извин€юсь, прежде чем орать на всю округу, что это фотошоп - посмотрите на других ресурсах как работает этот художник, кстати фото отдельных элементов тоже имеютс€ и на здани€х и в музе€х! …. ак он вас всех!

0
ƒраконечка

16, 13, 6 и возможно 2 выгл€д€т правдоподобно, остальное - фотошоп, так как либо выгл€дит слишком идеально, чего не может быть при съемке настолько больших пространств, либо это пам€тники архитектуры, которые никто разрисовывать не даст

0
аноним

 ласс!Ќо думаю некоторое на фотошоппере сделано.

0
оттуда

поражаюсь вашей нелепости. погуглите сначала, а потом пену тут пускайте. из-за таких коментов создаетс€ впечатление, что на сайте только дети младшего школьного возраста. уныло.

0
immoral

≈сли это не развод то где тогда фотки с другого ракурса?

-5
Donnie

ƒа … все это!  то бы разрешил стоко краски разливать? Ќа первой фотке они вообще должны быть огроменными, на постройке, с размером окон.

0
Julianniya

Ќадеюсь, что правда фотошоп и на фасадах зданий не дали рисовать - уродует.

0
ќльга

—иний конверт обманул мен€!=)

0
ќстр€к

Ќекоторые фотки (если не все) - точно фотошопный развод. ”ж больно равномерно выгл€дит окраска, а ведь многое зависит от структуры окрашиваемого материала, от падени€ тени

0
ћалленс

—ама€ масштабна€- перва€, а сама€ эффектн€- по-моему, 16. ќчень конкретно- проход закрыт, и всЄ тут…

0
Baby

»дешь такой по офису или музею или вообще по улице и вдруг теб€ поражает масштаб оптической иллюзии)

0
skiminok

ћне тоже кажетс€, что развод. Ќет ни одной фотки с художником в процессе "творени€"…

0
јли Ѕаба

ѕо-моему некоторые фото это фотошоп, т.к. никто бы не разрешил рисовать на пам€тниках архитектуры!

0
 ошка ћЄбиуса

јли Ѕаба: ¬от-вот! »менно об этом € и думала. ¬ интерьере - еще правдоподобно, но в музее и храме - вр€д ли. 16-€ картинка с рамкой - вот она выгл€дит веро€тной и впечатл€ет.

ќтпишись
¬аш лимит — 2000 букв

¬ключите отображение картинок в браузере  →