Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

В основе всех, самых что ни на есть духовных явлений в человеческой психике, лежат чисто физические процессы, подверженные количественному и качественному анализу.
Тимур.

Книга седьмая
"О Боге, человеке и физике".
Людям с неуравновешенной психикой чтение данной книги противопоказано. Возможны психические расстройства.

Дневник наблюдений "Записки о мироздании".

Автор: Тимур. Казахстан

Полный текст Записок можно скачать на сайте  tsv-22.narod.ru
tsv-22.narod.ru

Чтобы перейти к нужной главе, щелкните на номере страницы в оглавлении (в Windows XP то же самое при нажатой клавише Ctr)
Чтобы вернуться к оглавлению, нажмите одновременно клавиши Ctr+Home.

Оглавление.
 o "1-4" Глава 1. События, произошедшие в декабре 2007 года.  h
2
1.1. Структура вакуума.  h
6
1.1.1. Статья о воде с сайта "Устье речи".  h
11
1.1.2. Статьи А.В. Рыкова.  h
13
1.1.3. Статьи А.А. Гришаева.  h
15
1.2. Книга Доронина С.И."Квантовая магия".  h
21
1.3. Закон всемирного тяготения.  h
48
1.3.1. Статья О.Х. Деревенского, "БИРЮЛЬКИ И ФИТЮЛЬКИ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ".  h
49
1.3.2. Статьи Гришаева А.А.  h
73
1.4. Предварительные выводы.  h
100
1.4.1. Методика достижения успеха.  h
102
1.4.2. Мое видение устройства мироздания.  h
103
1.4.3. Устройство человека.  h
105
1.4.4. Процессы совершенствования человека.  h
107
Глава 2. События, произошедшие в феврале 2008 года.  h
110
2.1. ВЗГЛЯД ВНУТРЬ АТОМА, кварки глазами ясновидящего.  h
110
2.2. Мемы и вирусы сознания.  h
112
2.3. ПОПУЛЯРНО О МЕМ-ТЕХНОЛОГИИ.  h
116
2.4. Васильев С.А. ЧТО ТАКОЕ АСТРОЛОГИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАУКИ, ИЛИ, НУЖНО ЛИ НАУЧНО ИЗУЧАТЬ АСТРОЛОГИЮ?  h
117
2.5. ФИЗИКА В АСТРОЛОГИИ. (Развитие Гипотезы об Астрологических Полях)  h
119
2.6. Новые попытки распространения "Записок о мироздании".  h
122
2.7. Выводы по результатам полученных научных данных.  h
126
2.7.1. Мемы – вирусы сознания, современные психотехнологии.  h
126
2.7.2. Применение экстрасенсорики для изучения мироздания.  h
128
2.7.3. События середины марта 2008 года.  h
129
2.7.4. Астрология.  h
131

События, произошедшие в декабре 2007 года.
2007-й год оказался для меня переломным и значимым во всех сферах моего внутреннего мира. Внешних заметных для стороннего наблюдателя изменений почти не произошло. Разве что завершена работа над шестой книгой "Записок…", да объявлено о методике достижения успеха в любой сфере человеческой деятельности. Объявление дело полезное и привлекательное, но как сказал один мой новый знакомый в Интернете: "Вначале сам стань успешным, а потом других учи". Против фактов не попрешь, успешным с точки зрения средне-статистического человеческого сознания я конечно же не стал, да и по-видимому не стану. Так что ни морального, ни юридического права обучать этой методике других людей с точки зрения того сознания иметь не буду.
Эх…, где наша не пропадала, законы для того и создаются, чтобы пробуждать желание нарушить их хотя бы один раз в жизни. Да и что такое юридические человеческие законы – сиюминутное отражение среднестатистического человеческого сознания, не более того. Сколько государств, столько юридических законов, сколько людей, столько внутренних моральных законов. То, что для одного закон, для другого лишь пустой звук или клочок ненужной бумаги. Так, что я сам себе определил уровень моего морального права и ответственности учить других людей методике достижения успеха в любой сфере человеческой деятельности и человеческого бытия вообще.
С этой целью я намереваюсь начать седьмую книгу с описания произошедших со мной событий в декабре 2007 года. Они сложились так, что для иллюстрации работы моего метода достижения успеха лучше и не придумаешь. Не нужно что-то там вспоминать из прошлого, где подобных примеров так же хватает, но детали уже стерлись из памяти, достаточно описать последний месяц моей жизни (сегодня 3 января 2008 года), чтобы показать читателю результат применения упомянутой методики. А там дело каждого, следовать или поостеречься, поскольку хотя методика с виду и проста, и привлекательна, она таит в себе множество опасностей для неопытного и несдержанного человека. Думать о технике безопасности придется очень много, даже больше чем о самой методике.
Следует сказать, что методика основана на углубленном знании законов мироздания и соответствующем практическом опыте, никаких изощренных техник для ее применения не требуется, хотя без специальных тренировок мыслительной системы обойтись не удастся. Обо всем этом я уже писал в предыдущих книгах, повторяться не буду.

Итак, что же произошло в декабре прошлого года?
Чтобы понять причины и суть этих событий, придется коротко рассказать о том, что этому предшествовало. Многое я уже рассказал, сейчас только в общем виде без деталей. Тем более, что теперь я могу сделать некоторые обобщенные выводы, которые не мог сделать раньше.
Год оказался для меня тяжелым, многое разрушалось, многое создавалось. К концу ноября я вынужден был в очередной раз проанализировать все, что прожито, все, что сделано, все, чего не хватает, все, к чему стремился ранее, все новые цели и задачи. Вырисовывалась следующая картина.
Работа над шестой книгой завершилась, я пытался найти издателя, что бы напечатать книги, и заработать на этом деньги, нужные мне для переезда в Россию. Желание издать книги для читателей было велико, но желание заработать деньги было сильнее, обстоятельства складывались так, что переезд на жительство в Россию виделся мне хорошим решением образовавшихся проблем.
За какое бы дело я не брался в этот период, у меня ничего не получалось. Какую бы цель я не замышлял реализовывать – ничего хорошего не просматривалось. В работе над "Записками…" вырисовывалась неприятная тенденция – я испытывал острое чувство неудовлетворенности и сильные сомнения в части истинности моих представлений об устройстве мыслительной системы человека, представлений об устройстве различных элементов мироздания, которые я описал в записках. Такое бывало со мной неоднократно, но всякий раз ко мне приходили подтверждающие знания и таким образом я в значительной мере укрепил свою уверенность в методике получения новых знаний. Я уже знал, как отличать истинное знание от фантазий, но на этот раз я зашел, как мне казалось слишком глубоко, я начал подозревать себя в фантазерстве, но где взять подтверждающие знания не мог даже предположить.
Опуская множество других деталей моих проблем и переживаний, должен сегодня выделить только несколько целей, которые я четко и ясно для себя сформировал в конце ноября, начале декабря 2007 года. Именно эти цели я запустил в реализацию в соответствии с выработанной многолетней практикой. Вот эти цели, распределенные по очередности реализации:
1. - издание "Записок…", получение гонорара, и использование этих денег для переезда на жительство в Россию. Определяющим была потребность в деньгах, а не само распространение "Записок…". Распространять записки можно и другими способами, как платно, так и бесплатно;
2. - поиск работы в России с целью переезда туда на постоянное место жительства. Желательно чтобы работа полностью совпадала с предметом моих исследований, с тем, о чем я пишу в "Записках…". На первом этапе поиска работы я решил ни какие другие варианты не рассматривать (имеется ввиду работа на промышленном предприятии). Я надеялся, что найдутся научно-исследовательские учреждения, которые заинтересуются моими знаниями и опытом;
3. - получение знаний, которые хоть как-то бы подтвердили правильность моего видения устройства мироздания, устройства мыслительной системы человека. Если в первых двух целях я осуществлял какие-то реальные действия на физическом плане, то в этой цели я никаких действий на физическом плане не совершал, более того, я даже и не знал что нужно для этого делать, что и где искать. Я просто сконцентрировал внимание на этой цели и запустил ее самореализацию.
Попытки найти издателя я начал примерно в сентябре, к реальному поиску работы в России не приступал, не знал как к этой проблеме подойти. Решил, что вначале дойду до какого-то логического конца в реализации первой цели. К декабрю стало очевидным, что издатели моими перлами не интересуются, но я еще надеялся. Я начал делать новый веб-сайт "Технология успеха", надеялся с его помощью найти издателей или как минимум заинтересованных читателей. Но с веб-сайтом ничего не получалось, не было вдохновения, чувство знания подсказывало, что это пустая затея. Веб-сайт "Технология успеха" остался в зачаточном состоянии, всего четыре веб-страницы, которые я разместил в Интернете. Так же в Интернете я разместил ранее существовавшие и удаленные веб-сайты, которые теперь позволяли привлекать потенциальных читателей.
В начале декабря наступил кризис. Работа над шестой книгой была завершена, отзывов читателей не было, издатели не просто отказывали мне, они вообще меня не замечали. Сомнения по поводу истинности моего описания устройства мыслительной системы нарастали. Что делать дальше я не знал, но и переходить к следующему этапу поиска работы в России (работы на промышленном предприятии) я не хотел, чувство знания не рекомендовало торопиться. Домашние проблемы никуда не улетучивались, да и не могли, эти проблемы сами собой не решатся.
События, о которых я намереваюсь рассказать, и к описанию которых веду читателя, начались с ничего не обещающей записи на гостевой странице моего веб-сайта. Я не сразу обратил на нее внимание, только через неделю или даже больше. Подобных записей в гостевых и на форумах появляется очень много, веб-мастера называют это спамом, раскруткой и т.п. В упомянутой записи было приглашение посетить форум "Настоящая физика", на котором обсуждается вопрос подготовки и издания учебников для школьного курса физики.
К этому времени я активно размещал статьи в личном блоге на веб-сайте "Известия науки", я ведь хотел найти работу в научно-исследовательском учреждении. Размещением этих статей я намеревался решить две проблемы: обратить на себя внимание научных работников или как минимум привлечь на свой сайт "Технология успеха" дополнительных посетителей. Я уже не знал, что из этого получится, потому что потерял веру и в то и в другое. Я размещал статьи на сайте "Известия науки" скорее машинально, чем осмысленно. Я просто уперто и тупо пытался реализовать задуманное, хотя надежды почти не было. Чувство знания подсказывало, что из этой затеи (на сайте "Известия науки") ничего путного не будет.
Я обратил внимание на запись в моей гостевой именно в плане возможного участия в форуме "Настоящая физика", с целью привлечения внимания научных работников к моим запискам и ко мне, в плане перспективной возможности поиска работы в научно-исследовательском учреждении. О том, к чему приведет меня форум "Настоящая физика" в действительности, я и понятия не имел.
Здесь следует обратить внимание читателей на то, что в моей методике реализация мыслеобразов целей осуществляется в полуавтоматическом режиме, приходится совершать какие-то действия, бездействие не может привести к положительному результату. Я это знал, поэтому следовал предложениям, не понимая, что и чем закончится.
Я перешел по ссылке из моей гостевой на указанный форум, зарегистрировался, познакомился с содержанием сообщений в форуме, опубликовал свое, которое имело целью привлечь участников форума к прочтению моих записок. В последние полгода, я работаю в Интернете из Интернет-салона, поэтому не могу действовать быстро, данное обстоятельство играет значительную положительную роль, поскольку я более тщательно планирую свои действия, не "размахиваюсь" на громоздкие рекламные компании и т.п. В течение нескольких дней я познакомился с администратором форума, прочел все, что в нем опубликовано (а опубликовано очень мало, форум новый и мало посещаемый). Я попытался принять в его работе активное участие, но быстро понял, что никаких своих целей здесь я не достигну. Три момента привлекли мое внимание:
- на форуме было сообщение "Структура вакуума", которое подтверждало мое видение устройства пространства во вселенной;
- один из участников под ником "ur" пытался убедить меня в своей правоте, не вникая в детали моего мировоззрения. Я так же пытался убедить его в своей правоте, не вникая в детали его мировоззрения. Я первым сообразил, что так общаться нельзя, зашел на его веб-сайт, скачал и позже прочел большую часть его статей;
- администратор активно "заставлял" посетителей принять участие в обсуждении темы "Равномерное движение материальной точки по окружности". Здесь пояснений давать не буду, поскольку в рамках данного форума проблема оказалась нерешаемой, но именно настойчивость администратора позволила мне не пропустить очень важный материал на сайте " Наброски для новой физики", который я посетил позже.
Каждый из трех перечисленных моментов оказался отправной точкой в моих дальнейших действиях. Об этом я расскажу позже, поскольку собранный мною в декабре урожай настолько велик, что о нем коротко не расскажешь. Сейчас же простое перечисление событий.
Примерно в середине декабря я понял, что с форумом "Настоящая физика" у меня очередной прокол. Да, я получил незначительную прибавку к моим знаниям, но это не решало главных моих проблем, в первую очередь работы в России, и финансовой проблемы, решение которой я видел только в возможности издания записок. Окончательное и полное осознание неудач произошло в момент, когда я был в Интернет-салоне. Я тут же открыл поисковую систему Яндекс, набрал поисковый запрос, что-то связанное с изданием эзотерической литературы, получил список ссылок, мое внимание привлекла первая в списке ссылка, я перешел по ней и очутился на уже закрытом форуме по теме "Квантовая магия". Перешел по ссылке на новый форум, начал знакомиться, поскольку сочетание слов квантовая и магия меня заинтриговало.
События, связанные с моим участием в форуме и на портале "Квантовая магия" не завершились, время покажет, что еще может здесь произойти, но главное событие уже совершилось. Здесь я нашел книгу "Квантовая магия", содержание которой не только заинтересовало меня, но и фактически подтвердило целый ряд вопросов, по которым я в последнее время находился в сомнении. Данное событие я опишу отдельно и подробно, а пока о дальнейшем развитии других событий, произошедших со мной в декабре 2007 года.
На форуме "Настоящая физика" я оставил сообщение-вопрос о природе гравитационного поля, но ответа не было. Когда я принял решение более не посещать форум, на мой E-mai пришло уведомление, что в этой теме для меня оставлено сообщение с приглашением посетить сайт " Наброски для новой физики". Чуть позже пришло письмо от автора этого сайта с таким же приглашением. Я не сразу посетил этот сайт, а когда его посетил, то не сразу начал с ним знакомиться. Просто не придал этому серьезного значения, а напрасно. Через несколько дней я все же скопировал несколько статей с этого сайта, начал читать и поразился. В статьях с научной педантичностью рассказывалось о строении гравитационных воронок вокруг планет Солнечной системы, о проблемах практического применения закона всемирного тяготения, о той же структуре вакуума. Я вновь зашел на сайт, скачал другие статьи и о боже мой… В двух словах обо всем, что я там нашел не расскажешь. Главное в том, что в декабре, начав с форума "Настоящая физика", я получил огромное количество достоверных научных данных по многим вопросам устройства мироздания, вселенной, человеческой мыслительной системы. Глубина и важность полученных научных данных настолько велики, что их последствия простираются на всю мою последующую жизнь. Глубина и важность этих знаний в соединении с данными моих исследований и наблюдений настолько велики, что их влияние окажется ключевым для многих людей, которые пожелают прочесть мои записи до конца. Название седьмой книги "Записок о мироздании" продиктовано именно этими научными данными, соединенными с результатами моих исследований. Я решил назвать седьмую книгу "О Боге, человеке и физике", думаю, что данное название останется окончательным.
Прежде чем переходить к описанию всего, что я нашел на сайтах чисто научной направленности, следует напомнить о некоторых вещах, о которых я уже рассказывал в предыдущих книгах. Данное напоминание необходимо для тех читателей, которые не читали предыдущие книги вообще или читали невнимательно.
Я трактую события, исходя из моих личных базовых мыслеобразов. Я убежден в существовании Единого Живого Бога, которого называю Аллах. Любое событие в жизни любого человека, в том числе и в моей жизни, можно трактовать с двух противоположных точек зрения, на основе противоположных базовых мыслеобразов. Другими словами любое событие можно трактовать с позиций существования Аллаха, и с чисто материалистических позиций. Поэтому, когда я говорю: "Мне дал Бог" или "Мне дали высшие земные правители", есть и другое толкование, которое может быть основано на чисто физическом объяснении данного явления. Суть не в том, как я трактую данное конкретное событие, а суть в том, что такое явление существует вне зависимости от того, как и кто его трактует. Следовательно, читателю нужно не заострять внимание на моих трактовках событий и явлений, а обращать внимание на факт наличия данного явления. Факт наличия данного явления, вот что наиболее важно, а то, как и кто его будет трактовать дело третье.
Я уже рассказывал в какой последовательности ко мне приходили самые различные знания и практический опыт. Очень коротко повторю. Я искал какие-то знания, много думал, наблюдал, анализировал и на основе анализа приходил к какому-то выводу. Я сомневался в этом выводе и тогда высшие земные правители (мои учителя, Аллах) давали мне книги или другие источники знания, в которых содержалось подтверждение сделанных мною выводов на основе самостоятельного анализа. Подобных случаев было очень много, они были разнообразными в зависимости от конкретной ситуации. По мере того, как мои способности и моя уверенность в самостоятельном анализе возрастали, периоды между подтверждениями моей правоты свыше были более продолжительными. С каждым разом сделанные мною выводы касались все более глубоких и более значительных аспектов устройства мироздания и человека.
В 2007 году я сформулировал принципы устройства человека, которые очень сильно отличаются от существующих сегодня человеческих представлений. Вполне естественно, что у меня возникли сомнения, а не фантазирую ли я. И хотя я знал, что не ошибаюсь, я не мог никак убедить сам себя в своей правоте. События декабря показали мне, что я не только не ошибался в своих выводах, но даже не сделал того, что должен был сделать, по причине нерешительности и заниженной самооценки.
Кроме того, декабрь 2007 года показал мне, что моя методика достижения целей работает, и работает безотказно. А то, что не реализуются мои цели, связанные с поиском работы в России, так это не дефект методики, а мои моральные ограничения, которые я сам на себя наложил. Я ведь запретил себе насилие над сознанием людей, вне зависимости от важности целей. Я ведь определил для себя обязательное условие для сотрудничества с людьми – полная их свобода выбора, основанная на полном осознании происходящего. Если бы я позволил уклониться от этого запрета, то задачу поиска работы можно было бы решить теми методами, которые применяются в современной рекламе (методика заманивания). Причем мои методики намного превосходят используемые в рекламе и других подобных сферах. Но этого мне делать нельзя, слишком серьезные нежелательные последствия для меня будут в будущем, если я применю хоть что-нибудь подобное для достижения своих личных целей. Только добрая и осознанная заинтересованность людей в моих знаниях и моих способностях.
Вот теперь можно переходить к описанию научных данных, которые я получил на выше упомянутых веб-сайтах и веб-форумах. Я буду излагать материал в той последовательности, как он был мною получен. Полной последовательности соблюсти не удастся, но заголовки подразделов я распределю именно так.
Структура вакуума.
Данный подзаголовок начну с фрагмента сообщения участника форума "Настоящая физика"  "reaphysics.4bb.ru"
reaphysics.4bb.ru под ником AnatoyRykov:

Факт распространения электромагнитных волн (ЭМВ) в вакууме космоса до сих пор остаётся загадкой и служит основанием для возврата к понятию «эфира», которое существовало до ХХ века. Возврат должен быть выполнен с использованием современных знаний. В 30-е годы прошлого столетия был открыт позитрон. Он есть аналог электрона по всем параметрам, и отличается от электрона знаком заряда. Для нового понимания эфира, который сейчас заменен нелепым по термину физическим вакуумом, есть все экспериментальные данные. Это превращение гамма-кванта с энергией 1,022 МэВ в пару электрон и позитрон. Гамма-кванты с большей энергией рождают мезоны, протоны и антипротоны. При ударе (резком торможении) потоков ускоренных частиц возникают целые ливни новых частиц и античастиц. Рождение вещества и антивещества наблюдается на границе чёрных дыр в форме потоков, названных джетами. В последнее время астрофизики обнаружили новые сущности, названные по причине невидимости (отсутствия излучения) «тёмными» энергией и материей. Назовём среду, в которой распространяется свет, и в которой рождается пара из электрона и позитрона просто средой. Электромагнитная волна (свет) может распространяться только в физической среде, структура которой ограничивает скорость распространения света. Вектора Е и В электромагнитной волны могут быть функционально связаны через заряды (+) и (–), способные создавать токи смещения Максвелла.
Между тем в физике наблюдаются стереотипы, принятые почти на веру, без достаточного обоснования. Свет (электромагнитные волны) могут распространяться в пустоте, обнаруженные частицы не могут быть составными, элементарный заряд может быть дробным (кварки), природа магнетизма не вызывает вопросов и так далее. Перечень можно продолжать. Это порождает неудовлетворенность и инициирует многочисленные попытки произвести «ревизию» фундамента физики.
«Тёмная» энергия и «тёмная» материя Вселенной
 "reaphysics.4bb.ru/cick.php?wordspace.nm.ru/ru/artices/pdf/drkmat_r.pdf"
reaphysics.4bb.ru/cick.php?wordspace.nm.ru/ru/artices/pdf/drkmat_r.pdf

Далее другой участник форума Евгений_Шрам обращается к AnatoyRykov (фрагмент):

Уважаемый Анатолий Васильевич?!..
Это с чего это Вы взяли, что в природе существует такая элементарная частица - как позитрон? Его - позитрона - "открытие" - плод той же безэфирной физики - уродливое и отвратительное дитя. А то и плод... больного воображения.
Эдак Вы, дорогой... вот, еще лет через пятьдесят встанете на позицию - раз небесная сфера движется вкруг Земли с востока на запад, как Солнце и Луна, так они и обращаются вокруг Земли. Так?
Знаете - Нобелевку, конечно, за опровержение ложных воззрений не дают... так всё одно - тряхните стариной - приведите безусловно однозначные свидетельства - того, что происходит при - не аннигиляции - а просто - разрушении электрона.
Куда масса девается... ответ, пояснение, объяснение дайте... а там, глядишь и проблем с тем, куда заряд исчезает - снимется сам с собой...
То бишь... заряд сохраняется - закон сохранения заряда... - до тех пор, пока "жив" - его носитель. Улавливаете ход моих мыслей?
В общем-то - это Нобелевка.
…
Только, вот, сможете ли Вы у себя из головы "тараканов"-то удалить?

В данном диалоге для меня оказалось откровением то, что позитрон, о котором я знал из курса физики, учеными подвергается сомнению. Я то думал, что великая и несокрушимая физика оперирует только доказанными вещами, ан нет, есть сомнения истинности того, чему нас учили и продолжают учить. Далее в других статьях других ученых мужей я нашел еще более удивительные вещи, которые можно сопоставить только с религиозными бездоказательными догмами. Оказывается наука и религия в стремлении самоутвердиться в человеческом обществе друг от друга не далеко ушли!!!
Ну да ладно, читайте дальше.

AnatoyRykov отвечает:

Дорогой Евгений!
1…
2.Насчет электрон - позитрон у меня отличное от Вас представление. Не будем об этом спорить - каждый имеет право на свое представлене. Насколько это возможно здесь, я буду придерживаться своих взглядов.
Структура вакуума имеет четкое строение из кристаллообразной решётки с зарядами (+) и (-) в её узлах и квантов потоков магнитной индукции между ними Ф. Это Ф ответственно за рождение масс (-) и масс(+) электрона и позитрона при условии внесения в структуру вакуума (эфира) энергии не мене 1,022 МэВ. Это давно установлено в физике.
Эта структура ответственна и за распространение света по Максвеллу и за гравитацию. Схеме гравитации Для гравитации существенным свойством среды является малое различие в величине зарядов (+) и (–). Это приводит к такой грубой схеме гравитационного взаимодействия:
....+–(+масса1+)–+–+–(среда)–+–+–(+масса2+)–+....
Наглядно показано, как заряженная среда с избытком заряда (–) осуществляет притяжение масс. В отсутствии масс или при разряженном пространстве Вселенной осуществляется Кулоновское отталкивание или расширение Вселенной, которое можно назвать «тёмной» энергией, открытой в астрофизике.
Кроме того, в книге В.А.Меншикова утверждается, что космические данные говорят, что поверхность Земли имеет отрицательный заряд, причина и природа которого неизвестна. Укладываается в эту схему
-(+Зе-м-ля+)- . Снаружи , у самой поверхности заряд действительно (-).
В отсутствии масс среда Вселенной оказывается слегка заряжена отрицательным зарядом, который по закону Кулона расширяется и Вселенная расширяется. Все это очень хорошо известно в астрофизике.
В итоге мои представления полностью соответствуют всем опытным данным и не противоречат им.

Обратите внимание на то, что вакуум не пустота, а организованная материя, вещество, которое имеет структуру. Понятно, что это не молекулы вещества, перечисленные в периодической таблице элементов Менделеева. Что это? Я думаю, что это вещество другой октавы. Помните, я рассказывал об октавах вещества, из которого сложена материальная вселенная.
И оказывается это вещество участвует в гравитационных процессах. Но это все были лишь цветочки из того, что мне предстояло узнать.

Далее более.
Евгений Шрам пишет (фрагмент):

Однако - Анатолий Васильевич - не хорошая Ваша позиция. Не, не по отношению ко мне, не по отношению к данному Форуму, не по отношению - вообще... а просто по отношению хотя бы к одному человеку. Зовут его - Владимир Михайлович Антонов.Как же Вам не ай-ай-ай? Взрослый человек, не мало проживший... - Владимир Михайлович - говорит, что нет никаких позитронов... А Вы... нате Вам... фунт презрения, ноль внимания? На него. А научная этика? А правила ведения научных дискуссий?
Вообще - Вам известно и понятно, что тем самым Вы объединятетесь со своим "лучшим другом" г-ном Munin-ым? Объединяетсь с ним - в плане отрицательства и поносительства.
Вот - Ваш "лучший друг" г-н Munin - поносит - antdad-а... в общем-то... исходя из каких-то своих соображений.
А Вы почему Владимира Михайловича - в игнор?
 "reaphysics.4bb.ru/viewtopic.php?pid=82#p82"
reaphysics.4bb.ru/viewtopic.php?pid=82#p82 :
"Вещь не перестает быть истинной оттого, что она не признана многими.Бенедикт Спиноза."
Может все-таки все данные по позитрону поднимете... а потом уж про опытные данные?
Евгений Шрам.

AnatoyRykov (фрагмент):
Дорогой Евгений!
Владимир Михайлович Антонов со своей "Русской" теорией мне лично надоел. Извините, основа у него "гнилая". Я стараюсь учесть ВСЕ экспериментальные данные , наработанные к этому времени. Это дает большую уверенность в своей правоте. И за 8 лет, как я случайно столкнулся с проблемами, эта уверенность неизмеримо возросла.
Анатолий
ПС. С господином Мунином мне тоже все ясно - талмудист и начетчик как и полагается хорошему преподавателю современной физики, теоретически описывающей явления, природа которых неизвестна.
Отредактировано AnatoyRykov (2007-12-02 21:27:46)

Да… Поистине, чем дальше в лес тем больше дров. И комментировать то ничего не надо, все итак ясно.
Далее я пропускаю ряд сообщений. Они интересны, но я не смогу включить в свою книгу все, что хотелось бы поведать читателям.

AnatoyRykov (фрагмент):
Я к.ф.-м.н. Под рукой у меня всегда "Краткий справочник по физике", Карякин идр., М.1964 г., 550 стр.
20 лет работал зав.лабом в ИФЗ РАН.
И вся моя "теория" - результат знания данных экспериментальной физики и основ теоретической, заложенной правдой Ньютона, Фарадея, Максвелла, Герца, Лоренца Я против лжи Эйнштейна, Гайзенберга и Шрёдингера, которые заменили физику математикой.
Без электронов и позитронов ничего объяснить невозможно. Это основа физики, атомной физики. В приведеннной ссылке аргуфментировано приводится
-структура вакуума,
-основы распространения света в веществе и в вакууме,
-верное представление гравитации и инерции, источник которых структура вакуума,
-процесс рождения и аннигиляции вещества и анти-вещества,
-природа волн Де Бройля и дуализм волна-частица.
Достаточно?
Успехов в Вашей работе.
Анатолий

Я вновь пропускаю несколько сообщений в этой теме и привожу свое, которое я здесь оставил. Оно не имеет прямого отношения к структуре вакуума, но читателям может показаться интересным.

timyr, это мой ник во всех форумах:

Уважаемые господа физики, меня скорее лирика, точнее простого горного инженера, заинтересовало обсуждение этой темы. Я всегда интересовался достижениями науки, особенно поисками учеными людьми истины. Еще в школьные годы мне попался научно-популярный журнал "Эврика", прочтение которого запечатлелось на всю оставшуюся жизнь. Всю свою жизнь чему-нибудь учусь и добился некоторых успехов в освоении методик самообразования.
Пропускаю длинную череду всех предпосылок и причин моего появления в форуме "Новая физика" и теперь о предмете вашей дискуссии.
Суть всех ваших рассуждений мне вполне понятна. Профессиональная терминология остается загадкой, хотя термины масса и заряд частицы из курса школьной и вузовской физики помню прекрасно.
По поводу структуры вакуума у меня четкое, осознанное мнение, основанное на личных исследованиях в области психологии, экстрасенсорики, эзотерики, религий, астрологии, философии и т.п. знаний. Вакуум, это не пустота. Вакуум состоит из вещества, которое отлично от того, что в эзотерике называется физическим планом бытия. Все вещество во вселенной разделено на октавы, этот термин я позаимствовал из музыкальной грамоты.
Теперь о главном, ради чего я вклинился в ваш диалог.
Рано или поздно ученые во всем разберутся, это предопределено и не подвержено никакому сомнению. Вопрос лишь в том, кто конкретно опишет истину: Сидоров, Джон, Синьжан, Сарсен, Антонио или еще кто-то. Я не сомневаюсь в том, что этот человек, кроме физики будет хорошо разбираться в вопросах теории познания, в психологии человеческого мышления, в методиках поиска истины.
Методы мыслительной деятельности человека, методы поиска истинного знания, это суть профессия. Это еще одна сфера человеческой деятельности наряду с поварским делом, горным делом, печатным делом, наряду с физикой, химией, астрономией и другими видами человеческой деятельности, наук, искусства, религии и т.п. Физики, которые не обратят внимания на психологию, на психологические приемы методик поиска истины, не будут в числе тех, кто останется в истории человечества как истинные исследователи законов мироздания.
Я в своих исследованиях мыслительной деятельности человека, начав с религии, прошел через психологию, эзотерику и теперь "уперся" в чисто физические процессы, которые происходят в мыслительной системе человека. Я пришел к выводу, что любая самая мелочная человеческая мыслишка кодируется (декодируется) параметрами психического поля. Я обнаружил и частично смог описать устройства, которые генерируют это самое психическое поле. К сожалению знаний из области физики катастрофически не хватает, именно данное обстоятельство привело меня в ваш форум.
Я убежден, что объединение усилий исследователей из различных областей человеческого знания позволит наилучшим образом, с наименьшими интеллектуальными, физическими и материальными затратами разгадать многие существующие в науке противоречия и неопределенности, в том числе досконально изучить структуру (строение) того, что сегодня называется вакуумом.
Все мои наблюдения и выводы содержатся в моем дневнике наблюдений "Записки о мироздании". Если интересно, то можно скачать на сайте tsv-22.narod.ru/zip/zip.htm . Кстати, технологии достижения успеха оказались побочным продуктом моих исследований. Главное в этих технологиях методика выработки умения мыслить самостоятельно, нестандартно, эффективно. Для любого исследователя умение мыслить нестандартно и эффективно вещь незаменимая.
С уважением, Тимур.
 "tsv-22.narod.ru"
tsv-22.narod.ru Можно скачать книги "Записки о мироздании". Побочный продукт исследований - технология успеха и развитие нестандартного мышления.

Далее участники обсуждения переключились на мое понимание успеха, о структуре вакуума говорить перестали. Я решил возобновить обсуждение данной темы.

Timyr:

К вопросу о структуре вакуума. Мы собрались здесь для обсуждения школьных учебников по физике, а не на научную конференцию. Предлагаю следующее определение.
Вещество, это то из чего состоят окружающие нас предметы. Вещество это очень маленькие частицы, которые самостоятельно или под воздействием каких-то внешних сил или человека, соединяются в большие предметы. Вещество, это понятие, но не конкретный предмет. Любое вещество состоит из молекул, очень маленьких частиц. Молекулы, это предметы, которые могут двигаться, сталкиваться, объединяться друг с другом в сложные предметы. Вещество не может быть каким-либо предметом, потому, что вещество, это умозрительное понятие, которое придумал человек. Но любой предмет в пространстве состоит из какого-либо вещества.
Вещество может находиться в различных состояниях. Людям известны три состояния вещества: в состоянии молекул, в состоянии вакуума и в состоянии плазмы.
В молекулярном состоянии вещество может быть твердым, жидким или газообразным. Бо'льшая часть вещества на планете Земля и других планетах находится в молекулярном состоянии. Бо'льшая часть вещества в звездах находится в состоянии плазмы. В межзвездном и межпланетарном пространстве бо'льшая часть вещества находится в состоянии вакуума.
Состояния вещества в плазме и в вакууме человеком изучены недостаточно. Молекулярное состояние вещества изучено в большей степени. Все предметы, которые мы видим своими глазами, находятся в молекулярном состоянии. Солнце, которое каждый день освещает Землю своим светом, находится в состоянии плазмы. Вещество в состоянии вакуума человек не может видеть глазами. Чернота, темнота, которую видит человек глазами, означает отсутствие света, но это не вакуум.
6 декабря 2007 г. Тимур.

Более в обсуждении данной темы я участия не принимал.
В форуме "Настоящая физика" я оставил сообщение-вопрос, на который позже получил очень полный ответ на сайте " Наброски для новой физики".

Timyr:
Гравитационное поле. Закон всемирного тяготения.
Я провожу исследования в области психологии, экстрасенсорики, эзотерики, религий, астрологии. На начальных этапах у меня было очень много самых различных вопросов, касающихся строения вселенной, физических явлений и т.п. Практически на все вопросы с той или иной степенью личной удовлетворенности я нашел ответы, но на один никакого сколько-нибудь удовлетворительного ответа найти не могу. Этот вопрос можно сформулировать примерно так:
- что такое гравитационное поле, чем оно генерируется. Какие частицы являются носителями энергии, возбуждающими гравитационное поле. Как устроен механизм генерации гравитационного поля. Где черпается энергия для поддержания напряженности гравитационного поля;
- что такое всемирное тяготение, какие энергии, какие частицы обеспечивают притяжение предметов, частиц и всего прочего друг к другу. Почему искусственные спутники Земли падают на Землю, почему космическая пыль и астероиды падают на планеты, а сами планеты не падают на звезды. Почему природные спутники планет, например Луна, не падают на планеты, вокруг которых они вращаются.
Был бы признателен, если вы, господа ученые физики, хоть как-то попытались мне в общем-то далекому от физики человеку объяснить эти явления.
К стати, с магнитным полем Земли и других планет я для себя нашел ответ. Возможно, он не удовлетворит ученый мир, но мне найденных объяснений пока хватает, дальше будет видно.
Так же я нашел объяснение астрологическому полю, влияние которого на все живые организмы изучают астрологи. Но в части гравитационного поля у меня полное фиаско, ничего не получается в течение не менее чем десяти лет исследовательской работы. Именно тогда я впервые задал себе вопрос об природе гравитационного поля.
5 декабря 2007 года.

Обсуждение данной темы свелось к беседе о самых разных проблемах, но только не о гравитации. Похоже, что сказать то было и нечего. Именно благодаря этому вопросу я узнал о существовании сайта "Наброски для новой физики"  "newfiz.narod.ru"
newfiz.narod.ru , автор Гришаев Андрей А. сотрудник ФГУП «ВНИИФТРИ» Государственный эталон времени-частоты, 141570 Московская обл., Менделеево. Об этом сайте и о статьях на нем размещенных чуть позже.
Статья о воде с сайта "Устье речи".
Адрес сайта "Устье речи"  "ustierechi.narod.ru"
ustierechi.narod.ru
Данная статья заинтересовала меня тем, что оказывается вода не только способна сохранять свою структуру после замерзания, о чем я уже рассказывал в записках, но и в жидком состоянии молекулы воды образуют упорядоченные структуры. Данный факт помог мне понять каким образом внешняя оболочка джив способна сохранять свою стабильность при максимальной подвижности и проницаемости.
Автор сайта приводит выдержки из различных научных публикаций без ссылок на их авторов, поэтому мне не удалось понять, кто же на самом деле является автором опубликованных на сайте текстов.

…
Вода — самое распространенное во Вселенной молекулярное вещество после молекулярного водорода. Вода играет важнейшую роль в формировании звезд и в процессе возникновения биологических форм жизни. До некоторых пор казалось, что проще и изученней воды ничего быть не может.
Доктор Андерс Нильссон (Anders Nisson) из Стэнфордского университета полагает, что мы до сих пор не понимаем свойств воды. Исследования воды, проведенные с помощью рентгеновских лучей, генерируемых стэнфордским ускорителем элементарных частиц, показали, что молекулы воды способны за счет водородных связей образовывать устойчивые образования, и представляющие собой истинные «кирпичики» воды. Еще в 2004 году ученым удалось показать, что вода состоит из цепочек и колец, в которые организуются молекулы. Аналогичные исследования в США проводятся в калифорнийском университете в Беркли.
В Институте медико-биологических проблем РАН еще в 2003 году была защищена диссертация на тему памяти воды. Автор - Станислав Зенин, ученый со своей лабораторией, двумя кандидатскими званиями и одним докторским. Его детище - клатраты, устойчивые (со сроком жизни до нескольких часов!) соединения из 912 молекул воды размером от полумикрона до микрона. Их даже видно - в контрастно-фазовый микроскоп. Если воду помешать магнитной мешалкой, связи между элементами клатратов будут разрушены и вода превратится в мертвое, неупорядоченное месиво. Если поместить в воду предельно малое количество другого вещества (хоть одну молекулу) - клатраты начнут "перенимать" его электромагнитные свойства. Зенин дал определение воды как вещества в информационно-фазовом состоянии, вещества, обладающего структурой, пригодной для хранения данных, биологического накопителя информации.
«Мы только сейчас начинаем понимать, что свойства воды определяются не структурой молекулы воды, а существующими в воде макроструктурами — ансамблями молекул, — сообщил в беседе с корреспондентом CNews заведующий проблемной лабораторией федерального научного клинико-экспериментального центра Минздрава РФ Станислав Зенин. По его словам, учеными Минздрава доказано, что «мысленное воздействие на воду в жидком состоянии регистрируемо научными методами посредством, например, контроля физических и/или химических свойств жидкости.
Согласно обычным, затверженным еще со школьной скамьи представлениям, вода в нормальном состоянии представляет собой однородную среду, не способную формировать какие-либо долговременные структуры. Известно, правда, что между молекулами воды в жидком виде устанавливаются водородные связи, однако считалось, что они предельно эфемерны и существуют лишь на протяжении кратких мгновений — 10-12 — 10-14 с. Тем не менее, углубленное исследование свойств химически чистой воды привело к обескураживающим результатам. Так, российские ученые не только экспериментально показали возможность непосредственного ментального воздействия на воду, меняющего ее параметры, но и продемонстрировали возможность «считывания» записанной в воде информации. Перспектива создания компьютерной памяти на воде становится вполне реальной.
Точно к такому же выводу пришел японский ученый Масару Эмото: используя анализатор магнитного резонанса, он обнаружил, что вода действительно образует упорядоченные структуры - кристаллы, что абсолютно идентичных кристаллов не встречается и что эти кристаллы несомненно отражают электромагнитные свойства воды. Микрокристаллы изучают по фотографиям: сначала капельки воды, помещенные в чашки Петри, резко охлаждают в течение двух часов, а затем помещают в специальный прибор - холодильную камеру, совмещенную с микроскопом и фотоаппаратом. Где при температуре минус пять градусов рассматривают получившиеся кристаллы и снимают наиболее характерные. При этом изучаются образцы из различных водных источников мира, а также вода, подвергнутая различным видам воздействия (музыка, изображение, излучение телевизора, мысли одного человека и группы людей, молитвы, напечатанные и произнесенные слова на нескольких языках). Доктор Эмото обнаружил, что имеется существенная разница между кристаллами воды, послушавшей "Пастораль" Бетховена и песню в стиле "хэви-метал", между образцами, которым говорили "спасибо!" и "меня от тебя тошнит", а слова "ангел" и "дьявол" образуют структуры, одновременно похожие и совершенно противоположные.
Автор гипотезы «памяти воды», французский иммунолог доктор Жак Бенвениста (Jacques Benveniste, 1935–2004) в 1988 году опубликовал взорвавшую научный мир статью, в которой привел свидетельства, подтверждающие гомеопатическую концепцию.
Доктор Бенвениста показал опытным путем, что предельно слабые растворы биологических агентов — настолько слабые, что в них не осталось ни единой молекулы самого растворенного вещества, все они были «вымыты» из раствора в процессе растворения — продолжают инициировать соответствующие биологические механизмы так же, как и сами эти агенты.
Данные результаты, писал д-р Бенвениста, убедительно свидетельствуют в пользу электромагнитной природы молекулярных сигналов, дотоле не известной. Эти сигналы, зафиксированные в «памяти воды» и впоследствии переносимые ею, по всей видимости, и обеспечивают передачу молекулярной информации в отсутствие самих молекул. Было получено прямое подтверждение ключевой роли воды в передаче молекулярных сигналов — как при обычной концентрации, так и в сверхслабых растворах. Гометопатия, указывал д-р Бенвениста, эмпирически использует именно это свойство воды.
Известно, что Святая вода, вода, собранная во время православного праздника Крещение, обладает устойчивой структурой. Такая вода может храниться при комнатной температуре, и не портиться в течение года. Кроме того она способна передавать свои свойства. Если всего лишь 10 грамм такой воды развести в 60 литрах обычной, то вся вода приобретет свойства Святой воды.
Если поместить обычную воду внутрь нанотрубок, то при определённых условиях её молекулы выстроятся таким образом, что будут напоминать спирали молекулы ДНК. К этому неожиданному выводу пришли исследователи из университета Небраски в Линкольне (University of Nebraska–Lincon) во главе с профессором Сяо Чэн Цзэном (Xiao Cheng Zeng). Это необычное состояние оказалось возможным именно при определённом наборе параметров. Диаметр нанотрубок должен составлять 1,35-1,9 нанометра, а давление — достигать 40 тысяч атмосфер. В этом случае слой молекул воды образовал двойную стенку. Внутренняя стенка состоит из чётырёх "нитей" молекул воды, а внешняя — тоже из четырёх нитей, но двойных (этим она очень напоминает двойную спираль ДНК). При иных условиях лёд в нанотрубках представляет собой просто "внутренние" трубки безо всяких спиралей.
Группа американских физиков подводит итоги многолетних трудов, экспериментов и вычислений, которые также венчает недавнее "просвечивание" жидкой воды при помощи так называемой Раман-спектроскопии (широко применяемой для анализа веществ). Исследователи показали, что наблюдаемые особенности результатов этой спектроскопии говорят в пользу правоты модели континуума. То есть — при переходе изо льда в жидкость вода не разрывает водородные связи между соседними молекулами. Но взамен они становятся изменчивыми и подвижными. В чём-то даже "виртуальными", в том смысле, что каждая такая связь в любой момент времени может вдруг взять и исчезнуть, однако она восстановится уже через какие-то 200 фемтосекунд (либо — с той же самой молекулой-соседкой, либо с другой). В результате эти эфемерно короткие разрывы позволяют молекулам перемещаться друг относительно друга. Мы бы сказали, что жидкая вода, в некотором роде, не жидкость вовсе, а необычайно пластичный лёд».
Если взять абсолютно высушенный бензин, а в нем всегда есть какое-либо количество воды, то этот бензин не будет гореть. Это было известно ещё в 19 веке – для горения чего угодно нужно хоть какое-то количество воды.
Статьи А.В. Рыкова.
Сейчас хочется привести выдержки из статьи А.В. Рыкова (участник форума под ником AnatoyRykov) "Среда Вселенной как причина гравитации и распространения света", которую я скачал с его сайта  "wordspace.nm.ru"
wordspace.nm.ru

Общую теорию относительности нельзя считать истинной. Она выполнена в традиции Ньютона математического описания явлений. Сущность гравитации остается неизвестной. Распространение электромагнитных волн (света) остается также не раскрытой реальностью. Это остается загадкой. Каким образом происходит связь между векторами Е и В в явлении света без токов? Мы видим самый невразумительный ответ на этот вопрос в совремённой физике в форме признания материальности полей Е и В, способных без токов передаваться в пустоте. Истина может быть открыта только в признании существования сред Вселенной, которая одновремённо является причиной гравитации и условием для распространения света.
…
Распространение света в пространстве обеспечивается структурой среды, имеющей квази-кристаллическую решетку с узлами из безмассовых элементарных зарядов. Смещение зарядов в решётке порождает токи смещения, необходимые для распространения электромагнитной волны по формулам Максвелла:
…
Неприятие среды распространения света приводит к исключению токов смещения и, следовательно, к ликвидации вектора Е. Нарушается принцип электромагнитной волны.
Экспериментальное подтверждение существования светоносной среды следует из применения правила Гюйгенса к преломлению света в космосе:
…
Вывод.
Введение окружающей среды Вселенной в исследовании физических явлений необходимо для того, чтобы понять гравитацию, инерцию, электромагнитные явления, отклонение света в космосе, причины "красного" смещения в спектре радиации звезд, условия на границе "черных дыр". Применение математики без хорошей физической модели ошибочно.

В статье много формул, в которых я совершенно не разбираюсь.
Но это еще не все, что я нашел о структуре вакуума.
Вот фрагменты второй статьи Анатолия Рыкова "РАСПРОСТРАНЕНИЕ СВЕТА И ГРАВИТАЦИЯ В КОСМОСЕ"

Распространение света и гравитация в космосе имеют общую природу, единое физическое начало. Космос, его пространство заполнено необычным веществом, которое имеет все признаки известного нам вещества: массу, электрические заряды, структуру. Назовём вещество космического пространства нулевым в отличие от веществ таблицы Менделеева. Для краткости обозначим нуль-вещество начальными символами английского термина – Nu Substance (0S). Покажем, что 0S необходимо как для распространения электромагнитных волн (ЭМВ), так и для возникновения сил тяготения.
…
Для твердых (и часто жидких) тел характерна кристаллическая структура. В случае 0S структура должна быть очень жесткой, чтобы обеспечить скорость света 2,99792458. 108 м/с. Это понимали физики до ХХ века. Они считали, что свет (ЭМВ) распространяется в эфире, прочность кото&heip;