Интеллектуальные развлечения. Интересные иллюзии, логические игры и загадки.

Добро пожаловать В МИР ЗАГАДОК, ОПТИЧЕСКИХ
ИЛЛЮЗИЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Стоит ли доверять всему, что вы видите? Можно ли увидеть то, что никто не видел? Правда ли, что неподвижные предметы могут двигаться? Почему взрослые и дети видят один и тот же предмет по разному? На этом сайте вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы.

Log-in.ru© - мир необычных и интеллектуальных развлечений. Интересные оптические иллюзии, обманы зрения, логические флеш-игры.

Привет! Хочешь стать одним из нас? Определись…    
Если ты уже один из нас, то вход тут.

 

 

Амнезия?   Я новичок 
Это факт...

Интересно

Средняя человеческая голова весит 3,6 кг.

Еще   [X]

 +3 

Шрифт: A A A

Проблемы мироздания

Нильс Бор

Нильс Бор

Нильс Бор, стоявший у истоков квантовой механики, в письме Эйнштейну писал, что это предел, и наука вряд ли познает природу квантов. Сегодня, квантовая теория поля и квантовая механика не изменили данное утверждение, только эксперименты стали сложней. Например, в эксперименте должен участвовать наблюдатель, то есть кванты как бы ждут подсказки со стороны. Их научились телепортировать, значит, теоретически они могут мгновенно оказаться на другом конце Вселенной. Один и тот же квант может одновременно присутствовать в разных точках пространства. Уже этого достаточно, чтобы задуматься. «Мир сошел с ума», это реплика А.Эйнштейна на «чудачества» квантов. Наш мозг тоже вырабатывает и перерабатывает кванты. Если учесть, что весь космос пронизан ими, то мы напрямую связаны с космосом, поэтому тайны космоса и мозга надо разгадывать водной «упряжке». На мозг-это своеобразный биологический «чип», он составляет два процента от веса нашего тела, а потребляет двадцать процентов кислорода. Наше «бренное» тело – это химический генератор энергии. У него одна задача, дать всю энергию мозгу. Этот «чип» (мозг), является одной из самых неразрешимых загадок Вселенной. Со дня рождения и до самой смерти количество мозговых клеток не меняется, мозг «разбухает» лишь за счет связей между ними. Похоже, что здесь кто-то помог природе. Часть ученых, изучающих наш мозг, пришла к выводу, что разум там не живет. Он существует вне тела, в квантовом поле. Если это так, то значит, мозг как фонарь или прожектор освещает участки разума. Именно освещенные участки разума и используются мозгом. Но кроме этого у нас еще есть и сознание, оно нам нужно, чтобы управлять разумом, который мы черпаем из космоса. Сознание это продукт мозга, и оно зависит от нашего воспитания. Если разум был бы продуктом мозга каждого индивидуума, то человечество понимало бы друг друга с трудом. Но нас понимают даже млекопитающие, обладающие мозгом. Касатки и дельфины, живущие в водной среде, с помощью жестов понимают, что мы от них хотим. Известен случай, когда стадо касаток добровольно вступило в контакт с китобоями, подгоняло китов под гарпун, а взамен получало свою порцию добычи. И это продолжалось до тех пор, пока не умер вожак касаток по кличке «Том». В компьютеры мы «загоняем» тот же разум, но у него нет сознания, а значит и эмоций. Эмоциональная энергия еще до конца не изучена, но она участвует во всех паранормальных явлениях ,и подвластна пятому взаимодействию, пока не известному науке. Ему больше подойдет название «тонкое взаимодействие».

Есть немало примеров, когда люди, обладающие сознанием десятилетнего ребенка, решают сложные математические задачи, причем мгновенно. В таких случаях разум не скован сильным сознанием, он сам выбирает, как проявить себя. Здесь разум не скован сильным сознанием. Он сам выбирает, как проявить себя. Таких людей называют «ученый идиот»,на Руси их называли юродивыми, блаженными, или « божьими людьми». Их не трогали даже цари. Другой пример, девочка Надя трех лет, отставала в развитии, не могла говорить, но отлично рисовала бегущую лошадь. Когда девочке исполнилось пять лет, у нее появилась речь, а значит и сознание, но дар исчез. У эмоциональных людей, особенно молодых, при потере контроля , разум начинает управлять пси-энергией человека и это проявляется как полтергейст. Некоторым людям удается управлять своей энергией сознательно. Этими способностями обладала Нинель Кулагина. Этот феномен был даже зафиксирован Дзержинским районным судом г. Москвы в 1987 году.

Сон-это еще одна загадка. Ясно одно: сознание в это время парализовано и в мозгу «хозяйничает» разум. он делает с нашим мозгом то, что мы делаем с компьютером- «перезагружает его. Во всяком ,во время сна кто-то управляет нашим телом: заставляет чаще биться сердце, поднимает давление, показывает сны. Когда мы умираем, разум в течении сорока дней освобождается от «тонкого взаимодействия»,и остается в квантовом поле. Это происходит и с животными, имеющими мозг. Зоологи, наблюдавшие за стаей волков, заметили: когда погибает член стаи - стая грустит сорок дней. Но когда наша смерть связана с эмоциональными нагрузками (убийство, незаконченное дело), разум «склеивается» нашей пси-энергией при помощи «тонкого взаимодействия», и этот сгусток квантового поля обычно обитает в районе нашей смерти. Мы это называем привидением, или духом. Конечно, мы это не видим и не слышим, но информация, поступающая в наш мозг с этого «сгустка» проектируется на наши органы чувств. Буддизм – религия разума: монахи с помощью медитации успокаивают своё сознание, и разум помогает им достичь просветления. Но когда квантов много, как в звёздах, то там получается как бы «рассадник» разума. Разум в плазменной жизни? Возможно, на нашем Солнце обитают разумные существа, как и на большинстве звёзд. При этом надо отметить, что им не нужно тело для выработки энергии: они получают ее с самой звезды, то есть это, скорее всего разумная энергия. Тёмные пятна на Солнце лишний раз подтверждают данную гипотезу, там идёт интенсивный отбор тепла, а именно - энергии. Древние предки это чувствовали, (или знали) иначе как объяснить слово разум, где корень слова Ра – на санскрите – солнце (свет)., а греческие мыслители (Аристотель, Платон)-называли разум «антологической реальностью» существующим независимо от человека. Этим объясняется поведение Солнца: когда оно встречается на ближайших орбитах со звёздами Сириусом и Просимой, меняется даже яркость. Происходит обмен информации или это эмоции? И мы, белковая жизнь под неусыпным контролем Солнца, которое контролирует и дирижирует нами, конечно же, квантами, которые проявляются в виде солнечной активности. Солнце так же может «выстреливать» на Землю сгустками своего разума в виде плазмы, которая принимает формы шаровых молний или НЛО. Я думаю, что все основные решения принимаются на звезде, а к нам летит своего рода «разведка», для сбора информации, и значительно реже, уже для исполнения конкретного решения. Эти решения - плод коллективного разума, и являются разумной энергией. Если всё это так, тогда становится понятным, почему погибли динозавры. Такое развитее белка стало неприемлемо для плазменного разума, или они выполнили свою функцию, например, наполнили землю углеводами и стали не нужны. Вес динозавров достигал 70 тонн, колоссальные массы белка бродили по земле, подготавливая Землю… И если мы устраиваем наше Солнце и Землю, то никакие метеориты нам не грозят. Солнце нас защитит, как оно защитило нас в 1908г. в виде «Тунгусского метеорита». На самом деле, это, скорее всего, был плазмоид, который своим взрывом прикрыл озоновую дыру над Сибирью. Наблюдение за шаровыми молниями показывает, что они обладают некоторой степенью разума, соответствующей объему. В плазмоидах, типа НЛО, разумных действий естественно больше. В телепатический контакт с людьми, сгустки плазменного разума вступают не со всеми: с детьми и с людьми со слабой психикой у них получается лучше. Это как в гипнозе, на определенный тип людей надо тратить больше сил и энергии, то есть, чем сильнее сознание, тем слабее контакт. Но «копошиться» в нашем мозгу, они могут без нашего разрешения, всё это происходит на уровне квантового поля, они могут увидеть мир таким, каким его видим мы, через наш мозг и через мозг животных и, скорее всего, влиять на восприятие мира. Перемешивая этот мир: реальный и виртуальный, это восприятие имеет для каждого индивидуальный характер. Лешие, домовые, гномы, инопланетяне и т. д., это все видения из виртуального мира. Гипотеза о плазменной жизни не нова, астрономы, изучающие наше светило обратили внимание на солнечные пятна, как они образуются, группируются и передвигаются: во всём этом прослеживается какой-то смысл. Этот разум, по логике должен и скорее всего, может управлять, своими магнитными и гравитационными полями. Значит кометы, метеориты и астероиды могут являться орудием плазменного разума для исполнения его решений.

Конечно, Солнце обменивается информацией мгновенно и другими звёздами, и с ядром нашей галактики, где, скорее всего основной галактический разум и обитает. И галактики между собой, так же держат «связь». Вот где ответ на причины приливного взаимодействия между галактиками, когда они своими «щупальцами» тянутся друг к другу. Выходит, видимая часть Вселенной, это живые организмы, и основу ее составляет плазма, но всяком случае, на звездах происходит деление плазмы, и энергообмен.

А это уже похоже на жизнь, жизнь на грани нашего понимания. Но существует еще и темная материя, которая не участвует даже в гравитационных взаимодействиях, и по оценкам ученых, составляет 70 процентов от массы Вселенной. А вся темная материя или энергия – это 98 процентов Вселенной. Темная материя: в ее «недрах» зародилась «яйцеклетка»,и произошло рождение Вселенной или «Большой Взрыв». По мере расширения Метагалактики, часть вещества перешла и продолжает переходить в ее темную материю. Темная материя роль как бы «матрицы» Вселенной. По мнению многих ученых темная материя- это элементарные частицы, то есть квантовое поле. Видимая часть Вселенной или Метагалактика погибнет, как всё живое, но останутся кванты, несущие информацию о нас, которые «вольются» в тёмную материю, чтобы создать новую жизнь. Какая бы форма жизни не появилась - плазменная, белковая или кремневая в ней обязательно будут участвовать квантовые взаимодействия, то есть разум вселенной. Разум – питается энергией, которую выделяет всё живое во вселенной в виде эмоций. Пси-энергия + информация = Разум. Может, это и составляет большую часть тёмной энергии и материи? Космос с абсолютным холодом, как раз и подходит для обитания чистого Разума, где сохраняется энергия и сверхпроводимость. Чистый разум, как я понимаю, это не живое, там нет эмоций, там не принимаются решения, это «банк идей». Чистый разум настолько велик, что он может быть больше нашей Вселенной и основным пользователем, этим разумом может быть кто-то, кого мы не знаем, но в кого верим. Природу гравитационных взаимодействий, наука пока не познала, несмотря на то, что они доминируют во Вселенной. Другая проблема, не менее значимая в познании мироздания , это вакуум, сегодня его наука называет физическим вакуумом, но это значит, что там может быть всё, вплоть до чистого Разума, во всяком случае, учёные открыли энергетическую плотность вакуума. Эта плотность очень мала, но она больше 0! Такая малая плотность поставила учёных в тупик, она не подаётся ни одному из четырёх взаимодействий известных науке. Значит пятое «тонкое взаимодействие» там правит «балом». И, наконец, какая сила расширяет нашу вселенную, да ещё с ускорением, то же физический вакуум? Громадные пустоты во вселенной, это в них прячется тёмная материя и энергия, и скорее всего это пси – энергия, а тёмная материя – это информация, которую также пополняет всё живое во вселенной. Наши фантазии, мечты и домыслы не пропадают, а остаются в том самом физическом вакууме. И на вновь образовавшейся звёздной системе, на одной из планет могут возникнуть, конечно, путём эволюции, существа похожие на «хищника» или «чужого». Как и у нас на земле в своё время динозавры эволюционировали и принимали внешний вид похожий на чью-то фантазию, из иного мира. Вещество, эти самые 5 или 2% от массы вселенной, являются генератором всей энергии вселенной. Трудно представить силу энергетического поля (или полей) Галактик, особенно в их центре, где звёзды несутся со скоростью в 1,3% от скорости света, и вся эта энергия , рано или поздно поглощается физическим вакуумом или тёмной материей, что почти одно и то же. Конечно, я не думаю, что Вселенскому Разуму есть до нас дело, мы, то есть вещество, живём по законам космоса и исправно выполняем свои функции, а всё живое пользуется чистым разумом по мере своих возможностей, где безусловно лидирует плазменная жизнь.

Возможности у всех людей, разные. Наши поэты – Пушкин, Лермонтов, Есенин прожили мало , а оставили тома стихов. Гении писали стихи, музыку, картины, делали открытия без особых усилий. После смерти мозг некоторых из них удалось обследовать. И никакого отличия от мозга обыкновенных людей там не нашли. Значит, все подсказки и идеи приходили извне, а заслуга мозга была в том, что он был настроен на нужную «волну». Но «волна» могла и уйти, как это случилось с А. Блоком. К сорока годам рифма «ушла» от него, и он перестал писать стихи, что послужило причиной самоубийства. Косяки рыб, колонии муравьёв и термитов: их поведение невозможно объяснить одними химическими реакциями, и к ним всё чаще применяют словосочетание коллективный разум. Но такой разум может быть только в квантовом поле. У плазменной жизни, скорее всего, такой же принцип мышления, как и у колонии муравьёв, но её сила мышления за пределами нашего понимания. Вся земная жизнь, обладающая коллективным разумом, это «родня» плазменной жизни, и влияние на неё безразмерно. Неспроста муравьев видели во время формирования кругов на полях, где они выполняли «задание» плазменного разума. Космологи часто употребляют живые термины по отношению к нашей Вселенной (рождение, старение, гибель), но вселенная на самом деле живой организм и вещество- это его «органы». Если рассуждать дальше, то получается – чистый Разум – это квантовое поле всей Вселенной, он и есть физический вакуум. ОН материален и создаёт вещество, «вдыхая» в неё жизнь и часть своего разума. Так как моя статья рассчитана на широкий круг думающих читателей, то я хочу уточнить: что квантовая механика занимается всеми элементарными частицами, а теория квантового поля только частицами, несущимися со скоростью света, масса, которых в состояние покоя равна нулю. Это и есть это порция энергии несущая информацию. Квантовое поле не существует само по себе, оно взаимодействует с другими полями и составляет единое поле Вселенной. Наши приборы и мы фиксируем это поле и называем его электромагнитным, где электромагнитное поле сильнее, там и активность квантового поля выше. Вся информация, которая находится в физическом вакууме или в квантовом поле при «деле», то есть она взаимодействует и составляет часть чистого разума. Но, чтобы разум «работал» без перебоев нужен излишек или запас информации, своеобразный «жёсткий диск », как для наших компьютеров. Во Вселенной, эту роль выполняют планеты, но не все. Наша Земля эту роль выполняет точно. Каждая клетка живого организма несёт в себе достаточно много информации, это по нашим меркам, но мы ещё не знаем, сколько информации аккумулирует вода. При её непосредственном участии, происходят выбросы энергии и информации в космос. Недавно сделанные открытия связанные с молниями подтверждают это. Выброс в космос «голубых струй» достигает 90 километров. Наш мозг, то же имеет «жёсткий диск», это его мы заполняем, когда учимся дома и в учебных заведениях. Тем самым, увеличивая связи между мозговыми клетками, чтобы чистый разум мог «зацепится» за них. Конечно, плазменная жизнь выше нас по разуму, но и она не знает всё о природе мирозданья, так как является её частью, хоть и значительной. Ну, а нам ОН дал «мизерную» часть своего Разума, чтобы мы лучше и равномерней жили на Земле. Наша цивилизация усиленно ищет контакт с инопланетным разумом похожим на нас. Но, а вот односторонние контакты высшего разума с низшим, происходят повсеместно. Например, Солнце с нами, мы с пчёлами и т.д. Примеров контакта Солнца с нами множество - это случай в португальской деревне Фатима, круги на полях, альпинисты с шаровой молнией на Кавказе, случай в Петрозаводске в 1977г, рисунки на плато Наска и т. д. Все эти случаи признанные, но не объяснены.

Конечно, пророки мировых религий, так же появились не без помощи плазменного разума, то есть он манипулирует нами, также как мы пчёлами, которые даже не представляют о существование человека. Кстати, трактовка Бога в исламе, самой молодой религии, полностью подходит под описание квантового поля. В буддизме это ПУСТОТА (читай вакуум). Феномен Хамбо-ламы Даши-Доржо Итигелова можно объяснить только присутствием разумного поля. Медитируя он «убил» своё сознание, оставив своё тело и мозг разуму, где и теплилась жизнь равная энергетической плотности вакуума. Случай контакта плазменного разума с нами в Фатиме в 1917г, самый значимый, он признан всем миром и подробно описан. Два факта подтверждающие мои предположения обращают на себя внимание. Первый - это то, что контакт происходил всегда в полдень, когда Солнце было в зените, и когда энергия солнечных лучей была максимальной. Второй – во время последнего контакта, 13 октября, небо потемнело «напоминало начало затмения», «даже были видны звёзды» и стало «холодней», то есть энергия солнечных лучей (фотоны) собиралась в плазменный шар, но это может быть только в магнитном поле, значит, магнитным полем управляли. Такой же шар был зафиксирован в России в 1668г на Робозере. Обращает на себя внимание и тот факт, что все пророки мировых религий жили ближе к экватору, где активность Солнца высока, там же жил и египетский фараон Эхнатон, за 300 лет до Моисея, который наперекор жрецам и всем устоям, стал почитать единого бога – Солнце. Стал строить храмы и даже город, почему он стал так рьяно верить в это?. Да и Фатима находится в 160 км. от Лиссабона, самой жаркой столицы в Европе. Безусловно, одно, контакт плазменного разума с нами, дело не лёгкое, в воздушной среде плазменное образование теряет много энергии. В горах, где плотность воздуха слабее, плазменные образования проявляют себя более агрессивно. Только этим можно объяснить события, произошедшие на перевале Дятлова в 1959г. и случай с альпинистами в горах Кавказа в 1978г. Эти события, не решения принятые на звезде , это скорей всего «самодеятельность» «разведки» по энергозатратам, Фатимское чудо не уступает появлению пророков мировых религий, но эффект от этого контакта намного слабее. Это можно объяснить только тем, что это произошло в католической стране и почитается только этой верой, хотя предсказания охватывали всё человечество. Дети - контакторы были неграмотные и набожные ,и хотя голос им сказал, что «я с небес», но так как он был женским, то они решили, что это голос богоматери Марии. Плазменный разум не разубеждал детей, а даже в чём то подыгрывал. Во всяком случае, видения Люсии ада и святого семейства, это её же и представления об этом, только они были спроектированы на сетчатку глаза, разумом через мозг. Что касается сам их предсказаний, то для плазменного разума они труда не составляли. Шел 1917 год, развивалась ядерная физика, квантовая механика, из России шли волны эмоциональной энергии, там происходили революции, в Германии зарождался фашизм. Всё это витало в квантовом поле и предсказать дальнейшие развитие событий, для плазменного разума не составляло труда. Третье предсказание, которое было оглашено католической церквью спустя несколько десятилетий после фатимских событий, исследователи ставят под сомнение. Конечно, информации об убийстве или покушение на Папу Римского, у плазменного разума просто ещё не было. Прямое вмешательство в дела человеческие, как фатимское чудо, было вызваны одной причиной – предотвратить насильственные смерти. Это понятно, квантовые сгустки, остающиеся после насильственной смерти «засоряют» чистый разум. «Круги на полях» за последние десятилетия настолько усложнились, что сомнений нет: это сделано разумом, но для чего? Здесь возникает лишь один ответ, эти знаки, своего рода , тесты человечеству и подсказки, что мы не одни разумные во вселенной.Ум и интеллект у нашей цивилизации безусловно вырос и появление нового пророка мы воспримем не однозначно. Всё это известно плазменному разуму. Единственный выход, это , чтобы мы сами познали и признали этот разум. Знаки на полях, это один из способов нам помочь. Признав это, нам будет легче познать, как нам жить дальше.

Молитва – это самый эффективный способ передачи энергии, конечно, если это делает искренно верующий человек. Правда об Иисусе обросла мифами и легендами, но достоверно, что нам известно от учеников (Апостолов) Иисуса, это его беседы с «Отцом», во время которых вокруг его головы образовывался туман, такой же, как вокруг детей во время контакта в Фатиме. До нас это дошло на картинах, уже в виде «Нимба» вокруг головы святых.. В Исламе, вопросов нет. На сороковом году своей жизни у пророка Мухаммеда стали происходить телепатические контакты, до этого он жил скромно и был не очень общителен, но суры произносимые пророком были настолько поэтичны, что не поверить в контакт было невозможно. И сегодня, когда информация, заложенная в Коране, подтверждается, сомнений о контакте нет, он был. Что касается инопланетного разума, он конечно существует, но не в силах познать ту часть природы мироздания, чтобы осуществлять межзвёздные перелёты, да это и не требуется, разумная жизнь даёт больше эмоциональной энергии, чем любая другая. Всё это в полной мере относится и к нашему Земному разуму. Любой планетный разум, в какой то мере угнетён плазменным разумом, прежде всего это относится к продолжительности жизни цивилизаций, которые не бывают долгими. Может так быть, что наш земной разум самый развитый в нашей галактике и это объясняет «Великое молчание Вселенной». Это понятно и естественно, так как мы созданы плазменным разумом(или Вселенским) , и если наше познания в мироздании достигнут придела установленный плазменным разумом, то нашей цивилизации наступит конец, а новая начнёт с изобретения колеса. Может комета «Галлея», для этого и предназначена? Под нас создавалась вся Солнечная система, начиная с места в галактике и кончая самой Землёй. Только на Земле в её центре есть своеобразная динамо-машина вырабатывающая сильнейшее магнитное поле, защищающих нас от губительных лучей Солнца и пропускающих кванты света и разума, на других планетах нашей системы такого поля нет.. Земля находится на выверенном расстояние от Солнца , так, чтобы вода приносила нам максимальную пользу, она не замерзает и не испаряется. На внешних орбитах солнечной системы два газовых гиганта Юпитер и Сатурн защищают нас от «шальных» комет и астероидов. Масса этих гигантов чётко соответствует допустимой, будь она больше, то «разболтала» бы все орбиты планет нашей системы. Около четырёх миллиардов лет назад, когда Земля была мягкой и горячей, в неё врезалось тело, сейчас это ядро Земли, это оно выполняет функцию динамо – машины. Обратите внимание, Земля была именно в таком состоянии, что тело долетело до центра, а оно могло и пролететь Землю или расколоть её, то есть время было выбрано «минута в минуту». Луна, это и есть тот объём Земли, который занимает «динамо-машина». Все кратеры на Луне появились примерно в одно время. Выходит, все астероиды, метеориты и кометы, как по команде «накинулись» на Луну и вылепили её, как «пирожок». Но и это еще не всё , геофизики не могут понять, какие процессы происходят внутри ,Земля не остывает, температура в ядре соответствует температуре на Солнце, да и процессы происходят там , скорее всего, такие же, как и на Солнце. Выходит там то же плазма? То же разум? Всё это здорово напоминает лабораторный эксперимент, нас поместили в тепличные условия. Мы, белковая жизнь, как бы находимся в пробирке внутри космоса, и связывает нас с ним только разум. Конечно, простые виды жизни могут возникнуть случайно на любой из планет подходящей для жизни, ведь её споры раскиданы по всей вселенной. Но разумная жизнь, только при помощи и под контролем плазменного разума. Эта небольшая философская статья на первый взгляд кажется чистой фантастикой, но она не противоречит, ни законам физики, ни законам космоса. И не менее фантастична, чем других гипотезы о мироздании, как например « мир на броне», «андропный принцип вселенной», теория супер струн, торсионные поля и т. д.

Сергей Бадягин

Dmitry

опубликовать на FaceBook
← Назад?       Случайная заметка       Похожая       Вперед! →

57 комментариев  

0
кориандр

Сухич: Поскольку я являюсь простым обывателем, то, по моим наблюдениям, на сегодняшний день всем правят деньги. Из этого возникают эмоции -зависть,тщеславие и т.д.Этим кто правит: мозг, разум или кванты? В моем понимании,судя по неравенству существования людей на Земле, бытие побеждает сознание. А Дарвин со своим отбором на уровне квантовой физики просто наш современник.

0

Завершая начинания Зенона на примере парадоксов разносторонне показавшего абсурдность применения МЕТОДА ЗАВУАЛИРОВАННОГО ОТРИЦАНИЯ (МЗО) к сфере чувственно постигаемого, основанного на отождествлении с математической точкой Сс-их этой сферы, Леметр санкционировал законность применение МЗО к сфере умопостигаемого! Баланс в постижении обоих сфер нарушенный констатациями элейца «восстановился» благодаря предположениям бельгийского священника-физика… Не разобравшись с сутью апорий трудно противостоять научной интерпретации космологического вопроса! rnЗенон раскрыл картину дискредитации как фиксируемого в ОТНОШЕНИЯХ (Отн-ях) с Сс-ими сферы ЧУВСТВЕННО ПОСТИГАЕМОГО объективного /Отн-ях №2/, так и самих Отн-й №2 с их представляющим пространственно-временным континуумом, что, однако, не могло удержать тех, кто легко оперирует зафиксированным в Отн-ях №2 от попыток:rn1. дискредитации Отн-й с Сс-ими сферы УМОПОСТИГАЕМОГО объективного /Отн-й №1/ и их представляющего БП-а понятиями «изотропная однородность», «сингулярность» не отвечающим требованиям принципа качественно и количественно Эл-тной НИД-ости для представления изн.БП-а – так полагается базис для космологии. rn2. экстраполяции фиксируемого в Отн-ях №2 на Отн-я №1 – так посредством понятий ложных для Отн-й №1, но верных для Отн-й №2 развёртывается надстройка космологии. Неудивительно, что доказательной базой для такой «науки» должен был стать канувший в бесперспективность БАК (большой андроидный коллайдер).

0

Для того, чтобы представить ИЗНАЧАЛЬНОЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО (изн. БП-о) разновидно ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно) завершённым НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО (НИД-о) постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО/ замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями), а для представления изн. БП-а разнородно Эл-тно завершённым НИД-о постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – имеющего незамкнуто системно проявляемую Сщ-ь. Нетрудно предположить то, что уже при НИД-ном минимальном прирашении НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ (неМ-ой Сс-ей) Сщ-и Бога – Духа Божьего – НИД-о минимально нисходяще направленно постоянно развёртываемой от М-ой Сс-ей Сщ-и Бога происходит преодоление противопроявляемости Его Сщ-и вследствие распада Сщ-ей ПРОСТО и СЛОЖНО ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно развёртываемых неМ-ых Сс-их их Сщ-ей. На основе М-ых Сс-их от бывших ПРОСТО и СЛОЖНО Богом развёртываются Сщ-но противопроявляемые (Адаму изначально противостоят ангелы в числе которых ещё не проявившийся сатана) Эл-ты производного БП-а. /остальное изложено в завершающем варианте «Кратчайшей философии бытия»/

-5
postoronniy

Дело не в орфографических ошибках и даже не в не совсем уместно уп… терминах.Не смотря на то,что это может для большинства показаться полным бредом,я как человек подвергающий всю информацию критике разума.и скепсису,могу сказать что по сути статья несет ценнейший объем информации.И после 15ти лет поисков истинны и смысла,изучения работ по философии;фундаментальной психологии;религий и общих позиций,и открытий в разных научных областях.У меня появилось примерно такое же миропредставление.Я имею в виду суть,обходя некоторую конкретику умозрительных зарисовок.Я повторюсь что очень критично отношусь к подобным статьям,эта-исключение.Ну и конечно товарищи рационалисты будут кричать о невежестве,и т.д. но это ясно.Так их научили. Словари не истина последней инстанции.Но это всё равно что ортодоксальному христианину объяснять что количество евангелие и основные постулаты принимались на "вселенском" собрании.

0
Gintoki

Хм весьма интресно и имеет право на существование. Товарищи, пишущие что это чушь - вы сами несете чушь ибо как вы сможете доказать это?

0
urolic

Если нейрофизиологи молчат, то "физики" должны молчать и думать.

-1
Сергей Бадягин

Я вам о плазменном разуме, а вы мне о боге….

-1
Физик

Боже, какая безграмотная чушь. И, боже, сколько у нас невежд ей внимающих и поддакивающих. Facepalm.

+1
Веренея

Очень интересно, я почти так и думала.

0
Титан

Веренея: Точнее, почти думала.

+2
анатолий45

Своевременная информация. Я многие годы занимался изобретательством\успешно\ и через познание науки и техники пришел к выводам аналогично указанным автором в статье.Даст Бог время сообщу свои выводы

-1
Сергей Бадягин

Чушь, не бывает рядом с научными фактами. Надо комментировать, что то одно - "чушь" или факты…

0
Syrius9

Чушь,разбавленная научными фактами

-1

Сухич, ты совершенно прав

-1
Сухич

Сколько в поседнее время появляется подобных статей! Весь расчёт строится на том, что специалистов по квантовой физике не много, а простой обыватель и так всё съест! Достаточно только пару раз щегольнуть заумными терминами для солидности и подогнать под ''теорию'' пару ''фактов'', мол видите, всё сходится! Не знаю, может я не прав, но это моё мнение.

0
Сергей Бадягин

Каббала рейки и им подобное больше относятся к мистике. Но мистики нет, есть необьяснимое. Всё о мироздание мы, конечно познать не можем. Да нам и не разрешат. Тайна первой секунды после Большого взрыва так и может остаться тайной если Б.А.К. так и не заработает, что похоже так и будет.

0
Сергей Бадягин

7 Тем - Форум • Просмотр темы - Что есть Бох? Если, это не так, то все мои домыслы рассыпятся как карточный домик. Сергей Бадягин. forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=3&t=40 – 42 Кб

0
карин

Сергей!! у меня вопрос…какую вы литературу читаете???как вы относитесь к Лайтману?к каббале и рейки?

0
карин

Сергей, пардон, я не нашла сайт, про который вы писАли!очень интересно почитать!мне нравится ваша точка зрения

+1
Сергей Бадягин

Карин, учитывая Ваш интерес к мирозданию. Советую Вам прочитать, мою более расширенную статью, на сайте 7 Тем - форум, что есть Бох.

+1
карин

Я много читала книг и смотрела фильмы по этому вопросу, суть одна, и эта статья ещё раз это доказывает..хотела бы оказаться лет на 200 в будущее…я думаю, многое из этого будет доказано. Ведь ещё Ванга предсказывала, что в будущем у людей будет одна общая религия.. космическое сознание, наверное…

+1
карин

А я с удовольствием прочитала статью.Мне интересна эта тема.Возможно, всё так оно и есть..а кто тут высказывался по поводу ошибок, тому явно просто умнее нечего больше сказать

+1
Бадягин Сергей

это не сравнение, а пример, того, что трамматические ошибки никак не могут влиять на проблемы мироздания.

+1
Piglette

Сергей, только не говорите, что сравниваете себя с Эйнштейном и Достоевским. Они зато много чего другого знали и могли позволить себе эти маленькие слабости.

+1
Бадягин Сергей

Да, грамматические ошибки есть. Но насколько я знаю, А. Эйнштейн был слаб в математике, Достоевский в грамматике. Но это не мешало им думать!

0
Herdis

в статье вашей определенно что-то есть, хотя понятно, что на эту тему можно рассуждать бесконечно… меня только смущает огромное количество грамматических ошибок в тексте. для меня это с трудом вяжется с такими уверенными рассуждениями о "проблемах мироздания" и сильно подрывает убедительность статьи..

0
urolic

статья как раз и изобличает всякую мистику и делоет попытку всё обьяснить, и догадки как то обосновываются. А без догадок о мироздании знает только БОГ.

-1
Прохожий

Статья безграмотнейшая, в том смысле, что тут переборщено с мистикой и догадками о природе мироздания. Много недоказанного абсурда. Но все же я согласен с автором, что каждый из нас познает не только этот мир, и что Разум, каждое движение которого поражает ум своим величием, действительно циркулирует в нашей Вселенной. Ощущается чудесность мироздания.

0
Natalya Sindirella

Статья очень понравилась! Возможно, увлеченные физики могут покритиковать, но я лично порадовалась как психолог, интересующийся подобными вопросами. Объясняет действительно многое. PS: Что я для себя поняла, так это то, что если наш мозг состоит из квантов, значит также как разум вселенной может на нас влиять, так и мы можем на него влиять. Так что все в наших руках!

0
Luceifer

Хм это интересно и познавательно,однако возникает несколько вопросов

0
Nimvrod

Спасибо Сергей!rnОчень интересная и самое главное своевременная статья. rnДа здравствует Высший Разум!

0

Возможно что статья и не несет в себе ничего коцептуально нового, но это является на мой взгляд даже ее плюсом. Данная теория помогает понять таки явления как трансерфинг, осознанные сновидения и т.Д., а также обосновать другие, порой кажущиеся фантастическими ситуации)

0
тамара

вообще интересно,коментарии-непогятно. Вопрос коминтаторам- что такое наука. В это понятие каждый вкладывает свой смысл, мы как червяки на яблоке- думаем,что это вся вселенная, поэтому что-то новенькое воспринимаем как покушение на наш (червячный) интелект. Но есть слова - есть много,милый друг Гораций,что и не снилось нашим мудрецам. Кто знает истину,пусть бросит в меня камень.Статья чудесная.интересная и имеет право на жизнь.

0
urolic

"гораздо выше", это значит перепад температур присутствует и обмен энергией то же.

0
Сергей Бадягин

кто эту температуру замерял?

0
iaschik

Между прочим температура в солнечных пятнах горазда выше , чем на остальной поверхности солнца. Просто излучение происходит в ультрафиолете и потому это место кажется тёмным.

+1
виктор

Сначала чтиво показалось интересным, потом не очень, а когда доехал до Тунгусского плазмоида, который законопатил озоновую дыру(???) над Сибирью, сила воли моя кончилася вся. Я тоже буду писателем-фантастом, лень свою преодолею!

+2
DoubleBo4ka

понравилось про то что Солнце разумно :)

+1
IV

Ну, можете забанить меня,чтобы я ничего не писал

0
Сергей Бадягин

1v , если Вы такой знающий и статья вызывает у вас улыбку, то прочитали, написали и забыли. Так нет же, Вы снова и снова заходите на сайт и оставляете свои комментарии, причём голословные.

-1
IV

Знающие люди в лучшем случае улыбнутся.

0
Лекс

Ой-ой-ой. Сайн-фрик детектед! Сейчас скопипастил, проанализирую и поделюсь со знающими людьми :)

0
Psychomaster

Честно говоря, в целом статья не очень понравилась. Есть интересные мысли, но есть и такие, с которыми я в корне не согласен. Да и к тому же практически все, что здесь написано я уже читал в других сатьях, т.е. нового здесь мало.

0
IV

Кстати, про мозг интересно писал Роджер Пенроуз, в т. ч. почему некорректно сравнивать его с компьютером, и почему вряд ли получиться создать искусственный интеллект на базе компьютера. "Новый разум короля" и "Сумерки разума", здесь же, в библиотеке "куб" что-то из этого видел видел. Это так, вспомнил.

+1
IV

Кстати, про мозг интересно написал Роджер Пенроуз, в т. ч. почему некорректно сравнивать его с компьютером, и почему вряд ли получиться создать искусственный интеллект на базе компьютера. "Новый разум короля" и "Сумерки разума", здесь же, в библиотеке "куб" что-то из этого видел видел. Это так, вспомнил.

0
Бадягин Сергей

я, автор статьи. И мне льстят любые отзывы, потому, что статья "бударажит" и заставляет думать. Конечно статья не истина в последней инстанции. Тайны мироздания пытается разгодать человечество на протяжении всего своего сушествования. И за это время накопилось достаточно много информации, что и позволило мне зделать попытку как то упорядочить её. Что же касается моих ошибок, то это всего лишь грамматические, и на проблему мироздания они не влияют.

-1
IV

Я не хотел никого задеть, скорее так же как кто-то пишет "Понравилось" сказать свое "Не понравилось". Да и принцип "не нравится - не читай" ведь не отменяли.. (это я для себя) Автор грешит манипуляцией терминами, приплетает что попало к ним, а некоторые и написаны неправильно ("антропный", "онтологический"), про темную материю совсем переврал. Это так же неграмотно, как и взятое у Задорнова "РА" в корне слова "разум" (Надо Задорнова треснуть этимологическим словарем по голове)

0
Dmitry

Да, IV, пришлось опуститься до уровня желтой прессы. Перед тем как разместить, я с удовольствием прочитал первую треть статьи и мне показалось интересным. Но когда дочитал до конца меня постигло разочарование - очень много сомнительных догадок и выводов. Тем не менее материал опубликован. Рубрики "непознанное" и "сомнительно" могут содержать "пилотные" околонаучные статьи. Как показывает практика - многим посетителям интересно. Вроде как у нас не сайт академии наук.

0
urolic

уважаемый lv, и где же здесь бред. Статья, безусловно это одни предположения. Но они основываются на событиях и явлениях в мире и возрожать им можно, только так- "это не может быть, потому, что не может быть никогда"

0
IV

Пожалуй, соглашусь, он даже не околонаучный, просто бред. Вообще, огорчает, когда на лог-ине такое пишут. Не надо опускаться до каких-нибудь фишек.ру.

0
uroljc

статья, безусловно интересна. и "околонаучного бреда" я не заметил. Заметка написана скорее всего от зависти.

0
dima

По форме криво, но по сути верно. На сегодняшний день мы знаем, что ничего не знаем, а это уже большой шаг на пути понимания слов сознание и разум. Наше сознание делает ещё только первые робкие попытки собственного осознания. Но зато у нас точно есть супер-компьютер в наших головах, дело за малым, туда нужна принципиально новая операционная система. :-)

-1
XAVEN

Супер статья,интересней ничего в жизне не читал,низкий поклон автору,оооочень интересно)З.Ы.Что было на Кавказе случай в 1978г??

0
Patriot

По меньшей мере странно и необычно, но весьма интересно

+2
BeZzzideinyi

Что-то свалено все в одну кучу…

+1
Nastea

Интересная статьтья… немного странная, но интересная. Хотелось бы Почитать менее обширное, но более детальное продолжение, а то тут всего понемногу =)

-6
FXAntX

многа букаф

Отпишись
Ваш лимит — 2000 букв

Включите отображение картинок в браузере  →