Оправданное присутствие: Сборник статей
В книгу поэта и критика Михаила Айзенберга «Оправданное присутствие» входят статьи, в основном написанные в последние годы. Их сквозная тема – современное состояние русской поэзии, которое автор понимает как качественно и принципиально новое. Разбор частных поэтик…
Критика комментариев нет автор: Айзенберг Михаил 0
Послание Чехова
Настоящее издание – последняя работа H.A. Дмитриевой (1917–2003), выдающегося искусствоведа, лауреата Государственной премии РФ в области литературы и искусства.
Критика комментариев нет автор: Дмитриева Нина 0
Суета сует
Идейной борьбе с журналами «почвенников», «Время» и «Эпоха», посвящены многие полемические выступления Салтыкова в «Современнике». Одним из активных сотрудников «Эпохи» был Н. И. Соловьев, который после смерти Ап. Григорьева, наряду с Н. Н. Страховым, стал ведущим…
Стихотворения для детей от младшего до старшего возраста
Б. М. Федоров (1794–1875) – реакционный журналист, драматург и детский писатель, начавший выступать в литературе с 10-х годов XIX века и снискавший славу бездарнейшего писаки и политического доносчика. Добролюбов высмеивает Федорова, вскрывая обскурантизм его…
Критика комментариев нет автор: Добролюбов Николай 0
Грани русского символизма: В. Соловьев и Ф. Сологуб
В книге рассматривается творчество В.Соловьева, критика, по сути, теоретика «нового искусства», и Ф.Сологуба, одного из мэтров-законодателей этого искусства, в контексте культурного сознания порубежных десятилетий. В отдельных главах представлены творческие биографии…
Критика комментариев нет автор: Мескин Владимир 0
Гамлет. Трагедия В. Шекспира, перевод А. Кронеберга…
С переводчиком Шекспира А. И. Кронебергом Белинского связывали дружеские отношения с конца 1830-х гг. В данной и в другой, более поздней рецензии, опубликованной в августе в «Литературной газете», Белинский входит в журнальную полемику, развернувшуюся вокруг перевода…
Критика комментариев нет автор: Белинский Виссарион 0
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
«Салтыков (Михаил Евграфович) – знаменитый русский писатель. Родился 15 января 1826 г. в старой дворянской семье, в имении родителей, селе Спас-Угол, Калязинского уезда Тверской губернии. Хотя в примечании к «Пошехонской старине» С. и просил не смешивать его с…
Критика комментариев нет автор: Арсеньев Константин 0
Достоевский до катастрофы
«Колорит ноября. Колорит туманной, мозглой петербургской ночи. Только не теперь, а лет 50, а то и все 60 тому назад. Кажется, Фонтанка. Над водой повис плоский и опустелый мост, а ветер то поскрипывает фонарными столбами, где тоскливо мигает что-то желтое, то…
Критика комментариев нет автор: Анненский Иннокентий 0
«Очерки и рассказы» Вл. Короленко, т. 3
«Выходъ третьяго тома произведеній Вл. Короленко, до сихъ поръ разс?янныхъ на протяженіи почти пятнадцати л?тъ ("Сказаніе о Флор?" появилось еще въ конц? 80-хъ годовъ въ "С?в. В?стн.") въ разныхъ журналахъ и сборникахъ, является настоящимъ подаркомъ вс?мъ любителямъ…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
«В Тумане» Андреева и «Одна за многих»
«Наибольшее вниманіе читателей и критики привлекалъ въ истекшемъ году молодой писатель Л. И. Андреевъ. Три изданія въ одинъ годъ, рядъ критическихъ статей, хвалебныхъ и бранчивыхъ отзывовъ, шумъ около каждой имъ написанной вещи ("Бездна", "Мысль") – все выставило…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Типы Гоголя в современной обстановке. – «Служащий», рассказ г. Елпатьевского
«Кто вид?лъ въ посл?днее время гоголевскаго "Ревизора" на сцен?, прочелъ "Мертвыя души", – а наступленіе "гоголевскихъ дней" невольно влечетъ всякаго къ этимъ твореніямъ, съ которыми душа русскаго читателя сроднилась еще съ д?тства, – у того самъ собой напрашивается…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Великая годовщина – пятидесятилетия смерти Гоголя
«Однимъ изъ поучительн?йшихъ явленій русской жизни представляется намъ судьба величайшаго вашего художника-реалиста Гоголя. Едва выступивъ въ литератур?, онъ сразу занялъ единственное и ник?мъ не оспариваемое м?сто, какъ великій и несравненный изобразитель русской…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Г. Ив. Успенский в воспоминаниях В. Г. Короленко
«Изъ числа писателей – народниковъ, выступившихъ ц?лымъ гн?здомъ въ конц? шестидесятыхъ годовъ, одинъ Гл?бъ Успенскій не только не затерялся въ "дали временъ", какъ почти вс? его современники и сверстники, но сохранилъ неувядающую св?жесть интереса и громадное…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Страничка из истории реакционной прессы
«Очень р?дко, почти ничего не приходится намъ говорить о русской реакціонной пресс?. Происходитъ это главнымъ образомъ оттого, что эта пресса очень не интересна, и р?дко-р?дко можно найти и у нея что-нибудь, что могло-бы послужить на пользу нашему читателю. Ч?мъ…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Полное собрание сочинений П. И. Мельникова
«Среди бытописателей русской жизни одну изъ оригинальн?йшихъ фигуръ представляетъ Мельниковъ, псевдонимъ Печерскій, изв?стность котораго въ большой публик? распространили его посл?днія два крупныхъ произведенія "Въ л?сахъ" и "На горахъ". Въ 70-хъ годахъ, когда…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
В мире мерзости и запустения. – «Гимназические очерки» г. Б. Никонова
«Почти одновременно въ нашемъ журнал? и "Русскомъ Богатств?" появились очерки изъ гимназической жизни, очерки захватывающаго интереса не столько по своимъ литературно-художественнымъ достоинствамъ, сколько по своему содержанію. Тридцать л?тъ эта жизнь таилась…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
«Воскресение», роман Л. Толстого
«"Воскресеніе" Л. Толстого, конечно, уже знакомо читателямъ и намъ не приходится излагать его содержаніе. Въ этомъ великомъ произведеніи, равнаго которому не появлялось за посл?днее десятил?тіе ни у насъ, ни въ иностранной литератур?, больше ч?мъ достаточно матеріала…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Воскресшая книга. – «Знамение времени» г. Мордовцева
«Habent sua fata libelli.
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Юродствующая литература: «О любви», М. О. Меньшикова; «Сумерки просвещенія», В. В. Розанова
«Есть особый сортъ литературы, для котораго мы не можемъ подобрать бол?е в?рнаго названія, какъ юродствующая литература. Всякому, конечно, памятно еще изъ учебниковъ, кто были наши юродивые и какими нехитрыми способами привлекали они вниманіе и сочувствіе толпы.
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Три рассказа Ан. Чехова: «Случай из практики», «Новая дача», «По делам службы»
«Въ новыхъ произведеніяхъ Ан. Чехова, появившихся въ теченіе посл?дняго м?сяца въ «Рус. Мысли», «Рус. В?домостяхъ» и «Нед?л?», опять тревожно стучатся въ душу читателя неразр?шимые вопросы жизни, которые съ особой болью и остротой даютъ себя чувствовать въ минуты…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Момент перелома в художественном отражении. «Без дороги» и «Поветрие», рассказы Вересаева
«Разсказы г. Вересаева, появившіеся сначала въ «Рус. Богатств?» и другихъ журналахъ, сразу выд?лили автора изъ с?роватой толпы многочисленныхъ сочинителей очерковъ и разсказовъ, судьба которыхъ довольно однообразна – появиться на мигъ и кануть въ лету, не возбудивъ…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Эпигоны народничества: Г. Меньшиков, самый яркий представитель их. Народник старого типа: Н. Е. Петропавловский-Каронин
«Идеи, какъ и люди, не умираютъ, не оставивъ посл? себя насл?дниковъ. Он? раздробляются и разв?твляются, и изъ одного, вначал? сильнаго и широкаго, теченія получается н?сколько мелкихъ струекъ, которыя журчатъ себ? потихоньку, пока не вольются въ новый сильный…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Последние произведения г. Чехова: «Человек в футляре», «Крыжовник», «Любовь»
«Каждое новое произведеніе г. Чехова вызываетъ жив?йшій интересъ, и не потому, чтобы изящная литература посл?дняго времени оскуд?ла талантами, перестала привлекать читателя однообразіемъ или скудостью содержанія, измельчала или ударилась въ исключительныя крайности…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Граф Толстой об искусстве и науке
«Современное искусство переживаетъ свою переходную стадію, какъ наша литература и наша общественная жизнь. Сумерки ли это, или заря новой жизни въ искусств?, кто р?шится сказать? А голоса, раздающіеся за и противъ современнаго искусства, скор?е усиливаютъ, ч?мъ…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Памяти В. Г. Белинского
«Что бы ни случилось съ русской литературой, какъ бы пышно ни развивалась она, Б?линскій всегда будетъ ея гордостью, ея славой, ея украшеніемъ. До сихъ поръ его вліяніе ясно чувствуется на всемъ, что только появляется у насъ прекраснаго и благороднаго; до сихъ…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Философия приволья. «Очерки и рассказы» Максима Горького
«Въ изящной литератур? посл?днихъ двухъ-трехъ л?тъ очерки и разсказы г. Максима Горькаго представляютъ едва ли не самое видное явленіе, по св?жести и оригинальности таланта, яркаго и сильнаго, и по новизн? содержанія, всегда интереснаго и глубоко захватывающаго…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Н. Н. Златовратский
«Я р?шительно не в?рилъ глазамъ: мн? казалось, что кругомъ меня декораціи, и въ эти декораціи волшебною рукою загнаны заколдованные принцы, спящія царевны, золотокудрые пейзане и пейзанки…»
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
А. П. Чехов – талант мертвой полосы
«Бываютъ таланты двоякого рода – д?йственные и созерцательные. Первые задаютъ тонъ жизни, такъ или иначе руководятъ ею, создаютъ направленія въ литератур?, вызываютъ посл?дователей и подражателей. Они ищутъ новыхъ путей, если жизнь вдругъ замкнулась, ушла въ глубь…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
«Мужики» г. Чехова. – «В голодный год Вл. Короленко»
«Много воды протекло съ того времени, какъ надъ «Антономъ Горемыкой» г-на Григоровича проливались потоки слезъ, и много эта вода унесла съ собой и еще больше всякихъ наносовъ оставила посл? себя. Одного только она не могла унести и разрушить – интереса къ деревн?.
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0
Никитенко как представитель обывательской философии приспособляемости
«…Разсматриваемый и оц?ниваемый съ этой точки зр?нія, Никитенко представляетъ характерн?йшій образецъ обывательской приспособляемости. Бюрократъ до мозга костей, цензоръ, выслужившій въ цензур? полный пенсіонъ, и консерваторъ чистой крови, онъ въ тиши кабинета…
Критика комментариев нет автор: Богданович Ангел 0